Историчности пост
Легендарные корабли первой половины XX века Сталинград, Минотавр, Дэринг и Неустрашимый немного не понимают, что они забыли в первой половине XX века.
Исторически достоверные корабли Дмитрий Донской, Хабаровск, Кии, Лион, Бавария и прочие очень исторически достоверны и созданы на основе исторической документации об историческом облике кораблей!
Исторически достоверные 920 хопэ, вылетающие сквозняками со снарядов Сталинграда очень исторически достоверны. Там даже так в докУментах совсекретных и написано «Когда будете Уникальный Культурный Феномен разрабатывать — ебошьте снарядам Сталинграда 9200 дамажки по цитадели».
Исторически достоверные скоростные возможности эсминцев типа Дэринг представлены у нас в игре с наиболее исторически достоверным качеством! Исторически достоверно им пририсовали исторически достоверные лишние пять-шесть узлов. Это исторически достоверно!
А уж как исторически достоверен запас прочности! Вот ей-Богу, помню, что в чертежах Октябрьской Революции есть специальный рескрипт, гласящий, что у корабля именно 42500 очков прочности. Исторически достоверно!
Ну и конечно самым исторически достоверным фактом Уникального Культурного Феномена являются толщины обшивки носа, кормы и надстроек. Ведь все знают (тм), что кораблестроители всех стран с радостью обшивали всю носовую и кормовую оконечность линкора минимум 32мм брони! Это — исторически достоверный факт, а кто в него не верит, тот мразь конченная!
Ссссука, блять, какая же цинично-охуевшая реклама, в которой нет ни слова, сука, правды. И ведь со всей этакой хуитой они хотят заполучить новую аудиторию.
Publication author
Отправить ответ
175 Комментарий на "Историчности пост"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
РО им на 365 дней… За предоставление заведомо ложной информации)))
Минимум на пермача тянет.
Если накатать заявление в Федеральную антимонопольную службу, мало точно не покажется.
В Кипре нет ФАСа, потому Витя и съебался именно туда.
Кстати да, интерестный вопрос — «в» или «на»? С учетом того что Кипр это не только географическая точка, но еще и название государства.
«Чей Кипр, сука?»
Ни разу до этого не слышал В Кипре. Всегда На.
«На Кипре», «на Гавайях», но «в Гренландии». «На кухне», но «в коридоре». Нет в русском языке жёстких догм, всегда всё в конечном итоге упирается в традицию и/или благозвучие.
Именно поэтому, кстати, так смешны все потуги внедрить в русский пресловутое «в Украине».
«В Украине» пытаются внедрить украинцы. Как «Беларусь» пытаются в русский внедрить белорусы.
При этом обе древние нации забывают, что нормы русского языка в России свои, и мы не называем Лондон Ланданом, Париж Пари, а Нью Йорк Нюу Йоком. Поэтому только «на Украине» и «Белоруссия».
Всё так. В русском языке свои правила, в украинском свои.
Языка, как такового, вна Украине не существует. Когда есть мова, язык не нужен. Поэтому многие щирi украинцы языка-то и не знают…
Русский в универе мутишь?
Следи за руками. Когда имеется ввиду географическое название — остров Кипр, оно получается. Поехал на (остров) Кипр.
А если мы говорим о стране под названием Республика Кипр? Где проживает её гражданин? На республике или таки в республике?
Таки «он эмигрировал на Кипр», а не «в Кипр».
Но да, «сейчас он живёт в республике Кипр, что на острове Кипр».
Русский язык, бессердечная ты сука :)
Таки об этом я и говорю. У нас Кипр, является устойчиво нарицательным и большая часть народа даже не задумывается о том, что на острове Кипр есть цельных три государства, в которых живут свои граждане.
Приехать отдыхать на Кипр можно. Так-же как например отправиться на Колыму. А как можно иммигрировать на «Республику Кипр»? Иммигрировать можно только «в», и уж никак не «на «
Но таки если кому-то вдруг захочется эмигрировать [*] Украину, то делать это придётся таки «на» :). Ну или «в Україну».
Не прав.Если услуга или реклама предоставляется на территории РФ , а на территории России есть оф. подразделение компании WG, то велкам к российским регуляторам в полном объеме.
Твой сарказм нихуя не уместен, гугл согласился в декабре убирать из выдачи поиска для ip адресов из РФ , ссылки забаненные роскомпозором и платить ндс ранее. А Линкедин ржет так что на него только через прокси зайти.
Ща, погоди, редакторам в «телегу» напишу.
Напиши, можешь сразу в ООН написать, только телега это несколько другая платформа и внезапно в отличии от гугла, мордокниги и вназапно даже варгейминга, телега не зарабатывает или не зарабатывает серьезные деньги в России, на системной основе.
Не забудь в письме спросить, как через прокси и впн играть в онлайн игры если что. Напиши, расскажешь, а мы потом поржем.
Я играл через ВПН в корабли, полет нормальный.
А что пинг? Это же получается если ты играешь на нашем сервере, у тебя сначала туда бежит потом обратно и хорошо когда это корпоративный впн с широким каналом, а когда обычный какой есть?
Напиши официальную жалобу на недобросовестную рекламу.
Раз переставил клиента (забыл убрать галочки в порту), такая историчность наступила — то банка с пивом плывёт, то союзник лазером фигачит, то какая-то горгона (хрен знамо что из хеллуина).
Забыли обновить тексты методички прост.
Исторический «запас прочности». Ау Кэмы, ответьте пожалуйста что это такое? Надеюсь я задал вопрос без иронии и сарказама?
Опечатка. Имелось в виду «порочности».
А можно у этих замечательных людей уточнить в каком именно году экипаж Харекадзе под командованием капитана Акено Мисаки брал на абордаж Графа Шпее?
Читал примерно такую аннотация к одному порнофильму.
Экипаж Хареказе брал. Это уже совсем другое порно.
Помню была примерно такая сцена, в фильме «Калигула»
«Идея, брошенная в массы, как девка, брошенная в полк» (с)
Да, именно так на чертеже и написано. Но чертеж секретный™, так что давайте будем джентльменами и поверим друг другу на слово.
Хэви, залогинься!
Кстати да ) Реально похож )
А там случайно нигде нет маленькой сноски, что это заявление не является публичной офертой и не имеет никакого отношения к Wargaming и «World of warships»(ТМ)?
А также к кораблям, рекламе и животноводству ?
Так удивляетесь, как-будто всегда верили рекламе и в рекламе всегда была исключительно правда.
Писать такую залепуху, это как примерно при рекламе автомобиля тойота королла заявлять , что у нее разгон до 100 км в час как к бугатти, а расход топлива как у теслы. Одно дело в рекламе указывать оценочные суждения и эмоциональные оценки и не определяемые характеристики , а другое дело откровенно гнать ерунду, которая очевидна. Это и есть разница между хорошим и плохим маркетингом, когда реклама ловится на очевидном несоответствии заявленным характеристикам.
Ты телевизор давно включал?
По сравнению с тем, что там и как рекламируют, «историческая» реклама кораблей — это даже не цветочки, это бутоны.
Что это ?
Приведи пример, где приводится откровенная недостоверная информация? Ты будешь удивлен, но ни один серьезный производитель не даст повода поймать его на вранье и обмане, потому что конкуренты сразу же стучат.
http://oscillo.ru/
Добро пожаловать, блядь.
Даже с доказательной базой. У гомеопатии, ага.
Ну и куча всякого подобного лекарственного дерьма, которое помогает от всего, кроме болезней.
Причём многое крутится на федеральных каналах, и даже входит в ЖНВЛП.
Готов?! Готов сука?!! Да их в кандалы надо сажать, причем массово, как членов ОПГ. Одни продают сахар под видом лекарства, а другие «готовы рассмотреть». У них разве только бейджиков с логотипом Анаферона ко лбу не прикручено, чтобы совсем не палиться.
Сахар ни в коей мере не «ускоряет», не «подходит» и не «способствует». Даже эти маркетинговые уловки, по сути пиздежь.
я когда в аптеках последний раз был — там БАДЫ оптом на отдельном стеллажике были собраны, с большой табличкой «БАД». Имхо, вполне достаточно — если после этого какие-нибудь альтернативно одаренные хотят кушать сахар по 500р/10г, то флаг им в руки.
БАД и гомеопатия это разные по смыслу вещи.
Если говорить простым языком, то основное отличие БАД от лекарства это концентрация действующего биологически активного вещества. В БАД концентрация действующего вещества очень низкая, в настоящем лекарстве высокая.
В гомеопатии кроме сахара никаких других действующих веществ вообще нет.
Агась. Только я почему-то не вижу в аптеках отдельно огороженного сталажа с Анафероном и Кокцинумом с надписью — «это не является лекарством»
Они, кстати, уже не гомеопатия, а «релиз-активные препараты». Ребрендинг, понимаешь, в связи с ширящимся зашкваром предыдущего термина.
А БАД?
У любых БАДов везде есть предупреждение «БАД. Не является лекарственным средством»
БАДы и гомеопатические препараты это разные вещи.
Молочко Жо-Жо Ба!
Если считать, что не раскрытие всей правды о продукте не есть ложь, то возможно некоторой рекламе можно верить.
Однако, я придерживаюсь несколько иного мнения.
Тебе стало бы легче, если бы Леста написала не «все корабли исторически достоверны», а «содержит исторически достоверные корабли, чьи бронирование и т.д. и т.п.?»
Мне честно говоря похуй. Но если бы они написали что игра как никакая другая «пронизывает вас духом великих морские сражений середины прошлого века» , а «модели кораблей выглядят так достоверно и заставляют поверить вас, что вы командир корабля», то такой текст с проф. точки зрения был бы более уместен и хуй доебешься, а эффект воздействия еще лучеш.
За проделанную бесплатно работу на следующий раз тебя покормили плюсиками, congratulations.
Им надо было эту рекламу во время Хелловина запускать. Чтобы любителей флота надежнее отвадить.
p.S. А вообще они вдвойне идиоты — если историчность интересна только сотне заклепочников, зачем были нужны все декларируемые сложности с введением новых моделей — сразу бы лепили альтхистори/стимпанк а-ля КримзонСкайс — и корабли бы быстрее выходили и простора для творчества больше. А заклепки — либо отдельным режимом по ходу дела, либо вообще виртуальной энциклопедией, идущей отдельным проектом.
Как таковая историчность — да, всерьёз нужна сотне заклёпочников. Для остальных, это не более чем маркетинговая завлекуха — поиграй на историчном Бисмарке. До тех пор пока тебя не покарает историчная во все поля Республика.
Еще раз — как может быть ЗАВЛЕКУХОЙ то, что массовому игроку по словам тех же самых разрабов, НЕИНТЕРЕСНО???
Массовому игроку поебать какое сражение было в каком году. Какие были итоги Цусимы, в какой верфи заложили Худ, в каком месте утопили Тирпиц.
Но вот на саму возможность увидеть Бисмарк и на нём катануть — не наплевать, это вполне рабочая «цеплялочка». Про Бисмарк он что-то где-то наверняка слышал, и на этой почве вполне способно возникнуть любопытство. А вот на почве Боя у мыса Эсперанс — у него точно нихуя не возникнет, потому что он об этом и слыхом не слыхивал.
К слову, у них еще и «Играй бесплатно», вместо более корректного и используемого другими ПейТуВинами уже несколько лет «Скачай бесплатно», до сих пор висит на баннере.
Не знаю отдел маркетинга у них еще хуже работает чем отдел тестирования — но там понятно, сэкономили на зарплатах перенесли тест на игроков, но как можно маркетинг на игроков перенести — не очень понимаю.
Рефералка?
Но они даже в нее нормально не смогли — вспоминая акцию про комп за миллион Джову, в которой совокупно пришло несколько десятков тысяч НОВЫХ («тщательно проверенных разрабами» (с)) игроков, которые ни на грамм онлайн не подняли.
Но ведь это не так. Новые пользователи, пришедшие в результате акции, имели лишь чуть-чуть худшие показатели активности и удержания, чем те, кто пришли обычным способом. Это закономерно, так как действительно, часть пришла просто чтобы поддержать того, кто их позвал. Но разница по удержанию была буквально в единицах процентов. Причем проверяли где-то полгода спутся, когда уже можно было делать выводы по долгосрочному эффекту.
С точки зрения организации и восприятия акция не была идеальна. Но в плане аудитории она отработала отлично, и никаких миллионов ботов, пригнанных лично Джовом, не обнаружилось.
Впрочем, неважно. Можно же написать «нишмагла», проверять и думать никто все равно не будет.
А как человек без доступа к вашей статистике проверит? Никак.
«Оставьте иронию и сарказм, если хотите быть услышанным». (с) Б. Синицкий.
«Надо уебать с ноги этому сотруднику.» (c) М. Живец.
А разве нет? Давно у нас за выход в бой бублоны просят?
Бес я конечно понимаю, что омлет, это святое, но во время донат-марафона поднимать эту тему, как минимум странно.
Погоди, погоди. Ты от неучастия в донат марафоне теряешь возможность вообще выходить в бой?
Давай прекратим подмену понятий. Игра была, есть и будет бесплатной. Т.е. играть в неё можно не платя ни копейки и получать ровно тот же игровой опыт, что и любой другой игрок, независимо от размера вложенного бабла.
А дальше уже идут механизмы монетизации, что тебя убеждают задонатить. На то, чтобы отличаться от других игроков внешне, получать больше плюшек и т.д. и т.п.
ровно тот же, но в полтора раза меньше)))
Не путай игровой опыт («опыт» в житейском плане, в смысле «впечатления от игры») и опыт как игровую сущность — очки для прокачки кораблей.
Если имеется в виду марафон с «Отелем», ради справедливости, поимев с него всё, что было нужно, не вдонатил, ни копейки(и не собирался)
Года два с чем-то, как ввели штраф на один и тот же корабль в операциях. Снять его — за серу ИЛИ бублоны:)
Формально — просят, ога!
Вот если бы была возможность снять ТОЛЬКО за дублоны — тогда да, можно было бы предъявить. А так ситуация такая же как с расходниками, например. Игровое преимущество дают? Дают. За донат доступны? Доступны. Массовому игроку без капли денех доступны? Внезапно, вполне себе доступны постоянно и не дорого.
Бес, вопрос на засыпку. Ты с паблишинга лесты пример взял, вместо РО блокировку просмотра сайта давать. Несколько не ожидал такого *******.
Сорян, у нас всегда так было. В будущем, естественно будет разделение — раз.
Два — оно и сейчас обходится парой кликов.
Какая блокировка просмотра? Просто не логинься и просматривай, сколько душе угодно.
А чо, у Лесты не так чтоле?
—
Хотя впрочем нахер я тут это пишу, это ж ведь и так всем давно известно.
Тогда вопрос — а зачем делать массовую рекламу, которая интересна только очень и очень ограниченной части аудитории — причем явно заметно, что самим разрабам этот кусок аудитории не очень и нужен.
Может, они слегка приврали насчёт историчности и «ограниченной части аудитории», игроки
крутятся, KPI мутитсярегаются, пробуют и бросают игру, а Малик потом радостно рапортует на форуме о миллионах зареганных аккаунтов. Или это просто лестологичность во всей её красе. ХЗ.Видимо, маркетологи посчитали, что первая подача так будет лучше. Буржуям же что танки, что корабли подают как игру с элементами стратегии. Вот описание корабликов в стиме:
Experience epic, free-to-play naval combat when you helm one of over 200 historic vessels in an exciting balance of strategy and real-time combat in World of Warships. Outfit your fleet with flags, camouflage, modifications, talented commanders, and more!
» one of over 200 historic vessels» — и опять этот гребаный, никому не нужный, историзъм.
Считать конечно лень, но думаю что «over 200 historic vessels» в игре наберется
А когда введут новые авики — уберут про стратегию? )
Ну у слова «стратегия» полно определений. Когда будут спрашивать, скажут: «А тут мы имели ввиду не игровой жанр, а вот это …»
Ну тогда нужен текст со звездочкой!
С такой?
С 3 авиками ХУровня на команду — да!
Есть различие между strategy game и strategy in game. Первое — жанр, в том числе RTS, второе, скажем так, относится больше к процессу принятия игроком сложных решений, неочевидных( т.е. не описываемых явно правилами), влияющих на дальнейшие последствия. Вплоть до экономической составляющей игры, в нашем случае. Как-то так.
Я забыл наверное повесить побольше смайликов. Ну или табличку какую-то.
Виноват, исправлюсь!
ЗЫ. Кстати, вот это:
полное гавно.
По такому критерию все игры являются стратегическими. Потому что даже в тетрисе нужно принимать сложные, не всегда очевидные и влияющие на дальнейший геймплей решения
куда бы вставить палку.Ну ок, говно, но мое. Но для тетриса и подобных у приоритетных вполне устойчивый термин puzzle game. Качество решения проблем, как элемент стратегии, есть в любом жанре. Вопрос лишь насколько сложны связи между действиями игрока и заданными правилами, насколько их вариации неочевидны и сложны.
А поскольку все это настолько расплывчато, насколько только возможно — оно настолько же и бессмысленно.
Настолько бессмысленно и беспощадно, что понаставившие теги делают так, что, выбирая, скажем, в Стиме категорию «Стратегии» со вполне очевидным желанием погонять какую-нить RTS, TBS, 4x, ну или на худой конец TD, я вижу, что мне там пихают всякие каунтерстрайки. А что, тоже же планировать надо,
лалка чтоле, я твою маму в кино катал!Поэтому не нужно пихать это ваше «strategy in game» в каждую
дыркуигру.Ну так я за собой прибрал. То, что приоритетные на это заморачиваются вплоть до диссертаций, никак ни на теги в Стиме, ни на твое отношение к этому не повлияют, как я понял. На этом предлагаю закруглиться, вроде все друг друга поняли.
Ты обыграл мини RTS в овцах с фразой, я лишь заметил, что в их фразах это может относиться не совсем к тому, к чему мы привыкли.
Пробитие японских 100 мм ОФ забыл.
Японские 100мм бронебои тогда уж.
Хисторикалли аккьюрейт. Или как там.
А потом они требуют не кидать предъявы и не использовать сарказм при общении с ними.
Этот КГБ сгорел, несите нового.
0.0002 Дг
Осталось Саферу перегореть и следующий ненужный прем ЛК купит уже не 340 человек, а 338. ;)
Я-то ладно, я в игре с самого её начала и все видел. Поэтому знаю истинную цену всем заявлениям об историчности. Но вот придет в игру новичок, за исторически достоверными кораблями и военно-морскими сражениями первой половины 20го века. И что он увидит? Правило 14,3 калибров?
В том-то и дело что не увидит. Чтобы узнать что оно существует, нужно в таких чертогах Лесты покопаться…
И ещё потом охуевать с шанса затопления выше 100% (и шанса поджога, говоря то 1000lb бомбах), с рикошетных углов, с нормализации, которая на рикошет не влияет (только на пробитие), и далее по списку.
Еще из забытого —
Эффективность ПВО,
Нерф в хлам торпед СССР — внезапно по ИРЛ ТТХ бывшими очень и очень неплохими,
Странная дамаг модель ГК, в которой урон не зависит от массы взрывчатки в снаряде.
Очень странная и стремная реализация ГАП и радаров.
Тут все работают всерьез. Исторически достоверно!
А уж карты насколько историчны !
При первом же взгляде понятно, что игровая карта получена методом «испуганный медведь пробежал мимо двух не менее испуганных туристов», бгг
Тот же Спящий Гигант-спит на одной карте, жопа на другой(два брата), хуй на третьей(разлом или типа того) .
Стыдно, товарищи глисты, карты не знать:
К глистам никогда не относился, да и боев у меня что в целом меньше, чем у тебя раз в 5, что на хайлвл вообще мало.
Особенно цинично это выглядит на фоне заявлений о ненужности исторического контента в игре.
А ну, брысь в свои 5%, не видишь, Леста тебе страждущих исторического завлекает.
Это цветочки. Когда в яндексе всплывает реклама «Игра в стиле WorldofWarships», а на картинке всякий анимеэльфошлак, куда смешнее
Нет, надо было написать «слоупочные многоствольные танки в киселе».
Это реально ужас. Не буду вдаваться в подробности почему такое случилось, это действительно плохо составленный текст. Будем исправлять этот треш, объяснять ответственным почему так делать плохо и контролировать вычитку. Спасибо большое, что заметили и сообщили.
Измените на это?
Сейчас бы в 2019 г. не понимать, как работает контекстная реклама. Играл бы ты в условную Доту и активно бы искал материалы с таким запросом или посещал профильные сайты — то тебе бы писалось «Игра в стиле Дота 2».
Да- да! «Активно искал». Просто заходил на оф.форум, снт и жж.
Говорят, достаточно просто поговорить возле своего андроида.
Ей же холодно!
Грей Сашу, Сашу Грей.
Да, видел много раз. Смешно. Остро. Сатирично. Здесь были шутки про эльфов и фугасы и про 18+, когда остаешься на ЛК против двух Шим.
Да, вот про это я и писал выше.
У меня такая же про Еву пишет.
Здравствуйте, АВ-10 тоже будет по 3 на команду?
Привет! План такой, да.
Если что, извините, я только из отпуска и к Q&A не готов. Несколько тематических статей по АВ ребята приготовили, сейчас сверяют последние детали и готовят к публикации.
Амба, карапузики..
Это похоже на метод борьбы с засильем ЛК на хайлевеле.
Как бы не ливнул народ от такой внезапной «радости».
Да там как бы все взвоют.
Пофиксил, не благодари.
Вы бы столь же оперативно реагировали на более важные и насущные темы…
А мы тут как раз обсуждаем тестовые авики, аж несколько тем завели.
Насчет количество авиков — 2 предел прочности.
Малик, давай, может быть, как-нибудь, пока не поздно, отведите ребят. Малик, не делайте это, не делайте, не надо. В любом случае, Малик, пойми, и ты играть не будешь, и я не буду. Что с этого толку будет? Сам правильно пойми! Кто от этого выиграет? Мы же от этого с тобой не выиграем, понимаешь!
как же твой ник читается?! пять минут залипаю и не могу понять. Абтпоудзи? Автоужи?
А твой ни как читается? малафиена?
Че-то как-то жестко. 3 имбуэя или накурю просто отымеют любую цель в принципе. Накласть даже на ордер там или не ордер.
Надо по 3,5.
Три имбуэя и индюка на полшишечки.
Здесь должен быть ролик про 40 тонн и гармоничные семейные отношения.
К чему простите, вы не готовы?
Как показал недавний ролик — в инглиш они не могут, а по-русски говорить уже не хотят. Пиздец спецы.
Там написано — все корабли исторически достоверны. Это не я придумал, там так написано.
Да ладно! А фразу «огневые возможности» я, что-ли, придумал?
Какое отношение запас прочности имеет к схемам бронирования?
Хорошо. Покажи мне исторические 19мм брони в надстройках. Чтобы эти 19мм покрывали ВСЕ надстройки.
Исторический Мёги, исторический Хакурю, исторический Дзао, исторический Идзумо.
И это даже не все из тех, что с релиза в наличии.
То есть вот ну никак тезис автора текста(кто бы он там ни был) не натягивается.
Причём, емнип, Леста и ВГ в таком именно ключе про игру не писали. «С историческими моделями», «легендарные корабли» и тому подобное — то есть честные, пусть и обтекаемые, формулировки в ходу были.
Историчная одна труба у Айрон Дюка?
Пока не увидел автора публикации, думал что Локальный.
Ан нет, КГб хейтит.
Ну здесь реакция понятна, ИМХО, мы сразу полезли другие тексты смотреть, и там все грустно было. Так что спасибо КГБ. Я, простите, сам охренел.
А это вообще лестовская реклама или от партнеров?
Я не считаю, что будет уместно вникать в процесс, т.к. это наше внутреннее дело. Так что будем считать, что это наша (разработчиков WoWS) вина, без конкретных персоналий. В конце концов будь то парнтнеры, или если это я сам чушь написал — для конечного результата разницы нет. Он плохой (либо плохое исполнение, либо контроль за ним).
Не, я в том плане, что если текст написан Лестой — то это один вопрос, если на неподконтрольных площадках — то это уже вопрос репутации и «чистоплотности» автора, который ее писал.
Ответил в ЛС.
А это вообще как с танковая реклама с Галыгиным!
И кто-то же за это с них деньги получил.
А в дуло-то Нассау?
Не наебешь — не проживешь.
ЕМНИП F7F-4 были допущены к использованию с авианосцев.
Тайгеркеты? Они палубники, а Тенрай по букве J получим J — Береговой истребитель, я на этом сайте уже многое проверял, и друг мой который вообще подколот в кораблях японских и вообще авианосцах подтвердил данную табличку и индекс, так что тут леста прокололась
Ты говорил что не помнишь чтобы на авиках базировались двухмоторники, но камышовые котики таки духдвигательные, а по поводу лестовского подбора самолётиков у меня самого жесткий фейспалм.
Я проверил =) просто не особо обожаю амеролёты
> Если видеть то что они сделали из Этеля
А чо плохого? С удовольствием катаю. Урон держит, дамажит в целом норм (арта несколько специфическая, но будто у Байерна она более лудшая), ПВО реально выжигающее (за счет дальней ауры), ПМК очень ОК.
Далеко не имба по основным параметрам, но по второстепенным отличный, в целом сбалансированный и своеобразный корапь.
> я чёт не помню чтобы на авиках базировались 2х моторники
Извенити за бойан:
Базируются… база — это не только откуда уходят, но еще куда возвращаются (пардон за мой школьный). За исключением смертников. АВ — базы смертников?
Рейд Дулитла — одноразовая пропагандистская акция. Не регулярная боевая.
Рейд Дулиттла — исключение. Самолеты взлетали, но не садились на авианосцы.
Иногда видел такое в игре.
Ю кен си э сометсинк шит!
Причём с Конём поступили ебануто — дали ему yoba-фугасы, а потом понерфили…хилку. Ему надо шанс поджога или альфу пугасов резать, а не хилку, хилка пускай будет особенностью ветки, ибо белый дамаг он жрёт очень хорошо. Разве что ЛК-инвизоблядков скоро понерфят, но це такое, ибо крейсера тоже будут этим понерфлены.
Насчёт эсмов согласен, всё делается в угоду им. Убийство АВ и «унификация» инвиза — в том числе.
про оконечности — нет повода не напомнить, что Леста сообщила об этих самых 32-мм — ЦА не смогла в понимание бронирования кораблей, а Леста — в обучение. Поэтому траверзы, барбеты и прочее просто идут нахуй, ваша разница в пробитии, весе ваших ББ снарядов и особенностях нормализации — строго туда же.
Только калибр, только максимальное упрощение. Да, 32-мм силового набора ВЫДЕРЖИВАЛИ 1200+ кг болванку на скорости 800+ м/с, исторический факт, Леста врать не будет.
Корабли же не танки, ага.
А 50-мм плита — взрыв 180-мм фугаса, дыа! Прикинь, как на корабли смотрят картофельные танкисты, у которых 183 мм ствол — ниибаццо бабаха, для которой и 200-мм броня такая себе защита.
Ну, там и танк с 2к ХП — охуеть какая глыба.
Не, ну ты танковые-то фугасы с корабельными не путай! (сарказм)
Я бы хотел изменения правила 14, еще хотел бы чтобы урон соответствовал массе снаряда, но ничего не будет.
Что вы знаете о безумии?! Рекламки псто
https://youtu.be/arbZ0Kybxcw