Изменения матчмейкера
Закрытое тестирование, изменения матчмейкера.
Ранее мы рассказали про грядущие изменения матчмейкера, которые были призваны уменьшить количество авианосцев на IV-V уровне боёв. Сегодня мы расскажем детали обновлённой системы матчмейкера, которая на данный момент проходит тестирование.
С обновлением матчмейкера для всех уровней боёв будут введены специальные настройки, которые ограничат максимальное количество кораблей определённого уровня и класса:
— Установлено фиксированное ограничение на количество кораблей определённого класса:
— Вместе с изменением присутствие авианосцев в боях станет более стабильным, но при этом количество боев с двумя авианосцами на команду значительно снизится. Мы также планируем полностью исключить бои с тремя авианосцами, но это изменение требует дополнительного тестирования и о его результатах мы сообщим позже.
— Количество эсминцев в бою не будет превышать 4 — 6 для боёв V-X уровня. Для десятого уровня боя максимальное количество эсминцев будет равно четырем при нормальном насыщении очереди матчмейкера.
— Количество линкоров в бою не будет превышать 5 — 6 для боёв V-X уровня. Для десятого уровня боя максимальное количество линкоров будет равно пяти при нормальном насыщении очереди матчмейкера.
— Количество крейсеров в бою не ограничено.
— Установлено ограничение на количество кораблей на 2 уровня ниже уровня боя. Это позволит избежать случаев, когда игрок, например, оказывался единственной «пятеркой» в бою кораблей VII уровня.
— Изменение, вкупе с предыдущим изменением матчмейкера в обновлении 0.8.7 (https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/updat..), сделает бои более комфортными и даст больше пространства для эффективной игры на корабле низкого уровня против высоких.
Но при этом для каждого уровня боёв будут использоваться несколько наборов настроек, которые будут сменять друг друга в зависимости от времени ожидания в очереди: чем дольше длится ожидание боя, тем мягче становятся ограничения. Это позволит не увеличивать значительно время ожидания в очереди в случае малого количества желающих выйти в бой, но при этом сохранить максимально возможную комфортность компоновки боя.
В качестве примера представляем вам настройки для боёв V уровня (бои с участием кораблей IV-Vуровня) и боёв X уровня (бои с участием кораблей VIII-X уровня) (см. таблицу ниже).
Обратите внимание: детальные настройки матчмейкера для каждого уровня боев будут озвучены позже и могут измениться в ходе тестирования.
Пожалуйста, учтите, что информация в Блоге Разработки носит предварительный характер.
Publication author
Отправить ответ
24 Комментарий на "Изменения матчмейкера"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
ЯННП.
Когда изменят- поймешь )))
т.е. в идеале при нормальном онлайне кораблей попавших на +2 уровня будет больше — 7 из 12? Хороший вариант, надо будет посмотреть, во что это выльется.
Я все понимаю, но что делать тем эм и лк которые оказались 4? Ждать боев по 5 минут?
Подождут, не рассыплются.
Ну да, ну да, типа больше трёх фугасных выродков с РЛС это не слишком много. Ох уж это вечно всеми обиженное лобби крысероблядков.
Ты норкоман?
В игре и так нехватка РЛС, её по-хорошему надо уже где-нибудь с 6лвл давать
Слишком много инвизо- и дымоблядков, слишком дохера у них влияния на бой..
Да-да, каэшн, бедный страдающий крысероблядок, в твоём манямирке всё именно такЪ!
Справедливости ради, количество крысероблядков, в отличии от всех других классов, предполагается не ограничивать не потому, что их Эребор, а совсем даже наоборот — потный класс, мало желающих пострадать.
Именно поэтому у меня всю неделю стандартно 5+ крузеров в каждом бою, а в очереди их в два раза больше ЛК и ЭМ?
Хорошо, даже если предположить, что это мне так не везёт. Ответь мне, зачем оно надо, всех принудительно заставлять страдать на «потном страдающем классе»?
Во-первых, никого не заставляют. Отсутствие ограничений в матчкмейкере означает, что класс настолько «популярен», что не нуждается в принудиловке со стороны болвансера. Было бы засилье — были бы и ограничения.
Во-вторых, у тебя там на хайлевеле наверно каждый второй крейсер — это БК, трущийся носом у камня, как линкор. Так это не крейсеры. Крейсер — это картонка с цитаделью, которая бегает и всех боится. Потому и потный страдающий класс.
Какая сладкая боль от срущего торпедный суп треугольника
Крейсера, мой йуный падаван, — это единственный класс которым можно заполнять команды (да, нужен баланс, в частности по РЛС).
В отличии от вас, анскилльных джедаев, не способных познать суть более чем одного класса, тёмная сторона даёт мне возможность одинаково хорошо играть на всех доступных юнитах в икре, бгг.
Если без рофлов, то ты ниугадал, на кройцерах у меня отыграно больше болёв, чем на ЭМ и ЛК. И я на полном серьёзе заявляю, играть даже на крузере приятнее и проще против 5-6 ванночек, чем против такого же количества КР. Идеальный сетап, имхо, это 6 ЛК, 3 КР и 3 ЭМ. Для всех лодок в игре, да.
Осталось понять что вменяемого в том чтобы апать ванны которым и так заебись(проснись, на мидлевеле кр практически мертвы), да еще лимитить их до 3 штук, чтобы бой решало буквально 3 бронедауна(или не решало, ведь команды с умершими лк так легко побеждают, хммм).
А ТРИ 8-ки и остальные 10-ки, это нормально?!?!
Давно пора делать +/-1.
А ещё лучше +/-0.
И не «мягкие» ограничения, а жёсткие.
Просто разрабы в своей некомпетентности застряли в нулевых и неспособны этого понять.
Во-во, зачем мне на восьмерках видеть шестерки, а на десятках — восьмерки. Охуенная идея, ты долго думал явно.
Про нормальное насыщение очереди это я так понимаю сразу себе алиби — если опять три авика на команды или 6 эсминцев, значит насыщение очереди «не нормальное», типа не наш косяк. Так?
Это значит, что некомфортный расклад в командах будет только в некоторых пиковых случаях. А там, где это возможно, балдансер будет стараться собирать комфортные бои.
Я правда не понимаю, что сложного это понять?
Не понимаю непонимания чужой паранойи. :)