Как нам обустроить линкоры
Горячие обсуждения стремлений Лесты к уменьшению поголовья линкоров, без их прямого нерфа побудили меня на небольшой анализ текущей ситуации.
Итак, что мы имеем:
1)В Лесте хотят уменьшить количество линкоров в боях, но не хотят нерфить их напрямую или создавать очереди.
2)Аудитория любит линкоры, они большие, железные и брутальные и вообще апофеоз артиллерийских кораблей. И не желает с них пересаживаться, даже если на них не особо нагибается.
Поэтому у меня есть мысль, о том как можно убить целую пачку уток разом.
Линейные бои!
Ну нравится людям играть на линкорах и делать пыщь пыщь раз в 30 секунд. Зачем это у них отбирать, заставлять уворачиваться от торпед и не попадать по крейсерам.
Не лучше ли сделать отдельный режим, который одновременно забирает лишних линкоров из стандартных боёв и одновременно реализовывает эти желания?!
Как я это вижу:
Ставится определённый лимит на количество линкоров в стандартных боях (3-4 или сколько там вообще надо). Лишние линкоры вместо того чтобы стоять в очереди следуют в специальный режим для линкоров — Линейный бой.
Режим делается в рамках Бодрого Корабельного Рубилова — берём карту Океан, сжимаем до 20-30 километров по ребру, и респим на ней две линии линкоров параллельно друг другу на расстоянии 15 км друг от друга (историчность!). И начинается месиво.
Если этого мало для активных действий — можно модифицировать режим для ещё большего рубилова, например:
1)Все светятся — больше никаких линкоров пропадающих в 10 км на чистой воде.
2)Мины по краю карты.
3)Котёл безумия в центре, дающий очки согласно количеству кораблей команд присутсвующих там. (Например, у зелёной команды 3 корабля, а у красной 2 находятся там — значит 2 пары друг друга уравновешивают, а зелёная получает очки как будто бы там находился только 1 их корабль).
Ну а если каким-то линкорам нравится постоянно уворачиваться от торпед и гореть — можно дать им возможность снять галочку у режима и посидеть в очереди вместо веселья.
Кроме того, я думал о применимости такого «режима одного класса» для других классов и пришёл к выводу что там это подойдёт меньше. Ведь разные эсминцы заточены под разное, а в бою с одними эсминцами контрэсминцы будут решать. Количество же крейсеров уменьшать не надо. Линкоры же все поголовно заточены наносить и принимать урон.
Publication author
Отправить ответ
229 Комментарий на "Как нам обустроить линкоры"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Годнота. Вот вообще годнота. Только я бы хотел не для одних только ЛК, а для всех классов вообще (и для авиков тоже).
Я бы тоже посмотрел на такие бои авиков, но техника не потянет.
Пока есть ручные атаки и/или бесконечное время полёта — больше двух авиков в бою будут превращаться в безумие ручных атак.
На 10-х безумия не будет, ибо заградка. Так, лёгкое помешательство )
Если будут бои АВ 12х12, вангую новую заточку в ПВО, живучесть и суперинтенданта разумеется. Ке-ке-ке….
В тунках сейчас сделали режим «Генеральное сражение», как раз чтобы разгрузить рандом от десяток. Меняем десятки на нужный класс и получается норм. Тупой замес по очкам, конечно же, не нужен, а вот какие-то сценарии зашли бы хорошо, кмк.
Так большинство исторические генеральных сражений — это как раз замес линкоров.
Авики конечно всё это сломали, но авиков и так мало сейчас.
Большинство генеральных сражений с использованием ЛК, это Ютланд. Больше таких «сражений» никогда не было. Остальная часть «замесов» — это избиение линкоров авианосцами, эсминцами и подлодками. Линкор это квинтэссенция мажора: понтов много, денег тратит уйму, а реального выхлопа — ноль.
Если команда ниочинь — её беззастеничиво расстреливать будут в любом виде.
(А если добавить мины то она даже сама подорвётся).
Кстати, именно соло-линкоры, а не 10 линкоров и 2 эсминца на сдачу я как раз и предлагаю чтоб даже каждый 48% сосист знал что ему в этом режиме не надо бояться торпед из инвиза и мог сосредоточиться на пыщь-пыщь.
Помню я как мы попали против авика (вроде это был Аполло), а нас его не было, был июль месяц вроде, корабли солянка из 7-10(или 9)лвл. И чтобы не передохнуть натурально сбились в ордер с охранением по краям эсминцами. Как всегда один ЛК — Колорадо (времена +3 для ЛК) был самый гордый (стадо же), ну с ним как всегда и случилось.
Было конечно весело и интересно, но что-то повторять такое постоянно вообще желания нет :)
Смысл в том, что линкороблядки вечно ноют, что их все притесняют. Дымами, фугасами, торпедами, инвизом, самолетами и прочим. И вечно требуют всех понерфить, мотивируя это тем, что ЛК якобы боги войны, а мерзкие эсминцы видите-ли отказываются умирать от одного вида ЛК на горизонте.
Если сделать режим ЛК против ЛК, то все претензии должны уйти сами собой: не нравятся торпеды и дымы — идите в свой тёплый, ламповый режим и долбитесь в туза до посинения.
Ябсыграл. Можно даже не только как отсеивание лишних лк, а что-то навроде сценария.Чтоб не только принудительно, но и по желанию.
Можно и так. Но не только лишь все находят кнопку сценария.
Ну так я об том же. Принудиловку совместить с возможностью уйти в такой бой по желанию.
Зачем нерфить имбы?
Хай гоняют друг друга под ватерлинию отдельно от других, но если вам хочется понагибать остальных — посиди в очереди.
Очень грязное решение.
Линкоры — основной класс ЦА. Но если разработчики этого не хотят понять спустя три года, то хозяин — барин.
P.S. Когда твои пять эсминцев сливаются в первые две минуты на точках, а ты на медленном линкоре просто не успеваешь подойти, а если успеваешь, то потом сразу же приходится уносить от туда ноги, то это очень весело (нет). Я конечно бы мог играть возле синей линии в зоне комфорта на 15+ км. Но ОМГ! Это так скучно и уныло, что нервы мои не выдерживают.
И это одна лишь проблем линкоров как класса — на низких и средних уровнях они как правило прогирывают остальным кораблям по скорости, из-за чего на статискиу влияет «эффект Т95» — иногда ты либо не успеваешь прийти на помощь до того как союзники исправно по одному сливаются, либо не успеваешь за летящими вперед сокомандниками, что, естественно, сглаживает статистику, по которой их и балансят. Особенно в этом плане бесят отдельные карты и места спауна на них.
А еще бывает замечательная ситуация, как у меня в последнем бою — зелененьким кинуло Гневный, а красненьким — Ширацую и Акацки. Исход немного предсказуем, да. И по традиции, на такое плевать. Почему ЭМ нельзя балансить одинаково по количеству, это в случае с броневаннами плюс-минус одна — не критично от слова совсем.
Если бы тебе кинуло 3 гневных, а им 2 Акацки — исход был бы практически тот же.
Тут вопросы больше к Гневному.
А ведь балансить эсмы по «внутриклассовым различиям» предлагают уже очень давно. И если мне не изменяет мой склероз, в каком-то из патчей разрабы даже рапортовали про «равномерный баланс по японским эсминцам».
И это, Гневный против 2 Акацки это не самое жосткое. А вот Океан с Хабой + Чуркентом у зеленых против Гири + Цетки + Кагеро у красных — вот где реальная боль.
Слава богу, разработчики могут в статистику и понимают, что ЛК это не вся аудитория. Даже не большая её часть. И опять-же автор не предлагает нерфить линкоры — он предлагает обезопасить ИХ ВЕЛИЧЕСТВА от грязных посягательств со стороны мерзких крейсеров, мерзких эсминцев и не менее мерзких авианосцев. Хотите играть как все — пожалуйста. Хотите быть богами войны — идите в режим, где все хотят быть богами войны. Двадцать четыре линкора, куда уж честнее? Нет дымов, нет торпед, нет авиков и куча дамажки. Теперь то вам что не нравится?
А там начнется нытье про то, кому не хочется умирать после первого же залпа от ордера. Ведь фокус 12 линкоров вряд ли кто-то сдюжит)
Ну и пусть себе ноют. Приспешники секты Ямато наноют нерф Курфюрста, тевтонцы наноют поднятие циталели Монтаны, а амеры наноют нерф всех остальных. Вот и отбалансим броневанны )
не взлетит — онлайна не хватит
алсо, поздравляю Лесту с преодолением очередного рубежа в борьбе с линкорами)
Я тебе по секрету скажу что бб, торпедный и фугасный урон напрямую сравнивать не стоит.
(И это даже в том случае если б эта статка показывала общесерверную).
Чтобы не было ухода на 20 км:
3)Котёл безумия в центре, дающий очки согласно количеству кораблей команд присутсвующих там. (Например, у зелёной команды 3 корабля, а у красной 2 находятся там – значит 2 пары друг друга уравновешивают, а зелёная получает очки как будто бы там находился только 1 их корабль).
Кстати, с видимостью можно сделать вообще наоборот — например, постоянная видимость, но на 12 км.
нет, таки дамажку)
На самом желе этот режим окажет медвежью услугу игре -статистика-то выровняется, и тогда будут абсолютно спокойно говорить что «по статистике всё ок» — урон не сильно выбивается, ПП в норме.
Угнетать линкоры — занятие гораздо менее полезное.
То есть «сравнять по боевой эффективности» с другими кораблями теперь называется «угнетением»?
Таки да.
Ну охуеть теперь.
Де-факто — да.
Ну если фугасный урон напрямую не сравнивать, так кр-10 вообще не дамажат (кроме членотавра).
Тут сам факт показателен — уже авики по урону обгоняют
Так они и правда не дамажат по сравнению с ЛК и авиками)
ну дык вкачало бритов 1,5 статиста и 0,5 донатера. После НГ все вернется на круги своя.
Да достаточно сравнить мои результаты на Ворспайте и Лизке, например.
При всей моей баклажанности на первом, у второй при лучшей по всем параметрам стате (дамаг, победы, выживание, самолеты…) проальфа заметно скромнее.
Т.е. даже до 6 уровня ЦА в массе своей пока не догребла, не то что до 10.
Так это, Лизка лучше только по ПВО.
Орудия и дальность — ну там у обоих плюсы свои.
Маневренность лучше у Варспайта.
А ещё никто не замечает, но у Варспайта почти в 1,5 раза лучше хилка.
В чем у Варспайта лучше хилка, тем более в 1,5 раза? Тот же коэффициент восстановления что у прокачиваемых.
Не тот же.
По орудиям плюс Вора — только WD-40, ЕМНИП (да и тем смазали совсем недавно). А у Лизки — лишний километр (которого Вору люто, бешено не хватает) и повышенный дамаг и пробой фугасов (поджог, правда, не апнули в сравнении с премами).
Хилка почти не отличается, ЛК-ремка с иммуном на 15 секунд на ЛК мне ВНЕЗАПНО ближе, чем КР-ремка Вора.
Но в целом даже разницы в ПВО и дальности ГК мне достаточно, чтобы считать Лизку более комфортной: ее хотя бы мимобуденный не может жечь безответно, а авики вообще люто огребают, тогда как над Вором Спрайта только смеются.
Может его таки апнут, а то бледновато смотрится на фоне Лизон.
Справедливости ради первые 150 владельцев не относятся к репрезентативной выборке от слова никак. Как правило это игроки которые смогли, за редким исключением дотнатеров у которых руки кривые. Все новые корабли поначалу гнут, потому что на них начинают как правило играть те кто умеет гнуть. Ну и еще рандом не понимает как контрить Коня, да и вообще любой новый корабль, многие не знают о его сильных сторонах и недостатках поэтому это начальный гандикап, пока еще не говорит о том что это абсолютная имба.
Ради справедливости — Конь контрится массовым пусканием торпед по нему, чтоб не отхиливался, а вот на лк его контрить довольно трудно.
Ещё вот стоящий носом крейсер конь тоже не слишком хорошо убивает — нос-то пробьёт, а вот из-за задержки детонатора снаряд может просто не долететь до цитадели.
Но вот испорить жизнь всем остальным лк Конь может очень хорошо.
Конь контрится авиацией на ура. Прилетает Мидвей, ломает ему лицо бомбами, загоняет торпеды превращая в груду металолома на воде и светит его. С учетом того, что Конь всем портит жизнь поучаствовать в его заклании всегда есть желающие, надо только ткнуть в панели команд одну кнопочку, чтоб максимум народа обратило внимание. Я вот нынче, когда выкатываю Медведя в первую очередь трахаю бритов — там и дамажка, и команда сливаться не будет.
я боюсь предположить показатели статистики когда введут Мальту. Думаю цифру средухи можно будет умножить на 2 смело. И наблюдать как в течении года она скатиться в пизду
Наркомания, но хорошая, годная.
Не отказался бы попробовать подобное благородное безумие.
P.S. Попутно передаю лучи поноса авторам балансировщика: сперва запилили режим чисто для крысеров («Операции», все остальные там балласт и нинужны, кроме пряморуких авиков разве что), а потом десятки этих крысеров держит в очереди, потому что балласта из других классов не хватает.
А я все операции на ПМК-лк проходил…
Кстати, опять же, такой бой не обязательно должен быть 12 на 12. Может 7 на 7 или 5 на 5 зайдёт лучше и меньше требования по онлайну.
Безумие должно быть полным: 20 на 20, например — даешь Ютланд!
А эсминцев сунуть в ночные бои с видимостью в 2 км?
Найн, 20 на 40!
Ну, ПВО-линкоры тоже в некоторых операциях нормально заходят. В той же Эгиде. При штурме базы ПВО-линкор тоже нормально заходит. Вот спасение Раптора на линкоре это вообще пипец и жопоболь — вчера пять сливов миссии просто потому что 2-3 крейсера уходят убивать нижний авикк, а у оставшихся тупо не хватает ДПМ быстро забрать респящихся почти в упор пары эсмов и Куму, которых прикрывают крейсера.
Мне нравится, но все-таки не так уж прямо чтобы с первых же секунд начать палить. Надо дать время построиться, оглядеться, набрать скорость. Я вообще сделал бы карту огромной, а в центре сделать эпицентр из трех кругов, чтобы вообще по сути не было синей линии. Так совсем будет исторично.
Пока что Леста борется с засильем линкоров вводом фугасных и премиум линкоров.
Ну потому и 15 км, а не 10.
Самое лучшее — вообще скейлить с уровнем.
+1. Карта должна быть такого размера, чтоб, с одной стороны свести к минимуму унылое плавание до первой встречи с противником, а с другой — не превращать её в вариант танковой карты Митгард, где все видят всех с респа. Ну и место для маневра чтоб было.
Вот это благородная наркомания, это по нашему!
Свалятся в кучу, моментально.
Надо вводить вместе с предлагаемой в соседней теме механикой «буста за правильный строй».
И делать таки не палочкообразную карту, а обычную, возможно с несколькими спавнами — по трое-четверо игроков на каждом.
Или на одного игрока давать пару ботов, чтобы те в его «эскадре» шли строго за ним.
Прослезился и немедленно выпил.
Я как-то размышлял на тему «какой должна быть игра с точки зрения заклёпочника-флотофила». Ну, понятно, что никакого инвиза (только в боях в тумане или ночью; или ввести, например, дождевые шквалы), никакой перезарядки торпед (кроме японцев, 1 раз) и нормальное ПМК. И пришёл к выводу, что крейсеро- и эсминцеводы должны были бы управлять дивизионом из ботов: крейсеры — 2 или 4 штуки, эсминцы, соответственно, минимум 8 штук.
Ну а насчёт реализации — «я решаю стратегические вопросы» (с).
Кроме как в варианте пошаговой стратегии, реализовать симулятор корабельного боя нельзя. Боюсь такая игра не соберет и такого онлайна, хотя мне возможно была бы и интересна.
Если копнуть ранние интервью с лестой (вроде даже с тем же КГБ), то можно найти, что они изначально так и хотели сделать. Только вроде там речь шла про 2 Кр и 4 ЭМ. А раз уже забраковали, значит можно и не мечтать.
Это на альфе было.
И почему забраковали? НДА?
Не знаю, меня тогда на ней ещё не было.
Никто не хотел управлять дивизионом из 2 КР или 4 ЭМ, все выбирали 1 ЛК или 1 АВ.
Этого не было на альфе. От концепции «за игроком ходят боты на КР и ЭМ» отказались ещё в 2012.
И почему?
А, да — даже до фокус-тест-групп, да?
Ну ты на то время всем вещал, что так есть, по крайней мере.
Наоборот, берём карту Океан и расширяем её до 50 км по ребру, а линкоры респим в 30 км друг от друга. Если респить в 15км да ещё и бортом, то это будут ваншоты половины команды разом. Причём взаимные.
Историчность! Бодрота! Фишер!
Не нужно путать историчность с котлом бумзумия!
Нельсону (адмиралу) расскажи это.
А шо, Нельсона прям кто-то зареспил рядом с хранцузами?
Он сам котёл безумия устроил.
Скорее, какой-то aim_headshot из cs1.6
карта 5км на 15км, респить в 10км друг от друга, носами. Досыпать бонусов за ордер по вкусу. Чтоб сразу Бодрое Корабельное Топилово, драйв, экшон и угар.
Берём Китаками, и респим посреди джвадцати линкоров.
можно респить бортом и на малой дистанции, если по дефолту бой начинается с уходящего циклона, время до рассеивания можно настроить так чтобы сразу начиналось месиво))
Олсо, на заглавной фотке ЛК типа «Нью-Мексико» с двухорудийными пятидюймовыми универсалками?
Теннеси.
Што за стоны? Не вижу засилья линкоров в боях. Сейчас страдает только лоулвл и только потому что педобиры играют в Орионы. Да, при виде линкора вблизи многие крейсеры испытывают попаболь. Ну на то он и линкор.
А по моему лучше всего балансировать поголовье ЛК при помощи АВ. Это и исторично и не надо ничего нового изобретать.
Идея не плохая. Но. Ничего не будет.
Первым делом надо дать Мексике универсалки, как на картинке у стандартного ЛК с 14″. Исторично опять же.
Упд. Исторично, сказал же.
Только это не Мексика и даже не систершип.
Я потому и написал «Стандартный ЛК с 14 дм». Ну Теннеси.
А режим хороший, я бы поиграл. Уже интересно, как будут ЛК под фокусом 10 других ЛК лопаться.
Ну так вот (если) выйдет Теннеси — может и дадут.
Неплохая идея в целом.
Я вообще Лесту уже давно не понимаю. Ну любят люди линкоры, пусть любят. Все попытки как то сократить их поголовье это примерно как ссать против ветра. Линкоры — это квинтэссенция военного кораблестроения тех времен. Все равно что пытаться уменьшить поголовье кроссоверов или седанов, вводя квоты или ухудшая характеристики, чтобы на дорогах было больше хетчбеков или газелей.
Вот и я о чём.
К сожалению, в Лесте работают плохие «художники», и если они «видят», что кол-во линкоров надо сокращать, они его сократят.
Где-то за горизонтом удивленно зашевелились авики.))
Авик — плоская баржа со складами и ангарами.
Это не отменяет того что эти баржи провернули «квинтэссенцию военного кораблестроения» на органе.
если бы сша вместо 24 эссексов построили 24 айовы/монтаны — в генеральных сражениях японцам настал бы схожий пиздец.
и это мы про ракеты ещё ничего не говорили.
Но, не построила.И не строит.
лобби, чо.
опять же, линкор построил — и обслуживай. а у авика кроме обслуживания авиагруппу тогда надо было каждые несколько лет обновлять. профит!
А сейчас-то нахуя классический линкор строить? DDG и CG у них дофига.
А для арт-поддержки хотели Цумвальт с рейгланом приделать, но не срослось.
Ога.)) Так что сразу понятно кто кого провернул.)
Ну так да, авианосные адмиралы провернули адмиралов классических. И продолжают проворачивать и их, и морпехов.
А как это соотносится с попыткой построить USS, Форрестолом и прочими бунтами адмиралов?
Провернули, как и ПКР потом провернули всех разом. Но это не отменяет того факта, что ЛК — венец развития военного кораблестроения.
А я сразу писал с оговоркой «артиллерийских».
Да, но авики строят до сих пор, а кто-то гниет в музее.)) Был венец, да вышел.
Так не-авики тоже строят.
Просто сейчас вместо брони ПВО и ПРО.
Линкоры только не строят.))
Кировы на западе считаются баттлкрузерами, например.
Советское — значит самое большое в мире!!!
На нём, емнип, предполагалась нормальная бронезащита, потом решили экономить.
Он сначала был «большим атомным противолодочным кораблём», и на ём стояли «Вихри»/»Муссоны», причем в форм-факторе пр.1164. А работать он должон был в связке с 1165 «Фугас», который де-факто есть «Киров»-переросток, но без ПЛО. В итоге их слили вместе, и получился маленький (!!!) «фугас» но под индексом «Орлана»
Это да, забавный образчик надувания изначально маленького эскортного атомоходика под перспективные атомные АВ до того, что вышло, эпопея Брэдли даже малость отдыхает на фоне такого роста. В этом разрезе интересно будет посмотреть на «Лидера», который заявлен атомным и тем вызывает ощущение «где-то я уже такое читал».
Лидер это 1144 в современной версии. ВМФ РФ снова пытается встать на те же грабли.
Там есть броня цитадели, няп.
Вроде только «конструктивная подводная защита» и «защита реактора»(ну да вот эта штука есть и у Нимицей и ко). Цитадели как таковой таки нет.
Конечно, это всё по интернетам. Темка то «что там у него внутри» закрытая будет ещё фиг знает сколько. Даже, блин, по мобилизационному вооружению атомных ледоколов типа Арктика(старых, конечно же) больше инфы в открытом доступе — ибо были фото с испытаний.
Там защита жизненно важных мест. ПКР, КП, рули, машины, и погреб РБУ.
70-100 мм БИЦ и ячейки «Гранитов»
Хэйлинг фрекуинсис оупен?
Дадада. Бража.
Внутри никакой хай-тек начинки нет и не было — тупо тельферы и бочки с бензином стоят ))
И палубная авиация — сама по себе, ага? )
Langley.жпг
Линкоры — квинтессенция ненапряжного геймплея после работы под напитки разной степени вредности.
У нас тут ММО-аркада, а не надводный Сайлент Хантер, правда?
Чо-то комменты тут местами на слишком серьёзных щщах, хотя, казалось бы, я прям в заголовке указал как к этому относиться.
Потому что актуально и востребовано. Рандом в текущем виде многим из активно играющих надоел до тошноты, вот и ищут альтернативу в операциях, и идеях новых режимов.
Я про то что на серьёзный уровень проработки я не претендовал — нет смысла.
Идея-то есть, да.
Просто понерфить урон с ББ — не?
Чтобы одним залпом не делали крейсера инвалидами (а делали двумя-тремя).
Или крейсерам живучесть поднять. Раздав всем хилку.
А кайф от ваншота как же?
Честно говоря, мне в игре не хватает таких вот боёв «по приколу». Всё что у нас есть — редкие ивенты на хэлоуины, 1 апреля, а вот так, чтобы чего-нибудь попроще, но чтоб каждый месяц — увы нет. Я б в таком формате «ивента» на неделю/две поиграл.
я бы ещё на бои неравного состава посмотрел
но вообще, то как я предложил и давало бы тебе такой бой — ну, раз в день, при постоянной игре на лк.
Дадада! И ведь было на альфе, но куда-то сплыло (((
в операции))))
Сам топи Изюмо на Минекадзе :3
Годная идея…. Особенно если туда запускать по 1 треугольнику на команду(чур я на треугольнике)
Сразу посреди вражьего ордера.
И, разумеется, с незаряженным в начале боя вооружением, азаза.
А чтоб зарядиться -надо подождать 4 часа.
Да зачем — за минуту-полторы зарядки торпед треугольника ПМК растерзает даже без перков. И через полминуты ГК подключится.
Значит на таран!
Ачивка «Твердолобый» приятна любому линкору :)
Ну тогда уж ядерный фугас на палубу с таймером в 25 секунд…. кто не спрятался я не виноват ^_^
А прикольный был бы фан режимчик, эсмы камикадзе и убегающие линкоры:P
кажется, ты в рандоме не был
Ну в рандоме и не респит посреди вражеского ордера. Кд ЛК 30сек, ядерную бомбу поставить с таймером в 25 секунд, кто успел свалить за это время тот и молодец.
А кто не успел свалить — потерял 10% хп.
Смотрим Нагато.
Тогда делать 12 на 12, ЛК vs ЭМ, и кто не успел свалить, тому 10% хп списывать без возможности отхиляться.
Да по тебе даже из ГК дать не успеют, ПМК быстрей утопит.
Между тем 100-гет. И это на чисто игровую и корабельную тему без срачей, срачей с разработчками и фактически без их присутствия (то, что писал Ард к разработке отношения не имеет, это чисто флотофильские комменты от любителя флота, а не разработчика). К вопросу о глистах, которые не могут создавать ничего конструктивного и способны только срать, да.
Ибо идея на фоне унылости рандома и одноразовости операций из-за зашитых в них ограничений годная же. И веселье, и разнообразие. Я бы с удовольствием порубился в такое.
Но «ничего не будет» — ибо надо реализовывать, настраивать и карты, и респы, и экономику. Сложна же. Проще ввести очередную ветку (табличка «Сарказм».жпг)
А еще интересно что комментариев от разработчиков в этой теме по теме, внезапно, нет.
А что, какой-то пост по предложениям для игры разработчики в макакятне хоть раз откаментили?
прамины было
Тут думать надо, внимательно читать и вникать, прикидывать последствия, прежде чем ответить.
Где глисты и где Культурный Феномен, Не Имеющий Аналогов.
Я не чувствую твоего сарказма, Джимми!
А он есть!
Идея интересная, и имхо оно того стоит хотя бы в качестве ивента. Думаю, стоило бы голосовалку запилить к этому, но скорее формально — ибо «ничего не будет». Только с размерами карты вопрос, и баланс +-1 лвл был бы уместен (хотя и +-2 вполне ничего, но на любителя в таком варианте).
Совершенно очешуенная идея вне зависимости от серьезности. Ябсыграл.
Можно создать дополнительный отдельный режим для броневанн (где игроки будут на броневаннах, а всё остальные корабли — боты).
А вообще, сокращать их число большого смысла не имеет.
И будем честными, на линкорах играют в основном из-за того, что на них тупо проще играть. Они не многоцелевые и их необходимо постоянно прикрывать. На них играть не сложно потому их и берут в рандом.
Только ещё надо будет всем ЛК рули заклинить, чтобы норко-аутисты рефлекторно носом к центру не разворачивались. И понеслась, Цусима 20…19?(ога, влажные мечты..) )
В Цусиму в операциях я бы поиграл)
В 15 раз за день потерпев поражение в операции «Цусима», оставаясь при этом единственным выжившим на Авроре, он начал о чем-то догадываться…
А вообще почему бы и нет. Военно-историческая игра должна давать исправлять ошибки истории.
Операция Сингапур. Уйти от авиации на Принце Уэльском.
Операция Таранто. Сбить на Чезаре хотя бы один чертов биплан. Ладно, хотя бы развести пары.
Операция Гвадалканал. Завалить Вашингтона на Кирисиме.
и т.д.
Спасти рядового Бисмарка.
Сбить 380 самолётов на Ямато. В одном бою.
А утонувшие вместе с АВ в зачёт пойдут?
Пущай идут.
оно точно вам надо вот это х 24..
https://www.youtube.com/watch?v=kZw87LkMC8g
з.ы. Когда уволят уже Влегриса за такое?
Фламу неправ. Впрочем, ничего нового.
то есть то, что Flamu четко говорит что «шип ретард пруф, и абсолют брейндед дизайн» — это вранье?
А ну, ОК тогда.. На отметке 19:45 то он не про тебя случаем?
Не забудь запостить своих скринов не нем, я знаю ты слаб на это дело..
Азаза, ты даже не понял. Впрочем, ничего нового.
Он говорит о том что у него те же проблемы что и у других ЛК-10. Это не так.
Любой крейсероаутист может подставить ему нос и конь после выбивания хп этого носа в ноль сделать этому крейсеру не сможет сделать нихуя кроме попыток сжечь.
ага, дохуя ты попадёшь по москве в 15 км.
Ты предлагаешь смотреть ролик на 27 минут? На английском? Без пояснения ради чего собственно, и зачем? Окей…
даже не буду пытаться сделать робкую попытку намекнуть, что изучение иностранного языка помогает всестороннему развитию и дает еще много других преимуществ..
зачем делать бессмысленные вещи правда?
Ты даёшь ссылку на длинный ролик записанный из головы на иностранном языке и пытаешься отмазывать это условными преимуществами. В чём конкретное такое преимущество этого ролика, что нельзя его ужать в абзац текста на родном языке?
Это ж укросупрематист.
А как это связано с иностранными языками?!
Это связано с невозможностью написать абзац по-русски.
о, интересненько.. а на каком тогда я тут наяриваю? на фарси что ли?
даже не буду пытаться сделать робкую попытку намекнуть, что ролик на 27 минут, без пояснения, не будут смотреть даже на родном языке, не то что на том что понимают с второго на первое, ибо очередное ко-ко-ко, от очередного унылого дрочера с ютубчика, набивая ему просмотры, нахер не усралось.
зачем делать бессмысленные вещи правда?
Инвизные ЛК появились вот только прям сейчас. Тактика «мерцания» не настолько имбовая, чтобы считать инвиз у ЛК главной проблемой игры. И проблемой вообще.
Инвизоайову давно юзают.
До инвизных британцев ей далеко.
Да, на Коне с 28 узлами дистанцию контроллить труднее чем на Айове с 33.
Но чуть лучше инвиз помогает.
Я знаю про это, у меня в инвиз заточены все корабли. Но я в этом не вижу глобальной проблемы, и проблемы вообще. С самими ЛК всё в порядке, реальные проблемы с ними вызван непопулярностью других классов — тупо контрить сложно. Ап крейсеров, кстати, может добить эсминцы, что приведёт к ещё большему росту количества линкоров. Поэтому может ты и прав. Но, кмк, в инвиз качается 3.5 стотизда. ПВО, ПМК, радиоперехват (прости г-ди) — ЦА же даже не знает что к чему.
Ты им пользуешься, кстати?)
Я так сильно похож на норкомана? Никакой другой перк так не переоценён, как эта бесполезна хуетень, цена которой 0,5 очков перков.
Меня на Кагеро както Югумо с этим перком на точке законтрил. Толку от инвиза, если эта падла в тебя торпедами спамит, зная куда, а ты слепой.
Я не говорю об полной бесполезности перка, я говорю о его невъебенной дороговизне. 4 очка можно потратить с куда большей пользой.
Это да. Но и цена ему нифига не пол-очка. 2-3.
За 2 я б взял. За 3 — скорее всего нет.
За 2 это был бы годный перк.
Это ты правильный ценник на противопожарку сейчас привел.
А пеленгация на очко дешевле должна быть.
Инвиз вообще лишним не бывает, даже на авиках.
При аккуратной игре именно заточка на инвиз наиболее полезная опция практически на любом корабле. А уж модуль на обнаружение я хз какие имбецилы берут, возможно, кто-то из спецЫалистов Лесты и берет, у них там много талантлЕвых кадров.
У меня на заточенном в ПМК Бисмарке стоит модуль обнаружения вместо инвиза. Чисто от торпед. Да, есть ГАП, но он не постоянно работает.
А вот инвиз Бисмарку точно нахрен не сдался.
Аналогично. Хотя надо будет попробовать инвиз воткнуть и подкрадываться на дистанцию работы ПМК без палева.
Я может чего-то не понимаю, но зачем для ЛК инвиз? Я пробовал, но особой разницы не заметил. По крайней мере на Ямате.
Да и вообще, подкрадываться куда-то, выжидать момент когда противник подставит борт, потом ВНЕЗАПНО появиться, дать залп и КА-А-АК промахнуться… По мне, лучше весь бой по кд стрелять.
У меня постоянно, то какая-нибудь инвизная дрянь крутится под боком, то летающая. Не люблю синие линии полировать.
Я тоже не люблю синие линии и обычно веду бой на средне-близкой дистанции. Люблю ПМК на линкорах. Тем не менее, из своего опыта говорю, что ситуации для использования инвиза случаются регулярно.
Если ты любишь ПМК, то очков на инвиз не остаётся.
Их и не остается в моем основном билде. В рамках эксперимента я тестил на Ямато билд с инвизом и он оказался эффективнее по победам, пусть и не намного.
И я не защищаю инвиз, а наоборот, говорю, что он для линкоров неоправданно эффективен и должен быть зарезан.
Я не проводил серьёзных статистических исследований типа 100 боёв с инвизом, 100 боёв без, но для меня ПМК билд просто веселее.А то, что при этом моя стата будет на пару тройку процентов хуже, чем в инвизном билде — да кого это волнует.
Вот именно. Позволит отсветиться В РЯДЕ СЛУЧАЕВ. А обычно когда ты давишь на ЛК направление, то отсветиться нет никакой возможности.
Знаешь анекдот про чукчу и медведа?
броневанне не обязательно быть инвизнее Зао.
Достаточно быть инвизнее другой броневанны)
Я на Амаги инвиз взял. 13 км очень комфортно.
На немцах конечно же нет смысла, как и на москве какойнибудь.
На всём есть смысл. Хотя бы мод. Без инвиза сразу ловишь фокус на переезде.
Чьто? Инвизные Монтана, Ямато и Курфюрст? Наркоман штоле?
Если ЛК неоправданно много живут надо не инвиз резать, а авики апать, параллельно с бустом ПВО крейсеров.
Может всё-таки увеличить заметность?
Можно и так сказать. Суть в сокращении числа и эффективности способов улучшения маскировки линкоров.
Вот я ЗА обеими руками.
И это будет гораздо больше похоже на морской бой, чем то, что у нас есть сейчас. Без всяких бесконечных стреляющих дымов, торпедных супчиков, РЛС насквозь через горы и тому подобных эльфизмов.
Я вот только думаю что линкоры вообще все туда свалят. И подымется жуткий вой эсминцев, крейсеров и авиков, у которых отберут корм и которым придется охотиться друг на друга)))
Свалят от хрустящих, свеженьких, вкусных цитаделек крейсеров в мир броневанноаутизма? Не смеши.
Каких цитаделек? На 3-7 лвл половина линкороводов фугасами стреляет. Ах да, сейчас с вводом бритов уже не половина, а три четверти минимум. Вот они и свалят)))
А потом…цитадельки, конечно, хорошо. Но отсутствие авиаблядей и торпидоров — намного лучше)))
На 3-5 такие есть. На 6-7 про фугасы уже почти не вспоминают (исключение бриты).
Да ладно. Когда Дюнкерк или любой амер раком пятится — по нему что, ББшками палят? Да и по немцам включают часто, ибо идущий ромбом немец не пробивается.
Окей, кроме тех случаев, когда бб не эффективны.
Азазаз. Вчера добивал БЗ на 7,5к чистого на Лизе, воевал как всегда с восьмерками. Так меня пол-боя поливали фугасами Колорад и Норка. И это нифига не единичный случай, поверь.
…которые прокают когда Лестовский Рандом на душу положит, ага. Плюс сейчас большинство вменяемых крысеров катают на двойных рулях на дистанциях 15+км, и подловить их на цитку можно только случайно.
Да Вы топоблядок, батенька. С какого там уровня двойные рули?
С одной стороны забавно, с другой — представил себе бой из 24 Ямат стоящих носом и чего-то взгрустнулось.
Идея хорошая,но, есть одно маленькое но.В игре присутствуют несколько ЛК с бревнами.»Тирпиц»,»Гнейзенау»,»Муцу».
Торпеды из инвиза и торпеды для которых надо подплыть и встать в раскоряку — несколько разное.
Ну так подплывёт такой Тирпиц, подставит борт для пуска торпед, может даже что-то там пустит, и сразу утонет от белого урона в казематы.
Годнота однозначно! Моя хотеть! Сильно хотеть!
Лютый, бешеный лойс. Одна проблема, линкороводы заполонят форум нытьём. Владельцы Яматочек будут вайнить за нерф Курфюрстов и Монтаны. А владельцы Монтаны будут ныть за нерф Ямато.
На самом деле в этом режиме придется точно так же идти ордером, топить по фокусу, ЦА в такое сможет?)
одно дело пойти в ололо против 1 лк и 3 кр, которые пусть и сожгут но за 2-3 минуты. А когда в тебя летит под 100 снарядов, можно даже до стадии «жмаканья лкм» не доплыть.
best gay chat rooms https://gay-live-chat.net/
gay fl chat https://gayphillychat.com/
chat to gay https://gaymusclechatrooms.com/
gay online video chat https://gayinteracialchat.com/
3cathedral