Какие тестеры, такие и корабли
Какой смысл от фидбека такого «тестера», если он весь бой ходил плавал у границы карты и хуй знает чем занимался?
Publication author
Комментарии: 233Публикации: 2Регистрация: 23-05-2017
Какой смысл от фидбека такого «тестера», если он весь бой ходил плавал у границы карты и хуй знает чем занимался?
buy windows 11 pro test ediyorum
Отправить ответ
188 Комментарий на "Какие тестеры, такие и корабли"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Это не тестер, а варгей кораблик взял погонять.
Ещё лучше. Сапожник без сапог, блядь. Что он наразработает нам, если сам в игре нихуа не шарит?
Это может быть и танкист
Судя по Иваки Альфа какой то случайный альфа-тостер.
Пятьсот боёв за четыре года…. и мы еще удивляемся почему после многомесячных тестов у них вылупляются несбалансированные лодки. Хули еще ждать от специалиста, который хайлевел видел только по скриншотам на раковом?
Так варгейминг-танкист в альфе вполне мог оказаться.
Но может и корабел быть, да… Не из QA, не из балнсировки и, скорее всего, не из карт. Там играть умеют вплоть до фиолета. Я бы в сторону звука или моделей/художки смотрел.
Upd. Ну и такая ЦА тоже е, так что норм, хоть не на авике.
Я правильно понимаю, что на альфу можно было попасть, не только разорвав себе жопу, доказывая Лесте — какой ты мореман, образованный и увлеченный? А просто душевно попив пива с «ответственным лицом» (оказавшись с одноклассником/знакомым за одним столиком).
Реально интересующийся игрой имел шансы опробовать ещё до альфы. Правда, реально интересующийся и всего 500 боёв… Хотя, у меня в самолётах едва-едва тысяча набралась -и ведь интересовался искренне.
Плюс позже раздачи приглашений — в основном для игроков, но возможность попасть так и разработчику другого проекта я бы не исключал. Он же ничем от игрока не отличается технически.
Кстати, иным игрокам тоже пиво пить с ответственными лицами ничего не мешало.
Я попал на альфу через участие в литературном конкурсе, например :). Просто написав небольшой рассказик с заданными условиями. Кроме этого, было ещё очень много других конкурсов самых разных направлений, лотерейки-репосты, ещё какая-то фигня. Короче, при желании действительно вариантов хватало и без «блата».
Я не про блат. Я про возможность попадания на альфу, мягко говоря, «посторонних» людей (как девушку провести на военный парад — ей похуй на военных, но раз знакомый-сотрудник предложил пройти, то почему бы и нет).
А «непосторонний», в твоей терминологии — это обязательно «мореман» / знаток корабельной истории? Странный критерий для альфа-теста ММО-игры.
Сколько там боев у серба? Тыщ тридцать уже поди?
Вероятность того, что это геймдиз стремится к нулю.
В Лесте работает 470 человек. Из них самих «сапожников», от силы человек двадцать . Все остальные это художники, дизайнеры и художественные дизайнеры. Ах да, еще девять уборщиц.
Охрану забыл — это жи они балансом занимаются.
Охрана то похоже единственные, кто играет в кораблики, что ещё ночью делать?
Кстати об охране. В штатном расписании у них нет даже малейшего намека на внутреннюю безопасность. Это к вопросу о вероятной связи некоторых «спорных» решений гей-дизайнеров Лесты с кормушкой им. Юдинцевых.
В конце концов 100К тундроонлайна сами себя не сделают.
Как самозародились 100К у Юдинцевых, так и самовыпилились.
Прикинь, например, можно мастерски рисовать модельки кораблей — абсолютно не умея на них играть!
а с картоделами такое работает?
Фиг знает. Картоделы тоже разные. Одни острова размещают на карте, другие их рисуют и всякими домиками с деревьями облепляют.
А еще можно так же балансить!
Какие игроки — такие и тестеры, хули.
Он хотя бы больше 1к чистого набил. Для 46% это уже достижение.
эт за победу он набил или начислили с учётом кэфа , а если он был бы в команде напротив ? тогда сколько 300-400 ? или ещё меньше
ЕМНИП коэффициент 1,5 к базовому опыту при победе, т.е. при поражении бы вышло в районе ~750.
может и так , я особо не считал , глянул что искомый товарисч внизу списка и сделал такое предположение , что де будь он в проигравшей команде то опыта там не особо было б
Насколько знаю, новые корабли тестят сразу все виды игроков, от слабых до папок, чтобы собирать данные и фидбэк от всех.
Так что пост ни о чем.
Ну вино пьют все, и аристократы, и дегенераты. Но дегустируют его всё же обученные сомелье, которые могут «разъяснить за».
Прекрасно сказал.
Бокал за тех, кто в каждой новой теме «ололо, рак на тестовом корабле» не ленится объяснять одни и те же очевидные разумному человеку вещи!
Считается ли человек разумным после получения шилдика «разработчик»?
Считается ли ток полезным после электрического удара?
Тепло выделилось? Выделилось. Работа током произведена была? Была. Значит — полезный.
Встреча в бою с одним из сотен сотрудников ВГ, который хрен знает кто, и хрен знает чем занимается это, безусловно важное и интересное событие.
Вот и я не пойму, почему ещё редакторы на главную этот пост не запульнули.
*сарказм
з.ы. Это такой же универсальный на снт инфоповод, как и очередное нытье по поводу зобана на раковом.
>Это такой же универсальный на снт инфоповод, как и очередное нытье по поводу зобана на раковом.
В точку. Абсолютно на 100% такой же.. И настолько же нужный. Ничего против таких постов не имею, пока постов про то, кто кого встретил и кого, и в какой затейливой форме забанили на форуме не набирается в ленте аж четыре подряд.
Сделали имбу? Виноваты раки-тестеры, статку кораблю слили.
Сделали УГ? Виноваты тестеры, ничего не знают в игре, им всё имба.
Определитесь уже с этими тестерами и тем, в чём они виноваты.
Ну, я например на Шо-/Сёкаку попал как-то против тестера на Цеппелине. Он не знал про Альт и тупо вёл все свои эскадрильи на убой. Потом наши ЕМНИП продавили фланг и забрали его. Дамажки у него почти не было.
В чём смысл такого вот теста? Я конечно пони_маю, что авики — это отдельная тема, но зачем сажать на корабль человека, который не использует его достаточно очевидные возможности? Это как тестер на какой-нибудь Аляске или Уичите будет играть без РЛС или не прожимать заградку при налёте и ловить ваншоты с ББ-бомб.
Именно для этого его и используют в тесте, потому что так как он играет 46% онлайна сервера.
Корабль надо балансить по всему серверу, а не по топ5/10/25%.
Он играл как 43%. Или даже хуже. 46% хотя бы про догфайт знают, и зайчатки борьбы за воздух у них есть.
По поводу системы надо спрашивать у людей, которые в ней разбираются, которые ей занимаются. Я в СТ лезть пока не горю желанием, не потяну.
У нас демократия. Поэтому есть единодушие в том, что тестеры виноваты, но по вопросу в чём именно наблюдается полемика. Половина считает, что в имбах, половина, что в УГ. Есть некоторые граждане, которые считают, что повинны сразу в двух грехах. Так что никакого противоречия нет и определяться не с чем.
какой смысл от фидбека фиолетового авиковода по новым авикам, которых было немало, как тут, так и на оффоруме?)
ВГ без разницы, чей фидбек не читать.
Сцуко, опять снтешник не затащил.
патамуша он весь бой гонялся за сраным тирпицем, вместо работы по десяткам :)
В составе тестеров должен быть весь спектр аудитории ракабликов — от рачелл голимых до фиолетовых статюг ногебаторов(типа Джедая).
Тогда можно сделать выборку по тесту, как корабль заходит какой аудитории игроков и как он в целом. Если в тестеры согнать одних баклажанов — то они будут гнуть рандом на всем, им хоть корыто с воздушкой и кирпичем выдавай, и в итоге выйдет лютое унылое гавнище для основной аудитории. Так что все нормально. Тестеры должны быть разные.
Э-э-э… ну если результаты 60% папок сравнивать с общей массой или отдельно взятыми 30% ботами, то да, так любая пятёрка на тесте будет круче десятки и надо будет нерфить в хлам, чтобы статистически не выбивалась, только это очень странный подход, когда можно, например, выделять группы людей по эффективности и смотреть их результативность за последнее время.
Ну а что, леста в своём репертуаре. Сначала балансят корабль, который скорее всего можно будет получить только за сталь, под 46% раков. А потом начинают ныть, что опять «папки» на корабле показывают нереальную эффективность. Этих «художников» уже ничего не исправит.
Если забалансить под фиолетовую накипь, получится еще хуже. 90% игорьков он будет некомфортен.
Если забалансить под фиолетовую накипь, то он и им, т.е. 100% аудитории будет некомфортен.
Так и есть. Более того сейчас на тесте есть пара кораблей, от одного ца ссытся кипятком типа охуительный корабль, а фиолет считает что это говно, а есть корабль, который ца уже обосрали как могли, но если его апнут, то ца будет на нем все так же сосать, а папки будут гнуть.
Такая конспирация это НДА или просто чтобы повысить ощущение важности поста?
НДА.
Да и шипы пока на тесте, все может изменится к их релизу.
Вот даже предположить не могу, что такого «немного» можно апнуть у Леоне, Вирибуса или Ахаги, чтоб они гнуть стали? Настолько говёные корабли, что даже бонусы за их тест не привлекают и откатывать их до конца не стал.
Вирибус очень даже ок, но если 60+к среднего и 2 фрага на бой не очень для лк4, то у меня нет аргументов.
Леоне жутчаший кактус, однако многие из ЦА его нахваливают….»там жиж 8 ствалов и торпиды на 12км!!!!1111расрасрас»
Хорошо, Вирибус может и ОК, только это 4 уровень, а посему толку от него …
Ну, если Яхаги сделать норм перезарядку (пусть даже понерфив торпеды) — будет норм крейсер. Но имба, но играбельный. Пока что он из асашиообразных — большую часть боев унылость, но если обстоятельства сложатся как надо — он станет звездой боя.
Это что за шипы?
Азума и Неустрашимый же. Чо там ещё может быть такого?
Угадал лишь наполовину
Неустрашимый и Азума? Бгг.
Хорошая игра, мне нравится, продолжим?
Азума и Аляска? (угадал, не угадал, угадал наполовину? :)
Все мимо :)
Ну вот, значит, Неустрашимого уже опознали, спасибо :)
Леоне и Неустрашимый?
Да, давайте забалансим корабль так, чтоб фиолетовые папки с 66% побед делали на нем средние 50%! Охуенно, чо! Так и надо!
Вот приходишь ты такой в лыжной эстафете поучаствовать, охуенный КМС лыжного спорта, а тебе хуякс и вместо лыж доски дают, и вместо палок костыли. Со словами «ну ты и так гоняешь на лыжах пиздато, на лыжах покажешь нереальную эффективность».
Этих днищехудожников как ЦА и как ты, которым все в рандоме нагибать мешают, уже ничего не исправит.
46%-игроки — это огромный пласт аудитории. И представители этой категории внезапно должны быть и есть в команде супертостеров. В требованиях к этой группе, насколько я помню, требований по скиллу не было — только способность грамотно излагать фидбеки.
А вообще проблема совсем не в супертестерах. Проблема в том, что разработке срать на их мнение, а используются они только для поиска технических багов. На кой хер их заставляют писать фидбеки, которые в подавляющем большинстве тупо игнорятся — непонятно. Поэтому лично я, собственно, и покинул это дело.
Есть вариант, что они не хотят делать «корабль мечты». Любой корабль должен быть наполовину некомфортен, с минусами или специфичным геймплеем. Иначе другие корабли будут не нужны, и прокачивать ветки не нужно.
Нет, я не говорю про палку-нагибалку, которую они не хотят делать. Речь именно про комфорт игры на корабле. А этого на многих кораблях очень не хватает.
Эта способность включает в себя навык анализа информации, понимание игровых механик и общее интеллектуальное развитие. А человек у которого это все есть не может иметь 46% винрейт, если только не поставит себе специальную задачу его иметь.
А истории про успешных состоявшихся в жизни 40% раканов и фиолетовых ноулайферов обычно сочиняют как раз первые, чтобы объяснить свое неспособие.
«Статка в онлайн-игре как индикатор интеллектуального развития», т.1
Ну да, эти параллели игрового профиля с качествами реальной личности забавны.
Если игра требует применения интеллекта, то логично, что успехи в игре будут прямо пропорциональны этому самому интеллектуальному развитию касательно тех сфер, которые требуются в игре.
Странно почему тогда не работает наоборот. Люди, по крайне мере публичные из числа вододелов, которые успешно применяют «интеллект» в игре , не применяют этот самый «интеллект» в реальной жизни? Может потому что для успеха в игре не требуется «интеллект», а нужно лишь постоянное следование определенным правилам и закономерностям?
А что в твоем понимании есть применение «интеллекта» в реальной жизни? И как оно должно выглядеть применительно к тем же вододелам?
Ну что как нуфаг какой-то, про 10 раз в день не знаешь?
Блин ты всю суть моей мысли вывернул наизнанку. Смысл в том, что я считаю, что если успешный/умный человек играет в игру, то он не может играть как днина, так как это ему будет некомфортно. И он либо научится играть на уровне выше среднего, либо не будет играть вообще.
Главный посыл как раз в том что если смог в жизни, сможешь и в игре, а никак не наоборот.
У успешного/умного человека, скорее всего, несколько другие приоритеты в жизни, отличные от «поддерживать приличную статку в ММО».
Сильно зависит от определения «успешности». Кому-то десять раз надо или чтоб слоники бегали ради ощущения успешности — тому да, приоритеты другие.
Хотя второй вполне себя может найти на ниве руления кланом/гильдией/рейдом и «давайте не обосрёмся, пацаны, это будет красивая победа».
Зачем поддерживать, если она сама набивается? Играешь — получаешь результат. Как будто для этого нужны специальные усилия.
Очень сильно результаты в этой игре , зависит от психосоматического состояния и других факторов, на которые игрок иногда не влияет. У кого то жена под боком орет, кто то вынужден отвечать на звонки в любое время, кто то играет только бухой, у кого то ребенок под ногами ползает или еще какие причины. Поэтому все вот это вот задрачивание на статку не от большого ума.
Охблин, сколько я боёв зафейлил, убегая к ребёнку))
->если успешный/умный человек играет в игру, то он не может играть как днина
Этого игрока можно считать «донным»?
http://proships.ru/stat/ru/user/mal_h
//Внезапно пасхалка от Зла на 42%.
Да на этом акке вся общага играет!
Значит по твоей логике если у человека фиолетовая статка, то и в жизни он успешен. Или у тебя система-нипель. Тогда это бред какой-то))
Вот по этой причине я не стал зависать в ДоТе. Играть как гамно не интересно, а чтобы хоть базовые понятия о контрах получить надо отыграть за огромное количество персонажей.
О, я знал, я чувствовал, что этот йобырь-террорист не устоит перед соблазном упомянуть мою шапку ценою в три Атланты!
А что там с шапкой было-то, а то я видимо пропустил?
Года джва назад в псто, посвященном аттракциону неслыханной щедрости от рыбки-жидки, где в числе прочего была и скидка на Атланту, я имел неосторожность оставить коммент, что мол писос им, а не мои кровные — за день до начала акции я себе шапку прикупил. Сейфер за это тогда уцепился и растиражировал это как доказательство моей нищеты. Я не стал сопротивляться даже. Потому что, во-первых, всем было уже похуй, а во-вторых, я прекрасно понимаю необходимость таких локальных мемасов для создания той самой, ламповой, атмосферы в сообществе.
Поправьте меня, кто помнит лучше.
За день до этого твоего камента про писос ты спрашивал у омлетни, купить ли тебе шапку или Атланту…
Я был за шапку.
Ты Атланту таки купил? Ну, со временем?
Нахуя она мне, если я тогда через месяц-два взял Флинт, который лучше?
Флинт — дрочить ЛКМ из дымов.
Атланта — щемить эсминцев на точках.
Не? ;)
Не. Мне же не играть на них.
Ну ты в сообщении выше про
и
писал.
Мало кому нужная онлайн-игра как универсальная шкала параметров человеческой личности-это сильно.
Написанное выше в одинаковой степени относится как к овцам так и ВООБЩЕ к любой другой игре, онлайн, оффлайн или ИРЛ. Ну за исключение тех, что завязаны на удачу 100%.
Люди все-таки чуть сложнее, чем в твоем сообщении. Человек, который преуспевает во всех сферах-не умный, а универсальный гений. А к этой игре или играм вообще может не быть склонности(как и к любому другому делу), но интересно в нее/них играть. Это в плане интеллекта ИРЛ не значит ничего.
Если человеку интересно постоянно проигрывать и иметь 30к среднего на крейсере 10 лвл, то он либо дебил, либо мазохист.
У меня есть сосед, мальчик 12 лет по документам, инвалид по голове, по интеллекту ему лет 6-7, ну вот ему как раз интересен процесс, когда что-то на экране двигается, а результат неважен.
Есть же такое — «Талантливый человек талантлив во всем». Если человек достиг больших успехов в каком-то деле, это же не тупая удача, это результат наличия у него определенных личностных качеств, позволяющих добиваться успеха и в других областях (или понимать, что какая-то область — просто не его и надо заниматься другим). Сложно представить гения, которому нравится, когда его пердолят в онлайн-игрушке. И наоборот — я когда высказываю в бою претензии раканам, мне в ответ несется сплошь неграмотная речь, явно свидетельствующая о дегенерате напротив .
Ну вот хоть один понял, что я хочу донести.
Есть нюанс, что успешные люди, реально успешные, не играют в такие игры.
Херня это полная. У реально успешных людей тараканов в голове не меньше, если не больше, чем у подпивковича Васи с завода. И раши по центру на крейсерах 10 лвл с 30к среднего и 40% ПП как средство борьбы с ними ничем особенным из ряда других всевозможных изъёбств не выделяются. Конечно если под «реально успешными» каких-нибудь ИРЛ-задротов уровня Маска не подразумевать, которые в режиме 24/7 вкалывают.
Сссука, до слёз. Секта свидетелей святаго Илошеньки, ебана.
Где пруфы, Билли? Или речь идёт опять о специфически выбранном определении «успешности»?
15 выебанных за день баб.жпг
2 стертые до кровавых мозолей лапки Кот_ика.жпг
И четыре сожженных в коньячном угаре ресторана!
> что успешные люди, реально успешные,
> не играют в такие игры.
Ну да, как же. Есть пример игры «Бойцовский клуб» начала 2000-х, где зависал Сергей Жуков из «Руки Вверх», а также немало бизнесменов, тративших на игровое имущество сотни тысяч долларов.
Один маленький ньюанс. Жуков — один из основателей компании АйТи Территори (которая и делала БК, Территорию, Легенду и др.)
То есть Дядя Сережа не просирал бабло в игрушках а таки поднимал.
Так же как делают это успешные предприниматели (но херовые игроки) Дядя Малик и Дядя Витя.
Нет, не так. АйТи Территории на момент расцвета БК не было. Жуков и другие в БК реально просирали бабло. Потом группа топ-донатеров стала конфликтовать с администрацией БК и решила делать свою игру («Территорию») и предложили Жукову вложиться в это дело.
Вот интервью свежее, там в середине как раз про эту историю:
https://vc.ru/flood/54995-iz-moryaka-v-mezhdunarodnogo-predprinimatelya-kak-igor-macanyuk-postroil-biznes-iz-nichego
Угу, как раз пример подтверждающий правило. Там если мне не изменяет память была еще сильная оффлайн составляющая, вечеринки в клубах и все такое.
Я не говорю что успешные люди совсем не играют в игры, но это скорее исключение чем правило, у них гораздо больше соблазнов и единственное чего как правило не хватает, так это времени, а онлайн игры требуют слишком много времени, ну и наконец у нас очень высокий порог входа по умению, можно быстро купить десятку , но не имея опыта , нихуя кроем разочарования не получишь, поэтому по соотношению удовольствие временные затраты, игра не особо.
Я имел ввиду часть сообщества, а не именно тебя.
С параметром «Интеллект» в жизни всё чуть сложнее, чем в AD&D.
Буквы IQ тебе о чем-нибудь говорят?
Буквы IQ вообще не определяют именно интеллект.
Они, эти тесты, были созданы — (фанфары!) — отличать людей с низким и очень низким интиллектом!
Про высокий они с заметной погрешностью, а про заметную часть популяции и вовсе показывают погоду на Юпитере.
необязательно — игра может параллельно требовать хорошей реакции, 400+ апм, глазомера и прочей хуйни, не очень коррелирующей с интеллектом. И даже в тех играх, в которых все это не нужно, умение играть — не обязательно признак наличия интеллекта (Каспаров vs Deep Blue например)
Блин, всё правильно сказано — но какое же получилось второе прочтение, просто шикарное!
Шахматы в силу древности рассчитаны на людей. Там правила настолько математичны, что ни один человек не одолеет современный компьютер, который его тупо забрутфорсит перебором. Недаром в большинстве шахматных турниров компьютерные помощники запрещены.
Но ведь именно сложность перебора колоссального количества всех возможных вариантов (что-то там про количество атомов во вселенной) всегда и ставили в аргумент тому, что компьютер никогда не победит человека сначала в шахматах, затем в го, а сейчас и про доту & старкрафт так говорят. Сумрачные гении из гугла со своими нейросетками го уже опровергли. По доте (вроде) уже тоже были показательные соревнования, впрочем с (пока) сомнительным успехом.
Хуйню несешь, мил человек.
Попробуй у местных специалистов хотя бы спросить, возможен ли брутфорс по примерно 10 в 140 степени позиций.
Где больше интеллекта нужно — в танчиках или корабликах? А то у меня в танчиках вообще печаль… доктор, я волнуюсь!
Катедж есть?
У меня тоже. Рефлексы уже не те.
Истории про «успешных состоявшихся в жизни 40% раканов» придумывают 40% ИРЛ-лузеры, также как и куллстори про «смог в игру = успешен в жизни» придумывают ИРЛ-лузеры 60%. И вряд ли соотношение лузеров/успешных с ростом ПП и проальфы какие-то серьезные изменения претерпевает.
Или умение внятно изложить, как данный корабль видится с точки зрения 46% ракана. Шо тут «пыщьпыщь крута», шо здесь «ойбля, гориит как спирт!». Зачем для этого процитированное?
ЕРШЫ.
Еще с ЗБТ и ОБТ помню, как весело клали хуй на фидбэк — тому и перестал фидбэчить на оффоруме еще тада.
уже писали что тестируют специально так, чтобы откатать могли «все слои населения» но честно, дайте уж хотя бы тем у кого минимум 50%! А то катает рачье и не может чухнуть фишки корабля. а потом после того как фиолеты (разумеется после релиза) начинают гнуть всех на корабле, начинают говорит что нужно провести «ребаланс», пожары там увеличить или еще что. (нужное дописать )
ЧИТО?! Специальный, наградной корабль X-го уровня, который большей частью попадет в руки мутантов? И ты предлагаешь его тестить силами таких-же мутантов? Что за бред вы себе позволяете. Срочно свяжитесь со «Спиртом» и предложите ему участие в группе СТ!!!
ахаха. зачет
Новая эра в истории портала начинается — ЦА форумная до СНТ докачалась. Суточный бан на форуме, фиолетовый задрот замечен во взводе с нефиолетовым, а тут вообще пиздец — какой-то хрен из Лесты с 46% ПП сыграл от синей линии на тестовом корабле… Что ни день, то срыв покровов…Бес с Умбарецой должны быть довольны ростом аудитории.
КМУмбе уже плевать на СНТ. Теперь его кормят просроченной шавермой, а волнуется он только за свою зепешку и количество усилий, затрачиваемых для имитации бурной деятельности.
КМУмба всё ещё редахтур и участвует во всяких голымсувачах.
Зависть чувствую я. Темной стороной черевато сие.
Ыыы… «Сколько самолетов сбил Лавочкин»? (с)
Ладно Лавочкин. Сколько сбила Маша, стоявшая на покраске готовых самолётов?
Даже лучше.
«- Сколько по статистике сбил средний лётчик ВМВ?
— По статистике средний лётчик ВМВ был сбит.»
Статистика показывает, что в ВМВ средний лётчик сбивался чаще, чем сбивал.
В следующем патче МВ будет ребаланс ПВО.
Да было же где-то давным-давно классное объяснение, что смотрят еще и на отношение процента побед на корабле к проценту побед по аккаунту. Если процент побед на корабле соответствует проценту побед на аккаунте — хороший-годный корабль сделали. Если игроки 45-50% внезапно на корабле имеют винрейт процентов в 60-65, то явно сделали имбу. Ну или если фиолетовый мутант 60+ из корабля выше 50% не может выжать — значит такой себе корабль. Ну и всякие частности есть — например когда алешки в корабль не могут, а у мутантов он наоборот раскрывается и так далее.
Херня полная. Какой винрейт учитываем, текущий, на классе, за последние 1500 боев, на хайлевеле? У меня на Демойне и Минотавре зашло более менее, а на Вустере я ракую. Внезапно могу держать фиолетово-бирюзовый винрейт на амеро-паназиатах и почти такой же на советах, но никак не смог пока в грозовой и до сих пор не умею правильно торпидорить и поэтому даже на японоэсмах имея неплохой винрейт , он хуже чем у америкосов.
Попробуй, может зайдет.
https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/9fbxrl/grozovoi_guide_harugumo_for_unicums/
Ну если в билд без маскировки я еще готов поверить, то как катать АртЭМ без последних сил я хз.
Норм. В таком билде у меня около 200 боев.
У меня Хабаровск только так раскрылся. Собственно, я просто не лез туда, где мне могли бы выбить двигатель.
И точно такая же сборка пошла на Kitakaze с Harugumo, кстати (только взял не УОП, а ИВФС).
Там какой то американский колорит походу вступает в силу. Иначе по другому такую наркоманию не объяснить.
Предпочтение к игре на победу через дамаг, совмещённое с таким количеством боёв, турнирами и иже с ними, даёт свои плоды.
И да, у нас овощей тоже очень много. То, что ты описываешь — какая-то встреча на турнире/с полным отрядом фиолетовых. А реальность такова, что ты носом ловишь три фугасных залпа Alsace 40%-игорька, уходишь на разворот и получаешь ваншот бронебойными, не дав ни единого повода их заряжать с самого начала (потому что иначе до постановки рикошетного угла Alsace не успел бы зарядиться), да.
Сабжевый гайд вообще не предусматривает захват точки.
Он стример? Дай ссылку на него или на видосы хотя бы.
Прохладная история, почему он в порт то идет- а не в дым? Если же он настолько идиот, что едет в 100500км от ближайшего союзника, ну… всегда рассчитывать на таких дебилов что ли?
Стримов нет, есть его реплеи на зарубежном реплейвовз. А может и есть стримы, но не видел.
Ты это, обращайся, если что, я знаю много историй с разлиным градусом, и прохладные и душные.
Ссылку на его реплеи можешь дать? Буду очень признателен.
https://replayswows.com/profile/1015096677/sort/uploaded_at.desc/
А вот все темы товарища на реддите, свою грозу и даринга по ним собирал. Единственное что, для дари взял комфортный вариант с инвизом и ИПС
https://www.reddit.com/user/Your_ACT_Score/posts/
Ну да, ему просто везет. И, разумеется, противники все ракалы. Полностью согласен.
Сарказм?:) Да, ему везет. Сильно. Да, ракалы. Это факт.
Таких еще у нас поискать надо.
У лк не принято стоять и кормой сдавать, все куда то едут — ромбами не маневрируя. По таким заливать с дистанции одно удовольстьвие. ПОпробуй у нас так пострелять, когда лк на 15км, а перед ним пачка злых эмов или кров, и хер ты ближе подойдешь, а если и подойдешь, то лк стоит носом и там половина снарядов летит хер знает куда. А потом он еще и за радиус уезжает. Короче… там своя специфика явно, хотел бы я посмотреть, как он такие результаты покажет на нашем сервере.
Лол. А я его почитал, чуть подумал. И вышел на новый уровень игры. И очень хорошо себя чувствую на DM/Harugumo.
Самовнушение, что ли?
А у меня пока нет Грозового :)
И я заимствую некоторые элементы, а не копирую игру. Копирование до добра не доводит.
Не знаю, какой он был до апа, но после — просто обалденный эсм. Посадил на него Овцу, там перк на ХП улучшенный.
Блин, я понимаю везти может, но 140К средухи на эсме держать на везении невозможно. Для этого надо жить и стрелять весь бой, а с такой отмороженной тактикой он через раз будет сливаться.
Ну сам посмотри его топовые бои, там через 30 секунд фейспалм можно натягивать. Ну хер ты у нас 9 килов в бою сделаешь, а у них вот можно.
Т.е. 140к у них — это условно 110 у нас, что тоже много, но уже не так запредельно.
А может даже и ниже, ибо то как он там маневрирует — у нас бы сразу билет в порт выписывали. Не каждый бой, но регулярненько.
Статистов на 10тках у нас в %ом соотношении все же явно больше, да епта — вот такие бои этож не редкость то
встретишь вот такое и хер тебе 140к средухи =)
Да, посмотрел реплей с 366К дамага на Грозовом. Сплошные олени, он стреляет по ним как в тире. Дважды(!) его святят в дымах РЛСкой, и никто(!) по нему не стреляет, причем во втором случае там Москва(!) в 10 км(!) была. 250К урона и при этом всего 932К потенциалки — это показательно.
Просто так такой урон не набивается. Вражеская команда должна помогать. У нас фокусят жестко, вон как линкоры огорчались, что ббшки понерфили ) жахнуть по эсминцу с ББ — этож милое дело было, да и осталось. Но не на US видимо. У нас и с 12 км херачат и даже дальше.
Ради прикола можешь и другие реплеи посмотреть, там весело. Прощают там ошибки невероятной силы. Если ты хорошо играешь и так все прощается, то почему бы и не держать те же 140к средухи, особенно если ты на это затачиваешь свой геймплей.
Гиря? Харюгумо? Стараются отсветиться?????
Еще давай, про инвизного торпедаста харюгумо расскажи, лол )))
А что они делают? По-моему 90% встреч эм на эм на точке — это пара залпов, отворот и дымы.
Кто то за кем то упарывается? Ну если только в конце боя, когда вокруг уже ни души.
Если мы продолжаем про сабж, то никаких точек. Советским эсмам точки противопоказаны. И даже Огневой на точку идет после тщательной разведки.
Эм против эм получается в начале, только если ты его подловил. Или его засветили.
Ну вот если хотя бы сотня таких же наберется, значит вустера надо апать. Но судя по последним изменениям, всё наоборот.
> Херня полная. Какой винрейт учитываем, текущий, на классе
Лично видел посты Суб_Октавиана года этак 2016-го, где он обосновывал имбовость корабля сравнением его винрейта и общего винрейта его владельца (по эккаунту).
Ну это же смешно. Общий винрейт аккаунта дает представление об уровне игры владельца, но есть разница между классами, кому то что то больше заходит, кто может раскрыть корабль , а кто то нет. Текущая игра чела, тоже как правило отличается или в лучшую сторону или худшую.
Не точно выразился — там было сравнение не по конкретному игроку, а среднее. График где две кривых — винрейт и винрейт эккаунта (от 40% до 70% ). Если корабль в балансе, то эти две кривых почти совпадают. Если выбивается, то первая кривая выше.
Не две кривых, а одна кривая — по шкалам «винрейт корабля»/»винрейт аккаунта». Но в остальном всё верно, это оно.