Каквсигда, или результаты подготовки к ранговому спринту ™
Еще в ранговом спринте я обратил внимание на то, что наличие или отсутствие флажка на таран больше на результаты тарана не влияет — тонут оба ракабля.
Допустил, что это зделоли специально для спринта, шоб не было побед тораном.
Но: теперь и в рандоме такая ж херня, когда Кура с едва 5К хп торанит мой почти полный хп Ямато — и результат тот же самый.
Жду прохладных историй о работе влажка на торан — именно в эти праздники.
Publication author
Комментарии: 5409Публикации: 31Регистрация: 11-12-2017
Отправить ответ
38 Комментарий на "Каквсигда, или результаты подготовки к ранговому спринту ™"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Не согласен. Вешал на «Ленина» флажок на таран, ходил в спринт и топил разобранных наполовину соперников, при этом сам оставался в живых.
Ну ОК, проверю еще раз — но это уже много раз попадалось.
Я сказал это потому, что именно в случае успешного тарана мне засчитали несколько побед. Если тонули оба — получалась ничья.
У меня буквально во всех случаях тарана тонули оба. Без разницы, у кого сколько хп.
Проверял на Тирпиле и Ямато.
Мб у него тоже флажок был, или тебе подкручивают(тм).
Я в спринте просто нос в нос таранил тирпица на кий, результат в мою пользу за остутствием флажка у соперника.
В спринте можно победить если утонули оба — если имеешь больше очков по захвату базы.
с тараном вообще мутная механика. Если ты пятишься от любителя таранить, то будь у тебя 80% хп, а у него 5%, потонут оба.
Да хоть 1%, на урон наносимый при таране это не влияет никак. При сопоставимых весовых категориях по изначальной хпшке обычно тонут оба, если отбросить флажок на таран.
А вот насчёт тарана «вдогонку» — там действительно есть особенности, но иного плана.
По моим наблюдениям, при таком таране урон наносится не весь сразу, а как бы порциями — довольно большими, но иногда всё же меньше, чем наличное хп корабля. И в этом случае действительно есть некоторое преимущество у того, у кого больше хп в данный момент — просто потому, что получив первую порцию дамага в 80-90% от макс хп, фуловый корабль выживет, а уполовиненный — сдохнет.
Если корабль пятится, то урон от тарана по нему ослабляется. Так что при большом количестве хп есть шанс выжить (несколько раз выживал так даже без флажка).
А ты точно правильно представляешь себе механизм работы тарана?
Например, ты явно не в курсе, что твоё хп на момент тарана вообще никак не влияет на результат. Важно только максимальное хп.
Ну и да, у соперника тоже может быть флажок, и в этом случае он как бы гасит эффект твоего.
Флажок нужен, чтобы ты на крузере затаранил ванну, а на эсме — сам крузер. На Клебере как-то ополовиненного Коня затаранил, бгг.
Капец ты камикадзе, на Клебере таранится)) — там же торпеды есть.
Там важно ещё куда втыкаешь,как И скорость. Носом поперёк кормы на дно оба. А протерется об борт на минемалке уходом выживешь. на 10к хп на кремле под включеную хилку бортом протер коня с 40к. его насмерть ,я с10 хп под хилкой. важно ток успеть пробой залечить.
А если чесно я хз когда и как ето работает.
Взорослые вроде люди, а такой хуйней заморачивайтесь
Да, не то что любители играть для удовольствия.
Ну куда уж нам подпивковичам до высоких материй
Что за хуйню я сейчас прочитал? Лично в спринте выживал с флажком на таран, у фуллового Тирпица при таране ЛК отнимается что-то около 55К хп.
Механика тарана расписана на раковом со времен ОБТ. Количество хп у корабля на момент тарана для нанесения урона не имеет значения, так что пох что у Куры 5K хп — наносится урон в размере базовой боеспособности, размер урона корректируется в зависимости от наличия флажка на таран у одного или обоих кораблей, также может влиять скорость корабля (если жертва пятится, урон по ней ослабляется).
Еще один.
Я в таране в раковых (на Трипице) поучаствовал раза джва, оба раза ничья — оба соперника утонули. Соперниками были, НЯП, Норка и Мясочусетс.
Так что признай — 55К ты насосал из пальца, верно ?
То есть ты обосрался с постом, но решил закапываться в свое говно все дальше?
Если ты утонул, то как это исключает мое выживание при таране?
А, вот оно шо. Человек неспособен признать насасывание из пальца даже тогда, когда его ткнули носом в пруфы. Яснопонятно.
Вот же долбоеб. Какие пруфы? Ты целых два раза таранился и сдох при этом — а что, не должен был? У тебя что, флажок был (хер ли я вообще должен за тебя додумывать)? Ну так я тоже среди десятка таранов один раз фулловый сдох при имеющемся флажке — очевидно, что у противника тоже флажок был.
Так что единственное, что я могу признать — что ты обосрался и еще и бравируешь этим.
Ты даже пруфы неспособен прочесть — но рвешься спорить.
И чем дальше, тем больше у тебя всё переходит в кукареканье — а я его не понимаю.
Скинь реплеи таранов, посмотрим.
В Вики расписана хуета, сокланы не дадут соврать — в том числе в КБ таранил полуразобранных сопоставимых по базовому хп соперников на Ямате неоднократно, при этом Ямато почти всегда выживал. Именно поэтому и запомнилось, что чем меньше у противника хп — тем вероятнее выживание после тарана.
От того, что ты повторил хуету — она менее хуитой не становится.
UPD: внизу подтверждение.
Это тот Ямато который с пеленгацией?))
Тот, а шо ?
Дибильная механика.
В одном из боёв взял одну из точек на Ришелье (с флажком на таран) и попёр на Бисмарка, который начал от меня пятиться. Итог — после первого касания у меня осталась примерно половина ХП и повисло затопление, после второго — осталось 10к ХП, Бисмарк сдох. При этом между первым и вторым касанием — я его по факту толкал, как между союзниками происходит. Я правда еще с надстроек примерно 15к снял у него, так что хз что там в чистом виде было бы.
Ахаха
Граждане корабельные википедики, специально для вас:
https://forum.worldofwarships.ru/topic/130584-странный-таран/
Данный баг действительно есть, нам удалось его выявить в обновлении 0.8.4. Коллеги уже занимаются исправлением данной неприятной ситуации. Пока предварительно могу сказать, что с выходом обновления 0.8.6 он должен быть исправлен.
Сохраняю нотариально заверенный скриншот ™
Просто это не исправленное каквсигда.
А, и тут каквсигда — убрали возможность цитирования тегами (blockquote), бгг
Редакторам — просьба, если возможно, добавить вышенаписанное в потс.
Но нет — всё еще смешнее !
https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Update_0.8.6
Fixed a bug which caused damage dealt by ramming to be less than it should have been according to the mechanics of the game.
Ну то есть таран теперь доставляет ЕЩЕ БОЛЬШЕ дамага.
Они не то исправили ! Ахаха.
UPD: Итого: флажок на таран в данный момент не имеет смысла использовать, он ровным счетом ничего не даст.
Тут баг с тем, что корабль не тонет при таране. У тебя нытье что корабли, наоборот, тонут.
Вообще после пассажа с Курой и 5К хп следует съебаться под шконку и не отсвечивать, чтобы не позориться больше.
Читать пробовал ? Так и не вылазь из-под шконки.
Расскажи еще раз, что утопление фулловой яматы шотной курой — это баг, надо еще поржать.
А смысл ? Ты ж читать не умеешь, писать только.
Не тебе судить — ты и читать не можешь (механики тарана давно описаны, но ты не читал), и писать (орфография — пиздец). Да еще и Кура с 5К хп. :)
Ты как-то свалился в кукареканье совсем, выздоравливай.