Клановые боли. Часть 1. Нам есть из чего выбирать.

Здесь должна была быть цитата кого-то знаменитого, про сложности выбора и всё такое.

Но, как видите, её здесь нет.

Всем доброго времени суток, с вами Никтарин и сегодня я вместо работы хотя бы с одним из трёх курсовых, занимаюсь какой-то хуетой. Самые умные из вас, кто прочитал название, уже наверняка поняли, о чём будет следующая простыня. Для не самых умных поясняю – псто про эти ваши-наши клановые боли. Да, в нескольких частях, и сегодня только первая. Я планировал вообще уместить всё в один пост, но древнее зло пробудился от векового сна внутри меня, графомана уже было не остановить.

Кому данная тема не интересна, либо кому не интересен автор и его охуительно важное мнение – велком сразу в комментарии излить накопившуюся желчь, у вас ещё есть возможность лишить общественность следующих частей. Остальных же прошу под кат, приятного чтения и удачи вам. И заранее спасибо за потраченное время и критику, она очень важна для меня (на самом деле да).

На момент написания статьи, в самом разгаре первый (хоть бы не последний) сезон клановых боёв в новейшей истории всеми нами любимого уникального культурного феномена. Успехи нашего уютненького сайтика на данном поприще не то чтобы выдающиеся, но они есть. С чье-то помощью местная элита, клан-баклажан [МАКАК], пробился в золотую лигу, а главный клан портальчика [SNT], состоящий из игорьков цветом поменьше бирюзы чуть менее чем полностью, находится у самого порога той же лиги. Мои личные успехи – чёрт его знает наверняка, но примерно 25-30 сыгранных болей, с винрейтом вряд ли больше 60. Из этих болей мне удалось командовать аж в четырёх! Три из которых мы выиграли (по мнению игравших – из-за слабости противника, а не тактического гения командующего, обидно). Теперь я у мамы тактик и могу всех учить как надо делать. Кому-то уже может быть не интересно – так ещё не поздно перестать тратить своё время и заняться чем-то полезным.

Ну а кому ещё интересно, то первым делом – нам надо собрать правильную команду. Этим мы сегодня и займёмся. Хотя тут всё и очень просто, достаточно было бы нескольких предложений. Но вы связались не с тем человеком. Я же говорил про древнее зло, да?

Итак, для затравки, наиболее оптимальный с моей точки зрения состав это: Конкерор 1 шт., Москва 2 шт., ДеМойн 1 шт., Зао 1 шт., Хабаровск 1 шт., Z-52 1 шт. Данный состав кажется мне наиболее гибким и универсальным, но он не является единственно приемлемым. Например, Коня можно запросто менять на Монтану, Z-52 на Гиринг, Зао на Гинденбург, а количество крейсеров с РЛС заменять друг другом. Но обо всём по порядку, всё необходимо рассмотреть подробнее.

И начну я, пожалуй, с линкора – щит всей команды, её жировая прослойка, защищающая от агрессивной внешней среды. Ввиду особенности, введённых нашей любимой рыбкой, линкорам в командном бою отводится всего одно место. Из-за этого выходит так, что вся суть броневанночки сводится к единственной задаче – попытаться подольше прожить в ответственный момент боя, приняв побольше урона и дав возможность другим делать победу. Конкерор — самый универсальный из линкоров, способный с помощью своей нано-хилки принять тонну урона, прежде чем сдохнет. Попутно может оторвать увесистый кусок от любого противника, но это уже приятный бонус. Другие линкоры тоже хороши, но в универсальности уступают британцу. Монтана хорошо отрывает лица крейсерам, но мне кажется посредственной её живучесть. Курфюрст – неплохо танкует, не хуже Конкерора, только вот слишком уж рандомен его главный калибр. Ямато — был бы хорош, если бы команды врага состояли из других Ямато чуть менее чем полностью, но увы и ах, в игре против крейсеров он самый жиденький. Однако, повторюсь, если удобнее использовать Ямато – надо использовать Ямато, почему нет? Разница в эффективности между четвёркой на самом деле небольшая, и сильно зависит от случая.

С одним классом вроде разобрались? Тогда далее обратим свой взор на ноги и глаза нашей команды – эсминцы. Их главная задача – брать точки, светить и отвлекать противника. Из-за лимита на общее количество органов в команде, взять больше парочки никак не выйдет. Жертвовать эсминцем ради увеличения огневой мощи также неразумно, это равносильно лишению себя зрения или конечностей – согласитесь, жить станет гораздо труднее, пусть рук станет больше. Придётся немного подумать над выбором, а выбирать есть из чего – в игре четыре глаза и одна нога. С ногой, в принципе, всё понятно – Хабаровск, как самый быстрый корабль в игре, обязателен к принятию в состав, и обязательно с перком «Радиопеленгация». С глазами всё несколько потяжелее, у каждого есть свои плюсы и минусы. Традиционно для игр от WG, кто играл ещё когда-то в танки, да и в самолётах было что-то такое, фиолетовые мутанты отдают предпочтение американской технике – Гиринг пользуется бешеной популярностью среди платиновых команд. Почему так, я думаю, всем понятно – он и настрелять может, и на торпеду насадить, и точку взять. Только вот по-моему, это «может» какое-то посредственное и чаще всего бесполезное. Если надо, то перестреливает всех Хабаровск, а если на его месте оказался другой эсминец, то что-то пошло не так. В торпеды лучше может Симакадзе, а Z-52 лучше возьмёт точку. Есть ещё Грозовой — это такой же универсал, как и Гиринг, только с лучшей баллистикой, но худшим торпедным вооружением. И вот опять же, на самом деле, разница, как и с линкорами, тут такая же минимальная, и всё сильно зависит от случая — где-то зарешает секунда, где-то 100 хп, где-то 100 метров засвета. Что брать — решать командиру, в зависимости от личных предпочтений и имеющихся в наличии.

Ну и самое вкусное, крейсера — основа команды, мускулистые руки. Именно на крейсера возлагается задача по уничтожению команды противника, остальные лишь помогают им в этом. На них же и приходится наибольшее количество мест в команде. Поэтому выбор здесь – наиболее ответственный, как среди самих кораблей, так и среди игроков, которые на них должны играть. Scientia potentia est, или говоря по-русски, знание – сила. В случае с клановыми боями сила – это знание расположения противника. Знание это дают два расходника – ГАП и РЛС. И если ГАП есть у всех крейсеров, то РЛС – лишь у двух, Москвы и ДеМойна. Этим двум и отводится 3/4 оставшихся мест в команде. У каждого есть свои достоинства и недостатки, свои сильные и слабые стороны. Различия в ТТХ, точно как и у линкоров с эсминцами, сводятся на нет его величеством рандомом. А вот различия в самом расходнике – куда более существенные и весомые. Москва обладаем возможностью в течении 25 секунд светить всё в радиусе 11,7 км, ДеМойн же светит всего-то на 9,9 км, но зато в течении 40 секунд. В идеале все должны быть с модернизацией на РЛС, увеличивающей время работы расходника на 40%. Для большинства ситуаций, 50-60 секунд достаточно, чтобы гарантированно лишить противника ноги или глаза. Мой выбор в пользу наличия в составе команды двух «нерезиновых» и одного «демона» я объясняю тем, что две Москвы друг за другом включая РЛС способны потопить вражеский эсминец на большей дистанции, ДеМойн же способен это сделать и в одиночку, но на расстоянии меньшем. Последнее оставшееся место можно занять по своему усмотрению, ещё один ДеМойн лишним не будет. Мне лично нужен один корабль, играющий от открытой воды, и лучший в этом Зао. Гинденбруг неплох, но слишком крупный и неповоротливый. Неплохо смотрелся бы и француз Анри, если бы все бои происходили в/на Океане, но около островов ему делать нечего. Хотя опять же, на самом деле, разница по боевым возможностям минимальная, сводится на нет рандомом и личным умением играющих.

Но самое главное в командной игре — это не то, на чём играть, а то, как это делать. Некоторые наверняка заметили, что каждый класс я сравнивал с частью живого организма. Так и команда должна играть как один большой организм. Левая рука должна знать что делает правая, нога не должна ступать туда, куда глаз ещё не посмотрел, а мозг должен всем этим чётко управлять. Банально, наверное, но как я вижу многие этого не понимают. Про мозг всей команды — командира, я расскажу в следующей части. А пока на сегодня, пожалуй, с вас достаточно страданий от моей графомании. Спасибо тем, кто дочитал до этих строк. Надеюсь в комментариях увидеть приятную дискуссию.

Publication author

не в сети 1 год

Persiqu

Комментарии: 9389Публикации: 45Регистрация: 31-12-2016