Куда бы деть сталь?
Не помню названий кораблей (с работы не могу посмотреть), но там выбор или 7-й амерский крысер, или, примерно за то же количество стали, 9-й эсм. Ну еще почти вдвое дороже советский эсм, но цена как-то не располагает. И так, что посоветуете — 7-й крейсер или 9-й эсм за сталь? Чисто по уровню вроде как эсм надо брать, но может 7-ка мега-имба?
Publication author
Комментарии: 636Публикации: 38Регистрация: 30-11-2018
Отправить ответ
51 Комментарий на "Куда бы деть сталь?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Кого трахать, Светку блондинку с большими сиськами или Машку брюнеточку с попкой персиком? — вот примерно так я вижу все эти вопросы из разряда какой кораблик купить.
Попка-пэрсик, вах
Целюлит плохо отфотошоплен. :)
Да и горизонт загнут порядочно )
Короче фу, я бы не вдул. Даже вот просить будет, не вдую.
Да ладно, дают все, просто не во всякий день. :)
Что-то у глистов сегодня с чувством юмора совсем туго, да? Понедельник шоле?…
Осенняя хандра наверное.
С этого ракурса непонятно, берет ли она в рот.
Вот теперь все ясно: рот есть — значит, берет!
однако с такой мышцой ещё непонятно кто у кого возьмёт… хотя оба варианта устраивают
Тебе для чего корапь нужен?
Флинт хорош в операциях и рандоме (если союзники светят). Если есть уже Атланта — Флинт вряд ли потребуется.
Блек со своей РЛС хорош во всяких-разных соревнованиях. И эту РЛС надо очень грамотно использовать, т.к. во время ее долгой перезарядки Блэк — всего лишь Флетчер с понерфленными торпедами.
Я не стал брать ни тот, ни другой. А поднакопил еще стали — и взял с купоном шикарную Бургонь. Как тебе такой вариант? )
Кстати да, подкопить вполне себе вариант. Всё равно премов уже и так выше крыши.
Если нет Сталинграда — копи на него.
Если есть — то можно слушать свою левую пятку, кидать монетку и т.д. и т.п.
Сталинград или таки Бургонь?
Сталинград проще в реализации в разы. Имба. Бери пока не вывели (мало ли…).
Бургонь полностью раскрывается только у фиолетов.
Сталинград — если патриот. И желательно снайпер-тактик. Очень точно и больно бьет издалека, но и выхватывает немало — если проворонишь обстановку и дашь к себе приблизиться кому не надо.
Бургонь — если любишь комфорт.
(с) почти Борис Бритва.
ИМХО лучше взять Блацка.
Зараза! Мой внутренний, редко вылезающий на свет граммар-наци скрутился в эпилепсии.
Власка?!
Блыска?)
Вискас!
Бухастас?
Личный вопрос, среди 8ых прем эсмов только Кидд достоин внимания? (Козак есть)
Насчёт соммерса ниже отписал, но в рандоме он хуже типовой шимки/гири.
Ты меня прям расстраиваешь(
https://ships-not-tanks.ru/shoping-v-admiraltejstve-esmincy/
Но их там 4, включая Козака.
Командный Ло Янг, Соло хард Кидд и «хз, есть Фантаск» Террибль, я просто не могу выбрать из этой троицы.
Ну на мой взгляд, они все по-своему хороши (даже Асасио). Но имбой я могу назвать только Кидда. Причём, как ты верно подметил, именно потому, что Кидд хорош в соло. Из этого списка он наименее командозависим.
К Бургундии я относился скептически из-за калибра…пока не попробовал Жанжибара. Это не совсем систершип — расходник на перезарядку ГК делает из него просто охуенного карателя бортоходов. Думаю, Бургонь с в 1.5 раза большим залпом поэтому так и хвалят.
Двачую. Я был очень приятно удивлён игрой на Жан Баре. Но именно поэтому меня душит жаба брать Бургунь. Зачем мне самый дорогой корабль за сталь, который слишком похож на уже имеющийся у меня, менее трудозатратный по своей цене корабль?
ну как бы с 12 стволов нагиб в 1,5 раза круче, чем с 8. это как Монтана против Айовы, или Курфюст против Фридриха.
РЛС же!
А зачем 54 к накопил и не тратил? Муки выбора?))
Может как у меня, просто ничего не интересно. Взял Сталинград и больше пока даже не маячит ничего на что мог бы потратить. Даже если Пуэрто Рико будет за сталь (бафф ему не помог стать конфеткой).
Кобэ гоняю джаст фо фан. А т.к. Макаки не финишировали ниже платины, то сталь вполне фармится. А не трачу я потому, что не считаю для себя ни один из представленных за сталь кораблей (кроме Сталинграда) сопоставимым по цене, с тем временем и усилиями, что были затрачены на фарм этой стали. Я хочу за неё получить по-настоящему интересный корабль (вовсе необязательно имбу). А сейчас есть выбор между 5 кораблями, геймплей каждого из которых слишком пересекаются с гемплеем других, менее трудозатратных по цене кораблей.
Не играл, но думаю что Неустрашимый идеальный кандидат. Геймплей необычный, башен 2.
Я взял его и Сталика пока что. На НГ с ближайшим купоном возьму Блэка. А дальше буду думать, скорее всего просто неспешно копить в ожидании чего-то реально интересного.
Спасибо. Есть куда стремиться. Тем более без клановых накопится не быстро — зато вопрос что взять уже остатки мозга не напрягает. :)
Я жду купон и возьму именно 9-й эсминец, то есть Блэк, ибо эсминец с РЛС и дымами, уже и модерку для него заготовил. Торпеды там хоть и медленные, но малозаметные, даже эсминца можно подловить от внезапности. Атланта есть, так что Флинт если и возьму, то в последнюю очередь. Хотя из-за разницы в наборе расходников (у одного РЛС, у другого дымы и длинные торпеды) у них разный геймплей получается.
Ну ты и сравнил. Тот ББшный фан который дарит Сталинград, не дарит ни один корабль в игре.
Смоленск тоже дарит фан, но он совсем другого плана. И как по мне чувство что ты гроза бортоходов лучше чем король фугасов.
Одна из главных доступных сейчас имб у него только для КБ. Офигеть.
Флинт -имбень в прямых руках.
Бургунь — тоже.
Блек имбень в РБ.
Из того, что реально не нужно — это только Нестрашный. Он абсолютно средний, больше о нём и сказать-то нечего.
А как единственный эсминец с РЛС?
РЛС же не влияет на бой, по мнению разрабов.
Дорогой бложик…
Ну так нужно же какими-то постами закидать заходы про угнетатор от рыбожида, бгг
https://armory.worldofwarships.ru/