Легендарная модернизация на Ямато
Камрад БелаяМышь недавно выложил любопытные результаты сравнительных тестов разброса для Ямато.
Его вердикт достаточно очевиден — пользы от модернизации нет, чуть лучше становится вертикальный разброс, но это ни разу не перекрывает рандом разлета в целом.
Я недавно тоже покатал Ямато с модернизацией. Боев мало, поэтому оценки будут достаточно субъективны.
Если коротко, то:
- Приваренность башен почти не чувствуется, Ямамото доводит доворот до «старого», многим всем знакомого.
- Падение ДПМ не чувствуется, но это у меня — я и раньше не стрелял по кулдауну. Да, эти секунды могут зарешать в клозе. Но если Ямато в клозе — вы уже что-то сделали неправильно и вас все равно зацитаделят в борт.
- Я всегда считал, что основная проблема — это ужасный увеличенный вертикальный разброс япЛК. Из-за него методика того же Злюки дает наихудшие показатели для япов в целом, и Ямато в частности. Все-таки низкий силует эсма, даже стоящего — это не цель для Яматы, если говорить про тесты с кучностью. Поэтому, самое важное в оценке — новая модернизация, субъективно, дает небольшое улучшение именно вертикального разброса на средне-дальних дистанциях. Что может сказаться чуть в большем шансе выбить циты из крейсеров и лк, а не обойтись дежурными сквозняками. Т.е. по высоким силуэтам эффект статистически будет. За то малое количество боев цитаделей больше не стало, но чуть больше количество попаданий, хотя бы в казематы.
Вобщем, мое мнение — модернизация не обязательна. Для рандома точно. Для КБ и РБ, где может быть стоялово или надо зафокусить малоподвижную цель за островом — вариант, с корректировщиком вполне может зайти. Посмотрим на финал КоТСа, как покажут себя две Яматы тучек.
Publication author
Комментарии: 4229Публикации: 290Регистрация: 18-08-2017
Отправить ответ
24 Комментарий на "Легендарная модернизация на Ямато"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Забавно что единственная ветка где орудия стреляют как в ирл некомфортна в игре.
Кто-нибудь уже воспользовался ей? Как ощущения?
Во время РБ как раз докачал, разница мне понравилась. Действительно стали чаще цитадели лететь, хотя возврат тугости башен не очень нравится, но и ДПМ вырастает с супермодом.
Т.е. всё таки зашла. Интересно кому ещё понравилась.
52.5сек с уникальной и 49.9с для обычной модернизации, это с Ямамотой, не сказать что бы сильно пострадало время наведения. 57.5с и 54.4с с обычным перком.
Стоп, во-первых, если сравнить его с обычной модкой, то падает, во-вторых, а с чем можно играть, как не с модом на ГК3? ПМК или ПВО там далеко не лучший выбор.
Да, ДПМ может вырасти, только если до этого ты не брал досылатель. В противном случае он падает.
Просто для яматы в этом слоте кроме досыла ничего годного и нет.
А кто то катает ямату без досылателя, м?)
Я катаю с модулем на ПМК. Очень рекомендую любителям тяжёлых веществ, никто не ожидает ПМК-Томату. Главное не забыть флажок на таран, на личном опыте получения 2х твердолобых в процессе одного раша через пролив на двух братьях это маст хэв флажок для нркмнв кто любит врываться на корыте которое абсолютно никак для этого не приспособленно.
Ну я как раз с ПВО играл, даже медаль на неё получал. Досылатель не ставил, ибо до апа башен и навыка Ямамото совсем печальный поворот был. Не люблю когда настолько тугие башни. Да, знаю, что не самый распространённый вариант, но под мой стиль игры зашло, я предпочитаю постоянно маневрировать.
Да, ты наркоман.)
В целом да, какая разница какой ДПМ если ты его не наносишь. (Но можно частично компенсировать башни личным умением чувствовать направление)
Ожидаемо было, что на Конго с его уебанкским разбросом +7% к нему не дадут нихуя ощутимого. С тем же успехом можно было Минеказе в ПВО упороть, чтобы после 100 боев сказать, что модуль с БОП и УОП это полная хуйня, потому что с ними Минеказе сбивает не больше самолётов, чем без них.
А теперь господа знатоки открываем намайненые статы Конги и Яматы и смотрим вертикальную и горизонтальную дисперсии. На тех же 15км это 180 против 178, 101 против 98. По сути эллипс у них один и тот же, и влиять модуль уменьшающий дисперсии будет одинаково.
Я тут сфейлилися в формулировке, да. Не разброс у Конго уебанский, разброс в этой игре вообще понятие сферическое. У Конго уебанская кучность.
Мне кажется, или без EMBG лучше?
Ну так сигма не меняется. А дистанция 15 км, не максимальная. Т.е. эти 7% там дают еще меньше . Промахи легли про краям. В центре, где можно прикинуть силуэт Фусо, плюс-минус, одно и то же.
Можно ли сказать, что вообще все существующие модернизации на точность -это просто плацебо? С учетом того дикого разброса и рандома, который характерен на линкорах?
Даже для амеров с 11% — все равно плацебо? Или амеры все-таки исключение?
Я что-то начинаю склоняться к мысли, что эти модернизации дают настолько мизерный эффект….Они, конечно, не совсем уж плацебо, но чтобы реально увидеть разницу — надо наиграть под 1000 боев…
Какие есть мнения?
Был давнишний ролик от Зло на эту тему: https://www.youtube.com/watch?v=MGpgat6MeVc
Вполне, но только когда невозможно взять упреждение, хабарь на 15км нпрм. В большинстве же случаев скорее минус, когда тупо не можешь попасть по носоаутисту.
По сути модуль убирает КРАЙНИЕ значения горизонтального разброса, т.е. в теории должно быть меньше ситуаций когда обоссываешь океан. Причем он начинает работать только с ростом дистанции.
П.с. для японцев с крайне высоким вертикальным разбросом и низким горизонтальным это смотрится особенно весело, не так ли?
Не-не-не, там дело не в этом. Просто в реальном бою невозможно взять прицел с учетом упреждения и маневра цели абсолютно точно, если ты не баклажан. И даже если баклажан — и в этом случае не всегда. Вот тут как раз разброс в помощь.
Для японцев, да. Да и вообще есть до хрена кораблей, которым в этот слот просто больше и ставить нечего — даже при очевидной малополезности этих 7%. Я бы ставил поворот башен, но -5% к скорострельности как-то не радует….
11% ни разу не плацебо, имхо.
Вопрос простой — ты это проверял в реальном бою? И за сколько боев? И на чем?