Лодка статистов и/или богачей. Обзор на линкор Слава.

В этом обзоре я рассмотрю новый заманчивый золотой фрукт на древе Исследовательского бюро. Ответы на вопросы Что? Зачем? Почему? А надо ли? воспоследуют ниже.

От редакции

История большинства имеет начало и конец. Вначале большинство жрет то, что ему дают. А в конце оно всю свою жизнь занимается проблемой выбора, что бы такое выбрать пожрать этакое? Еще не жратое?..(прим.ред.)

Слава более исторична, чем линкор Кремль, т.к. её орудия по-крайней мере немного ближе к реальности (емнип, пушки спроектированы во Франции и данные по ним были переданы в СССР).

В остальном это внешность линкора проекта 24.

Хочу отдельно сказать о том, что меня уже достаточно долгое время раздражает в игре World of Warships. Я говорю о реюзе контента везде, где только можно и там, где нельзя. Вместо того, чтобы сделать совершенно новую модель, или хотя бы иначе расположить надстройки и дать другие орудия ПМК нам выдали уже имеющийся Проект 24 просто с другими стволами ГК и немного отличающимися автоматами ПВО. Всё это уже давно происходит, тот же Огайо выполнен по точно такому же принципу, Тандерер, АЛ Сов. Россия, имя им легион. Реюз контента можно понять в каких-нибудь сюжетных ММО, где на пару-тройку сотен озвученных NPC есть четыре типа тела и десять-пятнадцать голов. Но реюз контента в экшен-ориентированной сессионке, где важны любые детали техники? Можете себе представить, чтобы в мире танков ввели бы четыре новых ИС-3, отличающихся дульным тормозом и пулемётом на башне? И контент-мейкеры WoT на голубом глазу вещали бы про четыре уникальных танка? Вот и я не могу. Я согласен с тем, что корабль с производственной точки зрения сильно дороже танка, но на хай лвлах у нас на восемь кораблей (Шикишима, Ямато, Огайо, Монтана, Слава, Кремль, Конкерор, Тандерер) всего четыре базовых корпуса. И это контент для наиболее активной аудитории проекта. Очевидно, что World of Warships уже какое-то время (думаю, около года) перестал быть знаковым для инвестиционной политики, и потихоньку спускается на тормозах. Отсюда и экономия на контенте, и экономия на контент-мейкерах (стримы абсолютно неподготовленных людей). Думаю, нам следует готовиться к постепенному замедлению ввода новых веток.

Базовые ТТХ

— Водки выпьешь?

— Да, если будет информация.

— Ничего тебе не будет, кроме водки.

— Хорошо, давай водку без информации. (прим. ред.)

Плюсы и минусы

Плюсы

• Точность и кучность ГК
• Баллистика
• Пробой ББ
• Дальность ГК

Минусы

• Крайне слабая броня в игровой интерпретации — 25мм оконечности, 32мм палуба
• Высокая цитадель на весь борт
• Радиус циркуляции превышает километр
• ХП не так много, отпилили 16,5к хп от Кремля
• ПТЗ слабая, отпилили 17% ПТЗ от Кремля
• Всего четыре хилки с суперинтендантом
• Отсутствие опций по расходникам (нет  ни ГАПа, ни Заградки, ни Истребителя)

Как играется

Сейчас очень много людей поумнеет, но поумнеет недостаточно. Они не успеют понять, что сейчас надо как раз притворяться дурачком. (прим. ред.)

Как корабль пятой линии. Слава живёт только на приличном отдалении от всякого противника. При любом внимании красненьких к Славе, ХП Славы тают, как мороженка под крымским солнцем в июле. Можно сказать, что Слава это такой суперТандерер, где у Тандерера улучшили баллистику и кучность, но ухудшили броню и снизили калибр ГК. Ещё можно Славу сравнить со Сталинградом; с другой стороны, в отличие от Сталинграда, в борт Слава хотя бы лёгкими крейсерами не цитаделится. Немного сглаживает грани геймплея и запас ХП — Слава может простить одну-две ошибки.

Слава это корабль возможностей, которые надо видеть и не упускать, ибо воздастся вам. Пример ситуации: видишь, что крейсер в 20км начал показывать борт при развороте — дай ему несколько секунд и только тогда выстрели в него, не торопись разряжаться по ромбующему Курфюрсту, который ближе к тебе. Или идёшь ты за спиной союзников к точке, видишь, что недавно светился Минотавр рядом с точкой — не торопись, не светись, не стреляй, дай Минотавру обозначить себя и сразу же его накажи сокрушительным ударом. Славоводу придётся себя сдерживать там, где на других линкорах он себя не сдерживал. Привычные тактики и фишки работать на Славе не будут или будут не так эффективно, как на «стандартных» линкорах.

Слава непривычна с геймплейной точки зрения. Она лишь внешне похожа на линкор, фактически она — жырный крейсер и очень много вкусной хопешечки для любого, который будет играть от контроля её ошибок. Потому что наказать Славу очень просто любому линкору, что в борт, что в нос или корму. Если тот же Тандерер имеет хотя бы 32мм обшивку оконечностей, и может при необходимости носоаутировать, то Слава не способна на это. Поэтому на Славе практически никогда нельзя пушить, по-крайней мере со старта точно. И только если рядом нет эсминцев, линкоров, и не летает авик, можно осторожно прокрасться на точку.

С точки зрения бронирования Слава представляет из себя Кремль с отпиленными толщинами по всем направлениям — та часть нашлёпки на носу, что у Кремля 60мм у Славы 25мм, бронепояс имеет тощины 370-350мм против 430-450мм Кремля. Оконечности по 25мм. Правда, сохранился верхний пояс такой же толщины, что и у Кремля, в 150мм, и часть носового бронепояса в 100мм. Но эти 100мм не доходят до форштевня примерно половину длины. Слава может всё-таки танковать, но только ромбом, и ловить дураков на этом. Конечно, знающие игроки стреляют в оконечности, да и у незнающих иногда залетают снаряды под дикими углами, выбивая по 10-15к дамаги с попадания.

Добавлю ещё вот что: Слава очень командозависима. Если ваши зелёненькие не очень, то вы почти ничего сделать не сможете, потому что пушить на Славе бессмысленно, она кончается быстрее почти любого тяжёлого крейсера, а размен ХП разумен только если вы размениваете ХП с теми, кого можете оверматчить. То есть если ваш фланг слился или стоит, вы скорее всего уйдёте в порт с минимум дамажки: при стрельбе по догоняющим 406мм не лучший калибр, т.к. к вам большинство будет носом или под очень острыми углами. Это если вас не подловят при перекладке.

В общем, если вы возьмёте себе Славу, или если вы хотите её себе взять, готовьтесь учиться осторожности, даже сверхосторожности, иначе вы не ощутите, что ваше вложение средств и/или времени окупится. Вы скорее плюнете и забросите корабль на дальнюю полку.

Билд командира

А потом, заметьте, вполне довольных ведь не бывает. Это только вполне недовольные бывают. (прим. ред.)

Стандартный билд в живучесть и инвиз.

• Приоритетная цель,
• Мастер-наводчик,
• Отчаянный,
• Суперинтендант,
• Инвиз,
• ППП,
• Живучесть

Модернизации

Тут тоже всё стандартное:

• Основное вооружение
• Живучесть
• Точность
• Живучесть
• Инвиз
• Досылатель

Вывод. Стоит ли брать?

А элита в себе, элита для себя самой – кому она мешает? Она раздражает – до бешенства, до неистовства! – это другое дело, но ведь раздражать – это одна из ее функций… А полное равенство – это же болото, застой. Спасибо надо сказать матушке-природе, что такого быть не может – полного равенства. (прим. ред.)

Так всё-таки, стоит ли Слава своих немалых средств?

Для 95% игроков мой ответ будет: Нет, не стоит. Слава не стоит ТАКОГО количества денег и/или времени.

Слава сложна в использовании; но главное она слишком дорога. 63 000 очков исследования это семь сбросов ветки в худшем случае. Если у вас есть множитель Х2 на сброс одной ветки, то тогда это шесть сбросов ветки.

Самая дешёвая ветка к сбросу — ветка Харугумо. Полная прокачка по этой ветке стоит примерно 677000 опыта. Итого, для быстрого получения Славы нужно 4 062 000 свободного опыта, или 162 480 дублонов.

162 480 дублонов сумма, которую не только лишь все смогут выложить, мало кто будет на это способен.

Если же копить очки исследования конвенциальными методами, то, учитывая, что множитель Х2 возобновляется каждые три месяца, на открытие Славы нужно будет девять месяцев. Аналогичный по неразумности отрезок времени.

Впрочем, стоит отбросить презренные расчёты и поговорить о Славе как о субъекте геймплея. Резюмирую: Слава зайдёт далеко не всем. Это корабль для статистов, задротов, ноулайферов, в конце концов. Слава не прощает ошибок и раскрывается только при игре против неумелых игроков (то есть против бортоходов). Богатые портфельные инвесторы, конечно же, могут Славу купить (и некоторые таки купят), но очень быстро её забросят, т.к. не смогут играть на ней так, чтобы им было комфортно. И только вышеупомянутые статисты оценят Славу по достоинству.

Publication author

не в сети 1 год

KGB

Комментарии: 8463Публикации: 303Регистрация: 03-05-2017