Апнули Революцию. ОБНОВЛЕНО
0.6.7 обрастает новыми деталями. Подробности ниже.
НОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ
Энтерпрайз
Получил 1000-фунтовки
Максимальный урон бомбы 7300, пробитие 70-250 мм (меньше — пробьёт насквозь без урона)
Бомбы рикошетят при углах 45 и ниже.
Ручное сбрасывание лишь на 10% точнее автомата
Лексингтон, Эссекс, Мидуэй
Получили 1600-фунтовки
Максимальный урон бомбы 9700, пробитие 70-250 мм (меньше — снова пробьёт насквозь без урона)
Бомбы рикошетят аналогично: при углах 45 и ниже.
Ручное сбрасывание лишь на 10% точнее автомата
Макаров
Получил апнутое пробитие фугасами и полную ротацию задних башен. ГАП остался стандартный.
Новые флаги:
7й ранговый сезон. Посвящён в этот раз британской базе Четем.
Пиратский флаг-4 (за 6 1 рангов)
Энтерпрайз
Октябрьская Революция
HSF корабли (выше Шпее, ниже Харекадзе)
Corgi Fleet II ???
Supremacy League 1st Anniversary Participants ???
Supremacy League Season 4 Champions ???
Флаг «Свободной Франции»
Флаги ветеранов
Ребалансы:
ОР
КД ГК понижен до 32 секунд.
Выдана новая уникальная ремка: 3 (4 для прем) заряда, кд 30 (20) секунд. Длится 15 секунд.
Вот заюзаешь 4 раза за 10 минут — и катайся оставшиеся 10 без ремки. Гори и катайся, советский ирод! Всё, как дедушка Фридрих учил!
Рейнджер
В стоковом корпусе на 100 хп увеличено хп суперструктуры, на 400 хп уменьшено хп рулей.
Видимо, стоковый корпус Рейнджера ебать какая имба, что ей рули надо резать.
P.S. Ну и новость для всех любителей Александра Богомольского. Кажись, всё. Эфиров больше не будет. Доконали мужика своей токсичностью, гады.
Publication author
Отправить ответ
193 Комментарий на "Апнули Революцию. ОБНОВЛЕНО"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Апнули, ага. Скорострельность как была ниже исторической, так и осталась. А ограничение ремок… В Лесте что, работают исключительно садисты, получающие удовольствие от унижения всего советского?
Имбящий, Колян 1. Эсмы и КР гнут при наличии хоть каких-либо рук.
Зачем так откровенно пиздеть? Эсмы у него гнут и КР. Статистику на Чуркенте в студию, гнутель.
Вот стата по НА серверу на 9е июня, с минимальными вкраплениями «поцреотизма» (НА-сервер жи), если что, ищите буквочки VMS..
и радуйтесь что пока нету полной ветки VMS BB и CV…
http://imgur.com/a/4pqaY
О, очередная статка вытянутая из жопы.
Как доберешься до статки из официальной жопы, свистни!
Oh wait…
Так про любое говно можно сказать, а так да — Прохладная былина.
Эсмы и КР гнут при наличии хоть каких-либо рук.
АХАХА
Oh wow!
Ну так бывают же в играх оружия/танки/корабли/самолёты для совсем ограниченного круга личностей, а есть для всех. А эти как раз для «Я понимаю, что не нужно ставить борт» (этого будет достаточно).
Я вот жду ответа в интервью какие параметры статистики учитываются при ребалансе карапей.
После этого хочу запилить небольшой постец о том почему картофельные методы учёта статистики сосут сильнее чем пылесос «Ракета».
Они всегда сосали и будут сосать. На примере танков:
ИС-4, ИС-7 — имбы ебаные(или почти такие), а стата на них хуже, чем на других. Причина? Игорьки первым делом, не умея играть, бегут качать ДЕДОВ! Отсюда и плохая статистика на них и картошка там то апала их, то собиралась апнуть (просто уже за танками не слежу).
Ох лол.
Ты на ГК-то хоть раз был?
Был, и не раз — Е100, 62А/140, Барабаны, ФВ183.
А при чём тут ГК, если техника баланситься под рандом? Вот в Рангах (в корабликах) на всех кораблях катают? А почему нет? Просто исходя из условий выбирается та, или иная, техника и это не значит, что та, которую в конкретные условия не берут, плохая.
Нюфаг ипане, 140 и фв у него на ГК.
Аха-ха-ха-ха-ха.)))) Ты пиздец.)) То-то при появлении 110 кланы начали массово пересаживаться на него, и после на ис-7 возвращались только когда проебывали остальные машины. Ис-4, на 10 левеле, вообще никогда не котировался, ибо был ведром. Что не официальная стата, что сами разработчики говорили что они ведра не зависимо от скилла.
Но, раки, я уверен, по сих пор на каждом углу кричат что это имбы.))
Про ИС-4 только Муразор пиздец, что «8е лвла шьют по ВЛД»© и все за ним повторяли. В то время, как эта хрень могла тупо лбом танчить ТТ10 (не всегда конечно, но могла).
Для рандома ИС-4 вполне ня. Но только для него, да. Хотя после переебахтунга на 10-й левел, он никогда не был особо популярным в среде алексов. Для ИС-4 всё-таки немалый личный скилл требуется и умение в позиционирование.
Я вообще не понимал и не понимаю его на 10 уровне. Есть же луноход, который просто лучше и есть другие ТТ 10, которые сильно лучше.
Ну у 4ки пушка покомфортнее — больше точность, скорострельность, сведение. А урон не сильно и меньше.
Но при этом он сильно проигрывал по броне и подвижности. Впрочем это было хуй знает сколько лет назад, сейчас я вообще не подозреваю что там творится.
Тлен и эрик там.
По броне — да (если не уметь в правильное ромбование). По подвижности — нет. ИС-4 куда более динамичен, чем ИС-7 (просто имеет меньшую максималку). Но вот сам попробуй покатать обоих ИСов — поймёшь.
Качать танковый клиент? За кого ты меня принимаешь?
Имбы? А слабо посмотреть график зависимости процента побед танка от побед игрока? Вот сходи, посмотри и не неси больше такой чуши.
Ок, не буду.
Ой, отдел балласта довел скорострельность ОР до Гангута? Охуеть теперь. Осталось ещё чуток поднатужить межушный ганглий и выдать ОР её законные 2 выстрела в минуту.
Законные — скорее от 2 до 3.
Хм, а ведь интересное изменение механики. Я сомневаюсь, что так уж часто прожимаю ремку на ЛК более 5 раз за бой.
А если будет откат за 20 сек. — то, считай, развод на ремку тебе и не особо страшен. Плюс выбесивающие ситуации, когда похилился и тут же получил пару-тройку новых пожаров — прекратятся. Т.е., получается, ремку теперь можно использовать в гораздо большем количестве случаев. Дополнительный тактический нюанс.
Как фишка для ветки, кмк, очень здорово подходит.
Зато думать придётся.
Нет, я не против кстати такой ремки, но думю всё-таки зарядов хотя бы на 1 больше должно быть.
И то хлеб…
Вопрос сколько она будет хилить? Если нормально, то ничего страшного, даже плюс.
Речь про ремку, а не про хилку.
Тогда ОООЧЕНЬ спорно, скорее даже минус. Ну, а вообще я полагал что Ремка — это Ремонтная команда, а не Аварийная.
В народе «ремка» — ремонтирует, хилка — «хилит». Независимо от внутриигровых названий.
Сладкий, ага.
То есть он балансится для квасоводов?
Быстро по центру ололо, а потом усё, отплавался.
Она для меня выглядит таким диким минусом что я лучше буду играть с КД в 35 сек. и ремкой здорового человека.
Я — квасовод значит.
Аутисты на синей линии нинужны.
То есть ты не пытаешься выжить и сделать максимуму полезного для команды, в случае необходимости не перетягиваешься на фланги и не берёшь, другие точки?
Мне кажется эта черепашка пиздит.
Выжить не равно сделать максимум. Иногда за 5 минут жизни можно обеспечить команде победу.
Ну и да, на линкоре перетянуться на другой фланг можно только, если как раз в начале ехать «ололо по центру», с другого фланга, эдак линии с первой, как многие любят, чтобы им с фланга не стреляли, ты просто не успеешь.
Я понимаю.
Но почему-то у Убамтреца есть только тумблер — ололо по центру под фокусом всей команды — полировщик синей линии, не способный стрелять по большей части засвеченных противников.
Линкор линкору рознь, на Конге постоянно метался затыкать дыры в обороне союзников.
С 23 узлами ты не помотаешься.
Даже на Худе с 32 или на Анри с 45 это сделать довольно трудно.
Угу. Обеспечил не так давно, блядь. Как я писал на сосаче, это даже не овощи, это корнеплоды какие-то. Сука, ну фактически весь фланг очистил в одно рыло (даже ополовиненного сливленда из ГК забрал, причём в арт-дуэли, без стояния в дымах) — бери и побеждай! Нет, хотим и будем сосать.
Ох уж эти дымы, скольких эсминцев они погубили))
Но я-то забрал своего мучителя на тот свет — причём на совершенно не арт-эсме. А дымы и рыбы были в КД, потому что до этого активно мочил весь фланг.
Тут заслуга Кливленда, скорее всего. Не перестрелять японский эсм с 4 км с половиной хп — нужно постараться.
Ну в его защиту могу сказать, что и до нашего взаимного суицида он явно успел много всего сделать — см. его экспу в итогах. Он аж на втором месте.
Видимо, сыграл тот факт, что сливленд не ожидал такого яростного сопротивления от всего лишь японского эсма, которым сам Ками-сама велел трусить и по-тихому растворяться в инвизе.
Логично, ведь добить самому — религия не позволят. Надо же дамажку на Бисмарке набивать.
Какая неожиданность. Не тот ли это Фиджи, которого ты милосердно не добил?
Вот пишешь-пишешь о том что на авике надо забирать неудобные для команды цели (например носоаутистов, инвизеров или малохпшных которые потом отхилятся) — а они всё равно дамажку набивают.
Я вот ночью первым в команде на Z-46 слился, что не помешало быть первым по опыту в итоге.
Результат за эти 5 минут — потопленные Флетчер и Ямато, отжатая точка и на сдачу — пара сбитых мух с Защекаки (но важнее тут то, что эти минуты его ударка висела над дымами, ожидая меня — а я стратежно переехал из кончающихся своих дымов в свежие и долгие американские дымы убиенного Флетчера).
+1
Просто посчитай, сколько раз за бой ты горишь больше чем одним пожаром или получаешь затопление.
Очень по-разному.
Иногда приходится вести перестрелку с половиной команды отвлекая огонь на себя с союзников, иногда совершаешь просто ошибки.
И оставаться у разбитого корыта просто потому что в этот раз мне не повезло нет ни малейшего желания.
В игре и так слишком много неконтролируемого рандома.
Но вот это вот всё — всего лишь моё мнение.
В таких ситуациях новая ремка будет полезнее обычной. Потому что минут на 5 даст полную защиту от пожаров. Сейчас же линкор под фокусом фугасов складывается меньше, чем за 3 ремки, т.е. минуты за 3. Был бой с Экситом, когда 2 восьмерки (Бисмарк и Хиппер, вроде) меньше чем за 3 минуты сложили почти фуловый танкующий носом Ямато — 60 к урона пожарами и 40 к фугасами. Он успел 2 раза прожать ремку и 1 раз хилку — и кончился. С новой ремкой смог бы прожить дольше.
Кстати, на квасе как раз играть надо было аккурантно.
Рашили по центру на Маусах.
Потому что другой игры на этом говне просто нет.
Ниправда! Раш на Мовусах/Е100 на ГК гораздо чаще юзался чем ИСы.
А ещё у меня вроде статка на Маусе в районе 70%.
Ну, ок, с таким уже хотя бы можно посмотреть как оно. (Хотя имхо слабовато по сравнению с Кёнигом)
Любопытно. А суперинтендант на эту чудо-ремку действует? Должен по идее. С ним и голдовой получается 5 ремок, чего кмк вобщем-то достаточно.
Выдали бы ей торпеды еще, и ок. Такая ремка стимулирует на ближний бой, а там торпеды сгодятся.
«Выдали бы торпеды» — это корабельный аналог «увеличьте рикошетность»?
Не вполне понимаю, о чем вы. Если это что-то из танков, то с тамошним сленгом не знаком, ибо никогда в них не играл.
Угу, 3 очка кэпа уходят в обязательный навык, ахуенно…
Так он и так 100% обязательный из-за хилки, тем более ничего ценнее за 3 очка для ЛК просто нет.
Нет. Мне 4 хилки за глаза на весь бой. Пятую чаще всего просто не успеваю использовать, поснимал со всех ЛК. Либо бой успеет закончится, либо откатится не успеет. Насчет ценнее-не ценнее, это вообще вкусовщина и личное дело каждого. Можно взять ОБЖ, можно БОП, кто-то упарывется в Поджигателя или Бдительность. Все перки спорные, это да, но это именно выбор под себя, который может делать игрок. А тут тупо безальтернативно бери Интенданта.
Даа, вот на линкоре-то без пиромана никак.
Кстати, на почти всех эсминцах без инвиза никак.
Ну, блин, я же написал что спорное. Вон, некоторые на Бисморко-подобных берут для пмк. Не одобряю, но это их выбор.
Эм… причем тут эсмы, да ещё и инвиз?
При безальтернативности.
Хабаровск.
Ну так я и написал — «почти на всех».
Его имея в виду.
Мало того, у меня Миссури ходит без суперинданта потому что у меня там заточка в инвиз.
Но в целом он всё равно стоит на большинстве линкоров.
И на всех кресерах 9-10, кстати.
Есть мнение, но не моё), что на большинстве советов он не лезет.
Бздительность почти бесполезна на ЛК. ОБЖ не стоит свих 3 очков, БОП актуален, только если у тебя есть ПВО, а оно не всегда, Возжигатель актуален только на немецком ПМК, там прибавка заметна. Так что, да, Интендант как был так и остаётся самым актуальным перком для ЛК на 3 уровне.
Алсо, ты ведь понимаешь, что сейчас фактически каминг-аут совершил, признавшись, что весь бой полируешь синюю линию? ;)
Нет, причем ты сам описал почему.
А ты понимаешь что прочитал одно, а увидел совершенно другое? Я ведь тоже могу написать что те кому нужно столько хилки — тупо оло-лошеры по центру? Но, очевидно, что оба утверждения ложны, и являются ничем иным как попыткой обвинить оппонента в том что он ракал?
Я описал, что выбор вроде бы есть, но выбор этот базируется на слабых и сильных качествах ветки. А интендант — это выбор по умолчанию. Выбрав его — не ошибёшься.
Именно так! И после этого мы с Умбарцом достаём из широких штанин В-О-О-О-Т-Т-А-К-У-Ю статистику :)
Который можно не делать, так как он может быть тебе тупо не нужен в большинстве боев. Мало того, интендант лишает того самого выбора исходя из сильных и слабых качеств.
А чо такая мелкая?))
Который тебе придётся делать, ибо на 4 лвл есть 2 ручки, УОП и противопожар.
Ты действительно думаешь, что тебе стоит тягаться в статомерстве с одними из лучших игорьков региона?
Ога, придется, а меня его лишают.
Тягаться с ничего не значащей статистикой двух человек? Которую ещё и при желании можно интерпретировать по разному?)) Или ты из тех которые — у меня 60%, те кто ниже меня ракал, те кто выше читер и задрот?
ПЫСЫ. И да, ты вместо того чтобы статочкой понтоваться, лучше бы отображением комментов занялся, а то вертикальные столбы ни читать ни писать невозможно.
А ты значится из тех, что играет для удовольствия?
Интерпретировать её можно только в одном ключе, никаких «разных» интерпретаций не существует. Конкретно этот человек, на конкретно этом корабле за Н боёв имеет средний дамаг 100Н и это выше или ниже, чем у такого-то количества других людей.
Если бы — это была моя основная работа за которую я получал бы деньги — занялся. А так, я сейчас на основной работе уже практически в месячной командировке и просто физически не могу заняться этой проблемой, хоть и хочу.
Кстати, а может проще было бы дискус прикрутить?
Уже 100 раз говорил, дискус — говно.
Я не слышал вот.
Там хоть комменты в сингулярность не схлопываются.
Именно, на статочку я в танках надрочился, больше не хочу.
Ох, лол. Хуево ты понимаешь в статистике.))
Я ж днище.
Ценнее — это как раз объективная характеристика, которая напрямую выражается в повышении эффективности использования корабля.
Можно и ускорение перезарядки ТА взять, благо аж 4 ЛК с торпедами есть. Кому-то это может нравиться, это личное дело каждого (субъективная оценка), но сильнее от этого линкор не становится (объективная оценка).
Не поставив суперинтенданта, ты не используешь весь потенциал ЛК.
Да, но само «ценнее» это и есть субъективная характеристика.
Если он нужен мне только 1-5% боев, это не потенциал, а плацебо.
то
Предназначение линкора — получать восстанавливаемый урон и хилиться.
Комрад нам официяльно признался, что является профессиональным натирателем синей линии. Полировщик в 7 колене. Что ты от него хочешь?
Ох, лол, мало того что на оскорбления перешел, так ещё и пиздабол… Впрочем, после прогиба под лесту, это уже закономерно. С кем поведешься…
А оскорбления то где?
Тебе 2 человека пытаются доказать, что для ЛК это обязательный навык, так как одна из основных задач этого класса — танковать. Тебе 3-4 хилки достаточно. Вывод — ты хуёво танкуешь.
А с каких пор мне не разрешено посылать людей на хуй, хотелось бы спросить?
Связать всё с Лестой — это вообще заебись.
Подправил.
Я бы, конечно, ЛК, которые остаются к 15 минуте боя с более 70% хп (при том, что почти всю команду слили) банил. Но, к сожалению, не все понимают, что играют в командную игру.
У меня недавно был бой на Ямате где у меня уже накидано за 100к, а хп полное.
По мне тупо не стреляли.
Потом я всё равно до трети слил, конечно.
С учетом того, что это нЯмато, то 100 к урона там за 4 залпа можно сделать, наверное))
Не, все съёбывали и по мне не стреляли.
Ой, блядь, «вторая часть Марлезонского балета» в действии.
Крики «3-4 не достаточно» и «это обязательный навык» это не доказательство это ИМХО.
Или кое-кто ловит дохрена лишнего урона и не умеет распределять хилку.
Но, зачем, если можно обойтись?
Сам виноват.
Конечно лишнего. Пусть лучше его ловит парочка союзных крейсеров, они же дохрена какие живучие *фейспалм*
Ты им в этом никак не помешаешь, захотят сдохнуть — сдохнут. А то что ты наловишь кучу ненужного дамага, им в этом никак не помешает.
А вообще, я бы предложил перестать мыслить крайностями, и занимать радикальные позиции.
А с чего это я должен обходиться и терпеть? Всегда свободно выражал своё мнение. Или, раз админ, значит должен ко всем относиться спокойно и проглатывать неуважительное отношение? Хуй там плавал.
Виноват что два раза ездил в Лесту и мне там нравится? Ой пиздец, какой же я виноватый, ай-ай-ай.
Хорошо, я тебя понял.
Про запрет на неоф. стенограммы ты уже забыл?
Нет, не забыл, история неприятная, да. Но во что она вылилась? В то что стримы закончились как класс!
Так что, как я тогда и говорил, ничего страшного не произошло.
Ну так конкретно на Октябрине особых вариантов нет в любом случае. В ПМК смысла нет, ручное ПВО бесполезно. Итого упарываемся в живучесть и ПВО. На 4 уровне противопожарка +УОП, на третьем БОП и интендант. На втором башни и отчаянный. Вот 19 перков и раскидали.
Самое забавное, что с такой ремкой возникает вопрос в нужности противопожарки. На высоких уровнях она нужна, потому как те ЛК перманентно горят с самого начала боя и до конца. На 5 уровне этот навык может быть даже вреден.
Ты 19 очков на 5 уровне часто имеешь? То-то же.
Если речь конкретно про меня, то при наличии уже пяти 19-перковых кэпов, Драконов и Мятежного пламени разогнать элиткой кэпа на любом уровне до 19 перков вообще не проблема. Если кораблик зайдет — то так и сделаю.
Буквально недавно 15-перкового советского капитана раздавали всем.
Откуда 15, если раздавали 6-10 перков при разделении веток?
От хитрых манипуляций с кормильцем рыб, если мне не изменяет память.
Не, я вообще его не трогал, а потом случайно обнаружил у себя кэпа с 15 перками.
Кстати да. Вместо противопожарки можно взять инвиз.
Думаю противопожарка нужна, так как гораздо реже будет 2 пожара — соответственно реже нужно тратить ремку — 1 пожар проще отхилить.
Штучная ремка это реально наркомания. Теперь осталось ввести лимит на количество нажатий W-A-S-D. Только не пойму это будет «зрада» или «перемога»? Всегда блин путал….
Имхо, но фича годная, по крайней мере потестить как зайдёт.
На хайлевеле — это практически полная контра всяким блядуэям, разводящим на ремки, на низких уровнях — годно защищает от всяких торпедопидоров. Урон от торпед там ещё слабенький, а вот случайно поймать на КД ремки там получается частенько. И вот стоишь ты красивый такой с 50К хп и сосёшь как портовая шлюха.
Ага, я про это и имею в виду — хотя бы посмотреть на это интересно.
Чо все (в корюшне) ноют я не понял.
Я уже хочу такую, как альтернативу в тот же слот для всех кораблей, без всяких тестов.
Осталось только сделать чит-мод, показывающий, сколько у твоего врага осталось ремок-хилок. Видишь почти целый линкор, но без ремок-хилок, поджигаешь его и наслаждаешься горением. Ж…пы линкоровода. В чате!
Что, кстати, вполне возможно. Главное чтобы он юзал ремку «в свете». Ну и от некоторой рандомности подсчета избавиться не получится.
Сейчас даже чит-мода не надо. Примерно так оно сейчас и происходит, после развода на ремку.
Особенно когда напротив отряд в голосе;)
Можно даже без голоса, если соотрядники понимают, что делают. Выше ситуевина с Экситом и нЯматой описана.
Неужели это тест возможной фичи для всех сов-ЛК?)
ИМХО, а почему нет?
Народ всех с прошедшим Днем России.
P.S. Мне вот интересно — на 4.07 на американском сервере тоже никакой акции не будет — подумаешь какой-то праздник в одной из стран самого малоиграющего региона?
На 3.07 в Беларуси в тенках не делали нихуя. Это да, намек на то, что День России-не тот повод.
Ну, Леста тут ведет себя очень осторожно, всё-таки Ру-сервак это не одна страна, начнешь отмечать для одних, подгорит у других, придется отмечать праздники всех государств, а на такую феерию акционной «щедрости» леста пойти не может. На штатовском серваке с этим проще, да и комьнити-менеджеры у них, наверное, не такие тупые и жадные.
А просто взять и поздравление написать на сайте игрокам или в клиенте при входе — что так тяжело?
И — внезапно — они сейчас по айпишникам ставят ограничения на валюты и покупки в их магазине — а поставить к этому же механизму календарь праздников — что так тяжело? ~ полтора десятка стран 4 — 5 значимых праздников на страну — что сервак от такой нагрузки рухнет?
Работа с камьюнити в Ру-регионе проебана, увы. Выгнать ответственных за это идиотов то ли нет возможности, то ли не хватает мозгов. Поэтому феерия будет продолжаться.
Ну что ты хотел от ЖВ?
Вопрос риторический :))))
P.S. НО — Мыло то смогло, я даже пару боев в армате провел, хоть от нынешнего интерфейса у меня кровавые слезы.
Мне не нравится конечная ремка.
Это отдел баланса пытается придумать а бы было «как не у всех», типа новая механика.. фейспалм.жпг
Если уж хотят играться с этим — лучше бы сделали на манер ускоренной перезарядки торпед — ускоренную перезарядку ремки (2-3 заряда на сброс кулдауна обычной ЛК ремки вполне хватило бы). Самолета на ОР нету, так что в 3х расходниках игорьки не запутаются…
Ну вот работала бы ремка по принципу «есть 4-5 ускоренных зарядов, после их окончания идёт обычная механика ремки» вопросов бы не было.
А не треснет? И так ЛК не самый страдающий класс.
Япоэсмам ведь не отбирают перезарядку торпед с расходником, верно? Так какого хуя опять страдать советофобией и делать корабль ущербным?
Эти япоэсмы у которых есть это снаряжение, вроде как, по словам разработчиков, — не очень.
Особенно шира «не очень», агага
Если отобрать расходник? Ой ли.
Использую ремку два-три раза за бой, как правило. ЧЯДНТ? «Шарнхорст» с интендантом и улучшенными расходниками.
Видимо ты тоже любитель полировать синюю линию.
Я постоянно юзаю ремку для гашения пожаров от крысеров и для лечения выбитого ГК от огня вражеских ЛК.
Один пожар не ремкается — аксиома. Если же ты постоянно горишь более 1 пожара — то противопожарка тебе в помощь.
Лол.
Истинно так.
Ситуации бывают разные.
Тут я думаю, что Алеггатор имел ввиду классическую ситуацию ЛК 8-10 уровня. Они горят просто перманентно и это вполне нормальная, обыденная ситуация с которой ничего не нужно делать.
Если горит ЛК 5-6 то можно и отремкать, да.
Ну, вот про это я говорил — кто-то жрет много лишнего дамага.
Два-три раза за бой? Да я на крейсерах ей чаще пользуюсь. ЧЯДНТ?
Крейсера (кроме избранных) не хилят урон. ЛК же может спокойно весь бой гореть и ремки на 1 очаг не требует.
Тем не менее, у меня на всех КР 10 голдовые хилки и под конец боя они КОНЧАЮТСЯ.
Цитирую себя же:
Интендант+улучшенная хилка+сигнал на хилку+сигнал на перезарядку снаряжения+сигнал на сокращение времени пожара.
В итоге одной моей хилки хватает на восстановление полутора-двух пожаров. И соответственно вражеский КР за геройство в навешивании этих пожаров платит скальпом, а я плыву дальше как ни в чем не бывало.
Ну а что вы хотели от Влегриса и ко?
Вы лучше на ЭТО посмотрите:
Хилка британского ЛК10:
https://twitter.com/flamuchz/status/874376846409965568
И хилка ЛК9:
https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/6h05ca/hms_lion_repair_party/
Вопрос: кто там так упорото дрочит на бриттов?
ЛК9 такая же как у Нептуна, ничего нового. У Коня, каэш, интересно.
Самое смищное, если при этом дать бесконечную хилку.
Вотэтоповорот.жпг
Но перезарядку ГК в 80 секунд, радиус поворота 3 км и максималку 3 узла. Иди имбуй, ага.
Так хилка не отхиливает все — часто бывает, что под конец боя с гулькин хер отремонтировать можно, т.к. остальные хиты выбиты наглухо. Но хотя бы результаты пожаров ей контрить можно будет.
А хули не гранд слэмы тогда уж? Авики ж пиздец как страдают, да?
Они пытаются лечить больную ногу приделывая ей колёсики. Каквсигда.
Толлбой ИСТОРИЧНЕЕ!
Ну вот такие у амеров были бронебойные.
Кстати, амероавики говно, но я сомневаюсь что они из-за этого станут лучше.
Вот выдали бы истребителей с бомбами — было бы збс, а тут я не уверен что станет лучше.
Истреблядей с боньбами бритым обещали
Где сифайры и так еле могли оторваться от палубы при ходе на макс ходу и встречном ветре?
И-историчность.
В — Влегрис
Бедные Лексингтон, Эссекс и Мидвей. Наконец-то их апнули и они теперь перестанут страдать. /s
Как раз немного осталось до «Лексингтона»)
Корюха заботится обо мне))
Есть сомнения в том, что это ап. С ББ бомбами увеличивается прямой дамаг (и то если повезет), но исчезает дамаг от пожаров, нельзя развести на ремку, бесполезны против ЭМ.
В посте не написано, что они бронебойные. В таком случае норм.
А интересно, крейсерам будет цитадель выбиваться?
У китайцев в описании нет, что это ББ бомбы. Но Шепке прав.
Бронепробиваемость 70-250 мм как-бы сама по себе говорит о том, что это бронебойные бомбы.
оно то может и не АП(хотя всё же ближе к нему) .. но однозначно еще дальнейшее облегчение игры Увась с 43%-44% на Лексах/Ессексах, коих сейчас каждый второй бой уже, и живущих по принципу — «ноу брейн — ноу пейн»..
«Ой, Изюм плывет — клац,клац,клац ЛКМ — нету Изюма.. Ой, Фридрих, — клац,клац,клац — нету Фридриха..»
ЭМов и Кров такие все равно в последнюю очередь «клацали», там же ж главное «не победа, а удовольствие»..
Ну а чего забыли указать, что у новых бронебойных бомб — НУЛЕВОЙ шанс поджога. :)
Ну логично, механика-то от ББ снарядов. Интересно, цитадель выбивать будут?
По логике-да.
Будут, Суб_Октавиан пишет на форуме что будут в цитадель пробивать.
К слову, джентельмены, а какие нормальные источники стоит почитать по американским бронебойным бомбам? У меня таки сильное подозрение, что их игровая бронепробиваемость изрядно завышена.
Книжка Широкорада «История авиационного вооружения» у меня есть, но там уж очень все коротко и схематично.
Берёшь отсюда индексы:
Начинаешь гуглить желаемое: https://www.google.ru/search?tbm=bks&hl=ru&q=an-59#newwindow=1&hl=ru&tbm=bks&q=AN-Mk.33+bomb+penetration
https://www.google.ru/search?tbm=bks&hl=ru&q=an-59#newwindow=1&hl=ru&tbm=bks&q=AN-M59+bomb+penetration
Конкретной цифры по бронепробиваемости ты не найдёшь, если чо.
Гугл-то понятно, я имел в виду монографии или хорошие статьи. Скажем, тему отечественных ББ бомб в первом приближении отработал Широкорад, хотелось бы что-то такого же уровня как минимум и по американским. Кстати, у Широкорада есть дагные по бронепробиваемости американских ББ бомб, но у него случаются косяки и хотелось бы найти первоисточники.
Ну, гугл как раз ищет сразу по книжкам. И он не нашёл.
Кой-чего нашел, хотя и не книжка, но данные по бронепробиваемости имеются. И это, конечно, не 250 мм -pwencycl.kgbudge.com/B/o/Bombs.htm При сбросе с большей высоты пообиваемость повысится, конечно, но для достижения значения 250 мм сбрасывать придется как-бы не из стратосферы.
Таки нашёл, збс. У меня этот сайт без прокси не открывался.
Не совсем со стратосферы — есть такая штука — terminal velocity. И она говорит о том что выше некоторой скорости объект в атомсфере земли падать не может.
Это верно, вопрос лишь в том, при сбросе с какой высоты мы достигаем предельной скорости в случае с тяжелой авиабомбой, имеющей не очень большое поперечное сечение и обтекаемую форму.
Скорее всего она начнёт тормозиться через некоторое время, при увеличении плотности атмосферы.
Впрочем это занятие так себе — там указано сбрасывание с 2км — вот его и надо считать.
Там сделали табличку по горизонтальной броне цитаделей:
https://www.reddit.com/r/WorldOfWarships/comments/6hclnt/a_look_at_high_tier_battleship_horizontal_armor/
И даже японские 150мм не пробьют нифига никого на тех уровнях. Они даже Аризону не должны пробивать)
Хотя Колорадо должны. Ну и Фусо Нагато тоже.
Бомбы-то ирл делались для того чтобы пробивать что часто видят — крейсера всякие, линкоры прошлых поколений. Да и необязательно цитадель пробивать чтоб кораблю сделать очень плохо. Но раз ГД решили такую механику прикрутить — пришлось повышать пробитие.
Но почему-то Ямату сделали имунным к ним — у него 275мм защита.
Если уж повысили — непонятно чо не до конца?
А-ха-ха. Таки Влегрис неровно дышит к няматке. Это будет единственный линкор, которого не пробивают ББ бомбы в цитадель. Не нагибает, видать.
Кстати, а зачем собственно обязательно ломиться в цитадель? Ну, будут заносить белый урон в казематы, какие проблемы? Если покажется, что нинагибает — можно прикрутить шанс поджога небольшой, и збс. Исторично и баланс не страдает.
Проблема в том что урона в 3 раза меньше.
Добавляем шанс поджога и все хорошо.
То есть при кидании по Яматам — в 3 раза меньше урон и никакой шанс поджога. А по остальным — полный урон- и ещё пусть погорят?
Или ты предлагаешь вообще открутить пробитие до реалистичного? Ну тогда начнёт заходить по крейсерам.
А ещё логика появится.
Да, я за то, чтобы поставить реалистичное пробитие. Крейсерам конечно станет несколько хуже, но у них заградка есть, в них еще попасть надо, и именно в цитадель, а не куда-то в нос со сквозняком.
Крейсерам станет сильно хуже, ибо цитадельнуть их как раз эти бомбы могут запросто, а развести на заградку — довольно просто.
В реалиях рандома имхо это не так критично. Крейсера стараются не трогать без необходимости — потерями чревато, развод на заградку мало кто умеет делать, да и это потеря времени. Аутаго разве что поплохеет.
Ну и да, приведение к историчности верхней границы бронепробития для крейсеров по сравнению с тем, что предлагается разработчиками сейчас, мало что изменит. Тем, кому в цитадель заходило — и так будет заходить, кого насквозь пробивало — аналогично. Единственное шанс пожара… ну можно прикрутить условие, что поражение цитадели исключает возникновение пожара. Тогда вообще никакой разницы.
Кстати, рубрика «Лучший коммент с реддита»
Dear USN CV captains,
we are buffing your dive bombers.
-WG
PS lol what is DOT
Посмотрел я реализацию бомб этих на Энтерпрайзе.
Короче, по механике это тупо бронебойный снаряд калибра 305-мм со скоростью 600 м/с.
Калибр 305
Тип снаряда AP
Альфа урон 7 300
Урон 2 000
Альфа пробитие ОФ 0
Размер взрыва 0.15
Вероятность пожара -0.5
Скорость снаряда 600
Масса снаряда 457
Коэффициент Круппа 1 400
Задержка детонатора 0.02
Порог срабатывания детонатора 69
Скорость под водой 0.8
Пробитие под водой 1
Цена 5
Бгг. Если я правильно посчитал (h=u^2/2g), то бимба свободно падает с 18 км (без учета атмосферы). Неплохая меткость))
Хм, арл 800-кг из 16-дюймовых японцы делали.
Комент про наркоманские ББ бомбы уже был?