Лучшие корабли для рангового сезона №7
Ранговый сезон на 6-х уровнях наконец-то официально анонсировали, что отлично, потому что принесло струю свежего воздуха в наскучившие 7 и 8 уровни. И, пока есть некоторое время до их старта, можно успеть вкачать/выкупить и обвесить самые топовые кораблики. А вот какие в новом сезоне корабли будут топовыми, мы сегодня и разберём. (Комментарии редактора добавлены курсивом)
Линкоры:
Байерн (380 мм, ПВО, 30 мм носовой бронепояс)++
Байерн — неплохой вариант для среднего и ближнего боя. 380 мм орудия хороши тем, что им всё равно на 25-мм обшивку линкоров 6 уровня, и носом их не танкануть. 30 мм носовой бронепояс в ближнем бою позволит танковать носом снаряды калибром до 429мм — что ещё более приятно. Но только в ближнем бою, при увеличении дистанции начнёт заходить через 25-мм обшивку. Также он относительно быстрый — 25 узлов, и имеет отличную дальнюю ПВО, которая, к тому же, замечательно усиливается «ручкой».
Проблема Байерна — небольшая плотность залпа — 8 орудий против 12 у Мексики, Фусо и Аризоны. А ещё он такой же меткий, как и все ваши коллеги в сортире.
В целом, отличный вариант.
Варспайт (381 мм, кучность, фигово с бронёй, прем)+
У Варспайта тоже 15-дюймовки — 381мм орудия. Плюсы — те же что и у Байерна. Но при этом, у Варспайта сигма 2.0 — поэтому он довольно кучный, хорошо забирает крейсера и неплохо показывает себя в дальнем бою. Третьим плюсом является хорошая маневренность, а четвёртым — то что он прем, а значит ещё и будет фармить в боях. Насколько могут фармить 6 уровни.
Минусы: Средняя скорость — 23,5 узла. Слабая броня. Слабое ПВО.
Хороший вариант, но покупать ради рангов я бы его не советовал.
Муцу (410 мм, скорость, торпеды, прем)+
У 410 мм — те же плюсы что и у 380 мм. Ещё этот линкор может похвастаться отличной скоростью — 26,5 узлов, а также, на всякие разные случаи у него есть торпеды. Воспользоваться ими трудно, но они есть.
Минусы: Очень слабое ПВО (можно с помощью РУПВО довести до просто слабого), внушительные размеры и средняя манёвренность.
Тоже хороший вариант, и тоже не советую покупать ради рангов.
Фусо (много пушек, скорострельность)+
Фусо — это кваскактанк в мире кораблей. Много пушек, огромный урон с залпа, неплохое ПТЗ. Но пушки калибра 356 мм — а, значит, линкоры смогут танковать их носом. В особенности какой-нибудь Дюнкерк для Фусо может стать практически неуязвимым. Также довольно низка кучность — 1,5 сигмы, которая является как плюсом — уж что-то да попадёт, так и минусом — снайперить достаточно трудно. Скорострельность 2,14 выстрела в минуту — это хоть на чуть-чуть, но лучше чем у других.
Скорость для своего уровня вполне приличная — 24,5 узла, ПВО среднее. Не упомянута потрясающая защита Фусы от фугасов. Надстроек не много, попасть в них сложно, в итоге для крейсеров Фусо практически неуязвим.
Если вам не мил Байерн — берите Фусо для рангов. Не ошибётесь.
Дюнкерк (прем, все орудия в носу, скорострельность, скорость, слабая броня)
330 мм орудия — те же недостатки что и у 356 мм, да ещё и с меньшим уроном. Зато все орудия в носу — можно им танковать одноклассников. Сигма 1.7 — не самая плохая кучность, но хуже чем у Байерна, Аризоны или Муцу. Тонкий бронепояс — его легко пробить. Даже Аоба или Шпее могут это сделать без особых проблем.
Довольно приличное ПВО при разгоне, есть палубные истребители которые могут как прикрывать от самолётов, так и светить всякое.
Мексика (356 мм, много пушек, низкая скорость)
У Мексики 12 неплохих по урону 356-мм орудий, хорошя броня и ПТЗ приличная маневренность и приемлемое пво. На этом её достоинства заканчиваются. Скорострельность — всего 1,75 выстрела в минуту. Низкая кучность — 1,5. Низкая скорость — 21 узел.
Я бы не стал советовать Мексику для рангов, но если она у вас всё равно есть — может зайти. Но я таки за Фусо из-за скорости и скорострельности.
Аризона (356мм, много пушек, низкая скорость, прем)
Та же Мексика, только слегка слабее (по урону) орудия. Хуже ПВО. Зато есть кучность 1,8 против 1,5 у Мексики и прем — не надо переобучать капитана. Может зайти если будет мало авиков и не надо будет много двигаться. Оцените иронию — орудия в одной люльке в игре ВНЕЗАПНО становятся точнее, чем орудия в разных люльках. И — историчность ебанутость.
Эсминцы:
Шинономе (орудия, много торпед, но коротковаты, неплохой инвиз, прем)+
Шинономе хорош многим, но главное — тем что на неё не надо переобучать капитана, так как она прем. Причём бесплатный и у многих есть. По сравнению с Фубуки у неё на башню больше, хоть орудия вращаются медленней и имеют меньшую скорострельность, но как арт-эсминец Шинономе всё равно сильнее. Торпеды хороши, но всего 8 км. При макс заточке в инвиз — 6,1 км, окно в 2 км. При этом торпед 9 штук.
Я явно попробую Шино-чан в рангах.
Фубуки (меньше орудий, но торпеды длиннее и даже есть ПВО)+
Аналогичный Шинономе инвиз, 2 башни вместо 3-х, зато торпеды идут на 10км. В принципе, если есть переобученный под неё капитан может оказаться сильнее Шинономе.
Но мне, например, 19 перкового капитана переобучать лень.
Хацухару (инвиз, скорость)+
Лучший инвиз, и неплохая скорость — чисто сетап для света. В остальном проигрывает Фубукоидам.
Я видел скилловых «пасанов» которые играли на Муцки когда та была 6-м уровнем чисто ради света. И у них хорошо получалось. Но для этого должен быть хороший скилл и прокачанное чувство карты.
Гаеде (ГАП, выбор орудий, неплохие торпеды, но фиговый инвиз и дым)
Универсальный эсминец, хорош для выковыривания других дымов, но сам для сидения в них не предназначен. Может пускать торпеды из инвиза, но с небольшим окном.
Можно попробовать. В качестве охотника на эсминцы зайдёт хорошо, но сильно проигрывает в универсальности тем же амерам.
Фаррагут (отличный дпм, отличный дым, но короткие торпеды, плохая баллистика и плохой инвиз)
Если вдруг в этом сезоне выковыривать из дыма будут плохо, но при этом нормально светить — Фаррагут будет ок. А ещё он может бороться за точки если вражеским эсминцам никто не помогает.
Отличный универсальный вариант.
Гневный (хорошая баллистика орудий, средний дпм, очень короткие торпеды, неплохой инвиз)
Я до сих пор не считаю Гневного эсминцем-6. У него тугие орудия и короткие торпеды. Но в принципе, на нём можно попытаться косплеить киева — 12 км дальности в базе позволяют. Не уверен, правда, что это эффективно и советовать специально взять Гневного ради рангов, я не буду.
Аньшань (пересветит мурриканемцев, перестреляет японцев, быстрый и с торпедами)
Заметность чуть хуже Гневного, зато есть 8-км торпеды, что делает его намного универсальней.
Если он есть у вас или вы всё равно собираетесь взять его ради Пан-Азиатской ветки (слухи вокруг которой ходят) — можно попробовать.
Крейсеры:
Граф Шпее (283мм орудия, низкий дпм, торпеды, немецкий ГАП, низкая скорость, немецкая хилка, прем)+
Зависит от меты — если будет много дыма — отлично зайдёт, если нет — не очень. Тем не менее, 283 мм орудия позволяют пробивать крейсера в нос и под разными углами, а линкоры — в борт. Ещё он довольно живучий.
Прелесть Швеи в том, что её не надо покупать. Либо она у вас есть и представляет отличный запасной вариант, либо у вас её нет и купить вы её не сможете. Всё просто.
Перт (особый дым, фугасы, торпеды, прем, отличный инвиз)+
Бритокрейсер с фугасами и торпедами. Впрочем, не Белфаст — не будет явно имбовать, да и будет ли вообще? Специально брать ради рангов не советовал бы.
Зато Перт может укрыть в чистом окияне целую эскадру Ямат, так что если вы уверены в тим плее с союзниками — можно пробовать.
Линдер (дым, торпеды, отличный инвиз, хилка)+
Неплохой вариант, впрочем, не такой лютый, как Фиджи в рангах 7.
Не знаете какой крейсер взять в ранги? Берите Линдер — не ошибётесь. Это вариант кваскактанка, среди крейсеров.
Будённый (баллистика, скорость, броня, торпеды на всякий случай)
Неплохой вариант, но есть одно но — у него и Молотова оконечности в 13 мм, что пробиваются в нос с 203 мм, у остальных КР 6 — 16 или 19 мм.
Для поливания фугасами издали отличен (особенно если взять инерционку). В близи тоже может себя показать — смотри бронепояс, но праздник жизни портят хлипкие оконечности.
Аоба (носоаутизм, приличные торпеды, инвиз, может цитаделить советов в нос)+
Nuff said. А ещё у неё довольно приличное ПВО, особенно с заградкой. Может зайти, в зависимости от меты этого рангового сезона.
В Молотова я не верю — у него странно настроенный взрыватель — картон своего уровня будет прошивать насквозь. А для закидывания фугасами есть варианты получше. Зато прем, и у тех у кого есть всегда есть возможность попробовать. А ещё он быстрый.
В Нюрнберге сомневаюсь — он оставил впечатления очень уж хрупкого, что не пойдёт в рангах, да и медленный он, зато у него встроенная инерционка (правда урона с фугасов не завезли), много торпед и немецкий гап. Возможно, зайдёт лучше молотова.
Кливленд — лучший дпм на уровне, но только если сможете в баллистику, отличная ПВО. А ещё у него нет торпед.
Дюка Д’Аоста. Отличная баллистика, неплохая скорость, интересные торпеды, но плохая живучесть. У кого есть — могут попробовать. Заодно капитана под итальянцев прокачают.
Галлисоньер — всё плохо. Низкий дпм, плохая баллистика, всего 2 торпеды на борт, медленный. Советуем этот корабль только одному человеку — Влегрису.
Де Грасс — в базе чуть побыстрее, выше скорострельность, помощнее дальняя аура ПВО, 3 торпеды на борт. А так как он прем — можно пересаживать капитана с другого корабля. Владельцам стоит попробовать.
Авианосцы:
А тут я даже не знаю что будет (ну кроме того, что на низких рангах будет полно ударных) — у Рюдзё нет универсалки, а истребительный сетап совсем не дамажит, да и против Индепенденса — оверкилл. А у Индепенденса самолёты долго заряжаются, есть годный универсальный, но маловато групп для контроля карты. Зато просто управлять.
Зависит от меты, конечно, но скорее всего, универсальный Индепенденс — хороший вариант.
Автор: Umbaretz
Отправить ответ
139 Комментарий на "Лучшие корабли для рангового сезона №7"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Пока читал и правил не покидало ощущение, что Умбарец к концу статьи потихоньку «сдувается». Такое бодрое начало и такой скромный и невыдающийся конец. Не удивительно, что ПШ эту статейку неделю мурыжат и выпустить не могут.
Ну что, начнём срач? Статья то, весьма спорная.
Я бы Баварию, например, даже врагу не порекомендовал.
На тесте «Байерны» очень хорошо танковали в РБ, но «Фусо» все равно лучше по совокупности характеристик — на нем проще всего проходить будет наверное
Да я в курсе, что он танкует, и у него калибр, и даже ПМК какое-никакое есть. Но лично у меня этот корабль оставил наипаскуднейшее впечатление за счёт своей фантастической кучности.
По Фусо согласен, на мой взгляд, это будет самый популярный ЛК в этих рангах.
Фусоаутизм не лечится, потому ни разу не сомневаюсь :)
Но Фусо — самый уродливый ЛК6, и уже чисто поэтому мне на нем будет некомфортно.
«Некрасивый самолет не полетит» (с)
Как по мне самый уродливый из них Байерн. Я его даже продал из-за этого, несмотря на премкамуфляж.
В уродливости с американскими утюгами могут соперничать только бриташки.
Кучность как кучность, у всей немцеветки такая.
У Муцу и Аризоны та же.
Там совокупно кучность + точность дают пиздец.
Точность как точность. На его рабочей дистанции (10 км) как-то разницы нет.
Я хз чего все так матерят кучность немецкой пивоварни….У меня на нем 24% попаданий, не слишком много, но для меня вполне приемлемо — у меня лучше только на Бисмарке и линкорах 3 лвл.
А вот на Фусо и НМ всего 20-21%((((
Посмотрел свои попадания — 27% на всех ЛК.
НО. Для Фусо за счёт 12 снарядов шанс, что хоть какой-нибудь снарядик залетит — в полтора раза выше чем на Баварии.
Если учесть время боя, то получается что за одинаковое время Фусо сделает гораздо больше выстрелов и из них просто статистически будет гораздо больше удачных.
У меня на «Баварии» аж 28% попаданий, но все равно средний дамаг ниже, чем у «Мексики» — а я на той еще учился играть только, что намекает как бЭ.
Я наоборот понял что начинаю графоманить на войну и мир и дальше решил писать покороче.
Чо, надо было растечься мыслью по древу? Так я про каждый корабль могу по статье написать.
Ежели держишь темп 2-3 предложения на корабль, так держи его для всего текста. А у тебя получилось — в начале я напишу 3-4 предложения, в серединке хватит 2-3, а в конце, и 1 предложение сойдёт.
Ты же статью пишешь, в ней целостность должна быть.
Ну, ещё одна причина — крейсера не так друг от друга отличаются, особенно геймплейно. Там можно всё нужное в одно предложение влить.
А насчёт авиков я реально не определился — надо будет на мету смотреть.
У меня есть Рюдзё с 10-перковым капитаном, посмотрю как оно.
Переучивать американского 19-перкового как-то лень (да потом ещё раз, под бронебойные бомбы придётся).
Ага, Аоба ну ваще не отличается от Буденного, а Буденный от Линдера, а тот от Шпее.
какой ещё «мыслью по древу»?? есть выражение «мысью по древу», что значит белкой по дереву…
Ну охуеть теперь.
это не «неверно переведённая строка», это ошибка при печати книги
Это уже не важно. «Растечься мыслью по древу» приобрело характер устойчивого и часто применимого выражения.
смотря в каких кругах)
ихний, тамошний, евошний тоже довольно часто употребляемые слова…
Надеюсь, это сарказм?
На 10 секунд, ага.
Лол што? Попробуй в эти небоскрёбы попасть.
Пяток кораблей ему под силу скрыть быстро и надолго. а больше и не надо.
У Перта дым стоит 10 секунд или что-то около того.
Ты с Фаррагутом видимо путаешь.
А сколько он ставится, забыл?
Так это надо туда-сюда двигать чтоб закрыть. Малореально.
В смысле малореально? Ставишь 1/4-1/2 и хуяришь сколько тебе хочется. Получается огромная дымная трасса.
Которая пропадает сразу же и закрывает только с одного угла.
Закрывать надо с нескольких направлений или делать так чтоб союзник встал в дым.
Ну в-общем увижу хоть раз как кто-то успешно это делает — признаю что был неправ. Пока не верю.
С чего бы это она сразу пропадала? Пропадает она по истечению таймера дымов. Так что можно успеть хоть круг начертить.
Ок.
https://gamemodels3d.com/games/worldofwarships/vehicles/pusc506
Модули-снаряжение-тыкаешь на дымы, смотришь время жизни.
Потом сравниваешь с нормальным дымом.
Понимаешь что они стоят 10 секунд и все ваши хитрые планы по скрыванию всей команды на Перте — херня.
Он хорош другим — а именно — может двигаться в дымах и есть фугасы.
Блять, я в курсе про время жизни его дымов после установки. Но те дымы что ты напердел в самом начале, стоят очень долго — всё время пердежа.
Если это так — то я хуй и не прав.
Лучшие корабли для рангового сезона в июле, это все плавсредства, начиная от от надувной весельной лодки, до яхт уровня Eclipse, на что хватит денег.
Даже надувной матрас взятый в прокате на пляже Геленджика и то лучший выбор чем все вышеперечисленные пиксели.
Брать на прокат в Геленджике надувной матрас? Это же на сколько нужно себя не уважать, чтобы брать на прокат, по сути, одноразовую вещь?
Уверен что у того кто окажется в июле на пляже , даже и прости господи в Геленжике или Сочи, уважение к себе больше, чем у того кто в июле будет задротить в ранговых.
Да, да. Мы уже поняли что ты бежал чтоб рассказать как мы тебе безразличны.
Ну ты то тоже с комментариями, ко мне в комментарии прибежал, было бы все равно, а так нет , потыкаешь вас палкой, а вы шевелитесь, наркоманы.
Да ладно, полтора месяца на пляже лежать? Пролежни потом придется долго выводить. Что мешает после обеда часок в номере «понагибать». :)
Наркоман? Ёбом токнуть?
Ты не только на 1 км/с началки смотри, но и на вес снаряда, который даже чуть ниже, чем у Кенни с Нюркой — на 14 км время полета снаряда с ними примерно одинаково, и хуже не только советов, но и франков.
О, наконец-то ты откликнулся. Я тебе про даосту уже месяц пинаю.
Давай, расскажи подробней.
А вообще «отличная» — это на фоне говна и Кливленда. (А именно пиздить эсминцы на -10км). Так-то для убиения броневанн там слишкий низкий шанс поджога.
Дальности нет, ПВО нет, баллистика очень средненькая, снаряды тоже, башни слоу.
Из хорошего — скорость, маневренность, заградка+ГАП раздельно, длинные и невидимые спамоторпеды.
Борта 70+30 позволяют 6″ ББ неплохо танковать, но живет чисто маневром, т.к. часто летят чемоданы и потяжелее.
Артлампа и Отчаянный — маст хэв. Потом лучше всего возжигатель. На 4 лвл перков начал с инвиза (раскачивать ПВО смысле нет), а дальше пока не прокачано.
А теперь поеду на работу :)
Значит, не зря Ло Яна взял вместо неё.
Ло Янг мне не зашел вообще (правда, после апа ГАП я его не катал), а Дючка вполне фановая.
Там торпеды вроде тоже апали тащем-то.
Если ты качаешь 6-ки — то ничего лучше ПВЕ-Эгиды у корюшки не было. Почти 100% побед при вполне сравнимом с рандомом наборе опыта и бабла (опыт за счет % побед даже лучше в пересчете на время).
Писал об этом в корюшне.
Меня КМ-ом и и игроком из первой 10ки сервера на имбе с 19-перковым капитаном обозвали :(
А что в этом не так? Или ты уже не топ игрок сервера?? И не обозвали, а спросили — стоит туда лезть на стоковых корытах с 6 — 7 очковыми капитанами.
Я там даже слившись с 40к дамага 5 звёзд брал.
Я так сливаться ниасиливал — под сотку минимум.
Раньше всего сливался в конце отбития конвоя, чаще всего — под авиками (когда вся толпа над тобой, даже заградка не всегда спасает — а я обычно в первых рядах).
Но разок оставшись последним на Траве затащил 5 звезд и ачивку :)
Качаю там Т-22. Учитывая, что хуже корабля в игре нет — доволен как слон.
Присоединяюсь!
Выкатил Буденного с ИВОФС-он прекрасен! Цитадели в борт 4-кам-7-кам пачками, фугасная скорострельность с отл. баллистикой, заградка, авиков в Эгиде торпедами на 2 борта забирал! Овердофига урона, фрагов, нехило опыта и денег для линейной 6-ки в ПВЕ. Закономерно первый по опыту и 5 звезд. Так весело, что даже повторять не хочется-скучное избиение «малолетних» ботиков!
На Марблхеде сходи, например.
Лучше на стоковой Омахе с нулевым кэпом без золотой расходки.
Вы так гойворите, будто там на стоковой мамахе нельзя выиграть.
Ну так — можно качать 5ки.
Стою на асфальте я в лыжи обутый — подскажите, плиззз, а как тут свои комменты удалять? Или они не удаляются, а только редактируются?
Удалять низя. Только отредактировать и вставить что-то типа del или -.
Есть нюанс — конкретно сейчас я занимаюсь тестом коллекционных прем8. (заодно на Шиномонтаж задачи делаю) . Если останется время на тест 6 — заскочу на них и в Эгиду — но все равно половину боев придется играть в рандоме. А когда тест закончится — Эгиду выключат и вангую ,что заменят зубодробительной фигней типа первой операции.
Даже если бы они были хуже — 19перковые капитаны тащат. И как раз покупать я бы никого не советовал. Кроме, разве что, Перта, если некуда потратить, и Аньшаня, чтоб вкачать капитана и пофармить свободки.
Ой, да с таким подходом ты всё равно нормальным пасанам мешать не будешь, будешь с капюшонами по филду кататься.
> АньШань и Шиномонтаж — лучшие ЭМ на уровне
Ашан — понерфленный Имбящий со спрыснутыми вдшкой башнями на левел выше (хотя, конечно, лучше убогого Гнойного), Шиномонтаж (к слову бесплатный) полностью сливает Галланту в его нынешнем виде (да и на мой личный взгляд чуть менее чем всем вообще, но остальные на него не так похожи по общему гей-плею).
У Аньшаня ещё инвиз хуже.
Почему я и говорю «понерфленный».
Эмммм я про прем корабля vs прокачиваемые.
А шиномонтаж не такой и бесплатный — я только 3 этап сейчас прохожу. У меня нет 10 в порту и второе задание проходил без КР8, а это минус 2 задачи сразу. Так что по временным затратам Шпее был реально бесплатным, а Шиномонтаж совсем нет.
Ты слишком мало играешь :)
Я кампанию прошел за неделю где-то (самое смешное — в финальной главе задачи гораздо проще, чем в начальных). И даже если не хватает кораблей разных классов, никто не запрещает повторно брать задания на опыт, например: плюшек за повторное выполнение не будет, а звезды — будут.
Вот я про это же и говорю — 2е задание я проходил набивая 1 млн дамага по амерам по сути. Прошел буквально недели две назад. Сейчас упарываюсь на 200К дамага по нации, у которой нет ни ЛК, ни АВ.
Когда фуллового Кутузова забрал — это же просто праздник какой-то был.
А 4 и 5 задания, оба судя по всему, пройду быстрее, чем проходил только второе. Хоть там и часть заданий на 10, которых у меня вообще нет. Были бы — вообще за пару дней можно было бы пройти.
Когда были 6-е ранги прекрасно заходила мексика, а потом баерн, но англичанов еще не было. Мое мнение Линдер, Гад, Баерн.
Линдер — не Фиджи.
Баерн не гнейзик и рлса ни у кого нет
Да, у Байерна залп плотнее и броня лучше.
Щито? Я про второе.
Ну, Гнейз можно пробить из 15+ дюймов в нос, а Байерна — не всегда.
Зря вы не рассматриваете Фаррагут и Буденого.
Инвиз и короткие торпеды американец неплохо компенсирует дымами, маневренностью и гк. В прошлых рангах, как саппорт для союзников отлично зашел. Главное самому в дымах не сидеть. Правда тогда разнообразия в корабликах было много меньше.
У Буденого очень крутая баллистика и урон с ИВ. Очень хорош в истреблении мелких грызунов, причем начинает это делать уже с дальней дистанции. Наверное самый сильный кр на уровне.
Я еще немца попробую.
У немца теперь ИВ встроен, на тесте катал его в операциях — довольно неплохо дамажит. Ну по эсмам хорошо только тогда, когда несколько снарядов попадёт.
Насчёт Шпее ты погорячился. Если он и нащупывает цитадельки линкорам, то раз в год по праздникам. В среднестатистической ситуации насколько он хорош против крейсеров, настолько он бесполезен против эсминцев и линкоров. Для первых не хватает ДПМа, помочь могут разве что союзники, которым ты посветишь ГАПом, для вторых не хватает дамага. При этом, в лоб он может и крепкий, но слишком часто ему приходится раскорячивать чуть ли не полный борт для стрельбы с обеих башен. А в борт он урон впитывает только в путь. И в условиях рангового сезона им. Фусо, это может для Шпее плохо кончиться.
Как раз Фусо цитадель может даже Аоба выбить.
И что? Ямате можно даже детонацию устроить, но это не значит, что это происходит часто и регулярно. У Фусо куда как больше шансов нащупать цитадельки Шпее, чем наоборот, а даже если не нащупает, белого урона всё равно будет больше.
Вот нифига, Шпее по лк дубасит дай боже. Всяким Фусам даже циты можно вынуть ближе 9км. С ЭМ да — беда.
Забыли добавить, что Фусо заряжает фугасы и плевать он хотел на нос француза.
У француза, если хорошо так попасть, башни вполне легко до крестика ломаются (по крайней мере, так было раньше).
«немецкая хилка» у Шпее — разве у немцев усиленная хилка?
Ни разу не помню, чтобы мне на Дуне башню полностью выбивали. Критовали на время — да, но не целиком.
Ну я же просто не знаю, что там сейчас. Да и франц не такой частый гость в дурдоме.
Я тоже немного охерел с «немецкой хилки». Но по всей видимости таков был замысел автора, показать что хилка у немцев не обычная, а немецкая, в чём бы это не заключалось.
смысл в рифме с немецким ГАПом.
Ну охуеть теперь.
СПГС во все поля!
К слову, тут в ставке Хитлара ходят упорные слухи об уходе Пиздобольского.
Инфа есть?
В первые слышу.
Вчера Алатристе пел на своем стриме, что переводят в Минк
Ну так это на повышение, тенки спасать, типа.
Ставлю на дымный аутизм в вышке, Линдеры, Перты, Фаррагуты и примкнувший к ним Галлант и вот это вот всё.
Возьму Гада и буду ломать кайф дымоаутистам :)
с его заметностью, ему лицо быстрее сломают из тех же дымов, хотя я его только вкачал, надо пробовать.
Опять же, у Линдера гидра есть, ему кайф хрен сломаешь.
Кэп у меня хоть и слабенький, но уже с инвизом :)
Шпее/Нюрнберга бери, не ошибёшься.
Забыл Галанта указать еще.
Он будет между Амерами и Япошками.Но покупать его все равно не советую)))
Галлант — чистый Шинономе по гей-плею, только более лудше.
Уверен, что Аньшань при хорошем обращении с ним зайдет весьма, весьма. Довольно таки не плохо сбалансирован, нет ярко выделенных сильных сторон, ровно как и слабых. Буду катать на нем.
Как бы по обзору: на мой взгляд ВЫ сильно переоценили Шпее, он не рыба не мясо будет в РБ и недооценили Дюнкерк с его скоростью.
Ну в борт по ЛК Шпее может до 10 (а то и выше) тысяч вломить. Кр в борт 1 цитадель — это уже 8000 + пару пробитий обычных, итого 12-14к+. А с кд 20 сек + отчаянный на лоу-хп будет кд около 16-17 сек.
Да, и хилка у него есть, чем может похвастаться, только линдер.
Да и торпеды на 8 км.
В статье не сказано главное: раковые НИНУЖНЫ.
Воистину!!
Но чем то ж надо заполнять полное отсутствие контента в игре..
Индепенденс в пво как?
Как всегда: дамажит ноль, если союзники не дибилы (сам смеюсь) то можно светить эсмов и вывести их из игры. Ну может за счёт сбитых самолётиков можно будет выходить в топ по опыту. Иногда.
Зачем нужен ПВО индюк при наличии универсального?
Он лучше в пво.
Для любителей секса в гамаке на лыжах.
Ну в рангах он вообще нахуй не нужен. Разве что овердохуя придрочится к нему (я имею ввиду универсальный сетап).
Сосёт у ПВО-Рюдзё.
Ясно, а если японец не в ПВО?
Если ударный яп хоть чуток скилловый, то можно и потонуть от канибализма.
Ударный или универсальный потонет ещё быстрее, не?
Ударный сигнализирует об имбецильности игрока. Универсальный исполняет функции экскорта, идя в строю с союзниками — или чуть позади, и может дамажить по подбирающимся врагам. В случае канибал-атаки его могут прикрыть сотимы.
А вот ПВО-шник только и может, что держать ястребы над собой, сторонясь боя, ибо даже от ЛК не отобьется, лол)
Ну, ПВО Рюдзё отобьётся от Аризоны или стоковой Мексики.
Мы про разные сорта «Индепенденса».
ПВО-«Ружье» я однозначно скатаю, хотя бы ради «чистых небес» и/или прикола.
И да, оно пусть и мелко будет гадить ударкой, но в сумме с действиями команды — вполне неплохо.
А, у Индепенденса есть смысл только у универсалке. Рейнджер-то и Лекс в универсалке одно звено теряют, а Индепенденс нет.
Это ты сейчас про какую игру?
Про те же долбаные ранги, да.
В первые недели на средних уровнях еще водятся адекваты, умеющие в постановку дымов, засвет эсмов и союзную заградку. Даже про ГАП-РЛС предупреждают.
на тесте хорошо зашел фарагут, линдер
а также буденный и кливленд — при условии игры от острова, а не открытой воды
линки не брал
Вот как раз против таких вумных Баейрн, Муцу и Варспайт нужны. Но задонатить могут не все.
Олсо, я повторю, Байерн — не снайпер, его задача — давить команду противника авторитетом. А с 10 км его точности и плотности вполне хватает.
И что Байер сделает на 10 км тому же Линдеру? Хорошо если одно попадание с залпа, причем циты не будет — оверпен жеж.
Дюнкерку достаточно отработать фугасами по ЭМ или цитадельнуть на тех же 10 км неудачливый КР. Затем подтянется команда — если не овощи — и Байера заберут всей толпой.
Авторитет у него есть, даже какое-то ПВО, но много будет зависеть от скилла и везения. В РБ — это плохо. Нужны имбы:)) Как тот же Шарнхорст, бггг)
Муцу — корыто. Косое, сквозняковое и ненужное. Катал на тесте — плевался все время. Я бы его торпеды засунул рас-рабам кой-куда.
Я те по секрету скажу.
Дюнкерк кучность имеет меньше чем Байерн.
Я в курсе:)
Но у него все стволы в деле постоянно. В отличие от.
Ну и да, кроме операций мне пока Дюнкерк нигде не зашел. Вернусь к нему только тогда, когда подготовлю кэпа на +10 очков.
Ох, лол, как будто его проблема в дамаге была.)) Как был хрустальной цитаделью так и остался.
Я на днях катнул его сов-клона, так что в курсе плюсов и минусов.
Вот-вот, поэтому — хорош, это очень громко.))
*пожимая плечами*
Я сказал «в курсе», а не «согласен».
Громко — это считать имбой Клива, например. А цитадели лучше всего вылетают из Буденного.
Ясно, я понял, ты наркоман.)) Вопросов больше не имею.)
Специалист по траве в треде?)
Так это была трава?)
Без понятия, первая ассоциация к «наркоте». Но ваш интерес так смахивает на профессиональный….)))
эмм.. вот что что, а циту достать из нюры/макара в разы проще, чем из буденного. который ромбом/попой под углом не пробить. а немец хватает циту в любой проекции. и хорошо, если только одну. если что катал обоих и знаю о чем говорю.
макарова вот прям тока что, буденного на днях )
что еще из плюсов у буденного — лучше баллистика и фугасы
инерционка не помогает немцу, урон очень небольшой с одного снаряда.
Там скорострельность выше. Но я в-общем писал — сомневаюсь по поводу Нюрнберга как раз из-за хрупкости.
В платине сопли жевать не будут — пинать будут сразу.
это да. стреляет чаще, иногда это получается реализовать. но нет брони, танкануть не сможешь, а эту нужно иногда.
До платины у меня времени не хватит. Скорее всего откатаю с полсотни боев, ну, чуть больше. До статистов, проходящих РБ за два-три дня, мне далеко)
Зато у «Буденного» радиус поворота и маневренность в целом оставляют желать лучшего. Советские сараи, когда я выкатываю свою любимый Шарик, наживляются только в путь. Точка зрения, конечно, специфическая — но тем не менее.
Сов-кр по 8 лвл — это вкусный обед, если ты владеешь ситуацией — то есть свежая ремка и хилка, нормальный запас по ХП. Сколько раз было, «Щорс» начинает меня выжигать, вешает два пожара, в обмен хватает две циты и удирает за острова. Я чинюсь. А он — шотный труп.