[Мнение] Джорджия: это МОЯ точка

*надпись на двери: «Форум WoWS/Линкоры/Американские/Georgia — американский премиумный линкор IX уровня (стартовая)»*

— Здравствуйте, меня зовут Karvern и я купил Джорджию без купона.

*апплодисменты, качание головой, возгласы «мы тоже»*

— Понимаете, мне нравятся ПМК корабли, я давно хотел быстроходный крейсер с сильным ПМК, это была моя мечта.

*недоумённое молчание*

— И знаете, мне очень понравилась Джорджия, мне кажется это корабль не для всех, я в него влюбился, у него точное ГК и ПМК.

*толпа вышвыривает человека на улицу, дверь с размаху захлопывается, из-за неё слышен крик: «Тебе с нами не по дороге, грязный Лестофаг!» и снова начинается дискуссия о том что их всех накололи на уголь*

В принципе, предпоследним предложением можно было завершить этот пост, но я всё же раскрою свою мысль шире.

ГК

Орудия калибром 457 мм рикошетят об 32 мм обшивку, их всего 6 и баллистика похуже других ЛК (но до Массы/Норки всё ещё далеко), однако при этом повышенная точность, перезарядка в 26 секунд, и альфа со снаряда, которая даже больше чем у Мусаши. Не смотря на это, ДПМ худший на уровне и худший полный залп. Поэтому использовать Джорджию как сверхбыстрый крейсер для фланговых наскоков как предлагает KGB я не стал. У меня даже был эпизод, когда я просто физически не смог альфануть в упор Жан Бар.

По ощущениям, при всей точности 6 стволов (4 вперёд) слишком мало для кучной стрельбы, кроме того, корабль просто дико требователен к правильному взятию упреждения. Я даже помянул Сталинград, который из-за привычки ложить «в копеечку» снаряды косил мимо цели именно из-за неверного прицеливания. Идём дальше.

ПМК

Божественное ПМК Массачусетса, собственно и по ДПМу, и по количеству, и по расположению башенок, и по точности оно идентично Массе. За исключением того, что можно в последний слот воткнуть модернизацию на -20% к перезарядке.  Но самое приятное то, что 340к ДПМа в полной раскачке можно легко доставить в любой дом из-за…

Подвижность

…максимальной скорости под форсажом в почти 40 узлов! Линкоры, даже французские, завидуют, крейсера бледнеют, эсминцы в шоке от того что целый плавучий город с водоизмещением далеко за 50 тысяч тонн прёт, даже обгоняя некоторых представителей треугольного семейства. При всём при этом корабль ничуть не рельсоход и вполне себе комфортно вертится на уровне других ЛК-9.

ПВО

Ну… Оно есть. Сейчас вообще сложно оценивать силу ПВО, но точно можно сказать что оно не слабое, но и не ультимативное. Была ситуация, когда Аудишес сложил об разрывы всю свою группу ваншотом, но это как бы не показатель.

Бронирование

Сделано как на Айове, т.е. 38 мм обшивка в центральной части под которой бронепояс. Есть предположение, что при пробитии обшивки, но непробитии бронепояса будет засчитываться казематное пробитие. Особо это не замечал, но подвергнуть тестированию надо бы. Правда 38 мм держит стандартные фугасы всех тяжёлых не-немецких (у которых формула пробития 1/4) крейсеров, причём палуба тоже 38 мм. Однако куча надстроек принимает урон как и положено.

Больше никаких приколов в бронемодели я не нашёл, тут нет никаких броненашлёпок и ромбовидных цитаделей, действует стандартная для всех ЛК США схема «всё или ничего». Исключение составляет кормовой траверз толщиной всего 16 мм, но тут особой проблемы нет, ибо пробить туда с цитаделью получится только если Джорджия будет убегать от яматоганов. Правда и в этом случае нужна будет определённая доля везения, чтобы снаряд прилетел в траверз ниже ватерлинии, ведь выше уже вполне нормальный траверз толщиной 343 мм.

Как фитил Джорджию я

По модернизациям — стандартный ПМК билд с живучестью ПМК, маскировкой и СБЖ2. Правда в последний слот поставил точность, а не ДПМ/ПМК ДПМ. В перках тоже стандартный ПМК-билд только с интердантом вместо БОПа и с инерционкой. Пару раз пожалел что не взял ППП, так что если надо больше больше тефлона — пожалуйста. Играть не от ПМК бессмысленно, из корабля не сделать ни Коня, ни Ямато.

Общий вывод и рекомендации к покупке

Очень тяжёлый корабль. В том смысле, что играть от ПМК можно, но делать это ещё и бездарно не умирая очень тяжело. К этому приплюсуйте очень специфичный ГК, который ещё и имеет повышенные требования к скилу стрельбы. Ультимативной брони нет. Капитан требуется только 19-ти перковый, желательно ещё и уникальный.

Тогда зачем Джорджия такая нужна? Она не похожа ни на один другой ЛК и этим притягательна. Дикая скорость позволяет забираться с респа в такие точки, куда никогда бы на ЛК не поехал. ПМК с ИВ выжигает напалмом всё, что видит, пушки иногда дают просто поразительной точности попадания. Если оценить этот корабль одним словом то я бы выбрал слово «весело». Мне лично пока дико доставляет возможность саппортить эсминцу на точке. Красные треугольники просто в шоке, когда помимо другого треугольника они видят линкор, чьё ПМК перебрасывает через острова целый дождь снарядов.

Подумайте, надо ли вам в каждом бою справляться с Джорджией? Не в смысле как со старым Изумо через боль, а в смысле смочь придумывать планы на бой отличающиеся от стандартных и их реализовывать? Ведь всегда есть более простой Жан Бар или вообще корабль всех подпивковичей Мусаши, для которого каждый бой выглядит одинаково. Но если постараться смочь, то Джорджия ответит взаимностью и фаном.

Ну и для проформы статистика и один показательный бой.

Правда, это видео с replayswows, но, может быть, я скоро перейду уже на нормальные записи с комментариями. А пока что вас ждёт цирковое представление под названием «Это МОЯ точка или «Что будет если рашануть с респа за эсминцами на ЛК?»»

<-весь бой косплеил этого поцыка.

P.S. Мини сценка в начале чисто гипотетическая, в той теме я не появлялся, но, судя по недавнему моему диалогу в теме про советские линкоры с 47%-ым САТом, после которого пришёл злой дядя модератор, гипотетическая ситуация вполне могла превратиться в реальную.

Publication author

не в сети 1 год

Karvern

Комментарии: 1256Публикации: 20Регистрация: 11-02-2019