Мысли про Сталинград
Покатал я его некоторое время, а потом даже купил, и мне таки захотелось про него написать.
Сразу оговорюсь что я считаю тех кто может его взять достаточно скилловыми чтобы не писать полноценный обзор с тактиками и прочим. Поэтому тут будут просто мысли:
1)Корабль хороший, мне понравился, да так что даже хейтить где-то перехотелось. Больше всего радуют нормальный взрыватель в 22 миллисекунды, что решает проблему оверпенов, отличная точность ,на уровне Зао, и улучшенные углы доворота, что позволяют использовать ББ почти всегда.
2)По поводу безудержного нагиба — я вот катал Шпее недавно, и он на своём уровне гнёт не хуже. Цитаделит линкоры, пробивает крейсера в нос (чего даже Сталинград не умеет), правда с по эсмам так легко не попадает. А ещё на вводе был Кёниг с сигмой 2.0 и взрывателем в 1 миллисекунду. И он тоже нагибал в таком виде даже небо, даже семёрок, пока через кучу патчей не опомнились. А ещё есть Шарнхорст и японские КР-4.
3)Вообще точностью и взрывателем можно легко забалансить много кого. Дать Москве 22 миллисекунды — она станет круче Сталинграда (ибо танкует лучше). Дать Кирову и Молотову нормальный взрыватель — и можно смело двигать на уровень вверх, а то и два. Дать Ришелье нормальную точность (и немного барабана) — он превращается в прекрасного Жан Бара. И за счёт этого можно ввести многие корабли в поздних модификациях — Харуну 1945 на 6й (дайте точности, сократите взрыватель), Ямаширо на 7й, Красный Кавказ на 5й, модернизированный Худ на 8й (где, например, в отличие от Бисмарка у него будет точность вместо брони и скорострельности) и так далее. И всё это может быть очень приятными, но скиллозависимыми кораблями.
4)Буду ли я ещё ходить в КБ? В текущем формате — наверно нет, ибо он надоел. Разве что Сталинградов опробовать. Нужны хоть какие-то изменения правил.
5)Замечания по поводу тактики — справедливо и для Москвы(посмотрев на игру соклановцев мне таки придётся это написать) :
a)Не стоять. Не знаю почему так многие любят стоять на них, но в движении у вас получпится сделать намного больше.
b)Не надо втроём идти на один фланг. Команда противника просто развернётся и свалит, а в зад вы много не накидаете — ибо не Анри/Зао/Де Мойн. Да даже от одного Сталинграда бывает разворачиваются и сваливают. Только стрельба крест-накрест, только хардкор! Казалось бы, очевидная вещь, а надо пояснять.
6)Пожалуйста, не называйте его Сталиным. У Советского Союза было аж два эсминца под именем «Сталин», один Новик, другой 30-К (да и Сталинградов было два). Вот введёт леста эсминец «Сталин» — что вы делать будете? А ещё «Ленин» и «Карл Маркс» тоже были Новиками.
7)Сама игра на Сталинграде весёлая, ибо в отличие от пары предыдущих 10к, которые требуют чтобы вам кто-то светил, на Сталинграде вы светите себе сами. А зазевавшегося линкора вообще можно догнать и побить в борт. Это весело и бодрокорабельно.
Отправить ответ
82 Комментарий на "Мысли про Сталинград"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Хорошо вчера покатались с тобой. Мне, как видевшему Сталинград издалека, он показался вполне нормальным кораблем.
Очень рад, что тебе теперь нравится. А мне вот что-то непробивать ЛК в борт там, где пробивает Кронштадт — ну совсем не нравится.
Правильно, ящетаю надо его Волгоградом звать.
Сталекрадом же
Годно!
> Правильно, ящетаю надо его Волгоградом звать.
Это Волгоград правильнее называть Сталинградом.
Сталинградом правильнее называть ГУЛаг.
Нужно больше охуительных историй от белоруссов, не заставших СССР!
А при чём тут СССР?
А ты застал?
Я застал.
Прям лично период репрессий застал что ли? Нихуя ты сохранился.
Ну если застал и работал , то вопросов нет.
Только тебе бы внуков няньчить в 60, а не в корабли надрачивать. Но это на самом деле твое личное дело.
Заведи себе внуков и советуй другим, что делать.
Это Сталинград правильней называть Царицыным.
Камрад, по всему миру знают про Сталинград — в Париже есть улица с таким названием, да и не только в Париже.
Сталинградская битва — самое крупное сражение в истории человечества, и самое знаковое.
Так что не говори глупостей, пожалуйста.
И, к слову, в дни праздников Волгоград переименовывают в Сталинград.
Истории только меня учить не надо. И пытаться приписать мне замахивание на святое — сиречь Сталинградскую битву. В Париже и станция метро есть «Сталинград». Только при чём тут это, если речь о названиях города, который изначально назывался Царицын, и переименовывался два раза исключительно по политическим мотивам.
А Сталинград правильнее называть Царицыном
После 02.02.1943 уже нет.
https://ia600605.us.archive.org/27/items/B-001-016-910/B-001-016-910.pdf
Кому надо, за Царицын с 415 страницы файла.
А кому нет, то нет.
Что-то ссылка не але.
Вполне алё. Сейчас через VPN глянул — тоже открылась. Может, страна не алё?
Зато крейсера он почти не оверпенит, в отличие от Кронштадта. Линкоры меньше цитаделит, зато белого урона больше. Да и то, Крон у меня Куру цитаделил только в ромб, а Сталинград в борт циты вынимает.
Как что-то хорошее. Крейсера же имбуют в игре, да? Не знаю какую Куру у тебя там кто цитаделит, но Монтане на Кроне я циту с 15 км доставал спокойно. А тут только у Ямато спокойно можно достать.
То, что крейсерам стало жить похуже конечно печалька, кто бы спорил. Но в целом, ИМХО тут рейлган-305 получился более комфортным.
Немецкую Куру, стабильно цитаделит в центр борта. А вот монтане правда как-то херово вносит, с 4км под вторую башню — просто 6 пробоев.
Чсх, это же даже исторично, как контра КР всё-таки планировался. Да и Мск развод по гейплею, можно сказать. Как-то не к месту только.
Надо бы в трене обстрелять, чтобы быть уверенным. Я ни Монтану, ни Куру, ни Коня с Репой не цитаделил, хотя стрелял много и попадал куда надо. Зато Коровке в ровный борт — 4 циты и нахуй в порт!
Один раз Монтане в кормовые башни с 15км залетело. В остальных случаях только белым заходит.
Я просто балдею с этих влажных историй про стабильное доставание цитаделей из Куры, Монтаны, Ямато с 15,18,20 километров….
Народ, вас почитаешь — так Крон — это просто кнопка «убей всех».
Вы как-то забываете писать предисловие. Про то, сколько раз из залпов на 18 км вы вообще куда-то попали. И сколько из этих попаданий нашли цитадель. И итоговый процент ваших цитаделей.
Вот когда вы все это посчитаете — можно посмотреть, уместно ли там слово «стабильно»))))
Так не читай.
Кроне не убей их всех, а очень комфортный корабль. Он косоват, но когда везет и с 20км из Монтаны вылетает 3 циты (было правда 1 раз) это запоминается. Естественно когда я говорю, что Сталинград и Кронштадт вышибают из кого-то циты, я говорю о том случае, когда я нормально взял упреждение(что у меня получается не всегда) и когда ВБР послал снаряды куда надо. Промахиваются все корабли, куда ж без этого.
Можно иначе: Сталик
Столик.
Запахло пловом.
Спасибо, обнадеживает. Вряд ли раньше чем через год доползу до него, но хоть есть за что бороться.
Прекрасно на Сталинграде стоится на месте. А как по другому подкрадываться к точке под РЛС и раздавать наши мега ББшки на 6-10к с залпа?
Убил всех в радиусе РЛСа — можно и покататься.
Опять эти очередные ЧСВшные указания кого как называть. В игре, в бою, корабли будут называть так, как удобно, понятно и быстро (про среднюю длину приказов в 3,1 символа помнишь?). И называя корабль «Сталин» — все сразу поймут о ком идёт речь. И покуда перечисленных тобой настоящих «Сталиных» нет — нет никаких причин почему «Сталинград» нельзя называть «Сталиным». А если тебя это не устраивает, будь последывательным: называй всегда и всюду, в бою, в разговорах «Арбуз» всегда как надо — «Луиджи ди Савойя Дюка дели Абруцци».
Как только увижу в бою — так назову.
А вообще ты шуток не понимаешь.
Дука же
Дука Д’Аоста смотрит на этот камент осуждающе.
Дюки с Аосты всегда пиздили Дюков с Абруццы?
я про У вместо несуществующего у итальянцев Ю
«Дука» — это Дюка д’Аоста.
Ничего не будем, западнориентированная Леста такого не сделает ни-ког-да.
Введут эсминец Джугашвилли.
Эсминец Йося.
В израильской ветке.
Шпее никого не гнет — это твои руки гнут крабанов.
Шпее неудачливый мутант, у которого нет ни скорости крейсера, ни брони линкора. ДПМа у него тоже нет, точности нет, нихуя, простите мой французский, нет…шесть косых стволов. Ах да, торпиды относительно неплохие.
Семен Михалыч этого инвалида кайтит и раскатывает в одну калитку. Несмотря на хилку.
Вот это самое главное. Исправить, и остальное можно простить
Но нахрена броненосцу ДПМ ??? Ему альфа нужна так-то.
Откуда она там возьмется с шестью стволами, да ещё на разных оконечностях?
Норм берецца, из КР цытадельки вынимает, с бОльшим, чем у их ГК дамагом — и ладно.
У Шпее одна проблема с крейсерами — в него хорошо ложатся их фугасы, отсюда же пожары. Хилка есть, не спорю, но нужно время, чтобы она откатилась.
30 узлов не крейсерская скорость? Зажрались на своих десятках.
Крысера носом держит, а больше ему и не надо.
У Гнейзенау ещё хуже, но он гнёт небо и Аллаха.
Линкоры он тоже держит бронёй.
Крысера на 6 лвл его будут жечь, а не цитки в нос вышибать
И у него скорость 28, что на фоне остальных КР6 как-то маловато. Не беру в расчет дымных инвизников, но там Буденные-Молотовы-Аосты с их 35+ узлами. ДеТрава под форсажем так вообще 40 валит.
У Гнейзи, вообще-то, 380 мм стволы, броня (броня, а не как у Шпее) и прочее ПМК
Шпее прикольный, со специфичный геймплеем, но не имба.
Казалось бы, а чо я хотел сказать?
28,5 — не крейсеркая нихуя. И даже с влажком и по рельсам 30 набирается только округлением.
DA TI OHUEL.jpg
Просто ты не смог в Шпее — это такой линейный крейсер 6 уровня. Ну маленький ЛК без брони.
При этом сам способный доставить всем, кого видит.
Семенный тупо сосёт, точнее живет до первой серьезной подачи.
В отличие от СПИ — у него таки хилка есть.
Кто о чем, а убмарец опять про сталинград
ноетрастекается мыслью по древу.Нет сталинграда — нет проблем.
Страдай.
Кто о чём, а Локальный Константин опять про игру, в которую уже давно не играет.
Потому что обсуждать куда интереснее, чем играть.
Что можно обсуждать, если не разбираешься в теме?
Ты про корабли или вечно ноющего убмарца?
Надо тебя с Женералем познакомить.
Как автор растекается мыслью по древу. Почему нет?
Пока его в рандоме не научились танковать носом или ромбом — гнёт всё что движется, а что не движется — двигает и потом гнёт. Вон только сегодня 2 боя подряд по 230к урона с:
Есть правда проблема в ближнем бою, в борту крейсеров ближе 10км снаряды не застревают, зато линкоры с такой дистанции отхватывают на 15-30к. Ну и урон вблизи не держит, мне монтана 25к в нос с залпа сняла разок.
Лично мне кораблик очень зашёл. Не хочется после него играть на косых лк и крейсерах с тугой баллистикой.
У него есть носовой/кормовой 50 мм пояс? Я запутался.
Есть, но тонкая полоска.
Вне её стандартные для крейсеров 25мм.
Теперь дело за малым. Взять первый ранг чисто на Сталинграде.
И дойти до платины в КБ сетапом в 7 Сталинградов!
Скомпилировать Сталинград компилятором, написанном на Сталинграде.
Учитывая, что на этом сайте могут менять коменты, надо держать ухо востро…
Вашу маму и тут и там по телевизору показывают.
Забанен за юзерпик.
Нет, Бес, ты мне объясни, какого хуя ты трёшь не только хейт Лесты, но и само Лестино поделие?
я некропостер
—
за мной прибрали
я примитивный ублюдок
Ошибаешься, ты не прикольный ублюдок
Я разочарован. В хорошем смысле. Ожидал как всигда, а оказалось очень даже годный корапь. 17к есму в ромб- легко ( пробил топливные баки, и вызвал горение стула у владельца, которое он не смог потушить даже после боя). Цитку вынять репе, и монтане — бесценно. Снять Ямате треть хп выбив 4 цитки — бесценно. Да даже Мидвей долго топил, а сейчас как взял ручку, то стал настолько меня боятся что все авиководы ливают из очереди, едва узрев что я нажимаю кнопку «В боль».