Нашел обзор на вустера
Походу, минотавр на фугасах с броней, без дыма и с рлской.
Еще зло на нем стримит прямо сейчас.
Пока что-то не особо впечатляет.
Publication author
Комментарии: 14Публикации: 3Регистрация: 27-04-2018
Походу, минотавр на фугасах с броней, без дыма и с рлской.
Еще зло на нем стримит прямо сейчас.
Пока что-то не особо впечатляет.
buy windows 11 pro test ediyorum
Отправить ответ
66 Комментарий на "Нашел обзор на вустера"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
главное помнить, что по словам СО — «это новая десятка!»
Уныл судя по стриму, в отряде может еще как то будет играть, «но зачем?» (с)
Ахуеть, как неожиданно!
Очередная хуета от неиграющих_в_свою_игру ? Кто бы мог подумать!
Да #выблязаебали.
Кораблик делал Грисюк, но виновата конечно КМ-тян, которая пришла в проект задолго после того, как Вустер слепили, настроили и изговняли.
Очень сомнительно, что этот наркоман творил в одиночку. Осьминог и прочие многочисленные наверняка
имитируют бурную деятельностьдержат руку на пульсе болванса.Тебе привести статку #неиграющего_в_свою_игру ПодОсьминога? Охуенно неиграющая личность ага. Когда вы наконец поймёте, что баланс изгадили не ньюфаги, а «мэтры» типа Грисюка, которые ложили хуй на мнение игроков и строили геймплей «под себя».
Еси «мэтры» и «под себы» — это они такие дауны?
в «приоритетных» регионах есть устойчивое мнение, что гейплей делается прежде всего под комьюнити ру-сервера.
имха, что-то в этом есть. бо особо вокальные хотелки с офф.ру.форума в игру таки попадают или планируются.
Есть подозрения что хотелки у всех одни и те же.
в среднем по больнице — скорее всего да.
то что озвучивается «громкой» частью сообщества — нет.
Какие были хотелки у наших «громких», какие из них реализованы, а какие у тамошних?
например, планы на ограничение количества эсминцев, о которых упомянуто в интервью веллдана — ответ на запросы именно ру.форума.
удаления из игры авианосцев у нас тоже требуют почаще, пожалуй. хотя авиахейт — норма для всех серверов )
как пример реализованной преимущественно «тамошней» хотелки — отображение танковки и дамага по засвету в виде счетчиков и, в будущем, ленточек.
Он же сертифицированый агент Тундры же!
Хотя времена тяжелые, мог и шабашку взять.
Ты думаешь это так просто? Вот блядь взял и пришел КМить да? Кормушку уже давно окупировали Экзит с Макаком и хер кого туда пускают. Только через постель. С Вупи Голдберг…
Расист дохуя?
Дыа. Кто не хочет её трахнуть тот расист.
Аналитика (S_O главный по ней) теперь существует в вакууме и никак не относится к балансу?
Видимо так. С учетом того, что спустя 3 года в игре единственный кое-как сбалансированный (и то внутри себя!) класс это бронедауны, а остальные 3 класса хуй знает зачем нужны вообще в игре, то осьминога и прочих причастных к болвансу и гейдизайну нужно гнать в шею за профнепригодность.
Ну по обзору я понял только что он чутка крепше Минотавра (но не особо так) и с фугсами) Отличный охотник на Эсминцы — для меня вкусняшка, хотеть))) Но есть одна пиздец бида-пичаль, охота на эсмов — это постоянный дичайший маневр (иногда даже на Демоне маневренности не хватат), а у Ворчестера 8,6с перекладка и 33 узла скорости((( Вот Леста не может без каких нить подъебов, ну вот просто совсем никак.
Ну в защиту Вустера сказать стоит что броня по моему чуть лучше чем минотавр и чуть хуже чем демон.
Хммммм — то есть ее точно хватит на взведение бронебоек с линкоров?
ога, сквозников должно быть мало :)
В защиту Вустера могу сказать, что Атланта до серии апов тоже была говном.
То-то я заметил по пять на команду ее стало кидать.
Я хз как там сейчас её кидает, но раньше Атланта была общепризнанным говнопремом номер один. Нам кстати очень фартануло, что Ойфсёген не купил в своё время Атланту. Иначе была-бы беда….
Лоланта, как и обосранный «Красный Крым» слишком перкозависима — без кэпа о 18 баллах там особенно делать нечего.
как раз достаточно для взведения
Не читайте обзор и не смотрите Зло. Корабль в дикий минус играет (5 расходников). Корабль хуже коровы почти во всем важном. То, что он чуть крепче-оно только хуже, ибо о тебя взводится все лучше.
Он определенно крепче минотавра. И цитадель у него ниже, чем у демоина.
Да, он не «неуязвим» — ему бы торпеды и было бы совсем хорошо.
что есть корова?
Минотавр. Который был на половину быком. Который является самцом коровы.
Сложна, сложна, блять…
нихуяси завуалировали.
Глисты и не на такое способны.
Это тебе еще про дирижабли лекцию не читали.
Kirov reporting!
Ваш коммент огорчает маршала Гинденбурга!
А граф Цеппелин так вообще забился в самый темный угол ангара, бьется в истерике и отказывается выходить ;)
дикий минус с пяти расходников — это не проблема, если оно нагибает. А вот если нет — тогда уже становится проблемой)
А что тут собственно от мемотавра, скорее суператланта.
Атланта на 10 уровне, для большинства скорее будет сложный корабль.
Разве атланта на 10, это не де мойн?
атланта на 10 — это членотавр с РЛСкой
Демон местами танкануть может и удар боле-мене держит (по сравнению с Атлантой)
Нет. Атланта — это корабль, которому нужен ИВ, а Де Мойну не нужен ИВ. И ещё Атланта — это корабль, у которого основное ПВО — дальнее (потому что ГК). То есть именно чистый Вустер получается. Разве что торпед у последнего нет.
Да и у Атланты они настолько ситуативны, что о них и не вспоминаешь. Но после апа башен хоть играть стало возможно. Помню случай, когда осталась только одна кормовая башня, косплеил эсминец с 4,5 км торпедами.
Вообще, Вустер при прочих равных проигрывает Демону даже с учётом одной только необходимости в ИВ (то есть кэпу сразу минус 4 очка, а то и минус 7, если хочется поджог компенсировать). Плюс гораздо менее удачное расположение орудий — чтобы уяснить это, не надо тестировать корабль, достаточно взглянуть на его картинку в Википедии. То есть ему изначально надо было, с учётом этого, дать в компенсацию какие-то явные преимущества по сравнению с Демоном.
Тянут ли на такие преимущества чуть меньший засвет и заградка с ГАП-ом в разных слотах? И не слишком ли риторичен этот мой вопрос?
Цитадель вовсе убрать. Иначе какой это охотник на треугольники которому на острие атаки сразу при первом засвете ломают лицо.
P.S. Я вчера чудом на Балтиморе ушел из-под фокуса пяти броневан когда в начале боя сделал первую кровь утопив Минск.
И Атланте тоже, пожалуйста.
Тогда торпиды отпилить совсем придется.
Так они и так почти под бортом тонут
думаю любой владелец Атланты будет охуенно рад, если обменять торпеды на отсутствие цитадели
Как владелец атланты, подтверждаю. Торпеды там как собаке 5я нога.
Зря, иногда пригождаются. Хотя на хилку/дым я бы их сменял, да.
Самое смешное, что у Флинта и у Атланты одинаковая огневая мощь, невзирая на минус 4 ствола у Флинта
Они там пригождаются в каких-то совсем редких случаях. Могу вспомнить от силы пару эффективных пусков. Оба раза в клинче с лк и оба раза повезло.
Зато 514 урона в дальней ауре!
И нахуй она нужна, если авик встречается один раз на три-четыре боя?
У меня вот, Корова пылится — 19 перков в фулл ПВО-заточке. Звенья Медведя сбивает быстрее чем успеваю фокус переставлять, только какой блядь смысл, если этого Медведя просто нет.
Что за наркоман писал обзор? «Минотавр здорового человека», при этом там сплошной негатив.
Во-первых, оригинальный Минотавр сам по себе вполне «здорового человека», с РЛС он збс даже соло.
Во-вторых, если Вустер еще лучше, как намекает обзорщик, то он вообще блеать должен быть имбой. А тут сплошные минусы.
И да, торпеды важная часть геймплея подобного крейсера — танкануть носом другой крейсер и в упор торпедировать. Без торпед тут печалька.
Наркоман походу тут ты, раз не увидел знак вопроса в теме ;)
встречал в бою, был на говневом, рядом был командный на мартеле (8 ур), не отряд, заебывал меня ГАПом, но был наказан, будет имбой в прямых руках и за островом
«Бронирование чуть хуже чем у Демойна»
А что у демойна есть бронирование? Просто непонятно чуть хуже нуля это сколько?
Видел сегодня такого на Ришелье. Цитку не нашел ни разу. Впрочем, он мне тоже не сильно досаждал: хоть и навесил два пожара первым залпом, дальше уже тупо весь бой попасть не мог, либо выбивал копейки. Похоже, без ИВ играл. У чувака 54%.