Научно обоснованная шапочка из фольги
Возникли у меня кое-какие мысли по теории заговора. А привел к этим мыслям один из недавних боёв.
Вкратце:
Вражеский взвод из двух перцев (Минотавр и Нептун) с очень авторитетным клантегом, решил отыграть рискованную тактику и очень удачно подставился под моего минотавра. Хороший сейв, плюс РЛС от союзника дали мне восхитительную возможность пострелять им в борт. Сначала в порт ушел Миник, потом Нептун. Стрельба заняла порядка 30-40 сек и вынесла 12 цитаделей. Очень весело случилось.
А потом начался Марлезонский балет:
В ту-же ловушку выскакивает вражеская Шимка и начинает чудить — неправильно скидывает торпеды, не туда поворачивает, уходит в инвиз, потом стреляет — снова светится, врезается в остров, сдаёт назад, ставит дымы, понимает что ГАПу плевать на дымы и снова сдаёт назад. В общем натуральная комедия, если бы не одно «НО» — всё это время я молотил по Шимке с дистанции 5-8 километров и за минуту так и не смог её уложить. Снаряды крутили в воздухе натуральные спирали и летели куда угодно, но только не в цель.
И тут меня осенило и я полез на Прошипс. Как и подозревал — Шимка оказалась красно-коричневой…
А подозрение исходило вот откуда: не раз замечал, что при стрельбе по раку, танкующему бортом или врезавшемуся в остров или просто стоящему на месте ботоводу, снаряды даже с сигмой 2,1 летят как из жопы. С другой стороны выходит против тебя какой-нибудь Эйбл или ФОГовец и пиздец: стоит ему неудачно подвернуть и дамажка из «папки» сыпятся как из рога изобилия.
Вот я и подумал — все знают, что у Лесты есть механизм позволяющий настроить шанс попадания по конкретному игроку. Вешаешь камуфляжик и херакс — плюс 4% к рассеиванию при стрельбе именно по твоему кораблю. А возможно ли нечто большее? Не может ли наша глубокоуважаемая Леста, чисто теоретически выдать ракам бонус в виде рассеивания всех снарядов, которые в них летят? Зачем? Ну например чтобы их папки не сильно обижали.
Идея конечно наркоманская, но её можно проверить на практике. Надо найти твинк с 38% побед и в треньке устроить «очную ставку» с каким-нибудь лютым нагибатором с сольным винрейтом 65+. Есть у кого брат/кот с настолько уёбищной статкой и хотя-бы несколькими сотнями боёв?
Publication author
Отправить ответ
90 Комментарий на "Научно обоснованная шапочка из фольги"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Чувак, они переходят на четырехнедельный цикл разработки, чтоб снизить количество ошибок, а то приходится раздавать три дня према.
Ябать……
Было три недели — «ололо, Леста выкатывает сырые патчи.»
Теперь взяли время на супертест: — «ололо, Леста перестала грать сырец, чтобы не раздавать халяву».
Блядь, вам не угодишь.
Товаrищи! Учитесь хейтить должнымъ образомъ!
Не, я только за что раздают. Написал в том посте гневное сообщение как пародию на персонажей, которых куда не целуй — везде жопа. Я за весь март сыграл боев двадцать и ни одного в те дни, когда игра глючила, мне вообще похуй было.
Я к тому, что если они меняют что-то одно, а съезжает другое — то этот механизм ломался бы уже неоднократно и мы бы лицезрели выбивание цитаделей своим же залпом и тому подобное.
Этот механизм уже есть и он уже три года исправно работает на камуфляжах. Вопрос «ЕСЛИ БЫ» не стоит вообще. Настоящий вопрос — а в каких еще случаях, кроме камуфляжа оно работает.
далеко не факт — никто не проверял. Отклонения в 4% с картофельным рандомом не детектятся. Да и большие числа редко проверяют — вон у Гроба 0% ПТЗ чуть ли не с полгода было, пока случайно не спалили)
Даже если он есть — у плохих игроков все получается ниочинь, а у папок очинь; таким образом этот механизм как-то слабовато вытягивает со дна и сглаживает разницу.
У меня был случай, когда я на Техасе за 10 полных залпов по идущим бортом крейсерам наковырял 25 тысяч, до сих пор помню. Я такое списываю на непруху.
Но ты проверь. Минимум месяц према всем игрокам в случае успеха обеспечен.
«Мы приносим глубочайшие извинения за не найденные вовремя куски вредоносного кода, оставленные недобросовестным работником перед увольнением»
И мы знаем этого работника! Он тут регулярно появляется!
Во-во
Казалось-бы причём тут КГБ? )))
Не сходится, он бы тогда начислил себе невротебиллион голды и свободки, чтоб скупать кораблики по мере появления в клиенте, а он их в маге покупает.
Он просто не палится так откровенно.
Да если бы! Не я копался правками в том(ибо куда ж ещё такую фольгу заносить, если заносить?) коде… Хотя, оно и к лучшему — нервы целее.
То есть даже на фольгу претендовать не могу. Но идея мне понравилась )
Проблема не в этом, а в пресловутой «inconsistency» (какое сложное слово) или как там говорит финн.
Т.е. если сосист или рак совершают критическую ошибку, они оба должны быть покараны за это. А пока получается, если надеть шапочку из фольги, сосист уйдет на дно, а рак отделается лёгким испуком.
То же касается правильных действий. Правильные действия должны приводить к правильному результату с поправкой на пресловутый рандом.
Я имею в виду, что на отрезке длиной во все сыгранные днищем или сосистом бои в конечном итоге видна однозначная зависимость результата от прямоты или кривизны рук, а значит этот механизм еле виден, если он есть.
И я лично списываю всякие странные случаи на
Практически в каждом бою мы видим, как игроки ниочинь тут же получают по щщам за свои ошибки, а редкие случаи откладываются в памяти. Вот как мой случай с Техасом.
Если кто-то сможет доказать обратное, то я даже уже написал вариант обращения к игрокам, но лучше бы 200 Драконов, чем месяц према.
Таки да.
Но.
Оно ж бесит пиздец.
Потому и запоминается.
Неверно до наоборот. Этот механизьм утапливает метко стреляющих до общего дна.
Правильно, у меня должно быть 65%, а не 58%, я всегда это знал.
Нит. У тибя могла бы быть средняя домашка повыше без помянутого механизьма, бгг.
Я глубоко убежден, что на Колорадо у меня должно быть не 82к среднего, а минимум 120.
Воот, ужи лудши. Но этова нидастатачна!!11 Почему ты унижаешь сибя, думая, что не смог бы на Мёги выдать 100К средней ????7
Конечно смог бы, у меня на Могами было б 150к, если б не угнетатель.
Это называется тильт.
А по-немецки podlische absolute Najebeitung.
Я знаю, что ты пишешь из Германии, но на немецком это просто должно быть все в одно слово))
Я специально почитал сейчас немецкий форум по wot, нашел только обычное перетирание про «как нам обустроить игру», матчмейкинг, коридорные карты, соснулые танки, раки/сливы. «Заговор» будет просто Verschwörung-ферщвёрунг. Может там банят за первый писк в этом смысле, не знаю, но так сразу ничего на эту тему не нашлось.
У меня весь опыт игры онлайн не на русских серверах — тысяча боев в танчиках на EU во взводике с братом жены. Отчего у кого горит-не интересовался тогда.
ну а хуле, долгое и плодотворное общение картошки с игроками дает о себе знать.
Кредит доверия проебан настолько, что ушел в глубокий минус, и щас даже на правильные изменения вроде одновременного появления кораблей на воде и миникарте вместе «о, хорошо, работают люди» следует справедливая реакция «а что ж вы два года про рассинхрон врали, пидоры?»
Я думаю нам всем надо успокоиться, взяться за руки и вознести хвалу Малику за то, что наши компы еще не взорвались….
сука, да где-же он… блядь…. МАКАК СУКА ГДЕ ТУТ ИКОНКИ С ТРОЛЛФЕЙСОМ?!!!!
Может тебе еще и эмоджи прикрутить, хипстота ипаная?
А чем тебе православный /trollface не угодил?
Я вот до сих пор не понимаю — при чем тут цикл разработки патчей к нежеланию выпустить оперативный хотфикс?
Пусть контентные патчи хоть раз в 3, хоть в 4 недели выходят — баги должны фикситься в любое время.
Может чтоб снизить потребность в хот-фиксах и авралах.
А может просто тот самый программист уже за 3 недели не успевает?
«А может из моей задницы выскочит стая мартышек»(с) ледовой лоцман, Д.Симмонс, «Террор»
Типа доп. неделей закрывают традиционную «послепатчевую» неделю бурления говен и хейта)
Подобные подозрения так, или иначе, периодически высказываются различными людьми (в том числе и мной).
Проблема тут в том, что любой желающий может сказать «какие ваши доказательства, ощущения не в счет?» и как бы всё. А какое-нибудь официальное лицо скажет «ну эт прост рандом такой, бгы».
Навряд ли кто-то будет показывать конторскую документацию по алгоритмам, реализованным в игре.
Потому я и молчал, а тут можно реально проверить. Если расброс снарядов на самом деле может привязываться к аккаунту, то тренька всё покажет. Главное найти два акка с максимально возможной разницей в винрейте и посадив их на одинаковые корабли, пострелять друг-по-другу в неподвижном состоянии.
А в трене это может быть выключено, для заметания следов ))
Вот, вот это правильный ход мысли для шапочки )
Ещё можно добавить «а может вообще есть белый список тех, кто пытается проверить и им отключают?» для полноты самозакрытия теории в саму себя.
В треньке это всё тупо не работает.
В треньке может быть другой алгоритм угнетения. Про кораблики не скажу, но в танчиках при игре в треньке я попадал по стоящему или малоподвижному противнику если не как бог, то близко к тому, а в реальной игре этого почему то не случалось. Так что лучше проверять такие вещи в реальных боях.
PS
Про кораблики помню, как не смог убить АФКшного вражеского линкора одного со мной уровня расстреливая его практически в упор, бой кончился по набранным очкам за взятые точки. Снаряды с моего корабля или летели мимо, или наносили минимальное количество урона, цитадели не выбивались вообще.
особая_пулька_отклоняющаяся_от_всего_залпа_линкора_прямо_в_цитадель_крейсера.png
Кстати да. Регулярно вижу эти пульки, когда стреляю на своём красностаточном Бисмарке.
Особенно это заметно когда катаешь на крейсерах. Как-то я на Орлеане с 13 км успел увернуться от всего залпа Айовы. Но последней снаряд залетел прямо в палубу. И в порт. Или один единственный снаряд от ЛК ломает тебе лицо. Хлебушек на ЛК должен же ногибать.
Тоже сталкивался недавно с тем, что с 5 км не мог попасть в борт эсма из Атланты, обоссал весь океан снарядами, но эсм ушёл целым.
на оффоруме была как-то раз такая дуэль
папко с 65+ сказал представителю ЦА с 50-, что он рак и дно. Представитель ЦА низассал и предложил папке продемонстрировать скилл на практике
итого папко соснул. Правда, дуэль на Бисмарках была (представитель ЦА — еще и на стоковом)
Да было дело, ЕМНИП с год назад. И есть мнение, что вся эта херня мутилась Just4Lulz. Хотя в канву озвученных подозрений, та ситуация укладывается «как родная».
Верю!
Даже так: ВЕРУЮ, ИБО ВСЁ ТАК!!!
У меня есть теория, что в некоторых играх генератор случайных чисел иногда сходит с ума. Самое яркое — меня в танках жутко бесило, что на некоторые карты меня закидывало слишком часто, причем постоянно на одну и ту же сторону. Или, например, во второй борде иногда начинают попадаться бруски эридиума чуть ли не в каждом ящике. Еще в циве3 иногда бывали приколы, когда в стеке подозрительно большое число юнитов из стека сливались за один ход, либо наоборот чудесным образом выживали, и так несколько ходов подряд.
Короче, я думаю, что тут не заговор, а обычная тупость в виде невычищенных багов.
Наблюдал забавную ситуацию с дропом регов на пиратке ла2 лет 10 назад.
Условно, один час они валятся как из рога изобилия, на следующий час — как отрезает. И так чередуется.
По уперевшемуся в остров снаряды летят как угодно но только не в цель. Сколько раз это мне ломало всю малину, но и немало раз когда спасало.
Есть мнение типа домысл, что при коллизии кораблика с островом, разброс снарядов становится как по острову-не захваченной цели.)
*зевая*
Патент Кислого существует и довольно давно. Работает он или нет? А хуй его знает. По ощущениям работает на полную катушку еще с первых патчей тунчесов, если верить разрабам, то он на практике не применяется.
Ну-да, раки в первой половине боя сливаются…. OH SHI….
Все сходится!
Ну да — пока ты ударным ногибом занят они сливаются с утроенной силой. Ты фланг вычистил, оглянулся — а всё. Никого зелёного вокруг и последняя надя.
Ты еще про расхождение торпед в веере наверное не знаешь :D
Когда по одним целям они разбегаются в края сектора пуска, а по некоторым наоборот могут и в центре 3 из5 оказаться, да так , что хрен от них отмансишь.
Но «патент не работает» xD
Наблюдаю такой «феномен» регулярно.
«Хлебушек должен жить»(с)
Работает эта хуетень еще и тогда, когда вы пытаетесь упорно что нить прокачать по шустрячку. Обмазались ПА, камуфлом, флажками и такой вот расфуфыренный и красивый в бой. И тут вам хуй да ни хуя, побед нет, все пиздец какие меткие по вам и цитадели вынимают даже из мачты. А все почему, да патамуша нехуй быть ровнее всех. Я лично зарекся обмазываться полностью в прокачку, получать комбофаталтихуйсоси в каждом боюнахуй надо.
Да, знакомое дело. Надел Дракон — на нахуй лопатой. Снял Дракон — 2500 чистого опыта.
Я в таких ситуациях всё же вижу свою криворукость — у меня «собрался возногнуть и зазнался» типовой шаблон слива в таких случаях.
Таки да. Все так и есть.
Я уж не говорю про выход в бои на ПВО барже, когда в предыдущем бою было по 2 авика, а взял-ПВО баржу-можно и за десяток боёв авик не встретить
Атланта-бои без авиков…
Галлант или какой ещё инвизер-по 2…
Этот мир живет не по Библии, Корану или Торе. Миром правят законы Мерфи!
в копилку баек из склепа: у меня на стоковых корпусах Амаги и Нагато такая же хуйня наблюдалась. Никуда не попадает, а если попадает — рикошетсквознякнипрабил. На Амаги в корпусе А 50к среднего было, особенно запомнился бой, когда в 10км минуты три каталась Такао бортом и спокойно меня разбирала, я ей сделать вообще ничего не мог — с залпа вылетало 2к дамажки. Как только поставил корпус Б — средняя дамажка сразу же ушла в район сотни. На прокачку корпуса боев 30 уходило, так что система вполне себе запомнилась)
Млять, я только что на Нагато вот этого нажрался по уши…Что, и на Амаги в стоке та же херня????? Ну порадовал)))
Но вообще это малость не в тему. У Нагато вроде как это вообще признанный факт что разброс орудий в стоковом корпусе больше чем в топовом (Да. стволы на самом деле те же самые — а системы наведения типа разные).
я катал в те времена, когда 3 корпуса было, как сейчас хз
но порадовать тоже могу — с Изюмом сразу все ок будет)
Шта.
Изюм — куда как более кривой и рондомный, чем Амаги, к тому жи чаще всего придется стрелять джвумя башнями из 3, что плотности залпа и, как следствие, домажки, нифига не добавит.
У Нагаты в стоковом корпусе снаряды неправильные же, ничего удивительного.
лол, просто из-за того, что шимка сдавала взад-вперед ты со своим временем полета снарядов нихуя не попадал
кури меньше
Вместо тысячи слов:
>> всё это время я молотил по Шимке с дистанции 5-8 километров
Читай больше. До тех пор пока не начнешь понимать смысл написанного.
Не только такое случается.
Вон, на Лионе стало просто дико скучно играть: первую половину боли он обычно ничего нипрабивает (либо оверпен), и если идет турбопобеда/турбослив — дамажку нинабить, пичалька. Зато начиная с 5-7 минуты он пробивает небо, аллаха и даже Мицуру в нос, бгг. Единственно, кого не пробил — Мусаси в нос же, в борт накидывает тока в путь.
А так — да, регулярно бывает, что по одному ракаблю кидаешь — накрытия/оверпены/нипрабилы, по соседнему — херакс на 20К домажки, переключаешься на первый — то ж самое.
Такой вот ебанутый рондом.
UPD: Добро пожаловать в клуб носителей шапочек из фольги, бгг.
Я вчера катал писят-сто. Вообщем стреляю по Конвею который спокойно выкатился бортом из-за камушка. Выпустил около шести снарядов с 250 метров и не один дамаг не нанес. В этот сарай! То в гуслю, то в небо, то землю убивает. И это со стабилизатором и приводом наводки плюс трехперковый экипаж.
И мне такую же шапочку. Много раз такое наблюдал — в рачилу или белого ходока хрен попадешь, зато его бестолковые залпы ложатся вообще без разброса.
Если бы это удалось подтвердить доказательно….стер бы эту сраную игру немедленно наконец-то.
Тычо ! Серверная стотистека гаварит аб абратнам !!!1 Такова ниможыд быть !!! Ну, мне и тут и на раковом и в понюшне все ранее и ныне причастные корюшки так и атвичают.
А я вот мышь святой водой окропил. С тех пор не промахиваюсь.
ЗЫ
Говорят что можно еще роутер сбрызнуть, тогда статка сразу вверх попрет, но я не пробовал.
Лудши сразу электричный щит в подъезде
осквернитьокроплять !!11Возможно просто очередные баги от лестовских говнокодеров.
Например, «проклятие последней заклепки до сих пор присутствует», эта проблема вопреки старым песням осьминога до сих пор не решена.
На ниххонском тема может звучать как Toaru Kagaku no Suzu Haku Bōshi, елси верить гуглотранслейту про фольгированнуюшапку.
Отличное дополнение к Toaru Majutsu no Index и Toaru Kagaku no Railgun.
Может. Все знают что при стрельбе по АФК игрокам разброс увеличивается. Здесь всё то же самое.
А смысл? Прямых доказательств нет и не будет и варпедики будут внаглую всё отрицать.
зато к чему приводят все эти механизмы угнетения..
правильно — к одебиливанию большей массы игроков ( я не говорю, что они тупеют от игры, они были такими до установки оной.) Но они абсолютно не развиваются.. Потому что игра их никак не наказывает, более того, она наказывает тех, кто мог бы хотя бы «по-игровому наказать» этих дегенератов. Они в «зоне комфорта»
Вот собственно пригорело по этому поводу у Фламбасса..
https://www.youtube.com/watch?v=IoytGGG—Ys
Хороший ролик, сегодня с утра смотрел, из-за того что в ролике я уже недели три перестал играть на EU. Наши на 8+ уровнях еще более менее держаться, но все что ниже то же содом и гоммора.
Самое печальное, если механизма и правда всё ещё нет и не будет, и массы справляются сами. Но сия мысль вызывает полную меланхолию.
Оно еще отлично стимулирует хейт.
А что пишут, про то как карты выпадают? Повторяемость карт при определенном исходе боя иногда доставляет. А еще есть проклятые корабли, хоть ты тресни и все вроде делаешь правильно а все равно именно на этом кораблей нет побед.
Классика людского восприятия. Меня бывает вся команда застрелить не может при моих 60пп. Разница в том, что я такое помню, а большинство — нет.
Такие вот странности — одна из основных причин, по которой мне все больше нравятся авики. Там-то рака (в т.ч. на красном авике) не спасет ничто, не умеешь маневрировать/ходить с ордером — получишь полный борт торпед.