Не все хейторы одинаково полезны
Лучшее ли время увольнять перед НГ? Ну на вряд ли. Но видимо Ко_тик так сильно вписался в коллектив, что не смог проработать и 9 месяцев.
Хотя его коммент и выглядит весьма иронично, но по мне, откровенно не дотягивает до местной культуры. Нужно же было ещё и нахер посылать!
Эх, жаль, ценного кадра потеряла Леста, он ведь как минимум, мог быть начальником всея модерации, затмевая своей славой блаженную пиратику и лисицу! Эх. Помним, любим, скайрим.
Publication author
Комментарии: 8552Публикации: 351Регистрация: 11-06-2016
Отправить ответ
107 Комментарий на "Не все хейторы одинаково полезны"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Опередил,бес),прям маленько зауважал котика)
Хм? )))
Эвона что статус новомученика делает. Вот только что оно бесило всех и каждого, собирая по 20-30 дизлайков просто за факт появления на СНТ. Но стоит один раз безвинно пострадать от бесчеловечной системы и грехи автоматически списываются.
Котик пострадал не за свою шутку, а потому что так и не постиг смысла выражения «Что дозволено Юпитеру, не позволено быку».
Там прям в посте написано, что это по сути лишь точка или предлог.
Вот я прям даже не знаю, что именно стоит под этим понимать…
Уже ставшее классикой «Страдай, пидорас, твои мучения радуют нас» и другие перлы от Живца.
У лесты там сейчас пожар в студии, судя по всему, нужно срочно найти виновных. А тут как раз котик подвернулся, на нем и отыгрались.
А что если сам Котик его и развёл…
Камингауты директора были задолго до Котика…
Что позволено Юпитеру не дозволено быку…
Там в любом случае нужно наказывать нескольких. Того, кто придумал такие директивы, и всех его начальников, которые на эти директивы посмотрели и утвердили к выпуску.
Да-да, и сейчас мы шустренько придём к тому, что игру на помойке нашли. Проходили, знаем.
И уволили его отнюдь не за директивы, ими тут и не пахло. Он к ним имел 0 отношения.
А котик прокомментировал как то свой уход раз уж поддалось все огласке, интересно услышать мнение второй стороны.
У меня нет никаких публичных комментариев, если он захочет как-то осветить ситуацию со своей стороны у него все инструменты есть. Но, имхо, это скорее просто какие-то внутренние тёрки.
если не на помойке, то почему её туда скатывают?
Кстати, есть мнение что текст ТСа чуть менее чем полностью состоит из ехидства и хейта. А потому, по новомодной системе мудерации, аффтар должен быть незамедлительно забанен. Причём с особым цинизмом. Что скажет на это одминистрация?
Потому что на самом деле это не злая ирония, а грустная. Прежде всего в отношении самого Котика, и он об этом прекрасно знает.
А мне то крайний раз, как грустно было. Даже словами не передать — один мат.
— Но позвольте, как же он служил в очистке? ©
— Ему господин ******* дал рекомендацию, если я не ошибаюсь. (с)
А, теперь ты понимаешь почему глисты порвали три бояна, когда сбагрили его на раковый?
А ещё, а ещё он без билета в общественном транспорте ездил и писал мимо унитаза!
В тапки же!
—
Бес сотри это плиз, опубликовал когда еще не видел что на раковом пишут, перебор с котом имхо
Там еще Гетфан в теме жалуется, что жадная рыбка денег не платит.
И пользаки ракового жалеют Кот_ика.
В общем классная тема — кто не забанен — чисто поржать — рекомендую.
https://forum.worldofwarships.ru/topic/135410-изменения-в-команде-паблишинга-еx_it-уходит/
Эх, меня снова забанили, сегодня, на три месяца за фидбек, про лагающий порт. Ждём, кто следующий пойдёт на повышение с СНТ :-)
Прикол в том, что если бы не пост на раковом и здесь, то большинство из сообщества понюшни так и не поняло бы что это официальный аккаунт и даже не возбудились на подкол котика.
В этом самый идиотизм всей ситуации же!
А самый идиотизм , в том, что на раковом так отвечает если не каждый коэм, то второй точно. Сколько было подколов про персональный режим угнетения, это воспринимается нормой. Да еще и показательная порка, учитывая что на раковом сейчас активность как на пляже зимой, это сразу топ тема. Видно это было формальный предлог.
Видать ТАМ от него уже сами хотели избавиться, нужен был, лишь повод.
Ебать. Вот это камминг аут.
Это не камминг-аут, а гетта-фак-аут.
Ну чо, кто в курсе, сливайте истинную причину почему Ко_тика выперли.
Ясен хер что этот пост для отвода глаз, чистая формальность.
Ну не могут же там прямо написать, что дело не в неуважении к пользователям, а в разглашении конфиденциальной информации, согласись?)
могут. и даже не такое могут.
Он там либо по работе обделывался, либо нажил «друзей», ну или все в месте. По итогу его ушли при первом подвернувшемся мелком поводе — за комент в «Живом журнале».
Там так и сказано:
А может у кого ссыль на оригинал в понюшне есть?
Мне вот интересно, неужели другой публичной причины придумать не могли, тут каждый первый км в той или иной форме, как минимум хоть раз, этим мемасом пользовался.
https://world-of-ships.livejournal.com/662290.html?thread=50289938#t50289938
Котик лишнее промяукал по глупости опять, а Бес его ,,опять » в ,,герои » записывает?
Exit to Exit , или кесарю кесарево.
Теперь понятно кто директивы составлял
Лол. Ты серьёзно? Ко_тик работал исключительно в РУ-сегменте. Тогда как ивент на Пуэрто-Рико — глобальный. И не просто глобальный, а ключевой. Т.е. его созданием, организацией и т.п. занимались люди рангом гораздо выше. Т.е. за что бы Ко_тика не уволили, явно не за директивы.
Да конечно нет, просто совпадение, надо мем запилить с пятачком
«Воровать надо поездами, а ты велосипед спиздил» (как-то так).
Ничоничо, он щас сюда вернется — мудерировать, бгг
Оттогда все и вспомнят, за що его так.
Меня сложно заподозрить в симпатиях к ехиту, но безотносительно что и как он сделал в лесте, то что сейчас делают на раковом, публично объявили , не закрыли тему ( как когда делают спорные анонсы) и дали возможность перемывать косточки и зубоскалить, все это называется травля и тот кто это санкционировал, просто животное.
Цимес в том, что как раз особого зубоскальства и кидания камней вслед ко_тику я на форуме не наблюдаю. Зато есть как минимум непонимание причин увольнения и публичного оглашения, а как максимум — поддержка Ко_тика. Причём именно при всей его репутации у игроков.
А ты посмотри сколько там красных сидело в теме , как зрители собрались и смотрят будут ли звери беззащитную жертву рвать.
Я сильно сомневаюсь что на форуме известна его репутация, а те кто о ней наслышан там просто не будет ничего писать, это какая то попытка внимание от чудесных директив отвлечь.
На форуме — да, согласен. Но и здесь, на СНТ, где он хорошо известен, особого злорадствования нет.
Это сарказм или что? Отвлечь от масштабного игрового ивента увольнением рядового сотрудника и объявой об этом на РУ-форуме? Сириусли?
Ты вот щас в чьей адекватности сомневаешься?))
Человечества. И уже давно не сомневаюсь)
Для отвода глаз же. Что бы стрелочки перевести с реальной проблемы.
Корпоративизм этакий фашизм в отдельно взятой конторе. И такой порядок вещей повсюду. В глобальном масштабе бы сваливается в диктатуру финансового капитала.
Пиздец как мелочно. А еще делать это публично. —
Отмудерировано.
https://forum.worldofwarships.ru/topic/135317-0811-общий-фидбэк/?tab=comments#comment-5881595
Странно, а чем вот эта шутейка про режим угнетения отличается от котиковой?
А спроси там) это действительно интересный вопрос.
На танковом СерБ в своё время регулярно писал своё фирменное «это заговор!!111»
Если из Гестапо выгоняют за жестокость, то за что выгоняют из Лесты?
За тупость или хамство?
Гнилая конторка, однако.
Малику сознательно писать про глистов можно, поливая игроков говном, по сути. Экзиту один раз ошибиться нельзя. Заебись…
Антоха! Какие люди!
Ты же знаешь пословицу про быка и Юпитера. ))
из Лесты за вахтёрство, бггг, не компания, а сборник анекдотов.
Слушьте, я вот не понимаю чего.
Ко_тик, каким бы он ни был плохим или хорошим человеком, но он бывший сотрудник Лесты. А его публично, простите, сквозь строй пропускают. Зачем так делать? Почему Влегриса так не пускали, Найдовича, да мало ли обоснованно
подорожавшихуволенных?обоснованно подорожавших уволенных?
Как там было раньше — «Ушедших на повышение»?
Вы ещё в прыжке переобуваться будете (с) Пан Рейтуз.
Да тебе последнему надо этому удивляться, лол.
Можешь гордиться — сам Малик кое-чему у вас с макакой научился.
О, Скотобазмен собственной персоной к нам заглянул!
Видимо, уникальный человек оказался при личном общении.
Ну видимо надеялись, что толпа с улюлюканьем набросится на Экзита. И тем самым снизит на-время хэйт к Лесте. А всё получилось несколько по-другому. Это ещё одно подтверждение, что руководство паблишинга страшно далеко от «корабельного» народа и не особо в нём разбирается.
Как это не пускали ? А тебя ?
Лично МХ жи обкладывал, обвиняя чуть менее, чем в попытке захвата власти в Лесте, бгг
Так это же не интернет, ему бы быстро ебло начистили за такие же манеры в реале.
Ну, как мы видим его как минимум уволили так, как до этого никого не увольняли.
Может ли быть так, что его для этого туда брали?
Точно нет.
Что-то мне подсказывает, что в реале он ведет себя по другому. Обычно поведение людей в инете и реале сильно отличается. Не даром же возникла фраза: «Дядя это интернет, тут могут и нахуй послать.»
Ко_тика конечно заносило с его хамством, но при этом он был по своему прямолинеен и честен, что-ли. И уж современной бесовщиной во славу Ласты не страдал на СНТ.
Особенно прямолинейно и честно он анонимно редактировал комментарии заменяя авторский текст безо всяких пометок.
Поддерживаю. Тоже не пони что тут за Ко_тика вступаются.
Ну выгнали и выгнали — пойдёт на за_вод работать.
неприемлемо, ага, щас. Всем просто интересно, за что именно Котика поперли – официальная отписка уж слишком отписка. Если бы Леста за такие комменты реально выкидывала, у них бы состав полностью сменился, включая директора)
ЗЫ Классическое, не удержался
Ну, у меня нет сомнений, что Живец вёл себя в ЖЖ и с коллегами по-разному. И что с заебавшим всех пидарасом (а этой фразе, я напомню, аплодировала вся понюшня) и с коллегами он общался по-разному. В котике я так не уверен. Зато я уверен в полном отсутствии у него понимания что и когда можно писать, а что и когда писать не стоит. Ну, и самое очевидное — Живец писал со своего личного аккаунта и от своего имени, а цитата выше, внезапно с корпоративного и от имени компании, что принципиально иное.
Стоит отметить, что некорректно цитировать в 2019-м высказывание семилетней давности. За тоэ время корпоративная культура ВГ сильно изменилась.
Приятно вспоминать, какой она была тогда — от Буркатовского и Макарова, — но ни разу не полезно для понимания, что сейчас.
Тогда она была очень даже ок, потому что мы общались с живыми людьми, которым кто-то или что-то могло нравиться/не нравиться.
А сейчас за всеми ответами выглядывает бездушная «корпоративная этика»
Может это политика такая — взять неадеквата, потом выпиздить на потеху публике(вот только «маленькая победоносная война» не прокатывает)….
Я предполагал, что только бабы сплетницы, однако многие завсегдатаи этого клуба дадут женскому полу форы. Шмаркачи блд.
Держи нас в курсе.
Хорошо. Ваш курс —
это потому что у него блять ойгена не было
Тема на столько важная что Бес вынес её на главную.
https://kak-pravilno.net/nastolko-ili-na-stolko-kak-pravilno/
Всё правильно. Тема во-о-о-о-о-от на столько важная )
Ну це такое себе.
Упс не туда
Кто здесь?
:D
И вот сейчас мне стало пиздецки страшно…
.
.
Орнул на весь офис.
Штош… Ждём инсайдов от Ко_тега с появлением в теме МХ/Октавияна и срачом на сотни гет?
Некий LESTex_it уже пытается троллить в профильной теме на рыбном.
Видел. Довольно унылый вброс кмк. Его кстати вроде и потёрли уже.
Думаю, что сам гр-н директор не побрезгует набросить на вентилятор (он это любит и не раз проделывал).
гр-н директор занят, он празднует получение премии РБК.
Как это может повлиять? Праздновать — так праздновать! А за коменты можно некоторых и забанить. Вон Гипер ток откинулся.
—
Премии РБК СПб если быть точным.
Что бы там не говорили, но борзометр у ко-тика зашкаливал и судя по всему в Лесте это не оценили!
Пропить бы ему курс антиахуевания! Для таких высказываний какие любил делать ex-it зубов в два раза больше нужно иметь, но то в жизни, а он в интернете!
Ласта каквсигда))))