Nerf This Stupid F@#king Ship Already!
Cегодня вышли два обзора от двух пожалуй лучших на мой взгляд водододелов ( при всей неоднозначности Nomena, другие вододелы еще хуже, а Flamu просто лучший) про Коня, огненного Коня.
Кому влом смотреть , резюме: » Рано или поздно до товарищей из Лесты дойдет, что они сотворили и его понерфят, я надеюсь, ну потому что в рандоме против этого корабля нету, может воевать только такой же конь, все остальное просто сгорает, зажигается ваша жопа, жопа кота, бабушки кота, кота бабушки, вон еще три пожара, бисмарк три пожара у тебя, держу тебя в курсе»
P.S. кстати пойду выгуляю Коня
Publication author
Комментарии: 4704Публикации: 190Регистрация: 01-02-2017
Отправить ответ
193 Комментарий на "Nerf This Stupid F@#king Ship Already!"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А давайте Зао понерфим? Жжёт она ещё лучше Коня.
Кстати, те же люди ноют про то какой плохой корабль Ишизучи, бгг.
Те ты считаешь что Конь в балансе?
И кстати подучи ка матчасть, Зао жжёт хуже, у него шанс поджога 21% , перезарядка 13,7 , а у Коня шанс пождога 48% и перезарядка 26,4 , количество орудий одинаковое . Ты конечно скажешь что типа можно досылатель поставить и на Зао, а скажу что такой Зао жить будет меньше без модуля на дальность, Но даже с перезарядкой 12,1 cекунда жжечь он все равно будет хуже
матчасть учить незачем, потому что ты
а)почему-то считаешь что пожары поджигаются по всему кораблю равномерно, что не так
б)не смог в тервер
самое смешное что те же люди ноют какой плохой корабль Ишизучи
у Ишизучи скорострельность, и её шанс поджога на для 4го уровня — даже круче чем конский
и что на коня ноют «понерфитееее», а ишизучи считают говном — весьма забавно
Конь — выбивается в некоторых ситуациях, но там явно не ситуация «мегаимба, срочно нерфить».
Ишизучи имба невъебенная после того как ему дальность увеличили, просто кого ебет 4 уровень, кто кроме педобиров там играет, новичков то нет
И не будет, МВАХАХАХАХА!!!!!!!1111111111
Ты гуманитарий? Ты даже не понимаешь какой еще одни фактор я не расcкрыл, надеясь подловить тебя и ты как типичный неуч попался. Каждый снаряд это независимое событие и вероятность поджога двух снарядов с Зао меньше чем вероятность поджога у Коня, причем здесь как и где поджигаются снаряды, иди учебник по ТВР купи.
Берём серию в 10 попаданий зао против 5 попаданий коня.
Шанс поджога Зао — 90%.
Шанс поджога Коня — 62%.
И это я ещё шанс поджога на 0,5 не умножал, там у Зао ещё больше преимущество будет.
Олсо, почитай учебник по терверу, покупка знаний не даёт.
Иди как в библиотеку сходи , если денег на учебник нет, и почитай как вероятность независимых событий считается.
Ты правда думаешь что с 10 попаданий ЗАО шанс поджога 90%? Серьезно?
Ужас какой, он ещё и настаивает.
Шанс поджога с одного выстрела «Зао»: х = 0.21
Шанс неподжога с одного выстрела «Зао»: (1 — х) = 0.79
Шанс неподжога с десяти выстрелов «Зао»: у = (1 — х)^10 = 0.09468 = 0.095
Шанс хотя бы одного поджога с десяти выстрелов «Зао»: (1 — у) = 0.905
Серьезно.
Великий инженер (ну, как следует из постов про гуманитариев) как бы формулу Бернулли (хотя на самом деле она тут не нужна) и без разжёвывания должен уметь применять.
А ты взял, принёс форумулу и всё ловление лулзов мне испортил)
Признай же, никакой тервер ты не учил, а кидал дайсы в ДнД?
О привет еще гуманитарий, или ты из тех кто из 12 снарядов в залпе попадаешь всегда только одним? Тогда даа в таком сферическом коне, ты конечно же прав.
Только там вон ниже твой коллега который вершков в твр нахватался, лехко кладет 10 -12 за залп одновременно, как насчет таких 10 попаданий? Тоже 90?
Тебе не поверят, я же говорю, кубики втихаря кидал, и проверял)
Да пусть не верит.
Мне блин проще это детям объяснить и на пальцах показать, чем великовозрастному дяде втолковать.
Не встревая в дискуссию (не ходил ни на Зао, ни на Коне).
Чисто с точки зрения матана по тем же формулам для 48% и 5 выстрелов:
х = 0.48
(1 — x) = 0.52
y = (1 — x)^5 = 0.038
(1 — y) = 0.962
Т.е. шанс поджога с 5 выстрелов Коня выше. Откуда 62%?
С пяти попаданий;)
О чем и речь.
Но нет, у нас тут сетевой-налитик, который телепатически определяет уровень владения языком и путается в формулах тервера.
Сейчас бы серии по 10 попаданий брать. У меня в вахаче за такое убивают нахуй.
Ты же понимаешь, что шанс не загореться в сериях из ста и более выстрелов стремиться к нулю? Или это была шутка, которую я не понял?
Надо смотреть на матожидание, чтобы можно было сравнивать эффективность поджигания у Зао и Конкверора.
ты только учти, учто у зао пробитие фугасами 33, т.е. он порбивает оконечности и надстройку, а вот у Коня — уже 105, т.е он пробивает и оконечности, и надстройку, и палубу. Т.о. прямой урон с фугасов, несмотря на пожары у коня выше, и серьезно так выше.
Так, может, убрать встроенную инерционку, чтобы был на уровне Монтаны и Курфюрста на фугасах?
Да, как вариант нормального нерфа, или уменьшить урон с фугасов до уровня остальных ЛК.
Напомню, что речь идёт про пожары.
Это и до Коня умел любой ЛК, а также Зао, Гинден, Москва и другие крейсера. А вот 20к с залпа фугасами (правда, только первым и по фуловому) не умел никто. Не на то обращает внимание ТС и его кумиры.
Я бы не сказал, что так вот умел любой ЛК. Я пробовал на той же Монтане играть фугасами — ни хрена не продуктивно.
В плане дамага — да. Но в плане пожаров, не знаю как Монтана, но Курфюрст вешает не хуже.
Так выше же про инерционку встроенную сказали. У Номена получилось 140к прямого на 80к пожарами. Не каждый линкор на ББ так непринужденно 140к сможет, как Конь на фугасах прямым уроном.
Проблема в уроне, а не пробитии.
У немецких ЛК тоже пробитие как 1/4 считается.
Если уменьшить до стандартных 1/6 калибра — разницу заметят только цитадели нептуна и минотавра.
Палубы по прежнему будет проламывать все.
Сдается мне — будет конкретный цирк при попытке заставить игроков ставить топовые стволы. И вообще почему-то мне ваффентрахер 100 вспомнился — которого балансировали, балансировали, но так и не выбалансировали, а взяли и вырезали.
Я вангую уменьшение шанса поджога стоковым стволам. Возможно даже ближе к выходу ветки французов.
Уже говорили, что собираются поднять цитадель.
Пидоры
А что, нерфить не надо?
Ну этот нерф убьет корабль, ибо линкор, неспособный принимать урон, да еще и 10-ка, нахуй никому не сдался. История с Монтаной ничему не учит?
А схуяли Конь должен принимать урон?
«Держать удар от другого ЛК».
Такая формулировка — лучше?
Окей. А схуяли Конь должен держать удар от другого ЛК?
Я так-то сторонний наблюдатель, но вот сейчас реально в недоумении.
А кто еще кроме ЛК должен держать удар от другого ЛК и принимать урон? Неужели авианосцы? Или может быть эсминцы с крейсерами?)
Ммм… Может быть, другие ЛК? Ну те, которые домажат хуже.
Только балансится брит-лк нередко обычным лк:)
И что с того? Ты хочешь в сферические корабли в вакууме играть? Я лично — не хочу.
Потому что он линкор.. не?
Иначе зачем он нужен при наличии крейсеров, которые и жгут, и бегают по карте, и от мух/эсминцев отмахиваются гораздо лучше? И при наличии других ЛК, которые таки держат удар?
На Хабаровске тоже эсминец написано.
На заборе тоже написано. ЛК, ловящий цитадели от каждого залпа Яматы, нахуй нигде не сдался, и неважно сколько там урона с пожаров идет (которые все равно отхилят, в отличие от цитаделей)
Ты глупый что ли? Для тебя ещё раз повторю. И для тебя же разжую. На Хабаровске тоже эсминец написано. Но это не значит, что Хабаровск — такой же эсминец как Гиринг или Шимакоза. Точно также и Конь — он и не должен быть таким же, как Ямата или Курфюрст.
Но он и не должен быть таким, как Нельсон.
Та схренали? Потому что ты так хочешь?
Но он такой, как Нельсон — с имбахилкой и читофугасами.
Еще раз вопрос к дебильному балансировщику, а не кораблю..
В этом плане я согласен — такой нерф «минотавризирует» Колонизатора, я бы ему ГК подпилил, ибо разработчики совсем не умеют балансить «стеклянные пушки» — см. та же «Минотварь»
Только вот у Коня с залпа попадёт 3 снаряда, а у Зао — 8.
скорее 10-12.
У Зао кроме сигмы ещё и самая высокая базовая точность среди крейсеров.
Я взял по минимуму для Зао, чтобы не так сильно шаблон у человека порвало.
а позвольте уточнить, товарищи, сколько у вас средняя точность на Зао?
у меня 42%, что соответствует 5 снарядам из 12
и кстати можно штатку того Зао глянуть, который хотя бы «по-минимуму» 8 из 12 с залпа попадает?)
Лол, ну ты и … Ты наверное по другим крейсерам и эсминцам вообще не стреляешь и не мажешь. По ванне ложить 9-10 совсем нетрудно.
Анекдот про среднюю температуру по больнице знаешь? Вот это как раз тот случай.
Хуясе ты снайпер. У меня всего 33%.
так это и есть в основном по броневаннам)
И снова дратуйте товарищ гуманитарий, сколько максимум можно повесить пожаров, а с перком на ПП? Толку то что он попадает восемь из 12, когда в самом лучшем раскладе максимум 3 пожара. Более того мы не знаем как реализуется механика возникновения пожара если уже есть максимальное количество пожаров, может наоборот в снаряде реализовалась вероятность<, но пожар у же весит и она эта вероятность сгорает и не переносится на следующий залп.
И кстати я же не пишу что Зао на 19 км без корректировщика вообще не попадает, а Конь и на 22 уверенно кладет.
А, да.
Уточняю вопрос.
У противника максимальное кол-во пожаров, у меня по нему прокнул еще один. Я правильно понимаю, что длительность пожара обновится (будет увеличена до изначальной) ?
А вот ответ на этот вопрос, я его не знаю, и решил бы ответ на который пытается неправильно ответить товарищ Umbaretz, который со своим зеленым другом рассчитывают вероятность оторванную от реалий.
А я знаю, нет пожар не обновляется, выпавший пожар просто «сгорает».
Нет, не правильно.
Нет.
Так работает только затопление, вот оно «обновляемое», зато не аддитивное.
Нет, таймер пожара не сбрасывается.
Ох уж эти сказочники (с)
На Коне у меня позорная месткость в 22%. На Зао — 34%. Т.е. если с Коня попадет 3, то с Зао — 4-5.
Ох, ещё один любитель смотреть на среднюю по больнице.
Ох, ещё один любитель смотреть на меткость в упор по афкшнику.
У коня есть сочетание трех факторов — конского шанса пожара, крейсерского инвиза и мега-хилки. Ну и не забываем, что это линкор и он может поджигать корабли на куда бОльшей дистанции, чем Зао.
Не нужно делать акцент на фугасах. Там две главные имбы — инвиз и хилка.
З. Ы. Конь на ББ: https://www.youtube.com/watch?v=kZw87LkMC8g
Поздравляю, ты из прозревших. Ещё можно добавить конский же урон с фугасов.
Да, Номен тоже посчитал в конце — ~1500 с фугаса, против ~800 у Курфюрста или Монтаны. Т.е. большая часть урона прямого, а на фифти-фифти.
Там дело не только и не столько в пожарах, сколько (второй водомёс на это упор делает) в конском прямом уроне с фугасов. Калибр тоже играет роль: фугасы Зао без ИВ не пробивают броню больше 34 мм — то есть палубу немцелинкоров он, например, не пробьёт, а Конь пробьёт. Плюс инвиз («мерцающий линкор») и эльфийская хилка. Сочетание всех этих четырёх факторов и делает Коня имбой, а вовсе не одни только пожары.
У сучки нет мегахилки, а неплохой теоретический ДПМ трудно реализовать из-за картонного корпуса, не позволяющего показывать борт.
Вот ЭТО лучшие водомесы? Заплетающийся в собственном языке, невнятно мямлящий с каким-то акцентом на английском Фламу и говнодел Номен?
Пиздец.
Лучший — Юро.
Правда у него с акцентом всё ещё хуже.
Ты хотел сказать прикольный.. Он пилит прикольные видосы, но практически новичок или рак хер что там почерпнет.
Ты так говоришь будто ебический АПМ фламу новичок/рак/не киберкотлет может стабильно поддерживать.
А тактике, которая реально могла бы помочь, тот не учит.
кто не учит — Фламу? Серьезно? Пересмотри видосы еще раз..
А есть вообще разбор по Фарагуту со стоп- паузами..
Юро — клоун на синтезаторе речи с фановой нарезкой не более того..
Делать мне больше нечего смотреть все видео того у кого пп на твинке такой же как у меня без.
Оу!! так ты кого смотришь то? Ребят с ПП овер 90% или клоунов могущих только замиксовать торпедобиты и детонации.. Крутая подборка.. Кстати кто первые то?
Я смотрю каналы ради лулзов.
аа.. ну этого говна на тытрубе говорят навалом..
тем более помимо тематики ВоВс..
Ну, например, без юро я бы не знал что поиграть на Фурутаке приносит столько лулзов.
Ну он и на «Клемсоне» возле «Хошо» парковался…
предлагаешь попедобирить поприкалываться?..
Лучший — Аксель. Видосики с юмором, без ненужной говнолитика и ОВМ.
Вообще то Flamu раком всех соситов на RU сервере поставил и за 738 боев он номер 2 по версии Зла. Он пилит самые грамотные гайды и уже у него точно больше простмотров и подписчиков чем на твоем канале в ЖЖ.
Ну, играя считай твинком на имбокутузове ещё бы не поставить.
При этом всего 67%. Он вообще в середине списка. У меня вот тоже 67%, причём я часто играю на всякой фигне вроде Нью-Йорков или Нагато.
Вот бы я еще отрядную твою отрядную статку да еще на уровнях 5-7 с его соло игрой сравнивал, Тем более у него есть корабли где ПП выше чем на Кутузове причем ощутимо
Это обязательно, при всех так яро надрачивать на своего кумира? Без этого обойтись не можешь?
Ты ещё его фанбуев на реддите не видел.
У него настолько ахуевшее ЧСВ, что он создал целый альянс кланов имени себя? Если нет, то никчёмен и сосёт у Номена.
Он самообразовался.
Но ЧСВ припухшее, да.
Ничоси девки пляшут.. Странно, как эти кланы то, раком ЕУ-сервер ставят..и РУ.. и РУ во второй бы поставили, если бы ОМНИ две команды поставили..
Куда ж ему действительно до тру рашенбиасовских задротов РУ сервера!!!
Что сказать-то хотел?
Ну что вы завидуете.
Тоже мне открытие сделал.
ну ЧСВ у него далеко не номеновское.. да и играет он не в кланах имени себя.. игрок он довольно сильный и в тонкостях игры разбирается очень хорошо, и до зрителя он их тоже доносит доходчиво..
А уж как фокусят его (на ЕУ и НА) что даже переименовываться приходится..но он над этим только потешается..
Прям недавно похожий чувак с проекта свалил. Его нещадно фокусили и не донатили. Другана своего забыл забрать.
Это я и без тебя понял. Но дальше что ты сказать пытаешься? Что всему прогрессивному корабельному человечеству следует этому твоему Фламу памятник при жизни воздвигнуть и всячески при каждом удобном и не очень случае его восхвалять?
1) Почему меня должно ебать кого там поставил раком этот Flamu? У него крайне хуёвая дикция и ебанутый акцент, из-за которого его речь практически не воспринимается. Это автоматически делает его крайне хуёвым водомесом.
2) Какой мой канал, о чём речь вообще? При чём тут мой гипотетический канал?
с вами был КейДжиБи, подписывайтесь на канал, ставьте лайки.
…и не забудьте зайти на мой патреон. АВМЯК
…и не забудьте включить ЗВОНОЧЕК, чтобы не пропустить мои новые видосики.
И чтобы-нибудь в стиле Джареда Полина:
FRO KNOWS PHOTO…DOT COM…SEEE YA
Может ты хуево английский знаешь, у него хороший беглый инглиш с не сильным финским акцентом.
АХАХАХАХА, СУКА, ДО СЛЁЗ
Да, я, учившийся в английской гимназии и учивший язык все 11 лет и ещё пару лет в ВУЗе, хуёво знаю английский! Конечно! Обязательно!
And MGIMO finished?
Asking!
-What watch?
-Five watch
-Such much?!
-Whom how…
[:IIIII:]
Форест, форест, форест… Энималс, энималс, энималс… Винтер, винтер, винтер… Он зе миддле оф зе роуд стэйс Иван Сусанин. Немецко-фашистская гидра камз.
– Вань, Вань, вилл ю телл аз зе вей ту зе Москов-сити?
– Ай донт кнов, – сэйд Иван Сусанин.
– Вань, Вань, ви шелл гив ю мени долларс!
– Ай донт кнов, – сэйд Иван Сусанин.
– Вань, Вань, ви шелл гив ю мени рублз!
– Ай донт кнов, – сэйд Иван Сусанин.
— Ви кил ю ту дэс, — сэйд немецко-фашисткая гадина.
– Перхапс пробабли!!!
Энд зей килл хим. Иван Сусанин из зе нешнл хироу оф зе Совьет Юнион!!!
А ты разговаривал с Настоящей(ТМ) Индусской(ТМ) Техподдержкой(ТМ)?
Ты его оказывается не хуево, ты его просто не знаешь, , типично мгимо финишд, если считаешь что совковая спецшкола и какой то вуз дают знание языка.
Шёл бы ты нахуй, аналитик по интернетам.
Что бы ты не спизднул, все хуйня получается.
Нахуй твоя жопа хороша, клоун, и за базаром следи.
А ты знаешь…все зависит от школы и вуза. Некоторые — дают.
У меня дочь выучила английский язык, например, в детском саду. За 2 года. А знаешь, почему? Потому что воспитателями у нее были натуральные американцы. Мормоны из штата Юта. По русски не говорили, и все шло ТОЛЬКО на английском. С 4-5 летними детьми. Как ты думаешь, сколько из них заговорили на английском через 2 года?)))
Так что всяко бывает…
Если бы этот глист написал что учился у в школе где нативные преподы были у меня вопросов не было, но тогда бы он писал на спецшколу, я бы даже на спецшколу не завелся бы, но блядь это клоун как написал про какие то два года в вузе меня просто по хи-ха-ха прибило. Какие два года в вузе, что там могут дать??
Ну в Оксфорде, наверное, могут)))
А я вот например английский изучал в совковой спецшколе, да. 11 лет. И все. И не было у нас носителей языка, просто хорошие учителя не халтурили, а учили. И мне этого по жизни хватило — за глаза и выше, чтобы абсолютно свободно общаться и работать в западных компаниях.
Я же говорю — ситуации бывают разные))) Все зависит от того, кто учит, и от того, кто учится….
А у меня было трудное детство, игрушки без перевода, Jugador, Teclada, I can see what you see not, вот это вот всё…
Гнусавый голосина и постоянное сглатывание (за которое профессиональней диктор, если случается, извиняется перед слушателями). Бесит шо писец. Но играет он очень хорошо.
Я не спорю, что он хорошо играет. Но как водомес он говно.
а какие хорошие? Турри? Аля300? Кайзен? «Имя сестра, имя?!»
Чессслово, в последний раз.
https://www.youtube.com/watch?v=5ga3fDGwUhE&t
мда..взрывотехник, ИВ, Пучков..
ну и нарезка.. непонятно только, что там смотреть 10 минут..
нельзя было покороче — «на КГВ стреляйте фугасами со второй линии» — вуаля — 15 сек и вся полезная инфа в видео передана..
Очевидно же — смехуёчки. Если ты из числа любителей просирать своё время, посидев перед экраном, с пивасиком в руках и повтыкав на то, как энное количество человек пытаются друг другу что-то доказать и за счёт этого самоутвердиться, то такие водомесы, как Аксель, явно не для тебя. Смотреть на то, как какой-то хрен раскидывает всех налево и направо, попутно комментируя свои действия, всяко интереснее. Пусть даже этот хрен раскидывает лучше всех других, ага.
ну мне например свое время жалко — и если я хочу себя чем то развлечь (тем более чем то с юмором) — то тытруба с такими клоунами-водомесиками — это последнее что я буду использовать.. Я уж как то комедию посмотрю какую..или выступление артистов разговорного жанра..
А вот глянуть видосик и из него подчерпнуть какой то интересный игровой ход — это куда полезнее.. к сожалению их крайне мало, порядка 80-90% реплеев/водов приходится проматывать из-за кучи воды/смехуечков/и прочей лабуды 100 раз пережеванной уже..
И как ты такой серьёзный дожил до своих лет? Ходы интересные он почерпывает, лол.
Интересные комедии? Их тупо нет.
Стенд ап? Ну такое, раз на раз.
Ну вот я хуй его знает. Укрощение строптивого и Достучаться до небес скоро наизусть уже выучу. Ахуенные жи.
Гхм, новых нет. Всё качественное — это снятое раньше, естественно уже просмотренное.
Такое ощущение, что сейчас одни только йоба фильмы снимают, где кроме глаз других органов в организме не надо. (кроме хрюкающего от попкорна рта, разумеется)
Ты фильмы Эдгара Райта смотрел?
Как еще пример могу подкинуть «Здесь курят».
Не все фильмы Райта торт.
«Здесь курят» не смотрел, добавил в библиотеку.
А хороших нет.
Он, кстати, финн. Отсюда и акцент.
Расскажите эту сказку Хакурю и Миду, они посмеются.
Ты так говоришь будто авики балансит не авиками.
Ну так пускай необучаемые и решают эту проблему.
Авик балансить эсминцем?
Да мне пофиг как. Если нужно завалить какой-то ЛК, то лучшее средство для этого АВ, это факт.
Одиночный — может быть.
Против толпы не.
Линкором
Лёгкий — можно.
Точно. Можно пускать коня только в бой, где есть встречный конь. И чтобы дамажить они могли только друг друга. И еще вокруг них должны быть такие сферы, под которыми красиво прогибается вода.
Давно-давно, когда Алка_за_300 ещё не скурвился, он обратил внимание, что Фусо на фуджесах играет лучше, чем на ББ. Так вот, Монтана и Курфюрст могут жечь не хуже Коня.
Курфюрст лучше, у него ПМК есть.
Правда, недолго.
Кстати, Кёнига на Фугасах я тоже пробовал — вполне збс, крейсера цитаделятся.
Сыграв по 5 боев?
Я уже не помню как он к этому пришёл, но возмущался он тогда знатно. Вроде, его вражеский Фусо сжёг к хуям, пока он пытался бебешками его расковырять.
Сегодня отлюбил коня сначала на хабаре, потом на балтике.
Нерфить надо фиолетовых мутантов этих)
Замените Конкерора на Мидвея в этом посте — ничего не изменится. Олсо, как это Конкерор тогда в бою дохнет и вообще проигрывает, а? (Другой Конь напротив есть очень редко).
Да, Фламу — мега-скилловый чувак. У него например только что вышел видос, где он на Фарагуте с 6-очковым кэпом соло без поддержки последовательно поимел Киева, Амаги и Атаго. Разумеется на Конкероре он будет вообще ебать всё живое.
Ссылку на видео в студию!
https://www.youtube.com/watch?v=wDtw9swWYUg
Правда никакого скилла на видео нет.)
Киев — постоял в дымах на точке. Закономерный спам торпед.
Амаги — давил дымы, закономерно поймал два веера торпед в упор.
Атаго — расстрелян из тех же дымов.
Так выпьем же за отсутствующий в играх от картошки баланс по скиллу.
Чёт такое. Киев не просто стоит в дымах. Он стоит в них бортом, судя по отметке о потоплении. Амаги и Атаго погубила их же жадность.
Хотя антискилл я увидел в другом месте. Красный авик полетел забирать крупные корабли торпедами вместо того, чтобы светить этого Фарагута. Этим он организовал для Фламу возможность сделать 2 фрага 8 уровня. Причём авик японец — сослаться на нехватку групп нельзя.
Можно мне в зеленую команду таких «нескилловых ребят»..
А если конечно еще попробовать попереводить, о чем там за кадром речь ведется — то бесспорно — сплошной «ноу скилл джаст лак» (пардон(извините), никакого умения — только везение)
Припекло?) Хорошо.
а смысл чему то припекать то?
Я абсолютно уверен, что у тебя и в половину так не получится. И это более чем хорошо.
Понятия не имею, но паленым от твоих сообщений хорошо так несет. Кумира, наверное, не восхваляю.
то твоя пятая точка от зависти потрекивает, после просмотра видео с отсутствующим скиллом.. Проветри помещение.
Как скажешь.
Как сказали выше — «мне бы в команду таких нескилоловых» )) Он проявил недюженные хладнокровие и выдержку и на 200% использовал возможности корабля.
С тем же Киевым спам торпед был не такой халявой как на Муцуки. Чтобы так Киева потопить на Фарагуте — надо подойти на 6 км к дымам, рискуя быть засвеченным в любой момент и расстрелянным тем же Киевом.
Это в ВоВс и есть скилл.
Киев в этой ситуации сыграл хуже нежели Фарагут сыграл лучше. Эпизод с Киевым не отражает его скилла, кроме красивого вползания под дымом до точки. В остальном он воспользовался инвизом и торпедами, которые на его лодке лучше. Право слово — ему дали подойти и кинуть в дым торпеды. Которые Киев словил т.к. стоял бортом.
Получается в ВоВс скилл это проспамить из инвиза торпедами чужие дымы.
Так среднестатистический фарагут не пойдет к дымам. Да, рискнул, он там еще и объясняет почему риск был оправдан и шансы были велики. Так что, повторюсь, это был вовсе не такой спам из инвиза, как у японских эсмов (где действительно никакого скилла не надо).
С Амаги кстати было тоже непросто — ХП у того было много, а торпы у Фарагаута по урону тоже вовсе не такие как у Флетчера. Сколько я таких схваток в рандоме видел, когда для эсма всё плачевно оказывалось.
Злой ты, мешаешь фанбоям наслаждаться мастерством своего кумира и почерпывать его интересные игровые ходы. Да и вообще, просто завидуешь.
Я не злой, я в ахуе.)) Вот, вроде, взрослые люди, так умно в комментах пишут, а тут слепое фанбойство и вера в кумира. Ещё и троллить пытаются.
ну осталось только в понимание услышанного в видосе еще смочь.. и прямо сбыча мечт тогда будет.. а так ведь без понимания буржуинского, конечно же сплошной ФАРТ, а главное ж РИСК.. мдаа..
Может он там еще и говорит, «Вот тут мне ребята с Киево охуенно повезло, пойду ка рискну проспамлю»
Вот так вот 5 минут (с 4:50 по 9:50) и говорит, говорит, «Фарт, фарт, ща рискну, вот точно подфартит, нутром чую, четкие пацанчики с сайта СНТ так вот и благословили меня на фарт, пойду проспамлю»..
Конечно, еще надо смочь в понимание того, что он дает комменты после боя, а не во время.
В игре ввели паузу уже? Я что то пропустил?
И собственно в чем претензия к комментированию? Во во время боя человек делает действия основанные на своем скилле, а потом для зрителей тытрубы делает комментарии почему и как он что то делает..
Вася, подпифко ращящий В и по реплею никаких комментариев к своему сливу, кроме мычания не сможет — в понимание этого тоже наверное надо попытаться смочь, да?
Фанбой полыхнул.))
Фанбойчик, ты так и будешь бегать за каждым моим комментом, и нести хуйню, врать, спорить сам с собой и придумывать за меня аргументы на свои же вбросы?)) Ты жалок.
Мнение 1400 проАльфы очень важно.
Курфурст гнет рандом лучше мидвея.
Посмотрел ролик Фламы. Срочно покажите его НьюЛандеру с его идеей о том, что противопожарка — это гомеопатия. ;) Там чувак на монтане получает характерные 2 пожара в центр, затем 3 пожара, потом еще 2.
У меня есть Конь — он, в среднем, не вешает так часто и так много пожаров за раз. Такой праздник как у Фламу — это против тех, у кого нет ППП.
4 очка, чтобы кое-как контрить единственный настолько эффективно фугасоаутирующий корабль? Так себе идея, их к тому же в боях раз-два и обчелся.
Единственный? Ох лол. Моим бы КР таких вот наивных побольше, нет же почти все с ППП суки катают.
Мне очень нравятся такие самоуверенные ЛК. Помнится вылезла как-то Монтана из-за острова и решила не обращать на меня внимания в 18 км. Рядом то были гораздо более серьёзные цели в её понимании. Продержалась минуты две или три, отдала мне 90К с 5 пожаров и утонула.
Насчет последнего, ППП тут тоже помогает, потому что с ней ремка значительно реже на КД.
Три действительно редко вешается, но уже двух, как правило хватает, чтобы ванна начала понимать, что что-то тут не так.
Пример с Монтаной это лишь демонстрация крайнего случая и того к чему может привести «забивание» на крейсер.
В краткосрочной перспективе забить действительно можно, много урона за минуту крейсер не нанесёт. Но если оставаться в фокусе то можно и внезапно закончиться.
Катаю без ППП, мать жива, воткнул вместо нее бдительность.
Бдительность поможет разве что на маневренных корытах, так как заметность торпед на топах где-то от 1.6 до 2.4км у шимакозы. В первом случае это +400м с перком, а в втором тебе ничего не поможет от стены шимки ;)
Может еще и с модулем польза будет.
Ну так я с модулем и катаю. Без него ценность и вправду мизерная.
Так я что, против? Катайте на здоровье. По мне чем меньше ЛК с этим перком — тем лучше!
«Вот так начнешь изучать фамильные портреты…»
Дошли руки — посмотрел Номена. Кругом знакомые ники. А говорят, онлайн большой на хайлевеле)
Он кстати там с нашим завсегдатым костялокал в бою был и всячески его упоминал во время боя))
Им ещё на тесте писали, что конь — ёбаная имба. Им похуй. Им надо продать это говно толпе лохов, готовых переводить свободку за голду.
Щас в рандоме бритопитухи стали бесить поболее авиапидаров. Причём, не только конь, там же ещё лайон такой же и монарх.
Монарха — не трогать! У него норм с шансом поджога и суперхилки нет.
Сразу видно не игравшего. Монарх — ни чем особо не выделяющийся линкор на своем лвле, шанс пожара у него такой же, как и у Бисмарка, например. Бисмарк тоже бесит сильнее авиапидаров?
Про Монарха сказали, а Лайон вполне в балансе.
Ставлю дохлую крысу, что в лучших традициях S_OctaBlyat и Влегриса, британскому Коню обрежут не переаппанный ГК, а что-нибудь другое — поднимут цитадель, увеличат заметность, уменьшат дальность ГК итд.