Нужен совет с выбором эсминца
z-44 или Неустрашимый? Смотрел обзоры и читал,но так и не могу сделать выбор) Помогайте
Publication author
Комментарии: 156Публикации: 25Регистрация: 03-05-2019
z-44 или Неустрашимый? Смотрел обзоры и читал,но так и не могу сделать выбор) Помогайте
buy windows 11 pro test ediyorum
Отправить ответ
22 Комментарий на "Нужен совет с выбором эсминца"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Неустрашимый — полуимба. ГК и ТА компромиссные, но дичайший инвиз и конская хилка позволяют делать грязь.
Z-44 — средней руки торпидор. Не говно, но скушна.
… но скушна, и говно.
Ему сделали ИМБААСОБЕННАСЦЬ с мало расходящимся веером и посчитали что ГК при ТАКОЙ-ТО ИМБИЕБИЩИБИЩЕ ему «нахой не нужон». В итоге катаешься недояпом весь бой, наблюдая как линкорота в дыры веера просачивается и беря пустые точки, пушо даже кагера рвёт ебало только в путь.
А почему именно эти?
Я бы не тот не другой не советовал, если речь о эсминце за ресурсы тогда уж лучше что то уже из десятых смотреть.
Если играть онле в рандоме — нахуй десятки, ящетаю. На девятках в разы комфортнее.
Кому как, мне и на девятых и десятых комфортно.
Если смотреть из представленных то первый обычный торпедник каких вполне хватает из прокачиваемых, поэтому тратить на него ресурс смысла не вижу, второй конечно поинтереснее но почему то сильно дорогой из угольных.
Вывод — 44 однозначно нет, Небояшку есть смысл брать когда за уголь всё что нужно уже есть.
Всё это фигня, бери «Стойкий» примерно 18 млрд. руб.
z-44 это попытка сделать бенам v2
нестрашный это суперхилка, прощающая ошибки новичку
Чтобы воспользоваться хилкой — нужно чтобы было, что хилить, а алеханам на треугольниках, которые отдаются в первые минуты, даже британская хилка не поможет….
Я б ни тот ни тот не брал. Зетка серенький, Неустрашимый не стоит того, что просят. Возьми лучше нидерландца, тот гораздо веселее обоих этих.
Специализированный заплевыватель-из-дыма со стандартными фугасами и без торпед? Ссаться на эсминце любого приближающегося линкора — бесценно.
Ну нифигассе сравнение.
Шима — ссаться на эсминце любого приближающегося антиэсма.
Сталинград — ссаться на крейсере любого приближающегося эсминца.
Рагнар — ссаться на эсминце любого приближающегося линкора.
Смоланд — ссаться на эсминце любого приближающегося линкора.
Москва — ссаться на крейсере любого приближающегося авика.
Дальше продолжать или понял что ляпнул?
можно еще 3 веера в антиэсминца грамотно кинуть, и показать, кто тут на самом деле антиэсминец )))
Можно кинуть, но так же можно и грамотно уйти от этих торпед. Плюс ТА должны быть заряжены. Плюс надо раскорячить борт под этот пуск.
Грамотно уйти легко от неграмотно кинутых торпед, также грамотности добавляет вкачивание рулей вместо двигла. Но люди часто предпочитают «играть скоростью», в результате проигрывают торпедам.
Эт кто там скоростью играет? Можно тыкнуть пальцами?
При определенном навыке игры Неустрашимый становится для противника Неустранимым… наблюдал не раз (даже у самого иногда получалось).
Достаточно, если он будет хотя бы Небесполезным.
Ну да, живой эсминец красных, тусящий около точек, несколько напрягает. Особенно в конце боя. Особенно когда свои эсмы… закончились.
Оба два говно — не трать ресурсы.
Я не знаю у кого оно делает грязь, но во всех боях где я был — его ебали нещадно. В том числе и я лично.
Т.е. скиловики его не катают (что показательно), а алёшке не способны до грязи™ реализовать.
Плюс конская цена по углю из-за стального прошлого.В пизду.
Зэтка это недонемец с длинными торпедами. После покупки бонусом идёт чувство проёбанных ресурсов — брать только если угля хоть жопой жуй и другие варианты выкуплены.