О предстоящих ветках замолвим мы слово
Мир боевых овец не стоит на месте (как бы ни казалось обратное). Одним из постулатов развития игры является создание новых веток кораблей. После перехода на арочную систему, темп предсказуемо несколько снизится (с 4-5 веток за год до 3-4). Однако, при этом, в целом, каждая ветка получает больше внимания.
Все еще остаётся актуален принцип, когда ветки одного класса друг за другом идти не должны, ибо это влечет за собой перенасыщение рандома кораблями этого класса. Наложения двух веток одной нации и вовсе невозможны (не только из-за арок, но и для окучивания аудитории).
Прямо сейчас идут последние движения по имплементации ветки легких крейсеров США. Следующая за ней ветка — продолжение Акидзуки. Впрочем, японцы не заслужили отдельную арку, поскольку это всего лишь два корабля.
Важно напомнить их ключевые особенности:
- мощное по меркам эсминцев ПВО (но без заградогня)
- низкая для класса скорость
- слабое торпедное вооружение
- мощнейшнее вооружение ГК, но требовательное к перкам
- большой запас боеспособности
- плохая маскировка
- плохая подвижность
Это корабли, предназначенные для уничтожения прежде всего одноклассников. Кроме того при определенных условиях и прокачке они могут напакостить авианосцу или попытаться забить несколько тысяч гвоздей в линкор.
Дальше нас скорее всего, но не обязательно ждут три ветки с арками:
- Британские эсминцы
- Советские линкоры
- Итальянские тяжелые крейсера
Разберемся, в чем интересна или важна каждая ветка.
Британские эсминцы
Корабли с огромной исторической ценностью, влазившие в неприятности что в первую, что во вторую мировую, что после нее (это уже австралийцы смогли). Кроме того британцы смогли достаточно успешно в легко узнаваемый внешне стиль кораблей (нетрудно заметить общее между Энтони, Галлантом, Казаком, Гаджей). А еще это — единственная железная десятка из трех.
Daring-class HMS Diamond
Геймплейно — это достаточно универсальные корабли, но.
- 533-мм торпеды со 2 (или 3) уровня и до самого конца ветки
- Потрубный пуск торпед, позволяющий рисовать настоящие фиги и топить любителей идти строго носом
- Хорошая маневренность
- Хорошая незаметность. Заметно на всех премах нации и даже на уехавших в китайскую ветку Руанге, Дзянвее и Гадже
- Максимальная скорость в песке выше, чем у топов. В песке — одна из лучших, у топов — однозначно худшая
- ПВО от никакого в песке и средних уровнях к достаточно мощному у топов
- ГК — в песке 103 мм, затем 120 мм в середине ветки и иглометы 113(114) мм в топе. Как следствие, корабли от чисто торпедных переходят к универсальным, но требующим перков.
Нас ожидает очередная ветка универсалов с врожденными гиммиками в виде потрубного пуска торпед, хорошей незаметности и, возможно, усиленных фугасов. С другой стороны дымогенераторы могут оказаться слабыми, а на топах может быть возможна установка РЛС.
Советские линкоры
Это тот самый пункт, где соседствуют ЦА, «кузькина мать», ЯussiaИ Bias, борьба с засильем броневанн и прочие радости жизни. Исторически корабли не выделились ничем, будем честными. Вступить в артиллерийский бой сумела лишь «Императрица Екатерина», остальные достроенные корабли ограничились работой по берегу и воздуху.
Император Александр III
Геймплейно — это что-то между французами и японцами. Основной акцент — пушки. 10 уровень — проект 24, вооруженный 457 мм артиллерией (как единственным или альтернативным типом ГК).
- Слабое в песке и мидуровнях и достаточно сильное на верхних уровнях ПВО
- Слабые маневренные качества
- Скорость — как правило или средняя или низкая
- Приличная незаметность (судя по имеющимся представителям)
- Трехорудийные башни начиная с 4 уровня и до 10, с возможным исключением в виде 7 уровня.
- «Перескакивание» калибров. Как итог — у 3-4 уровней пушки одни из лучших на уровне, на 5-6 посредственные, на 7-8 вновь топовые, на 9 — посредственные, на 10 — одни из топовых
- При этом пробитие у пушек запредельное за счет высокой массы снаряда и малого падения бронепробития с расстоянием
- Возможно — гиковская ремка с ограниченным числом зарядов но быстрой перезарядкой.
Итальянские тяжелые крейсера
Здесь все просто. Новая прокачиваемая нация. Хотя, есть и здесь свои прелести.
Zara-class RN Gorizia
- Торпеды-торпеды-торпеды. На всех известных построенных итальянских крейсерах, кроме Зар (где их убрали из-за ограничений) и на всех салфетках торпеды есть. Логично их ожидать с 3 уровня и до конца.
- Вооружение калибром 203 мм стартуя с 5 уровня
- На топах возможны «изысканные» калибры типа 230 или 240 мм
- Слабое ПВО, но заградка и ГАП в разных слотах
- Слабая защита в песке, переходящая в мощную на топах
- Скорость. Опять же, везде, кроме Зар.
- Пробитие. В следствие перетяжеленных зарядов — началка будет не рейлганная, но баллистка будет хорошей. И пробитие тоже.
- Возможно, незаметность
Ожидания аудитории
Самый сложный пункт. Если запросы большей части аудитории РУ-сервера элементарны (пофиг на две ветки из трех, зато третью давайте сюда и сейчас), то с ЕУ, НА и, особенно, СЕА, сложнее. По итогу можно сказать, что такого тотального желания «дайте-дайте», как было с эсминцами Германии и линкорами Британии нет. Но в общем и целом, аудитория игры больше ожидает корабли Италии. В то же время существует примерно такой же упоротый крестовый поход по упоротости и численности, как и на СНГ, но ратующий против так ожидаемой на СНГ ветки.
Предполагаемый порядок выхода
По состоянию на февраль — работы велись по британцам. В британской арке планируется, в частности, вернуть в ротацию операцию Динамо. Корабли замоделлены. Собраны все данные, выстроена ветка, частично замоделенны линкоры СССР. А вот по Италии идут тесты, но окончательных решений по составу ветки не было.
Первая из веток будет имплементирована не раньше середины осени. К этому моменту пауза по вводу веток Британии будет год с небольшим (2 года с релиза нации), СССР — 1.5 года (3 года с релиза нации). Италия, ясное дело, вообще с нуля. С момента релиза ветки эсминцев будет около года (2 корабля ветки Акидзуки вне расчетов), с момента релиза тяжелых крейсеров — 1.5 года, с момента релиза последних броневанн — полгода. Между самими ветками будет от 3 месяцев до полугода.
Исходя из того, что известно, предполагаемый порядок выхода — эсминцы Британии — линкоры СССР — крейсера Италии
Дискуссия
Обсуждаем необходимость веток, свои ожидания их выхода, порядок выхода и вообще, нужны ли такие корабли в игре. И какая ветка вообще нужнее. Аргумент «никакие не нужны» — не подходит.
Отправить ответ
340 Комментарий на "О предстоящих ветках замолвим мы слово"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А слово «введена», вместо имплементирована , имплементация . на ресурсе западло употреблять? Я понимаю свежие заимствования употреблять, когда нет четкого аналога в русском языке, либо так слово короче, но в данном случае английское слово implementation в контексте данного текста , особенно про американские крейсеры , с точки зрения английского ( не говоря про русский) употреблено безграмотно, потому что , неужели есть сомнения что ветка легких американских крейсеров будет introduce или set?
Да доебался.
Тоже резануло. Хочется взять и уебать (С)
ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ!!!!
Фигасе. Новая ветка летающих вагин с лапками — нинужна, ясчетаю. 0_о
Они не летающие, они прыгающие!
И сильно цепляющие!
Блин. Ну ладно, ветку эфиопских авиков вычеркиваем.
На каждую имбу найдется свой хер винтом )
На хер с винтом найдётся имба с лабиринтом)))
—-
—
Ладно-ладно, Экзит — мы всё поняли. Успокойся. Новые ветки нужны. Обязательно и непременно. Успокойся, положи банхаммер…
шёпотом: Кто-нибудь позовите Макака… и скажите пусть возьмет ружьё с транквилиизаторами… да-да с красненькими….
Ойген тебе в тенквелейзаторы!
КГБ кочать нечего!
КГБ покупать нечего! пофиксил не благодари
Какую
странубизнес-модель просрали!Ок. перефразируем. А нужны ли новые ветки?))
Разумеется нужны, но при этом надо же отдавать себе отчет, что введение новых веток уже давно перестало быть определяющим инструментом. Это так, вишенка на торте.
И тут внезапно — какой торт, такое отношение и к вишенке. Если жрать его даже с голодухи не хочется, то ты его хоть весь вишенками засыпь, толку от этого будет чуть менее чем нихуя.
класический — здраствуйте я володя мне 9 а сделайте игру вот так
)))
О! Каэмам зарплату выдали )))
А в тундре другой график зарплаты КМов?
За каждый постъ отдельно!
Копипастеры хреновы!
Учитывая баллистику Aigle — за французские лидеры уже стремновато. Там же снаряды летают еще более долбануто чем у американцев.
Чито? Уже на семи километрах, снаряд Фары отстаёт от Эйгля. Не говоря уже о большем бронепробитии у Франка.
А еще ты упускаешь, что стволы 138/40 на Эйгле и закончились. Например следующий, Фантаск, имеет орудия 138/50, которые на фугасах выдают 840 м/с и снаряд почти в полтора раза тяжелее американского. По баллистике на средне-дальних дистанциях он будет превосходить даже советские 130мм.
/смотрит вниз/
Пасаны, у меня шишка встала.
—
Я раньше тоже так думал, но новые ветки и новые карты ( или перепил старых), это единственное разнообразие, возможное в игре. Все эти попытки ввести новые режимы и операции , не выстрелили.
Я тоже не против новых веток, но Ко_тик просто не оставил мне выбора
Детский сад какой-то.
Скорее синдром вахтера…
Это соседняя группа.
Ввести то их можно, только первыми постарадают слабобронированные. То есть — крейсера. Эсминцы в силу габаритов и незасвета их таки по живучести переплюнут в этом плане.
А у линкоров их ещё поди выбей — либо слишком высоко, либо фиг пробьёшь.
А кто говорит, что уязвимость дамаг модельки будет одинаковая? В текущей модели эсминцы не имеют цитадели, а у авиков нет погреба боеприпасов. Игровая логика уже так работает, ничего нового выдумывать не надо. Просто покатав с недельку в Тундре, я понял что оттуда много чего интересного можно умыкнуть.
Упоротый. Раз ты такой, то лучше там и оставайся.
Не ты ли говорил в соседней теме про необходимость развернутой аргументации?
Заебись уровень. Всё по полочкам разложил. Ага…
Я не собираюсь доказывать тебе, что дамаг-модель из Тундры — это рак для аркадной игры.
Если хочешь, можешь считать это моим оскорблением в ответ на твоё восхищение миром ваншотов, и звать Макака с банхамером.
Я где-то говорил о переносе дамаг-модели из Тундры? Покажи мне пальцем в это место.
Я говорю о том, что надо брать работающие фичи и адаптировать их под кораблики, если уж своего мозга для новинок не хватает.
Понимешь принципиальную разницу? Или она настолько тонка, что у тебя отрубает мозг и ты просто начинаешь срать в коменты?
Я не собираюсь тебе вообще что-либо доказывать. Если ты считаешь, что в Тундре есть много чего интересного — ты упоротый.
Там есть режимы с респаунами.
Там есть годное управление самолётами.
Там есть совместные бои.
Все три фишки зарублены рукожопостью улиткиных работников.
Даже спавн, хотя подсмотреть способы его реализации было бы не сложно.
Всё так.
>> Я не собираюсь тебе вообще что-либо доказывать. Если ты считаешь, что в Тундре есть много чего интересного – ты упоротый.
Кто ж тебя так обидел….
Ко_тик трет, Никтарин плещет говном и не собирается вообще чтолибо доказывать.
А предупреждения будут Ковалёву.
Охуенно.
Кто-то же должен быть козлом отпущения, иначе как омлет отработать
Ты понял суть омлетни.
Я могу ошибаться, но вводить доп. фичи уже в существующие юниты гораздо сложнее привести в баланс, чем ввести просто новые юниты.
РЛС амерам пришили вполне себе не сразу, если ты забыл.
Нет не забыл, потому что я не помню что была до того момента как я пришел в игру. Ну и то что прокатило больше двух лет назад и первый раз, не факт что прокатит еще и еще раз.
Конечно сложнее, но уже сейчас видно, что ввод новых линеек не работает. Вспомни каким ажиотажем сопровождался ввод КР Германии или ЭМ Советов. По скриншотам ТТХ ванговали. И вспомни последние ветки: «Чо, Франки? Ну ок….Чо, ветки КРл американцев? Да и пох…. »
Надо вводить радикальные изменения, а то эта затухшая лужа уже превращается в болото.
Игра уже не на разгоне.
Аудитория так или иначе сформировалась, и новых игроков могла бы привлечь только сумасшедшая кампания по завлечению игроков, которая будет успешной только если корюха сделает комфортные условия для новичков.
Что же касается самых веток, то я считаю что для игры еще можно придумать достаточно вариаций характеристик на ближайший год-два которые были бы интересными.
На самом деле лучше бы всего на это бы сгодилась бы грамотная переработка авиков — но боюсь что мы получим «каквигда» в самом кононичном виде.
Госсспади… да нет авиков, они мертвы. Недавно взял Кидда и переточил его в ПВО. Хуй там был. Корова в ПВО — тоже бестолковый сетап. Сбивать тупо нечего — один авик на 4-5 боёв и в половине случаев он посётся на другом фланге. Кутузова, этого бога ПВО, я уже давно переделал в дамажку, ибо нехер. Авиков просто нет и их переработка (то есть ожидаемый всеми нерф, давай смотреть на вещи здраво) не изменит ничего.
В теории из авиков можно сделать годноту.
Но это надо очень много чего сделать.
так не играет на них народ вот прям почти совсем
и в то, что картошка из них вот прям такую годноту сделает, что все играть ломанутся — не верю
А не играют по двум причинам — кривое управление и ноудемедж.
то есть такая малозначительная причина как нежелание аудитории в игре про боевые корабли играть за аэродром не стоит упоминания?
Авианосец — внезапно тоже БОЕВОЙ КОРАБЛЬ. И они ВНЕЗАПНО навоевали побольше этих ваших линкоров. (Крейсера с эсминцами навоевали ещё больше, это да)
Я в игре про танковые бои 8х8 арт видел, так что не стоит)
была б у авиков одна кнопка «нагнуть» и без лимита — в игре образовался бы исторический ордер — 8 авиков, 3 фуллпво крейсера и эсм с заградкой
И полтора десятка заблаговременно развернутых у вражеской базы подлодок, бгг.
Ват?))
Из полного налёта на одиночный корабль дошло три торпедоносца и 4 бомбардироващика. (Налёт Тайхо, было 12 и 10) Попала одна торпеда и ноль бомб. По альту. Четыре раза по четырем разным целям. В целом за бой — 54к урона и пустой ангар.
(А бой затащили фиолетовые Минотавры)
Щас бы частным общее подтверждать, угу. По серверной статочке больше чем у Тайхо с Эссексом дамаг только у премов за свободку. А на баклажанов смотреть вообще страшно.
Я надеюсь, «одиночным кораблём» был не Минотавр? :)
Лол. Сугубо твой обосрамс. Тайхо ломает лица только в путь.
Авиководы деруцца!
попкорн.гиф
Каннибализм как он есть.
Или инцест.
Вроде даже здесь пролетало (давным-давно), что пробовали отдельный модуль «дальномер», со снижением дальности при крите.
Ввиду того, что они плохо бронированы в среднем по больнице, бои превращались в перестрелку в клозе, ибо у большинства были критованы дальномеры. Посмотрели и решили, что ну нахер.
Ну дык и геймплей раньше был сильно иным. Я помню те золотые времена, когда Мурманск закидывал снаряды на 20 километров. Сейчас подобная фича может нехило так сыграть, вынуждая линкоры отрывать жопу от синей линии и идти уже в клоуз.
Заиграет разве что если будет регулярно происходить только у ЛК.
Представь, что станет с Москвой или Чуркентом, которым выбьют дальномер?
Им будет пиздец.
По мне так проще отпилить дальности боярам.
Но если брать твою идею то я бы сделал штраф для разныех классов разным.
Если бронебоярину отпилить дальность, то он не пойдет сближаться. Он пойдет на форум и там будет ныть о том, как ему дальности не хватает, и вообще очень сложный класс, а еще про авики и пять эсминцев на команду.
Нет, ну поныть-то — это цвитное!
Более того, нытье — неотъемлемая часть гейплея.
Метагеймплея
Леста смогла в геймплей?
Это скорее самозародившаяся механика.
Не, это жи кор!
Ну тогда и крейсерам дальность в 18 км ограничить.
А давайте лк вообще ГК отпилим, ибо нехуй. Пусть просто ездят и страдают. Задолбали. Из танков уже контстрайк сделали. Давайте еще из кораблей сделаем.
Это уже эребор. Нахрена им куда-то ездить?
This!
Из танков хуйню, а не контр-страйк сделали.
В контре с балансом всё намного лучше.
Мне начинает моск рвать, когда ради бОланса како то гимно со 120мм пукалками начинает по карте гонять ЛК, при том, что история не знает случая уничтожения ЛК эсминцами в без поддержки.
ЗЫ Ну… Хуевый контрсрайк, потому онлайн и стремится…
А история знает случаи, когда эсминец со 120мм пукалками стоил так-же как и линкор? Вот когда будешь готов отвалить за Ямату двести миллионов, плюс по полтора-два ляма в минус за каждый бой, тогда и говори за исторические реалии. А пока у нас Шимка стоит дороже Яматы, да она должна иметь возможность вертеть его на дульном тормозе.
За 200? Пол рандома продаст последнюю майку и задонатит.
Один человек из тысячи может и задонатит. А остальные 99,9% немедленно начнуть орать про нагиб за деньги и будут правы. У нас нет настоящих линкоров и эсминцев. У нас паладин, маг и эльф , просто модельки немного другие. И пока их прокачка/покупка стоит одинаковых усилий, они по своей эффективности в бою тоже должны быть одинаковыми, просто один стреляет быстрыми но слабыми стрелами, а второй мощными, но медленными файерболлами. Тьфу, то есть торпедами, я хотел сказать…
А третий швыряет пучок двухпудовых гирь куда-то туда.
И орёт — Зерги имбуют! Стая собачек рашит кого хочет! )))
Если корабли попадают в один бой на равных условиях, то из боевые возможности должны быть равны.
Чем баланс плох?
Плох, если ты линкоробоярин и искренне веришь в то, что снаряд ЛК разрывал эсминец одним попаданием ))
Во, точно. Пусть только Симки в перерывах между апами по ним рыбки пускают, а Зайцы пожары развешивают. Треня выйдет на новый уровень.
И тут такой Конкерор пугасами — еблысь! И вместе с рулями, торпедными аппаратами и 25 пвошками сгорает еще и кдп.
И тут такой Вустер по Коню — пиздык-пиздык-пиздык-пиздык и Конь до этого самого Вустера даже дотянуться не может. Горит такой грозный фугасоаутист, срёт шамотными кирпичами… эх….
…и все в море, потому что первый пиздык еще на полпути, а конь уже отсветился
А что отсветившийся линкор просто пропадает? Вот так новость. У меня Корова по четыре-пять залпов всаживает по пропавшей из засвета ванночке, пока выпущенные снаряды долетают.
всякое бывает. но в примере «вустер против коня» и конь достаточно маневренный чтобы довернуть при отсвете, и снаряды у вустера на большие дистанции летят подольше минотавровых.
А Вустер как до Коня дотянется? Фугасоаутизм — он же не абы какой, а с 25 км, ну или сколько там у него дальности.
Есичо, коньцепция неплохая, просто вместе с ней придется переосмыслить сплэш от крупнокалиберных пугасов и прочих бонб, которые имеют обыкновение критовать все, что раскидано по палубе и надстройкам.
Вустер — один из немногих КР10, которые пересвечивают Коня. Так что он то как раз может дотянуться.
на той дистанции, с которой Вустер Коня пересвечивает, Конь до него тоже дотянется. Даже с выбитым дальномером)
Тебе цитаделей мало? Ога, добавь еще боевые рубки с дальномерами…вообще никто от синей линии не отлипнет до конца боя.
И путь сношают друг-друга у этой голубой линии хоть до второго пришествия. Смысл моего предложения не в конкреном дальномере, а в динамических свойствах, которые вынудят этих самых голубых или идти на маневренный бой или весь раунд сосать хер. Просто реально достали аутисты, которые весь бой пятятся задом. Пока были авики, они таких вот заднеприводных осыпали такими ураганными лещами, что второго раза уже и не нужно было. Но авиков больше нет — аутисты таки наныли себе комфортные условия, для безопасного виляния попкой.
Да они б выстрелили если бы их а)делали нормально и б)делали много и всяких.
Учитывая что я начал упарываться по эсминцам, то бритэсминцы нужны СРОЧНА-СРОЧНА.
Также оченя жду итальянцев, в первую очередь из-за исторической ценности и озвучки (она охуенная).
Советские ветки хотелось бы, но хотелось бы хорошие, ибо то, что есть сейчас — ужасно.
Лайк за упоминании озвучки.
За озвучку будет интересный пост с ответами. Надеюсь, на этой неделе.
Только ради итальянской озвучки стоило в свое время покупать Аосту.
Хотя она и сама по себе интересный карапь.
Кстати, если любитель — пользуйся моментом. Я тут на пике крейсерского помешательства после перебахтунга амеров стал потихоньку Арбуза выкатывать. Красота: всё горит и взрывается. Крейсера, пуканы игорьков, строго под итальянскую речь. Не хватало только челентаны фоном. Но это я поправил самостоятельно, не дожидаясь милости от разрабов.
Ситуёвина в рандоме уже вернулась к своей «норме» — все наигрались на крейсерах и вернулись на уютненькие броневанночки.
Испанская озвучка у аргентинца покрасивее будет^^
—-
Новые ветки нинужны, факт.
Нужны старые цельносбалансированные ветки — и вот уже к ним дополнения новыми(по мере их готовности), учтённые в оном цельнобалансе.
Как-то так.
А так то, хороших кораблей много не бывает и пусть цветут сто сортов сталей. И «Правь, Британия, морями».
—
Зачем новые ветки, если большая часть старых не нужна?
Надо сначала старые сделать нужными!
Леста, посмотри хотя бы на «новые» Сливленды — они тупо шкерятся под островами, потому что больше для них нет варианта икры.
Например?
Ноуп.
Новый Клив охуенен и имеет серьёзные отличия от Чапая.
Совершенно в дырочку.
Блядь, как же вы заебали уже ныть за Кливленды….
Хотя не, нойте погромче — глядишь его еще апнут и дадуд ему хилку :)
Вчера на Сливланде попал на Океан к десяткам и вполне себе нормально отыграл. Тут мозги игорьков виноваты больше.
Здесь каквсигда в том, что эти ветки (кроме итальянцев) нужны были вчера, а точнее — полгода назад.
Вместо всяких Акисюк и прочих нинужных амероКРЛ.
Сейчас уже вместо ожидания нового у ЦА будет обоснованный скептицизм — мы ведь ничего не знаем об отношении разработчиков к советскому флоту (c), бгг. Помимо этого, вангую имбоватость бритоЭМ с 8 по 10 уровни. Итальянцы ожидаются так себе.
Нет, ты.
Вроде до всех уже дошло, что ЦА — это как раз те, кто ждёт те самые амероКРЛ, а ты как будто слоу.
Нит, ЦА это йа.
И я их ниждал и никочяю, по причине полной нинужности.
Я тоже ЦА. Нового Клива ждал, с огромным удовольствием его прошел со стока до 170к+ опыта на Сиэтл. Потому что Клив ОХУЕНЕН.
Тоже набил опыт на Сиэтл, на Даллас, и на девятку новую япов тоже опыт уже есть, топы кроме авиашлюх(такие шлюхи ненужны) прокачены, поэтому, да, нужны новые ветки. В игре делать пока без них нечего.
P.S Кливленд не ахуенный, он ахуюетительный
Значить тебе зашло. Бывает.
Зачем ты пишешь человеку, который даже в русский язык не смог, а требуешь от него какой то логики? Ему впору букварь купить и прислать, убогому…
«какой—то», смогший.
Kek.
Ты то дохуя во что смог как оно видно, не?
Во-первы, а что не так? Корзина хоть чаще всего и хуйню пишет, но хуйню явно осмысленную и более-менее грамотную. А во-вторых, граммар-наци — последний довод обосравшихся в дискаче.
Если ты заметил, то споры я с ним не веду совсем, потому что с голубями в шахматы играть бесполезно :)
В анус себе букварь пришли, нопремер.
—
—-
Может хватит? Все уже понили, что ты с похмелу упоролся, а Ко_тик просто так ахуел.
ебанулся и уронил банхаммер на крокодила.
Лапки коротки.
Кстати, я кажется начинаю понимать Ойвсегена, как он докатился до своей идеи-фикс))
И как же?
Ну, у меня уже промелькнула мысль троллинга ради начать писать фразу-которую-нельзя-называть в других темах и посмотреть, что будет))
Логичнее начать пиар-кампанию: «старый кот_ик не нужен!»
И хэш-тег #язабан
:)
Филиал Гулага официально открыт или как? Кмк новые ветки не то что не нужны, просто уважаемые люди (глисты) даного портала, в том числе и я утверждают что Леста должна доза-балансить некоторые старые ветки, но в целом я сам не против новых веток
да какой тут филиал, даже ШИЗО нет
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-?
—->(^_^)<
—-(ʕ•ᴥ•ʔ)-—
¯_(ツ)_/¯
♪└(ツ)┐♪└(ツ)┘♪┌(ツ)┘♪
«Тьфу на Вас!» (с)
Мог бы и смайликом ведь…
—-!
2 15 42
42 15
37 08 5
20 20 20!
—-(ツ)
—-
Это Б-37 то посредственная на пр.23? Интересно)
И ещё, скорее всего у итальянцев вплоть до 10 будет 203мм, но это ещё не факт. С 6 до 9 ветка КрТ очевидна, а на 10 будет разработка КБ им.Хэви, скорее всего. А какой это корабль на 5 уровне зайдет с 203мм?)
пушки Изюма как минимум не хуже в игре. О возможном рейлгане бай макарони с 50 калибрами длины вообще умолчим.
Есличо, на 9-ой макаронине будут те же Б-37
По названию — возможно. Снаряды (а значит баллистика и пробой) — будут другие
Это почему это снаряды должны быть другими?
Сообщение Хеви прямо ниже глянь. Итальянцы упарывались в сверхтяжелые заряды, их пушки жили очень мало.
Так там снаряды другие или пороховые заряды усиленные?
Для игры это одно и то же, будут разные пушки по итогу. А в реальности там могло быть и то, и другое, и что-то еще.
Человек не отличате заряд от снаряда, но уже делает выводы.
Просто посмотри на ТТХ пушек Ромы. Благо, в игре линкор уже. Туда напихали кучу того, что пихать не стоило.
Так а что там не так c ТТХ? Нормальные ТТХ, на уровне англичан и французов.
10% разница веса снаряда с британцами при большей длине ствола в калибрах? действительно, «на уровне». с французами разница, емнип, в те же 10% в массе заряда. Как следствие — абсолютно безумные числа пробоя на дистанциях выше 25+км, вот только не попасть.
Я брал 879 кг снаряд для КДЖ.
А вес зарядов сравнивать вообще некорректно, состав пороха у всех разный.
Пушки изюма, если посмотреть на их ТТХ указанные в найденном чертеже, это 810 м/с при весе снаряда в 1000 кг, при этом давление в 3055 кг/см2
Б-37 она только по бумажным ТТХ интересна, что там вышло ИРЛ так и не понятно. Но судя по доработкам орудия, а именно проектированию новых зарядов, что то пошло не так. Либо в скорости не попали, либо превысили давление и сократили срок жизни ствола.
А возможно пытались получить 870 м/с и не превысить 3200кг/см.
Изначально по ТТЗ, у Б-37, 830 м/с при, внимание 3000 кг/см2, затем появляется цифра в 3200 кг/см2, при тех же 830 м/с, и уже в 50-е годы идет разработка зарядов, дающих 830 м/с при давлении 3300 кг/см2. В общем вся найденная по Б-37 документация дает повод утверждать что в 870 м/с попасть было не реально от слова совсем.
ну и хотелось бы услышать за методику, которая позволяет получить высокую начальную скорость и не повысить давление.
Да там и 830м/с малореально т.к. 3300 уже многовато. Хотя возможно была надежда на какой-нибудь новый сорт медленногорящего пороха, отсюда и 870м/с.
Нет, 870 м/с упоминается только один раз и в одном документе — что если мы хотим самое мощное в мире орудие, неплохо бы получить скорость 872 м/с.
А медленно горящий порох дает очень плохой побочный эффект — выгоранию горловины каморы и сокращению нарезной части ствола из за того что горит он дольше, чем снаряд проходит 1/3 нарезной части орудия, со всеми вытекающими проблемами — падением живучести ствола и начальной скорости снаряда. у Б-37 живучесть так себе — 150 выстрелов.
Короче, лучше Мark7 ствола нет, всё понятно.
Ты знаешь почему Т-34 лучий танк войны? Потому что по совокупности ТТХ он попал в золотую середину между стоимостью, эффективностью и простоте обслуживания. Возможно Марк7 не самый эффективный ствол, но для орудий подобного типа, ресурс и ремонтопригодность имеют значительно большее значение, чем лишние пара километров к максимальной дальности.
Да методика-то не нова — если нет возможности увеличить время горения, то надо увеличить длину ствола. Немцы на орудиях среднего калибра это дело зело уважали. Правда до бесконечности ты этот ствол хер увеличишь, поэтому почто все страны на стволах 16 дюймов не сговариваясь пришли к одному и тому-же потолку: L/50-L/55 кал. Дальше только уменьшением массы снаряда, что само-собой совсем не айс.
Так Б-37 в 50 калибров и вылезает, как ни крути :) и куда ей ствол увеличивать, если по ТТЗ, была установлена длина ствола в 50 калибров :) и никто в никаких документах пока не нашел ОТЗ на увеличение длины ствола для Б-37. И новой пушки тоже.
Ну если вопрос посыпать изрядной долей кокса, то (как вариант) можно сделать особо аэродимамишские снаряды. Может даже активно-реактивные. Или нет, пусть будут бронебойные оперённо-подкалиберные с отделяемым поддоном. Да-да калибра 406 мм. А что? Мега-хиллка уже есть — если уж начали сходить с ума, то по что уж на пол-пути останавливаться?
Зачем ты мешаешь игровые характеристики орудия, с его историческим прототипом мне если честно, не совсем понятно. Я вобщем то пишу про реалии разработки артиллерийских систем на примере той же Б-37. А ты зачем то смешал мух и котлеты и спрашиваешь меня о вкусе табуреток.
Да потому что в ветке обсуждаются ожидаемые игровые преимущества никогда не существовавшего в реальности линкора. Какой смысл говорить за пр23 и его стволы исключительно с точки зрения реала, если в этом самом реале линкора «Советский Союз» просто не существовало?
тогда смысл вообще привязывается к каким то историческим значениям? Пишите проще — нужна палка нагибалка лично мне, такому хорошему и красивому, другим ее не выдавать. и все будет понятно и я не буду раздражать уважаемых нагибаторов морализаторством на тему истории. Вон есть Ард, пусть он вам мозги и лечит на тему истории, если он ее знает конечно :)
Зачем писать? Разрабы уже делают. Взяли например линейный крейсер Худ, закинули его на седьмой уровень к линейному крейсеру Гнейзенау с разницей в постройке 20 лет и ничего. Даже заебись. Эльфизм это такая штука, стоит только начать, а дальше только коксу подвози
Если их сравнить по наступательным возможностям, то по дульной мощности в минуту, Худ мощнее Шарнхорста/Гнейзенау с 283 мм пукалками примерно на 30%, а с 380 мм орудиями Худ мощнее Гнейзи примерно на 16%. Разница в постройке, бронировании безусловно имеет место быть, и что тогда делать с Яматкой, который будет лет на 15 младше ЛК проекта 24? :)
А еще их можно сравнить по живучести. Наиболее характерное свойство британских ЛК постройки времен Первой Мировой дал адмирал Битти: «Да что не так с этими чёртовыми кораблями?!». Это было после третьего ваншота подряд. Худ конечно вроде был построен с учетом опыта предыдущего фейла…. и именно поэтому пизданул через ту-же самую детонацию. Британские традиции неискоренимы. )))
Можно, только вот живучесть очень сильно зависит от водоизмещения корабля. А Худ больше по стандартному водоизмещения Шарика на 9573 тонны. Плюс Худ взорвался от попадания 380 мм снаряда Бисмарка, а не от 283 мм снаряда Шарика, а эти пушки очень разные как по мощности, так и по кинетическому воздействию на цель.
При этом шарик утоп от попаданий 356-мм орудий КГ5, которые по дульной мощности примерно на 36% слабее орудий Худа.
Понять и простить. Наш Ямато и так находится в роли какого-то клоуна. В реале это был единственный в своём роде суперлинкор — настоящий сука мастодонт, причём на самом деле существовавший, да еще и серийный. А в игре, особенно после ввода тонны хайлевельных салфеток, выглядит какой-то серой мышкой. Мне жаль Ямато. Честно. Но его увы уже не спасти — эффект вафлей похерил историческую логику в танках, он же похерил её и в кораблях.
Это всего лишь вопрос игровых условностей :) И как ни странно они могут меняться.
Начальную скорость они, конечно, не повысят, но вот конечную — таки да.
Активно-реактивные снаряды же.
так и подобного как то не найдено :)
На родственные 152 и 180 — были.
а все что выше нет — только подкалиберные ОФ, для СМ-33 и ТП-1, но дальше тема не пошла
Крейсера Италии очень жду..надеюсь ветка будет интересной. А главное, крейсеров в игре лучше побольше.
Еще больше жду ЛК советские. Может наконец-то национальные бои замутят. А если к ним выпустят премиумный АВ «Чапаев» — так ваще.
Британцы, как все англо-саксонское не возбуждает. Сколько можно имб буржуинских вводить то. Не нужно это.. Хотя для нац боев они тоже будут полезны.
Вот итальянцев качну как выйдут. Просто потому что этой игре нужно больше крейсеров, БОЛЬШЕ!
Ты топик внимательно читал?
═ют√х тхЄъш эх эєцэ√!
P.S Так, пост похабыча уже потерли частично. Странно, что этот держится.
Воистину 新的分支是不需要的!
Этот ко_тик сломался, несите следующего.
Novum opus sunt rami! (c) гугель.
Гомо гомини ко_тик эст!
Гомик гомик кот_ик эст!
Я твой пост подправил. Не благодари.
Может, к тому времени и марафон на Арбуз подгонят))) А что, тоже 7, как и Индианаполис.
Это вряд-ли. К тому времени марафоны на корыта ниже 8-го уровня будут нинужны.
Кто сказал марафон на миссури?
Тема АВ Британии не раскрыта. Грустно.
Удваиваю.
Хотя как уже верно отметил Гипер выше — реболванс авиков будет на самом деле их нерфом. А там и необходимость в новых АВ пропадёт…
За шлюпками — к Тенкену. Чем дольше не будет новых шлюпок — тем меньше просядет рядовой
Ну бред же. Нет АВ=нет баланса, что собственно и наблюдается на хайлвл. А нет баланса-нет игроков. Всё просто.
Нет АВ=нет нытья от ЦА. В Лесте на саммите прямо сказали, что до ребаланса веток АВ не будет. И после него тоже будет период сонации. Считай полгода-год веток тоже даже готовить не будут.
Заглянул в рандом — авиков нет, нытьё есть.
Заглянул еще раз — авик есть, нытьё есть.
Вывод, либо Экзит упоротый нисмагун, либо одно из двух.
Аха-ха-ха-ха, ох лол.))
Вот только в играх без АВ крейсера совершенно случайно становятся нинужными, а эсминцы начинают маяться хуитой — света то нет, вражеских треугольников не видно, полтора оставшихся после залпа броневанн крейсера за всеми угнаться не могут. Броневанны при этом всё так же стоят у синей линии, ибо торпеды.
Ахахахах то есть мяу.
То есть крейсера нужны исключительно для ПВО, а авики для света? То что авик плох тем что как раз светит всю карту на корню убивая всю вариативность и постоянно держит под светом, это похуй? То что как раз никакого баланса у авиков нет ни внутри класса, ни между разноскилованными игроками похуй? То что играть в баржи пво, любителей найдется ещё меньше тоже? Про то что корабли без нормального ПВО сразу начинают делать сосалити, не зависимо от класса, ахуенно добавляет балансу, я даже упоминать не буду.
Ахуительные истории, чО.)))
Эпицентр тоже не для авиководов, тащем-то.
Справедливости ради. Акваторию, впрочем, выпилили в старом виде, ага.
Как это? Там же как правило все «мясо» стремится в центр карты и его по всей карте искать не нужно.
Очень годный режим для Авиководов, ну ты сам прикинь.
И брать эпилепсию авику так легко и приятно, дыа)
Мясо (ЛК) как раз стремится от центра карты, бгг. Ибо показателен пример храбрецов на ваннах (например Тирпов/Бисмарков), решивших, что без их помощи союзным эсминцам будет плохо, и быстро умирающих в торпедно-бомбо-фугасном супе, приправленном залпами ББ от коллег.
Как Боженька смолвил.
Вот зачем ты взял и все им рассказал?
Теперь мне придется тебя убитьКстати, бастионы выпилили, потому что у них было ебаническое пво, примерно как у скрученных синей изолентой двух линкоров. Они очень мешали ноджебать, анально оговничивая овигам контроль точек. Впрочем, в операциях еще остались эти пережитки старины, и там можно, взяв Ружжо, как следует об них насладиться.
Бастионы мешали Авиководам — ЧИТД!
Срачна точу все корыта в пивиоу!
«Идет охота на глистов, идет охота!«
Как раз халявная (оказывается, нет) Косатка идет.
Трудно представить себе что-то тупее, чем Фусо, стоящий на месте и стреляющий двумя башнями из шести, но это есть, сам видел.
Причем стреляющий ОФ.
Я, когда докачался до Н.Каролины, а потом и до Айовы, заметил, что такие стояльцы очень быстро сжигаются моими фугасами, точность отличная.
Ахуительные истории.
Просто попробуй подумать о том, что авики светят эти самые крейсера, подсвечивая их в том числе и для ванн. Ну, и это, если не знал, авик контрит крейсера как бы не лучше чем линкоры.
Крейсера светятся в любом случае, тому що они тупо ближе к ваннам. Их светят эсминцы, их светят корректировщики, они светятся сами, посколько стрелять-то надо.
Мимосвет от авика тут добавяет немного.
А авик контрит крейсера только до 6 уровня включительно, дальше КР начинают вспоминать про заградку, раскачивают ПВО, поджимаются к союзным ваннам, сбиваются в группы и вообще всячески умнеют.
(Блджад, завести чтоли отдельый топик про авики?)
Разводить на заградку никто не умеет, заточка в пво возможна у всех, ога-ога. И прочие Ахуительные истории, часть третья.
Проще найди все старые темы этому говну посвященные. Там все всем всё сказали. А до этого в жж. А ещё до этого на форуме. Никто никому ничего не докажет. Тем более, после твоего «ноудемедж» я даже не вижу смысла пытаться.
Аблизательно! Давненько авикосрачи не бороздили просторы Большой Омлетни.
Но они жы в каждом треде сразу после обсуждения падающего онлайна и отношения разрабов к советскому флоту.
А вопще коньцепцию поддерживаю, хуячьте.
Это так, разминочка, чтобы форму не терять.
А эсмы эти самые крейсера не светят что-ли? Или крейсера не светятся в момент стрельбы? Ну да, попал в засвет и что? Со слезами бежать из игры? Ну беги, хули.
Ебать ты упоротый…..
Противостоять разводу тоже никто не умеет. Летит на тебя Тайхо одной группой и разумеется никто не знает что у него в рукаве еще пять таких-же.
В ранговых не демоне за 70 боев встретил медведя, на 3 минуте боя из пво была жива только одна универсалка, а тут и авианалет подоспел
Впрочем увороты никто не отменял, как и потери 2/3 лица, зато жЫв. Такая себе победка с кровью из носу
О да. Всю карту одновременно и сразу. И при этом разумеется успевает контрить дымы эсминцев, накидывать строго под борт линкорам и разводить на заградку и ремку. И всё это одновременно на свей карте. Блядь, такая прохладная былина, что у меня аж ноги замерзли.
Ахуительные истории. №2
Я тебе уже писал неоднократно, включай мозг. Это полезно.
У меня то мозг включен, причем перманентно. Оттого наверное от авиков и не страдаю, даже на ЛК в миддле, где они в каждом бою. Но ты ведь не за мозг хотел сказать, правда? Ты ведь просто нишмог ))) Погоди, я тебе платочек принесу, утереть сопельки, бедная личинка линкоробоярина. )))
Ты опять не смог.
А что за «игры», например?
Ебать ты шутник.
Оверсвет авика больше всего жопной боли приносит именно что эсминцам и крейсерам.
А дальше всё уже было разжевано и пережевано не раз и не два.
хуита написана, авиковод хоть с чуть чуть долей разума, самый страшный враг эсминца. Мне только на Кидде пох на авик и то скилловый может создать проблем.
Если ветка русских лк (кроме имбы на 10лвл) будет тем унылым говном, что наванговали то смысл ее качать? Кому надо просто задонатят на десятку. Лк без пво, скорости и маневренности будут просто кормом для авиков. И нахер лк незаметность если нет скорости? У водителей русской имбы 4 лвл взрывается пукан, когда он встречает педобира, знающего что у Николая нет пво , а тут целая ветка инвалидов.
Игра была равна!
Советские ЛК нинужны. Ибо бумага.
Британские ЭМ нужны. Ибо 1) военно-морская держава; 2) железный топ ветки — есть стимул качать её.
Джедаи нинужны. Ибо бумага.
—
Пожалуйста, политические провокации устраивайте не здесь, а на официальном форуме. Мои коллеги очень любят таких нарушителей.
Ваш комментарий огорчает общество защиты Леди Реван.
ахуенно
Уже. У меня там как раз бан на год с небольшим за политоту.
Алсо, у него весь ник — политическая провокация. И всем похуй.
Новые ветки очень-очень-очень-очень-очень-очень нужны!!!
(на самом деле нет)
То есть да, но в конкретном посте в связи с очередным ополоумением ко_тика — все же нет, поскольку ничего нового не сказано, обычные высасывания из хвоста по десятому кругу.
—
Вэлкам ту зе клаб))
Котик начинает доставлять)) Имплементирует замену солнцеликому))
Сформулирую так — новые ветки нужны в гомеопатических количествах (итальянская), а вот ко_тик со своим особым мнением нахрен не нужен.
Это какое-то начало движения по имплементации сегрегации в омлятне.
Наоборот — возвращение к истокам.
Сомодерация и это все.
Ждем Макака)
А смысл?
Тут мимими. А вот драматизьмы момента не хватает.
— Макак, они меня минусуют!
— Щас разберемся…
Драматизьма?
Их есть у меня!
На что только не идут ради возможности тереть каменты…
Я не совсем понял, а кто у Италии на 5 уровень влезает с 203мм?
Одну новую ветку мы уже получили, если придираться буквально — фр-лк.
Но так-то да. Если Леста реально возьмется за полный ребаланс ав, то это будет, как заново сделать четверть, а то и треть игры. Через три года после релиза, дыа!)
Я бы добавил — если Леста не только возьмется за ребаланс авиков, но и в результате этого ребаланса авики сделаются играбельными в руках любого среднего игрока на любом уровне. То есть их будет в каждом бою. И при этом перестанут быть имбами в руках баклажанов. Вот это будет реальной перебалансировкой.
Но вот как всего этого добиться — я например не знаю. Более того — я не верю что и Леста этого добьется.
Но если вдруг это случится, вот тогда никакие новые ветки реально не нужны. Потому что все старые будут играться по-другому.
Не, ну это фантастика. Леста не сможет.
На данный момент авик самый имбалансный класс в игре. Его влияние на результат боя огромно, даже если сам авиковод не попадает в топ и получает копейки по результатам боя. Потому что грамотный свет и контроль красных эсминцев вообще нихера не дает авиководу но очень дохера дает команде.
Ну недаром же их число резко ограничили. Долой ограничения! Даешь битву за Мидуэй в каждом бою!
А еще есть огромная разница в эффективности и влиянии на бой между авиководом нубом и папкой. Примерно в три раза.
Мидуэй фигня(всего-то 3+аэродром vs 4), даёшь Лейте!
3 авика (даже не фиолетовых мутанта в отряде) просто действуя согласованно вынесут всю красную команду. Остальные корабли нинужны!
В танках были битвы арт, даешь битвы авиков!
Осталось понять, почему рандомные алеши не играют на авиках, раз он настолько имбалансен?
И да — грамотный свет гораздо меньше решает, чем грамотная стрельба, поэтому алеши играют на лк. Потому что зависеть.от того, будут ли фокусить эсм — идиотизм. Ах да — у эсмов сейчас такое пво, что позволяют сбривать вполне себе.
По кому стрелять-то собрался без подсвета?
Не играют потому, что уметь надо достаточно много, плюс есть высокий шанс попасть на скиллованого, и быть просто чудовищно униженым.
И да, в таком случае дисбалансность авиков проявляется еще сильнее. Когда командир курятника выносит слабого оппонента, а дальше творит что хочет.
Кстати, таким образом выращивается поголовье «крысиных волков»
Так самое забавное, что Ко_тик сам наполнил эту фразу особым глубоким смыслом.
Вот плюсану. Ванн и торпедного супа хватит на всех и каждого. Крейсера Италии, КрТ Великобритании и сборная солянка Содружества и латиносов была бы интересна.
Ко_тик, отдай комменты)
Вернуть как было уже нет технической возможности. Но и в провокации играть — не самая умная идея.
Это как играть в футбол мячом из нитроглицерина.
А написать в посте «каменты типа %%% будут тереться» — это по твоему не провокация?
«Не мы начали эту войну» (ц)
I never asked for this
Провокация, это когда автор поста со случайно завалявшимися полномочиями редактировать комменты, заранее объявляет какие комменты писать не надо? Причем чисто по беспределу вне всяких правил, просто потому что может. Ты ведь про эту провокацию?
где ты провокацию увидел?
чувство юмора не теряй
И Николая. С хрена ли его без предупреждения из продажи вывели, всегда за месяц/патч предупреждают.
Все три ветки жду. Бритоэсмы интересны, Гаджа понравилась, хочется больше подобного.
Совлк само собой, давно пора. Ожидания: лучшая скорость, лучшая баллистика, лучшее пробитие!!
Про Италкр мало что знаю, но красивые они чертяки, посему пусть будут!
что значит ветки с арками? )
Коллекции, компании на выполнение, бз попутные — вот это вот все.
акведуки
Ходят слухи, что в недрах Лесты построены подвалы с аквекадзе и аквегумо.
аквесаси, аквессури, аквеград, аквештадт, аквустер, аквемато, аквезумо, аквебаровск, аквебург, аквемойн, аквиринг, акветана, аквеянь…
список можно продолжать бесконечно, и всё про воду!
и только грозодук и москведук — калечное гавно
Аквдуэ аквбыл.
Я всё ещё не понимаю, откуда что-то «известно».
Ну Котик же известный эксперт по корабельным веткам — вон как точно дату выхода францЛК наванговал ;)
А вообще с новыми ветками есть одна большая проблема — невозможность их прокачки обычными игроками. Слишком долго и муторно получается.
Обычные игроки как-раз и качают новые ветки. Если ты не смог до сих пор вкачать десятку хотя бы одну за два года, кто ж тебе злобный Буратино кроме тебя самого?
ну так у Алёшеньки 48%.
И? Прикинь — для упрощения, например, на 10 игроках, чтобы зайчатки твоего разума не спеклись от напряжения —
сколько в игре должно быть игроков со статой меньше 50%, чтобы появился 1 60% игрок?
И что будет со статой этого гения, если игроки, которые видят, что им его не обыграть из игры уйдут.
Оправдашки овоща всегда приятно читать.
«Я работаю говночистом, иначе люди захлебнутся»
Вообще я работал мясом, прокачивая стоковые корыта без проскока их за свободку, чтобы отдельно взятые товарищи могли гордиться фиолетовыми цифрами в стате. Вот когда тебя 8 боев из 10 будет кидать к Макакам и другим фиолетовым ребятам — мне будет интересно послушать, что же ты тогда будешь тут вещать.
мне интересно, почему макаки и фиолетовые ребята были только в красной команде?
Оленемер сейчас статку тиммейтов не кажет.
Оправдашки чего? Или ты в математику не смог?
Ну тогда посмотри на счетчик онлайна и посмотри на то, сколько людей бросают игру совсем уперевшись в 7 уровень кораблей.
ахуенно съехал с темы
Кстати товарищ МегаСуперПуперСтатистоПророк_ЛК_Франции _в_2017_точно_выйдут- ты же Сталинград то получишь после окончания 3й кампании? Не будешь как какой-нибудь овощ горбатиться полгода в шахтах добывая уголь со сталью?
лол, как будто ты уголь со сталью добываешь
Я же овощ, фармящий Тирпиц. А Ко_Тик матерый статист.
Кстати — ты, как я понимаю, не просто статист, но и олимпийский чемпион всех видов спорта и обладатель Нобелевки и Букера во всех номинациях, и игрок №1 во всех сетевых играх?
Хорошо прокачанное ЧСВ легко заменяет всё вышеперечисленное.
Смотря как расшифровать ЧСВ
Первую десятку я таки вкачал — может быть, если бы не прокачивал Тирпица, вкачал бы вторую.
Вот только «фиолетовый мутант» никак не равно обычный игрок.
Собственно, дальше начинается арифметика класс 3 — 4 — открываем сайт Зла и смотрим сколько по веткам прокачано кораблей 7 уровня и сколько 10.
(можно конечно взять 5, но это будет слишком печально)
Год игры, 3700 боев, 7 топов в порту и еще 2 на подходе и еще 3 8ки.
С таким количеством халявных бустов к прокачке выкачать 10ку с нуля нужно боев 250-300. Это месяц-полтора игры, всяко меньше темпа ввода нового.
С 48% ты хер за 250-300 вкачаешь))))
Ну пусть будет 500. 3 месяца.
нужно еще учитывать наличие ПА
Если ты качаешь ветку — наличие ПА подразумевается автоматически.
Нет, конечно если плавать без ПА, флажков, камо и в коопе, то вообще никогда не прокачаешь ничего.
При 300 среднего опыта в коопе — всего 3,5к боев для прокачки одной десятки.
Средний бой — 10 минут.
Ты недооцениваешь упоротости корабельной ЦА.
Правда вот с фармом серебра будут проблемы, да.
Флажки и камо — можно получить без рублонов. Так что мимо.
Можно, но ниже 7 уровня( а лучше 8) толка от них немного.
А, так ты еще с ПА гоняешь?
Я без. Поэтому флажки и камо на опыт юзал, начиная с 8 уровня кораблей или по акциям на опыт.
До кучи — свободный опыт я, после появления кораблей за него, не трачу вообще на прокачку. Миссури взял перед НГ, с тех пор тысяч 300 накопилось.
А чего прем можно получить просто за игру? У меня прем кончился после окончания предзаказных пакетов и дальше все просто — бабки WG заносятся только в случае аттракционов неслыханной щедрости и то не всегда.
«У меня колбаса кончилась после того как съехал от родителей и дальше все просто — бабки в магазин заносятся только в случае аттракционов неслыханной щедрости и то не всегда. А, ну еще когда один хлеб надоедает.»
Чувак у меня для твоих родителей плохие новости, если у тебя от неоплаты према начинаются такие же психологические ломки как от голода, то тебя пора отключать от компьютера и везти в профильное учреждение лечиться.
Ну а если готов платить за черствую червивую булку завернутую в херовую бумагу с симпатичным рисунком сверху, больше, чем стоит хороший качественный хлеб — ну хер его знает может у тебя родители в Газпроме работают.
Мдяяяя — а ничего, что третья категория это от 50 до 80% аудитории игры? И она как раз сейчас активнее всего сокращается. А дальше — из-за отсутствия корма начинаются проблемы у тех, кто на этом мясе кормился.
вы неверно себе представляете ЦА
Подпивковичи: не хочу учиться, не нужна победа, нужно пиу пиу. Времени на игру дохуя, ибо играют весь вечер после работы. Имеют обычно дохуллион боёв.
Школьники и студенты: экономят на дошиках ради ПА. часто легко обучаемые. играют после школы и вполне сносно. обычно их удельный вес в рандоме растёт с 12 до 18-20 ч, когда игру наводняют подпивковичи
Залётные: клиент установили, заходят редко. Благодаря акциям лесты обычно возвращаются в игру на время. Таких дохуя среди танкистов.