Обзор советского крейсера 9 ур. Кронштадт. Первый не такой как все
Кронштадт — это первый БКр(большой крейсер) введённый в игру, но по своей геймплейной сути этот корабль имеет с классическими крейсерами столько же общего, сколь и любой британский КР. То есть крейсером он не является, а вот линкором вполне. Но на 9 уровне много разных линкоров, в том числе: Мусаси, Миссури, Жан Бар. Находится ли среди них место Кронштадту?
Однако, перед тем как начинать разбирать ТТХ, стоит отметить вот что. Так как класс БКр в игре до сих пор представлен весьма неполно, а некоторые корабли этого класса и вовсе пока остаются недосягаемыми для массового игрока, то и сравнивать Кронштадт с конкурентами (тем более, что они сильно гуляют по уровню) мы не будем. Сравнивать же Крошу с нормальными полноценными КР и ЛК — глупо тем более.
ТТХ
Артиллерия ГК
305 мм советской власти с перезарядкой в 18.5 сек. Урон с бронебойки — 9000, с фугаса — 4200. Дальность стрельбы 18 км, но апается модеркой до 21 км. Башни крутятся по полгода.
Скажу честно, это довольно странные орудия. Баллистика шедевральна, первые бои промахиваешься просто потому, что привык брать упреждение больше, чем нужно. Урон от ББшек, при условии, что они летят куда надо, отличный. Цитадельки охотно достаются и из крейсеров и из линкоров, да и на «белый урон» жаловаться не приходится.
Однако, как только противники перестают показывать вам борт или хотя бы широкий ромб — Кронштадт превращается в…
Нет не в тыкву, а просто в плохенький такой крейсер 7-8 уровня. Фугасы наносят какой-никакой дамаг, но много на них не набьёшь — урон слабоват, на пожары надеяться и вовсе не приходится — шанс прока пожара 24%. Казалось бы, ровно столько же процентов у Зао нашпигованной на поджог. Вот только у Зао перезарядка 14 секунд, 12 орудий в залпе и отличная точность, а у Кронштадта нет ни первого, ни второго, ни третьего.
Кстати, «точность» Кронштадта заслуживает отдельных восхвалений. Несмотря на хорошую сигму, сам разброс у орудий огромный, и впечатления от стрельбы истинно линкорные. Т.е. в одном бою вы берёте упреждение через жопу, стреляете не впопад, и набиваете 10 цитаделей за бой в лёгкую. А в другом идеально подгадываете противника на разворотах и… наслаждаетесь сквозняками, пере/недолётами и попаданиями в фуражку боцмана лежащего на мачте РЛС.
ПВО
На текущий момент традиционно пропускаем этот пункт. 0.8.0 уже вот-вот постучится в наши двери своей жирной задницей, и там всё будет совсем по другому.
Живучесть
71050 ХП. Это не много, это прямо куча ХП. Которая внезапно может закончится в середине боя. Обшивка носа и кормы — 25 мм, ни о какой-либо танковке фугасов речи не идет. Танковкой бронебоек 380 мм и выше — тоже не пахнет, в нос с радостью залетает всё (правда до цитадели, как правило, не долетает, спасает траверс в 330 мм).
Но есть же бронепояс в 230 мм и ПТЗ 34%, выходит, нужно бортовать? Конечно, нет, любой ЛК распустит бортующий Кронштадт на чёрные ленточки за 1-2 залпа.
Вместе с тем, сказать, что живучести не хватает — точно нельзя. При грамотном позиционировании Кронштадт в лёгкую живёт весь бой, и своим ХП мог бы делиться с союзниками, будь у него такая возможность. Просто в нормальный ЛК (это который вперёд идёт, и дамажку впитывает, а не у синей линии яйки разглядывает) играть на нём не стоит — мы не Мусаси и не Гроб, долго так не продержимся.
Маневренность
33.5 узла — скоростью Кронштадт не блещет. При этом, радиус циркуляции 840 метров, и 14.9 перекладка рулей. По меркам линкоров это прям ультрабыстро. Но размеры у нас как раз линкорные, а вот броня совсем нет.
Такая маневренность спасает минимальным временем максимальной уязвимости — разворачивается, да и вообще поворачивает Кронштадт весьма быстро, что позволит долго не светить свой борт, и, пусть и с некоторым трудом, уворачиваться от вражеских залпов с дальних дистанций.
Маскировка
В чистом море-окияне светится Крош с 16.2 км. Добавляем перков и модернизаций, получаем 12.7 км.
Учитывая РЛС на 11.7 км, фокус «порадуй эсминец, что тебя светит» — не работает, светить вас будут много и часто.
Билды
Самый идеальный капитан для Кронштадта — Знаменский. ЛК выйдут ещё чёрт знает когда, а его перк на ускорение поворота башен полезен уже прямо сейчас.
Перки
1 лвл. Приоритетная цель или Профилактика. На свой вкус. Смена снаряда не обязательна, но внезапно может пригодиться.
2 лвл. Отчаянный. В щщи прилетает — ответ быстрее улетает. Поворот башен тоже обязателен.
3 лвл. Суперинтендант. 4 хилки на этом советском чуде пригождаются практически в каждом бою.
4 лвл. Маскировка — чем меньше, тем меньше. ППП — оно и раньше почти альтернатив не имело, а с пожарами по 60 секунд и думать нечего.
Модернизации
1 слот. Живучесть ГК. Без альтернатив.
2 слот. СБзЖ, или что вам больше по вкусу.
3 слот. Точность — прибавка профилактическая, но хоть такая, лучше чем никакой.
4 слот. Рули.
5 слот. Вторые рули или Маскировка. Что полезнее, сказать однозначно затруднительно. Это скорее персональный выбор, зависящий от предпочитаемого стиля геймплея. Я, всё-таки, оставил свой выбор на рулях.
6 слот. Дальность/Досылатель. И опять нужно и то и другое. Но досыл сильно роняет поворот башен — без Знаменского становится совсем худо. А стандартной дальности откровенно мало. Так что мой выбор — дальность.
Расходники
Ремка. Голдовая.
Корректировщик. / Заградка. На ваш выбор, в зависимости от установленных модернизаций.
РЛС.
Хилка. Голдовая, строго.
Тактика
Кронштадт — корабль правильного позиционирования. Оказались под массированным фокусом — порт, развернулись перед линкором — порт, прошляпили эсминец с пачкой огурцов — порт, ну и так далее.
Прежде всего, держаться нужно той самой «второй линии». Идти вперёд, напролом, в особенности, в начале боя, дело явно не ваше. Стрелять с максимальной дистанции, тоже (для этого и других линкоров в достатке, и с такими желаниями вам бы вообще лучше идти в другую игру).
А вот в центре союзных сил Кронштадту — самое то. Так и дистанция не сильно бесит разбросом, но и до противника километров 12-16 ещё остаётся.
Теперь, о самом геймплее. У Кронштадта есть одно очень весомое преимущество, которое однозначно определяет его стиль геймплея — углы наводки задней башни.
25 градусов, это один из лучших показателей, что вообще встречаются в игре. И, что важно, это всё ещё безусловно рикошетный угол для любых бронебоек калибра ниже 380 мм. Стоять/идти к противнику следует преимущественно под таким углом. Попасть в наш нос так несколько сложнее, нежели в нос стандартного «носоаутиста», да и велик шанс, что снаряд попадёт не в обшивку, а туда где броня потолще и срикошетит.
Чувствуете, что вырываетесь вперед — тапку с пола отжимаем и немного пятимся до тех пор, пока уйдём из засвета. Ну и вариант экстренного разворота, когда ближайший вражеский ЛК уже куда-то выстрелил, тоже остаётся.
Противодействие классам
Эсминцы
Кронштадт их не любит, да и они его не особо.
Сделать что-то эсминцу сложно, даже на относительно коротких дистанциях линкорная сущность орудий даёт о себе знать. Фугасами попробуй попади, а нерф ББшек затронул Кронштадт напрямую.
Но и на эсминце против Кронштадта как-то не очень. РЛСка спугнёт из дымов (не то уже скинется вся вражеская команда), а торпедами гонять Кронштадт — дело весьма не надёжное. Стоит эта тварь постоянно ромбом, ПТЗ имеет как у хороших линкоров, так ещё и уворачиваться умеет.
В общем, тут у нас паритет.
Крейсеры
Любовь и ненависть Кронштадта
При удачном залпе в борт, вражина способна откинуть коньки, если уж не полностью, то как минимум на половину ХП, всё в лучших традициях линкоров.
Но, если противник не подставляется, грамотно вас кайтит, использует инвиз и умело пользуется своими углами наведения — головной боли он вам доставит немерянно. Дуэлиться с таким КР на фугасах — занятие глупое, по фугасному ДПМу Кронштадт проигрывает даже Мойке (японскому крейсеру 7(!) уровня). Пытаться пробить корму ББшками — тоже не вариант, всё будет уходить в рикошет. Остаётся искать помощи союзников или ждать ошибки оппонента.
Линкоры
Для Кроштадта есть 2 вида линкоров. Это:
«Носодибилы» — стоят носом весь бой и неторопливо тыкают ЛКМ. Таких только жечь фугасами и то, когда приоритетных целей в пределах видимости больше нет.
«Чпок! Добрый вечер!» — а это те кто решил, что ходить к Крошику бортом — ахренительная идея. Тут вам и цитадельки и белый урон и просто добротный уровень насилия. Может ли великий Гроссер Курфюрст думать, что какой-то там советский крейсер 9 уровня ему в ромб выдолбит 2 цитадельки? А Крошик так может. (Если попадает, зараза.)
Правда и самого Крошика любой большой дилдоносец может обидеть. Теоретически. Если попадёт удачно. А Крош залп проспит или сам подставится. Вывод: не подставляйтесь и будет вам счастье.
Заключение
Пришла пора ответить на вопрос нужен ли Кронштадт, когда есть другие премы?
И тут, к сожалению, ответ неутешительный. Если сравнивать по комфорту, то Миссури, даже в текущей мете «хоровода Мусасей» получается Кронштадтом на максималках. Умеет примерно тоже самое, но броня крепче, и ббшки предсказуемее.
Сравнения с Мусаси, Кронштадт не выдерживает и вовсе. Муся проста как топор, которому пофиг что рубить.
Но и назвать Крошу плохим кораблём, язык у меня не поворачивается. Он весьма самобытен и интересен. Казалось бы, если взять от двух классов только худшее (размеры и непредсказуемость ГК от ЛК и общую хрупкость от КР), то на выходе должен получиться абсолютно неиграбельный ужас, уровня старой Миоги или Гроба.
Но на выходе получился Крошик. Не такой как все: забавный, любопытный, самобытный и заслуживающий места в коллекции. А ещё он фармит, умеет в цитадельки и советский — это важно.
Publication author
Отправить ответ
124 Комментарий на "Обзор советского крейсера 9 ур. Кронштадт. Первый не такой как все"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вот абсолютно мои ощущения. И все остальное можно было даже не писать.
Я-то рассчитывал найти какое-то откровение, которое мне поможет хоть набивать на этом чуде более-менее нормальный урон. Не нашел. Сплошное перечисление минусов (про которые я и так знаю). И ни одного плюса.
Цитадельки он иногда выбивает? Ну да, выбивает. И любой линкор тоже выбивает, не имея при этом минусов Крона. Тогда вопрос — а на фига он вообще-то нужен?
В коллекцию. Я же не даром писал в заключении, что он фармит, умеет в цитадельки и советский — кому-то и этого достаточно.
А так, конечно лучше Мусаси или Миссури.
При сравнивании Кронштадта с Мусаси или Миссури многие (да и я поначалу) забывают что он в игре он присутствует как крейсер и напротив него в бою так же стоит иногда или другой Кронштадт или, чаще всего, крейсер что по моему мнению является весомым плюсом в сравнении с остальными тремя линкорами. Имея в порту все четыре свободно-угольных корабля могу сказать что катать на Кроне мне нравится больше всего, а недавно взятый Мусаси пока что оставил впечатление корабля для умственно отсталых.
Смотрю я на твою аватарку….
…и что то у меня закрались сомнения….
У меня аутизм здорового человека!
Это действительно весомый плюс из-за которого Кронштадт сейчас в лидирующих позициях по ПП на 9 уровне. Но становится ли от этого на нем комфортно играть?
Увы, большая часть купивших этого преимущества просто не увидит. А вот на то как он попадает, вернее не попадает и на его хрупкость, при ошибочном позиционировании — внимание обратят точно.
Хрупок Крон только при наглом бортоходстве. А по моим личным ощущениям он прочен как Сталинград (но заметно маневреннее — он успевает уклониться после полного залпа), если соблюдать элементарные правила просмотра карты и следить за позиционированием вражеских кораблей. В ромб на отходе в него даже с дрынов Мусаши ничерта не заходит. Танкует аки боженька.
Я кажется ещё в обзоре сказал, что у Кронштадта при правильной постановке, к концу боя ХП ещё столько, что можно паре союзников переливать.
Однако, это не отменяет того, что если полезть на нём вперёд, аки какая-нибудь мусаша и собрать весь фокус фланга, он не проживёт и трёх минут.
Будем честны, если ты упарываешься на любом корабле и собираешь фокус всего фланга, то три минуты ты не проживёт на одном корабле кроме, пожалуй, Курфюрста. На нём проживёшь четыре.
Само собой, что если упороться, то можно и распутин за 40 секунд слить.
Но давайте таки не будем лишаться последних остатков разума и сравнивать Крош с круговой обшивкой по 25 мм и бронепоясм в 230 с Мусасей.
Последняя объективно лучше держит удар.
Так ведь и Мусаши под фокусом 3-4-х кораблей больше 3-х минут не протянет.
Для Крона самая большая проблема вообще турбо-бои, так как урон он набивает долго и 100к набивается после после 10-12 минут боя.
Там где Мусася протянет 3 — Кронштадт не протянет и 2. Сравни цифры бронирования хотя бы.
Я нигде не говорил, что Кронштадт хрупкий, аки Минотавр, но при этом он явно не такой же крепкий, как одноуровневые ЛК.
Одноуровневые ему ЛК тоже разные. Кронштадт ближе к ЖБ в этом плане, они вообще играются похоже — хоть один «крейсер», а другой ЛК.
ЖБ, это вообще 8ка, которую натянули на 9 уровень. И живучесть там как раз осталась от 8ки.
Близки скорее JB и Сталинград, а вот Кронштадт должен играться иначе.
Вы все наркоманы. ЖБ это хуёвый линкор с основной фичей в виде барабана, а Сталинград это улучшенный с точки зрения ГК и ПВО Кронштадт, и играется он соответственно.
Нет ты.
Сталинград — это Москвабад здорового человека.
Нда, учитывая историю это весьма знаменательно.
Нит. Это Москвабад — болевший и куривший Сталин.
Страшно представить Сталина здорового человека!
Я и то знаю!
это 24-й проект «Иосиф Сталин»!
ЛОВИТЕ НАРКОМАНА!
У Крона пояс на четверть толще Сталинграда (а противоторпедная переборка за ним — практически вдвое, хоть и не на всю циту тянется, суммарно 230-320 мм у Крона против 225-235 у Царицына), что позволяет куда реже ловить в цитадель от линкорных калибров даже при нерикошетных углах.
Единственно нет носового бронепояса в 50 мм (но и у Сталика он только в нижней половине корпуса).
Я не сильно заглядываю в модельки — больше катаю. Но ты подтвердил мое субъективное мнение, что Крон прочен в т.ч. и цифрами брони.
На этом хрупком крейсере у меня натанковано больше потенциального урона, нежели на дер Гробе, который я проходил по тактике pedal to metal и на точку. Там, конечно, время жизни было другое, но скидывались по нему все кто мог и каждый бой.
А это потому что видя крейсер большая часть линкороводов заряжают ББхи, рефлекторно надеясь выбить ему цитадель оверпеном. Вчера со смешанным чувством истеричного восторга наблюдал как союзный Кронштадт две минуты носом танковал ББхи от Коня. Фугасами тот бы его давно спалил к чертям, но боярин упоролся и за пять залпов снёс что-то в районе десяти тысяч белым уроном. А потенциалки там за две минуты набралось наверное тысяч пятьсот, а то и поболее.
Согласен с тобой. Катал на Миссури, Кроне и недавно взял Мусаши. И только на Кроне я в бой выхожу с удовольствием, а не с поганым предчувствием — повезет в бою на ЛК или нет? Крон стабилен и приятен во многих смыслах -я рад, что он у меня есть. Аляска судя по всему такого удовольствия не доставит. Вынимать из бортующей Монтаны цыты на дистанции 19,1 км (мой рекорд) — чертовски приятное зрелище. И он стабильный фармер — ведь серы мать-ее постоянно не хватает. Так что вечер я обычно начинаю с Крона для разминки.
Учитывая что у него хп больше чем у Яматы это очень смахивает на правду.
Пока еще крон может оторвать треть лица эсмобляди одной пулькой.
Там получилось «каквсигда», и один снаряд, проходя через каждый отсек берет свои 900 за каждый отсек.
Баг известен, но его стараются… не афишировать.
Не только на Кроне тогда. Я и на других кораблях замечал что один сквозняк в эсма 305мм+ наносит иногда вдвое больший урон.
Разумеется. Просто обнаружил я это на кроне, и собрал доказательства. Как там работает, для остальных калибров не знаю.
А я то думаю, что это у меня с полного залпа по эсму как влетало по 3-4к, так и влетает….., это самозародившаяся механика оказывается.
Жми, там ответ 1рабов
Всё правильно. Он ведь насквозь идёт, а значит две дырки. По 1/10 урона за каждую )))
Ну то есть в английской озвучке вместо «Penetration!» должно звучать «Double penetration!»?
Ну гм… [краснея]… собственно я не вижу, почему бы двум благородным донам не отоварить торпоблядь в два ствола…
Картина маслом — «Торпоблядь и два благородных дона на Фусо»
— это уже что-то из очень жесткого аниме получается ;)
После Могами с тентаклями, меня уже ни чем в корабликах не удивишь.
:)))))))))))))))))))))) в этом году новый Хелловин будет. У лесты есть время на подготовку чего-то более впечатлающего.
«Алёна и Даша в тентаклях Субмогами»?
Малика натянут на рубку Республики?
Разве что Республики Кипр.
Особенно если это какая Коза — та может и обоих донов.
Более того, по крейсерам и ЛК этот баг вызывает также множественные пробития цитадели.
Я недавно удивился с какфсигда при попадании одного линкорного ББ по Хабе. Попал 1 снаряд с залпа. Оторвал почти 9К дамажки (слишком мало для отсутствующей у Хабы циты, но минимум вдвое больше, чем при обычном пробитии с уроном).
Патчноуты не читаем?
Нерф бб касался всех эсмов, кроме хабы и хари.
таким незамысловатым образом хабу опять нерфанули, апнув все эсмы.
Читаем. Но 9К с 1 ББ даже при отсутствии нерфа ББ по хабе и харе — это перебор.
Так на всех кораблях, лул, а ББ в 203 мм еще и имеет возможность один отсек оверпеном ёбнуть, а другой — казематом.
Мне больше нравится цита + каземат (тоже встречается) :)
Так-то я больше про огонь по триугольникам.
Шустрее, инвизнее, скорострельнее, есть РЛС-ка, фармит и балансится крейсерами.
Cкорострельность, манёвренность и то, что его игра считает крейсером на плюсы не тянет?
Первое ему даёт эксклюзивную возможность не пропускать ни одного борта и циркуляции(есть еще ЖаБыч, но у он так может только с бибораном).
Вторая на минутку, ЛУЧШАЯ среди советских крейсеров от cедьмого уровня и выше (и лучше чем у Молотова).
Третье даёт его команде солидное превосходство в хп и танковательном потенциале.
Тем более что он простой как табуретка — живешь и стреляешь, живешь и стреляешь, долго живешь — вот и твои 100К+ средухи подъехали.
Ну я живу и стреляю…только вот хер попадаю. Если б у него к скорострельности выдали еще хоть какую-нить точность….а так из залпа попадает 1 снаряд, да и тот сквозняком на 900.
Там точность как у линкоров — но у тебя же класс линкоров не вызывает проблем, не?
Вот благодаря скорострельности Крон как раз комфортнее — больше бросков кубиков, больше случаев когда кубики легли нормально, и ты попал туда куда целился, поэтому на нём и жить надо, чтобы из большого кол-ва бросков кубиков было больше
«успешных».
ну главный плюс Кронштадта в том, что как раз чаще всего не порт, в отличие от Москвы/Сталинграда. Даже если бортом подловили.
Но все равно не радует. По указанным в статье причинам — нихуя не в состоянии сделать тем, кто не бортоходит
Сваншотить Крошу достаточно сложно — факт. Но если уж подловили, тысяч 40 можно недосчитаться, и при учёте того что останется дай бог 30 (хотя может и все 10) — путёвка в порт становится лишь вопросом времени.
Картина маслом:
Выходишь на крейсере в бой — весь из себя Джеки Чан. На пятой минуте — пиздыкс! Минус 90% ХП!!!
И на оставшихся трех тысячах ХП весь бой от островов, шугаясь каждой мухи. По итогам боя в топ-1 по опыту и основной коколибр по дамажке. Неужели ни у кого такой хуйни не происходит?
Регулярно. Получил целебных пиздюлей и сразу начинаешь играть правильно, еще и отчаянный разогнан =)
Ваистену — живительные пиздюли, прибавляют мозгов ))
Часто бывает.
Одна из причин перезагрузить клиент — когда в тебя всё входит цитами, а от тебя всё сквозняками и белым уроном.
У меня другая теория. Но для подтверждения нужен аккаунт с винрейтом 40%, а лучше еще ниже.
Тыжаллигарх, возьми да купи на Гохе какой.
А сам он акк с 40% сделать не способен, можно подумать?
Для этого нужна куча времени и упор
отостиства, бггНе способен. Вот честно, делал три твинка — у каждого по 65-70%. Не могу бои сливать. Понимаю, что надо ради науки, но пиздец, аж коробит. Стыдно перед незнакомыми людьми.
А ты через «не могу»!
Ояви ебя, проклятый фиолетовый мутант!
Если не летит можно купить день према, помогает.
У Кронштадта не ГАП, а корректировщик в слоте с заградкой. И в полном фарше после патча (и нерфа перка на маскировку) он будет светиться не на 12.4 как сейчас и не на 13 как ты написал, а на 12.7.
My bad, thx.
Здесь скорее вопрос нужно было ставить — «Стоит ли на него тратить 750к. свободного опыта».
Если есть два М, то ИМХО — да, чем нет.
Зато эта поебота встанет возле точки и дрочит свою вялую РЛС по КД.
«…..и советский – это важно.» — +++++!!!!!!
Да, у остальных плюсов больше…
«но ты же коммунист»!
Спасибо за обзор.
Наблюдая за москвостайл аутированием с одной стороны и восторженными одами на СНТ не мог вдуплить — брать или нет.
Миссури и Жан Бар есть и они каждый по своему про врыв и влияние на бой .(Фанат клоуз комбата на пмк лк )
Подожду Аляску или вообще стандартный л/ткр за свободку
Он лучше аляски.
ща ебанут быстрофикс перед релизом и станет хуже.
но скорее всего прихуярят пару звеньев тыж-стребителей и будет уни-кальный процесс на два ляма свободки. или чо там нынче считается понтовым по ценам одобрить? мол «да я хуем по клаве не выходя из комы с каждого боя по 50к свободки имею, а если прям руками то и все 70! хуле премы такие дешёвые-то?»
Скажу так, есть Сталик и есть проблемы с свободкой — жди Аляску. Если Сталика нет и в ближайшее время не будет — бери. Фановый корабль, при этом довольно сильный.
Ты миссури с барабаном в пмк шоле точил? kek
Все по секретным чертежам (с) !
Вы так говорите, как будто другие кры по другому играют?
Крон крепче москвы, это факт. Маскировка лучше, маневр кажись тоже лучше — в общем, он вполне может отсвечиваться и эффективно стрелять на границе засвета (те же 14+км).
Да, это не сталинград, но это 9ый кр, который балансит какой нибудь, божеупаси, ибукой. Или еще более картонным и бесполезным донским.
А еще они играет нет-нет, но в нубке.
ЗЫ Донский — лучший КР9 из прокачиваемых.
рун на тебя смотрит с недоумением.
У Донского есть РЛС, причем длинное РЛС и в середине или конце боя, бывает приятно удивить ахуевшего эсма, а точность Донсокго ахуенная, он не светиться как Москва и не привлекает такое внимание.
Потому что он Роон, а его каким-то золотым руном обзывают.
Роон говно от слово полное. Дебильное расположение башен, нет дамага с ОФ (а пожары — вещь крайне рандомная), очень ситуативные ББ исключительно для бортоходов (для полного залпа которыми надо раскорячиться, подставив борт). А уж как он божественно получает в корму ББшками — просто, блядь, песня.
Я уже как-то писал — даже в мете 10 уровней Ойген гораздо интереснее. Он хотя бы банально меньше, а в ближнем бою лучше по всем показателям.
Ога, жаль что этого нигде не видно.)
Понятно, что это в принципе универсальные советы по позиционированию.
Но на той же Москве при стоянии носом (а так на ней играет 95% населения) достаточно трудно взять и прям быстро-быстро сдохнуть. Москва носом имунна практически ко всем ББ снарядам в игре, и к доброй части фугасов. У Кронштадта же в носовую обшивку заходит практически любой снаряд.
Есть так же Гинденбург, который пусть массового фокуса и не держит, но при этом за явное бортоходство наказывает достаточно редко — ни разу за свою жизнь ваншот Гиндена с ЛК так и не видел.
С монтаны отлично ваншотается, в КБ видел регулярно. Крон, кстати, крепче — он просто переживет этот урон за счет запаса хп. И вообще я как то на кроне оттанчил 3.7м урона и выжил :D
В отличие от москвы он реально может вертеться и жить каким никаким маневром. А если вспомнить что это 9тка — так и вообще все становится прекрасно.
Прямо на 50+к очень редко, но на 40+ в борт ловит не хуже Мойки и Москвы.
Слишком рандомный ГК. Я бы зашил Крону палубу и нос, улучшил бы рассеивание и пихнул бы в линкоры.
Я изначально думал, что его поставят в советскую линкорную ветку на 7 уровень, где он играл бы роль аналога Гнейза-Шарика с худшим бронированием, но лучшей артиллерией и большим запасом ХП. Тем более что это «железный» проект, пусть и недостроенный. Но Леста каквсигда.
9 прем дороже, вот и весь ответ.
Тоже думаю взять чтобы было. Ибо после рикошетных углов и порога взведения с крутой сигмой, Кронштадт выглядит недоразумением.
Жду аляску из-за углов тоже. Хотя и на ней играть не буду, так как не 10лвл. Может Азума ещё более-менее достойный вариант, если апнут.
А апать то её зачем? Дай бог, чтоб не понерфили, ироды.
Честно не увидел там ничего хорошего. До карания на ББ ей до Сталина как до Пекина, на ОФ тот же Гиндер не хуже (имея тоже пробитие и выше ДПМ). Что-то среднее как по мне, явно не лучше Сталина в целом.
Главный плюс Крона — на нем относительно быстро проходится одно из заданий 4 директивы. Ну и в порту неплохо смотрится. Для всего остального есть Миссури/Мусаси.
По билду командира полностью согласен. И по модернизациям — сменил после пары первых боёв досылатель на дальность, иногда её не хватает. А вот на Сталинград поставил-таки досыл — там дальность в стоке повыше, хватает. Сейчас думаю — не пригодится ли Крону мод на РЛС
Дальность? О_о
Поставь корректировщик.
И будет тебе и досылатель и дальность.
Ну при нынешнем пред-0.8.0 обилии авиков такое себе, заградка хоть как-то помогает. И потом, досылатель всё-таки заметно тормозит башни. Если на ЖБ это не чувствуется, то на крейсере — очень даже, поскольку надо всё время маневрировать, если не хочешь огрести на 30 к даже от Тирпица.
На Кроне прописан Знаменский и стоит досылатель — орудия успевают за поворотом корабля. С дальностью тож проблем не испытываю, так как тусуюсь на 2-ой линии недалеко от точек. Если ставить дальность, то по смыслу это приведет к уменьшению наносимого урона, а он и так долго набивается.
Нет, не приведет. К потере теоретического дпм — да, но на практике это нивелируется более «длинной рукой» и скоростью поворота башен. Ибо нет никакой разницы заряжен ты или нет, если до цели не достаешь, или башни ещё не довернулись. Вкусовщина, на самом деле.
Именно. Кто-то не подходит весь бой на ЛК к противнику ближе 18км и ему так нравится. Я не представляю для себя такую дистанцию боя — у меня она на крейсерах 12-16км. Мне нужен ДПМ.
Знаменский само собой, на всех БКр у меня катается. На 100% я ещё не отказался от досылателя, может, когда к нему и вернусь. Ну и бывают ситуации, когда надо достать носоаутиста на 19 км ОФами, а сближаться нельзя, так как ты 100% знаешь, что там будет фокус и/или наваристый суп. Да и Отчаянный есть для ДПМ. Больше всего меня смущает именно замедление поворота ГК из-за досылателя, а если не он, то кроме дальности просто ничего полезного в 6 слот не поставить.
Ровно обратное. При такой плотности залпа решил, что промахиваться на 20+ километров вообще не имеет смысла — поставил досылатель. Ни разу не помню ситуации, когда дальности бы не хватало. Хотя мне её и на Ебуке хватает без модуля.
Тоже не понимаю наркоманов с дальностью , Нептун раньше и Сиетл сейчас со сток СУО ,ну не попадают дальше 14 по цели которая не носоаутирует.
Ну, так кто-то может попадать, а кто-то нет. Всё просто.
Кто-то любит стрелять с дистанции 15++, а кто-то нет. Для меня лично это зачастую лишний засвет, который нафиг не нужен при выборе позиции.
Как нафиг не нужны по сути и лишние 3-4к, сбитые с какого-нибудь Миссури в 20 километрах (в самом лучшем случае, учитывая косость Крона- случайная цитадель по какому-нибудь КР, но никак не ваншот). А вот ближе к концовке боя, когда Кронштадт вполне может продавливать в роли эрзац-линкора поредевшего противника на точках — вот там ДПМия много не бывает.
А мне эта лодка нравится. Дамажка правда на нем набивается через жопу.
Можно один бой 120к набить, а в другом кое-как 60-70к.
Однако ввалить лк в бортину, либо ополовинить крейсер (не так часто, как хотелось бы) — бесценно.
РЛС с модкой 24 секунды — ну такое. Стрелять с корректировщика можно, но сразу возникает ощущение будто играешь на Гнейзенау.
Не умею красиво излагать, НО Кронштадт это лучшее что со мной случилось в кораблях в 2018 году)
Мне Кронштадт зашёл.
Именно из-за своей полулинкорности.
Первоначально держал на нем 85-100К, сейчас упал до 70К.
А вообще мне очень комфортно на нем.
24 секунды с модеркой, или я чего-то не знаю?
Мне почему-то запомнилась цифра 25, но я сейчас на работе, заглянуть в клиент не могу.
По дефолту рлс 20 секунд, с модеркой +20% т.е. 4 секунды. Итого 24.
Тут есть лайфхак — при сближении с крысером желательно стрелять не в ровной борт, а под углом, чтобы и приведёнки пояса было побольше, и пространства в нутре для пути снаряда было длиннее — я так весело разнес на три циты подкатившего в упор Баффало.
По поводу тактики — да, черт побери, ДА.
Потому что шо Крон шо Сталин не для ближки созданы.
И это плохо (в игоре, разумеется, не ИРЛ), это всё же крысеры, не ЛК. Хотя и большие.
Ну вот появится в игре О-проджект классе с торпидами, так и появится БКР для ближки.
Могли бы и Азуме торпиды запилить
от Заи. Вот было б дело.Таран — оружие героев!
Для торана у Прона хп нехватат обычно (на сближении отрывают).
Заторанил Массу чусетса. Поплыл дальше, до первого Хинда…
Правда, догадался об этом только после результатов боя.