Обзор. Хосё (4 ур). Сосиска в тесте. Бетон в песке.
В то время, когда на РБ разгораются нешуточные страсти по дрейфующим курятникам, настало самое время, чтобы делать обзоры на них. Сегодня в выпуске Хосё, заворачивающий бетон в песок. Читайте ниже — под КАТей
Мне многие могут сказать. Ну вот было время, когда он с 2 эскадрильями торпедоносцев вертел всё живое как на выгоревшем шпиле-виле Парижского собора… Когда фиолетовые мутанты наносили на нём стабильно 80к дамага… Однако тогда у него был только один тип ударки, сейчас же — 3. Раньше на самом деле на нём сложно было воевать против скилловых эсмов. И он в основном просто топил линкоров с одного налёта. Потом лафу немного порезали и лавочку прикрыли, убрав альт. Сейчас же у Хосика есть торпеды, штурмовки и бетонолёты.
Так казалось бы, причем тут сосиска в тесте?
Дело в том, в нашем распоряжении, как я уже обозначил, аж целых 3 вида ударки на 4 уровне боёв. Торпеды конечно сейчас послабее прежних и почти никогда не вешают затопления. Поэтому торпеды не особо в приоритете. Но они очень удачно помогают канибалить авианосцы в эндшпиле. У авиков сейчас есть собственные мухи — так что дай бог 2 торпедами вы откидаетесь. Обычно же одной. Однако валить вражеские авики больше нечем. Так что торпеды — реально больше про эндшпиль. Если ваша команда вместе с вами, разумеется, смогла отэндшпиливилить вражеские ряды.
Зато наши бетонолёты пробивают цитадели линкорам 3-4 уровня, а также тяжелым крейсерам типа Светы, Богатыря, Кумы и Святой Луизы. А хп цитадели, как известно, очень плохо хилится. У противников горит неслабо. Таким образом понерфили папок-любителей ноджибать на Вайомингах, Орионах и проч. вёдрах.
Каков расклад? Альфа-дамаг бронебойной бомбы (БББ) — 3 косаря. В эскадрилье 3 звена по 2 салолётика каждое. При хорошей атаке одно звено выбивает тяжелым крейсерам/линкорам (3-4) 1-ну цитку, при очень хорошей «тютелька-в-тютельку» атаке выбивает 2-е. В итоге, в идеале можно с одного грамотного налёта эскадрильи вытащить из жирной тушки какого-нить Вайоминга 3х2х3=18 килограммов чистого сала, особенно если эта тушка не сопротивляется и получает истинное удовольствие от потрошения. Обычно же качественный налёт при расчёте на 1 циту с 1 звена приносит урожай в 9 килограмм или чуть больше. С 5-рками сложнее: из них цитки вытащить сложнее. Сало в них затвердевшее, шкура толстая.
Кого мы контрим?
Мы контрим «тяжелые» крейсера и линкоры 3-4 уровня с помощью ббб. Линкоры 5 уровня — слабее, у них и ПВО помощнее.
Мы можем чуть слабее контрить эсмов с помощью атаки штурмовиков, а также просто засвета для разведданных. Прицел обычно ставится в самый кончик носа или даже перед ним. На самом деле против эсмов возникает вопрос: сводиться ли до узкого прицела или же среднего прицела должно хватить? Проблема первого варианта — маневрирование: если эсм чуть отвернет, вы можете промахнуться целым залпом. Проблема второго — размеры: по японским эсминцам даже правильно взятый прицел может непопасть, ракеты недо- и перелятят его силуэт.
Кто нас контрит?
Корабли 5 уровня с хорошим ПВО и истребителем. Техас особенно.
Сильно бесит Киров, но если упороться, то можно и из него вытаскивать цитадели.
«Легкие» крейсера ббб не берутся — можно использовать штурмовики, кому нравятся торпеды — можно торпедами. По аналогии с Кировым проблему доставляют «легкие» крейсера с истребителем, например, Омаха. На французов бомбами вообще летать нет смысла, тоже лучше штурмовиков брать. Вообще отличный прицельный удар штурмовиками по нежной и чувствительной коже эсминцев и всяких Омах может приносит по 5 к урожая со звена + выбитый движок, порванный пукан и горящая палуба. Но то — скилл и выучка. У меня лично их нет, поэтому скорее выстреливала удача :)
С кем паритет?
С другими авиками, очевидно. Наличие самолётика сильно контрит каннибализм. Из вооружения против них предпочтительнее торпеды, как я уже выше объяснил. Хотя можно и зажигательное представление попробовать, но у новых авиков КД аварийки быстрое и горят мало.
Средненькие катки будут приносить по 40к урожая, около 10-12 цитаделей. Отличные и затянувшиеся до избиения младенцев авиков — по 70-90 к.
Перки и модернизации
Из модернизации логично брать специальные — Авиагруппы и Авиационные двигатели.
Перки у меня лично расставлены исходя из 14 токенов.
Можно, конечно, ещё взять инвиз: для сужения области поиска маленьких проказников на эсминцах.
Каков мой вердикт?
Я бы следующим образом составил лепестковую диаграмму
За фарм песок получает заслуженный кол; влияние на бой есть — благодаря свету эсминцев, однако дамажете вы медленно, ваншотов не даёте. Если под комфортом подразумевать умение отсиживаться в тылу, любому курятнику можно смело давать макс-балл. Если под комфортом понимать ощущения управления и удобство геймплея, думаю на 4-рочку натянуть можно, нужно ещё про лаги помнить. Фана на новых песочных авиках особо нет: они медленные, ваншоты не дают, хотел дать гуся, но вспомнив про цитадели, накинул ещё один балл.
В целом в бою против пятёрок с их ПВО и истребителями Хосё — скучный корабль Но если вы попали в бой 4 уровня, при наличии большого числа линкоров и «тяжелых» (я думаю все контекст поняли) крейсеров, вам будет чем заняться.
Гайд написал в день выхода советской ветки, когда рандом заполонили хлебушки на Суворовых. Рекомендую именно это время использовать для покатушек на Хосё. Когда как не сейчас понаблюдать с романтизмом за этими вёдрами с высоты птичьего полёта, покидать какашек на их плечи и пояснить им, что против бронебойных бомб их конченная аварийка и бездарная ремка бесполезны.
Bon Appétit
Отправить ответ
15 Комментарий на "Обзор. Хосё (4 ур). Сосиска в тесте. Бетон в песке."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Гифка про сосичоку не вставилась? Редакторы, помогите, плез. Сразу после «Так казалось бы, причем тут сосиска в тесте?»
>> легкие» крейсера с заградкой, например, Омаха.
заградка которую может встретить хошо — 4 Юбари и 5 Николас
Done
Отличный обзор!! 4 авики- к сожалению это еще то педобирство.
ТС, сколько сейчас питухов в песочных болях? Говорят, по 2 стабильно и частенько по 3. Это правда?
по 3 в прайм тайм с каждой стороны бывает, чистой воды правда
Жуть. Нигде от них не спрятаться
ТС, ты больной? С каких это пор «Светлана»/»Богатырь» стали тяжелыми Кр??? «Богатырь» бронепалубный, «Светлана» закладывалась и строилась как ЛЁГКИЙ Кр, основная задача — отстрел ЭМ. Хотя бы почитали что-нить, прежде чем херь нести…. википедию что ли.
Батенька, вам бы не помешало загуглить, что обозначает применение кавычек в тексте (разницу между тяжелым и «тяжелым»).
Но с другой стороны — чего вы ожидаете от гуманитариев? Сухих текстов а-ля «Советский военно-морской словарь»? Тут даже «Книгу будущих адмиралов» не всегда косплеят (блть, да я тоже эти словечки новомодные использую).
Не судите строго стилистику, тащ капраз. Тут ММО, а не Военно-морская академия.
Причем тут технарь и гуманитарий)) Я не исторический обзор писал. А контекст «тяжелый/легкий» в данном случае понятен. Абзацы построены по логике — кого контрим/кто нас. Кого проще бить торпедами/бомбами/штурмовиками.
Лично мне ее стилистика очень нравится. :)
Псс, 2,5% к скорости навсегда, на мой взгляд, выглядят лучше 5% во время атаки.
В билде её, и перка на ХП не хватает.
14 очков из 19.жпг
В песке базовая скорость самолетов ниже. Мастер живучести также мало очков добавляет на 4 уровне.
Однако, брать всё равно больше нечего.