Оклахома. Обзор на бесполезный брелок.
В этом обзоре я расскажу, почему не надо получать Оклахому. Without a further due, lets start.
Историческая часть
Линейные корабли типа «Невада» — серия из двух линейных кораблей (собственно Невада и Оклахома) США периода 1910-х годов. Революционный для своего времени проект, корабли типа «Невада» объединяли в себе целый ряд важных новшеств. Главным из них стала система броневой защиты «всё или ничего», кроме того, в соответствии с требованиями Главного управления флота, система броневой защиты и система управления огнём новых линкоров были рассчитаны на увеличенные дальности морского боя. Более того, эти корабли стали первыми дредноутами США с трёхорудийными башнями. Также на линкорах типа «Невада» впервые было введено нефтяное отопление котлов; в опытных целях корабли были оснащены различными типами силовой установки, так как паровая машина всё ещё могла обеспечить бо́льшую дальность плавания, крайне важную для флота США.
Всего в 1912—1916 годах были построены два линкора типа «Невада». В годы Первой мировой войны корабли использовались на Атлантическом океане, а с конца августа 1918 года базировались в Ирландии, но в боевых действиях не участвовали. В межвоенный период корабли типа «Невада» прошли ряд модернизаций с увеличением максимального угла возвышения орудий главного калибра, установкой зенитной артиллерии, заменой силовой установки и усилением броневой и подводной защиты, появили треногие мачты, характерные для всех линкоров того времени.
В ходе Второй мировой войны оба корабля подверглись налёту японской авиации в Пёрл-Харборе. «Оклахома», получив попадания 9-ти торпед, перевернулась, а «Невада» — стала единственным линкором, который смог дать ход во время японского налета; батарея её 5-ти дюймовых орудий левого борта сбила один-два торпедоносца. Еще один самолет был сбит огнем 12.7-мм пулемета. Во время налета в «Неваду» попала одна торпеда и пять бомб. Чтобы избежать затопления, было решено посадить линкор на мель у берега мыса Ваипио против южной оконечности острова Форд.
«Оклахома» в 1943 году была поднята, но ввиду нецелесообразности восстановления корпус корабля поставили на прикол. Работы по подъему линкора «Оклахома» стали беспрецедентными по сложности, и по праву считаются одной из самых трудных спасательных операций, проведенных американцами после атаки на Перл-Харбор. После войны Оклахома использовалась некоторое время как блокшив, но в 1946 году её продали на слом, а в 1947 году буксиры Геркулес и Монарх потащили ее в Калифорнию. По пути корабль стал принимать воду и затонул. Лежит она в 540 милях от Перла. К концу 1943 года «Невада» же, пройдя капитальный ремонт и модернизацию на верфи ВМС США Puget Sound Navy Yard, успела не только поучаствовать в войне на Тихом океане, но и отличиться при высадке Союзников в Нормандии.. В 1945 году линкор был переведён на Тихий океан и использовался в битве за Окинаву. После войны устаревший корабль был отправлен в резерв и, пережив испытания атомной бомбы на атолле Бикини в 1946 году, был потоплен как артиллерийская мишень в 1948 году.
Базовые ТТХ
Цена покупки — бесценна (нет) |
Боеспособность 48 200 |
356-мм/45 Mk9 и Mk8 2 х 3 / 2 х 2 шт. |
Скорострельность 1.5 выстр./мин. |
Время перезарядки 40 с. |
Скорость гориз. наведения 3 гр./с. |
Время поворота на 180° 60 с. |
Дальность стрельбы 17.13 км. |
Максимальное рассеивание 231 м. |
ОФ снаряд 356-мм HE 1400 фн. |
Максимальный урон ОФ снаряда 4900 |
Вероятность пожара от ОФ снаряда 27 % |
Начальная скорость ОФ снаряда 792 м./с. |
Масса ОФ снаряда 635 кг. |
ББ снаряд 356-мм AP Early 1400 фн. |
Максимальный урон ББ снаряда 10 000 |
Начальная скорость ББ снаряда 792 м./с. |
Масса ББ снаряда 635 кг. |
127-мм/51 Mk7 10 х 1 шт. |
Дальность стрельбы 4.5 км. |
Скорострельность 8.57 выстр./мин. |
Время перезарядки 7 с. |
ОФ снаряд 127-мм HE/HC Mk39 |
Максимальный урон ОФ снаряда 1800 |
Начальная скорость ОФ снаряда 960 м./с. |
Вероятность пожара от ОФ снаряда 6 % |
127-мм/25 Mk.13 в установке Mk.27 8 х 1 шт. |
Дальность стрельбы 4.5 км. |
Скорострельность 13.33 выстр./мин. |
Время перезарядки 4.5 с. |
ОФ снаряд 127-мм HE/HC Mk36 |
Максимальный урон ОФ снаряда 1800 |
Начальная скорость ОФ снаряда 657 м./с. |
Вероятность пожара от ОФ снаряда 9 % |
76,2-мм/50 Mk10 4 х 1 шт. |
. . . дальность стрельбы 3 км. |
12,7-мм Browning M2 mod. 2 8 х 1 шт. |
. . . дальность стрельбы 1.2 км. |
127-мм/25 Mk.13 в установке Mk.27 8 х 1 шт. |
. . . дальность стрельбы 4.2 км. |
Максимальная скорость хода 19.7 уз. |
Радиус циркуляции 610 м. |
Время перекладки руля 13.4 с. |
Дальность видимости с кораблей 13.52 км. |
Дальность видимости с самолетов 10.25 км. |
Плюсы и минусы
Плюсы
- инвиз 11,8км с перком
- короткая циркуляция
- неплохая перекладка рулей
- углы наводки кормовых башен удобнее Нью Йорка и Техаса
- бронирование барбетов и башен лучше Нью Йорка и Техаса
- ПМК в прокачке на 8,3км
Минусы
- 40 секунд КД ГК, хуже Нью Йорка и Техаса
- разброс как кастрированный бык поссал
- вместо бронебойных снарядов — высушенная жёванная бумага, много хуже Нью Йорка и Техаса
- ПТЗ отвратительная (18%), хуже и Нью Йорка и Техаса
- ХП меньше, чем у Техаса или Нью Йорка
- башни приварены к барбетам многоточечной сваркой (как у Нью Йорка и Техаса)
- ПВО не только хуже Техаса, но даже хуже Нью Йорка
Как играть
Да как на этом играть…только надеясь на новичков, которые не умеют стрелять, не умеют не ставить борт и не знают что можно прокачивать кэпов и брать перки на лампочку.
Живёт Оклахома не лучше других ЛК5, на фланги, как и Техас с Нью Йорком, опаздывает. В циркуляции башни не успевают наводиться. ПВО почти ничего не сбивает даже у АВ4, АВ6 эту Оклахому крутит на причинном месте (ИСТАРИЧНА).
Цитадели Оклахома достаёт только из крейсеров, и крайне неохотно. По линкорам цитаделей нет вообще, даже по советским, даже на 5-6км. Фактически, по своим боевым качествам, корабль во всю уступает прокачиваемому аналогу и многолетнему прему.
В предыдущем обзоре я назвал Канзас худшим линкором восьмого уровня, ну а Оклахома — худший линкор пятого уровня. Даже не знаю, что тут ещё добавить. Если бы Оклахоме не понерфили сначала КД с 34 до 40 секунд, а потом и бронепробитие ББшек, это был бы хороший, крепкий середнячок. Но вот с тем, что осталось по итогу двух нерфов на тесте…абыдна, слющай. Сделали отстоем даже бесплатный брелок к новой подветке, а не только 8-9 уровень самой подветки утюгов. Хотя брелок-то бесплатный, що ж ми хочим. Кюшайце, дарагия игроки, не обляпайцесь.
UPD: Да, чуть не забыл. ПМК на Оклахоме можно прокачать до 8,3км. Но зачем? ПМК ниже 7го уровня бесполезно.
Билд командира
Стандартный билд в живучесть и инвиз.
- Приоритетная цель,
- Мастер-наводчик,
- Отчаянный,
- Суперинтендант,
- Инвиз,
- ППП,
- Живучесть
Оснащение
Стандартный для американских ЛК набор.
- Основное вооружение
- СБЖ 1
- ЦАП мод1 (как вариант, можно поставить орудия ГК мод2, для ускорения их вращения)
Вывод
Ценности не представляет для геймплея никакой. Если вы не упоротый коллекционер или любитель истАрических кораблей — даже не начинайте собирать коллекцию ради Оклахомы.
А уж если начали, то знайте, что вы это делаете ради серы и слотика.
Отправить ответ
44 Комментарий на "Оклахома. Обзор на бесполезный брелок."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Снова вафелька, а не корабль…
НТНБИВО
Скажи как УК-р УК-ру: ысторичный сувенир ценнее слотика и серы, ага? ))
Хвала рыбной экономике — серы и слотиков хватает…
P.S. Неплохо было бы указать уровень сабжа — в характеристиках, а не только в «какиграть».
Так сувенир игорьку обычному зачем? УК-ры звери не такие уж частые.
Ну, с очень большой натяжкой, для сбития снежинок, да и не збт всё-таки чтоб за слотиками гоняться..
А почему Хамхома, а не Невада совомучители не рассказывали? Или для муриканцев утопленные в Жемчужной ценнее выживших по мемориальным соображениям?..
У меня есть теория, что Оклахому делали для подветки, она должна была быть прокачиваемым кораблём, поэтому она и не Невада. Но некоторый товарищ решил, что не нужно лоу-лвлы давать в ветку.
Ну так логично. Если раздают восьмерку (причем через бз, а не лутбоксы — то есть всем желающим, бесплатно), то кому будут нужны корабли уровнем ниже? Тем более с такой сомнительной фишкой (слоупочность на ходу и в стрельбе).
Поэтому одну из заготовок фулл-ветки пристроили вот так.
Предположу, что Неваду после модернизации эдак на 1943-44 гг. ещё держат в загашнике. Уже ведь намекали на В.Вирджинию»43. Вот там возможно и не такое УГ будет — и пробитие вернут, и перезарядку, и ПВО в соответствии с ТТХ на тот момент апнут.
Похоже на план.
в теории. берем аризону, чикаем 2 ствола — вуаля охлахома. получаем норм лодку или даже имбу.
что тут можно «испортить» — не понимаю.
Я забыл, когда ему разом 6 секунд прибавили, разрабы как-то объяснили поньцепцию 40секундного КД конкретно в случае Каклохомы? Или нет? Ведь у Тухеса/НюЁрка те же самые 10 стволов…
У высокоуровневых утюгов хотя бы стволов на четверть больше и хотя бы на бумаге ДПМ не проседает, а тут-то чо?
А тут консистентность геймплея «я пулькаю раз в 40 секунд».
мы ничего не знаем об отношении разработчиков к американскому флоту.
Странно, что выбрали её, а не Неваду.
Ничего странного.
Оклахома после Перл-Харбора осталась «вечно молодой». Т.е. немодернизированной старушкой, которую подняли со дна и сдали в чермет.
Невада еще повоевала, с соответствующими модернизациями. А, значит, ее можно «модернизировать» и поставить на 6 лвл. И сделать призом за новогодний марафон в след. году, например.
«бесполезный»
вот ключевое слово по контенту который выходит в варшипсах в последнее время.
ну что ж — не хотят — не надо!
будем «напосмотреть» линкоры в тундре делать!
Но нахуя? Рыбнадзор по геймплею что на баркасах, что на эсминцах, что на крейсерах один и тот же. Уверен, что и линкоры никак не изменят привычке Жидинцевых не класть геймплей в свою шавуху.
для разнообразия, норм. поиграл часик тут часик там — и с чувством глубокого морального удовлетворения пошол спать.
больше 1 часа в эти помойки в их нынешнем виде играть имхо — вредно для своей психики.
Не, справедливости ради, таки геймплей у Улиток не хуже Варгеевских.
Вот анусоразрывательная экономика там — пиздец пиздецов.
Самое ржачное в этой истории то, что максимум можно собрать 41 предмет коллекции (только из контейнеров события — без дропа с ежедневок), а у многих будет штук 25-30 только — и это НЕ ДАСТ СОБРАТЬ КОЛЛЕКЦИЮ. Т.е. ради этого куска … предлагают еще и вдонатить.
Ну немного так…
Песочная верфь в миниатюре: месяц позадроть и чутка вдонать — получишь на память говнобрелок 5лвл
Спокойствие, только спокойствие!
Особо невезучие смогут купить конты в Адмиралтействе, за уголь. Но не сразу, конечно.
Тут, имхо, проще дождаться будет 2 вариантов:
1) Если хочется гарантированно, брать за уголь ящики через полгода, когда их добавят
2) Дождаться добавления в СК или ящики премиум корабль-5 и надеяться на дроп там.
Тратить по 1250 дублонов на премиум ящики вообще смысла нет, чтоб получить корабль стоимостью 5000 дублонов.
а на форуме пишут пмк 8,3 км. этож дохера для 5го уровня. может в этом весь смысл лодки? сажаеш кэпа с джорджии/масача и вперед, нагибать-имбовать.
это при модернизации на ПМК (а значит минус амер.модерка на дальность) + перк+флажок..
При этом пробивать оно будет только ЭМов + немного КРл..
В общем.. веселое баловство )
Там кстати к поправке в ПМК на 5.5 км, можно написать еще сигму 1.8 ГК
А Крупп у ББшек вообще 1603.. это кошмар, из пенопласта что ли снаряды у нее?
ПМК те же самые 127-мм, что и у американских ЛК вплоть до 10 уровня, которые из-за пробития ПМК не особо страдают. На 5 уровне много чего пробивать будет, там даже у ЛК оконечности всего 19 мм. Модка на дельность ему не особо нужна, в стоке дальность более 17 км и так.
Чтобы пробить что-нибудь, надо сначала попасть куда-нибудь.
В анонсе в патч-ноуте сказано про точность пмк. Анонсы конечно те еще клоуны пишут, но точность пмк всегда упоминалась когда ее буст действительно есть.
Так играть то он будет с 6ми и 7ми уровнями.. где уже полно 25 и 26мм..
И те же только по калибру, скорострельность там — 7 сек перезарядки ((
Да и все равно, основное ограничение — точность от ПМК-перка только на 7ках и выше нормальная выходит.. Ну а второе — это медленный утюг..
Я давно баловался в ПМК на «Уорспайте» (где повышенная изначальная точность ПМК, плюс там 152мм ПМК) — так вот из-за вышеприведенных аргументов — ПМК сборки на низкоуровневых кораблях — баловство..
Как выше сказали 8,3км это в полном упоре. Дорогое удовольствие, и практически бесполезное.
При наличии кэпа на Массу/Грузию/ОНЮ — только модуль воткнуть (а с учетом уровня корыта сойдет вообще любой кэп с УОП, т.к. бонус от РУПМК смешной).
Ну и с учетом того, что сам ракабль бесполезный, отчего бы не попробовать сыграть от минус на минус — вдруг плюс получится? Правда, подбираться на 8 км при скорости ниже 20 узлов — это такое…
Проблема в том, что у Оклахомы нет точности ПМК от Массы/Грузии/ОНЮ.
Утюг медленный и мягкий (всё или ничего) — до пмк-боя не дойдёт, а если дойдёт, то быстро утонет
Вообще-то, Оклахома использовалась некоторое время как блокшив, но в 1946 году продали на слом, а в 1947м году, буксиры Геркулес и Монарх потащили ее в Калифорнию. По пути корабль стал принимать воду и затонул. Пруфы можно найти у Ньюэлла в истории тихоокеанских буксиров, тут (https://www.history.navy.mil/our-collections/photography/us-navy-ships/battleships/oklahoma-bb-37.html) и еще в паре мест, помоему даже у Фридмана есть, но на вскидку не вспомню. Лежит она и впрямь в 540 милях от Перла, но на глубине почти километра, что «затрудняет» ее использование в качестве волнолома.
Спасибо за уточнение.
Этот Лк — Хуита не тихая. Плевок от разраба в лица игрокам
gay chat https://chatcongays.com/
black bottom gay chat room https://gayphillychat.com/
gay mature chat https://gaymusclechatrooms.com/
live gay chat lines https://gayinteracialchat.com/
1evaporation
coursework marking https://writingacoursework.com/
design technology coursework https://courseworkinfotest.com/