Окончательное решение большекрейсерского вопроса
Сейчас мы наблюдаем, как «кошку лишают хвоста понемножку» — откручивают урон ББшек по эсминцам, поливают палубы больших крейсеров бензином и так далее. Почему бы просто не перенести большие крейсеры в слот ЛК, при необходимости апнув обшивку/хилки? Это разом решит проблемы с балансировкой под КБ (в РБ все равно придется париться, пока вы, разрабопитеки, не ограничите там число броневанн одной-двумя). Крон больше не будет «уравновешиваться» несчастными Ебуками, а Дедоград — Гинденбургами. А самое главное — можно прикрыться коронной фразой «это не нерф корабля, это нерф механики».
Publication author
Комментарии: 722Публикации: 15Регистрация: 18-04-2017
Отправить ответ
27 Комментарий на "Окончательное решение большекрейсерского вопроса"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
В нормальных играх существует система банов в соревновательных режимах. В том же, простигосподи, овервотче вновь введенных героев не пускают сразу в ранкед.
Но т.к. Леста исповедует принцип «купи/назадроть имбу и нагибай лёх, пока мы её не понерфили» — они никогда не пойдут на баны вновь введенных кораблей (или откровенно имбанутых) в РБ и КБ.
Со Сталинградом Леста сама обосралась, было совершенно очевидно, что это имба, особенно в РБ, особенно до нерфа урона ББ по эсминцам. Сами себе могилу вырыли.
Ты щас точно про Лесту говоришь, которая славна покланием хуя на все и любые фидбеки, а также регулярными нерфами (косвенными — а иногда и прямыми) премов ?
Если бы совсем клала, то не было выступлений с оправданиями или наездами на раковом и здесь. Не забывай, что еще есть «приритетные» и позиция здесь и на реддите очень схожая и в последнее время там в каментах тоже отжигают не по детски. Да и оф. ютубе англоязычном у них количество отрицательных каментом и дизов увеличилось, так у камьюнити тоже терпение кончается. Но есть нюанс, если здесь можно сказать, что у местных «чек мелковат», но на реддите так не ответишь.
Да как мелковат, есть у нас неприоритетные упоранты с 200к доната годовых.
Выступления с «оправданиями» случаются примерно через 0,5-2 года после шитштормов, их вызвавших, бгг.
Настоящая проблема в том, что на 4м году жизни вместо баланса мы имеем какую-то хуету, сделанную из говна и палок, костылей, клея и гвоздей.
Дендро-фекальный принцип конструирования!
Тоже самое, что и с Николаем, Гремящим, Кутузовым, Кронштадтом — выведут из продажи)
Кстати луДший!)
И кампания на сталь отлично укладывается, чтобы все желающие успели задонатить и добить, если не хватает небольшого количества.
Это единственное верное решение.
Действительно, давайте все хотелки затачивать под режим, в который играют три с половиной калеки. Отличная идея, да.
Именно после переноса б. кр. в слот ЛК не надо будет париться по поводу балансировки в КБ (потому что никто не будет на них там играть, азаза). Сейчас Леста при балансировке больших крейсеров пытается усидеть на трех стульях одновременно (РБ, КБ и рандом), а будет — на двух или на одном.
Ну вы главное денюжки несите. Поддержите текущую тенденцию.
Можно пожары удлинить — сделать как у бронедавнов, вот и все.
Этого явно мало.
Закопать стюардессу? Мудрая (нет) мысль.
Могу только процитировать бессмертное: Анус свой в слот ЛК переведи!
Новый расходник у ЛК?
Не взлетит. Сложно будет забалансить.
Давайте так: сначала ракеты, потом ПЛ, разворот на якоре, а потом ваше предложение, как финальная точка процесса.
Да куда на Сталинград еще и ракеты то ставить??? Имбаланс же выйдет.
Вместо башни ГК же! А то и двух.
Что автоматом даст повод ввести отличный прем — перестроенную в ракетный линкор Айову, по нормальному проекту(а не тому, что в итоге устроили). Именно что без башни.
Тут может получится казус. Стрелять оно будет явно реже. То есть дамаг должно будет наносить сильно больше. И если Сталинград с залпа ракетами начнет забирать Монтаны — многим социофобам, в следствии их эгоизма, может это не понравиться
странная у тебя логика, баланс страдает из-за слишком широкого понимания «крейсер», давайте засунем их в «линкор», чтоб он там страдал от уже его слишком широкого понимания
нужно не перетаскивать из класса в класс, а создавать подклассы хотя бы для балансера, если закидывать в загрузку боя не сразу после нажатия кнопки, а ждать до 7-10с, то вполне можно «балансить» линкоры с линкорами, большие с большими, тяжелые с тяжелыми, линейные с линейными, даже лидеры с лидерами внезапно будет можно «балансить», ну а если не срастется — то отправлять как раньше
И балансеру настанет окончательный и бесповоротный писец. Он и так-то еле дышит….
насколько я помню, балансер пока вообще ни чем не занят кроме как рассовыванием кораблей одного уровня и нации в разные команды
Идея хорошая, я бы её ввёл бы, но не прямо, а в балансер, чтобы большие крысера балансились только другими большими крысерами.
Аналогично бы зафигачил для лидеров.