Отрежь здесь, пришей там. Балансные правки
Закрытое тестирование. Балансные изменения Кроштадта, Сталинграда и Индианаполис.
Закрытое тестирование. Балансные изменения. Крейсер Indianapolis, VII уровень.
Снаряжение РЛС с радиусом действия 9,9 км, делает американца Indianapolis довольно уникальным представителем премиум кораблей на VII уровне. Однако, его качеств тяжелого крейсера зачастую не хватает для того, чтобы оперативно реагировать на изменяющую ситуацию в бою. Поэтому в грядущем обновления 0.7.5 корабль получает изменение времени перекладки рулей и скорости поворота башен, что позволит сделать игру на корабле интереснее и бодрее. При этом он остается конкурентоспособным с обновленным тяжелым крейсером американской ветки New Orleans:
- Уменьшено время перекладки рулей с 9,1 сек до 8,4 сек;
- Скорость поворота башен увеличена с 6,0 гр/с до 7,0 гр/с.
Закрытое тестирование. Балансные изменения. Крейсер «Кронштадт», IX уровень.
Снаряжение Аварийная команда I и II заменено на стандартное снаряжение для крейсеров.
Время работы снаряжения — 5 секунд; Время перезарядки 90 секунд для варианта I и 60 секунд для варианта II; Количество снаряжения неограничено.
Снаряжение «Корректировщик огня» перемещено во второй слот вместо снаряжения «Гидроакустический поиск».
Таким образом у Кронштадта следующий выбор снаряжения: Аварийная команда, Заградительный огонь/Корректировщик огня, Поисковая РЛС, Ремонтная команда.
При таком раскладе советские крейсера высоких уровней всегда будут иметь снаряжение РЛС, что внесет ясность для большинства игроков. Замена ГАП лишь подчеркнет основную роль крейсера — борьба против одноклассников и линкоров, в случае же столкновения с эсминцами стоит опираться на неплохую маневренность и наличие Поисковой РЛС. Замена Аварийной команды незначительно уменьшит живучесть корабля в ближнем бою, который на данный момент и так является самым крепким крейсером IX уровня.
На данный момент корабль проходит финальные этапы тестирования и в скором времени станет доступным в клиенте для приобретения за 750 000 свободного опыта.
Закрытое тестирование. Балансные изменения. Крейсер Сталинград, X уровень.
В игру добавляется копия корабля для одновременного тестирования двух разных концепций корабля.
Изменения корабля первой версии:
- Исправлена ошибка, при которой орудия ПВО 25 мм считали средней аурой. Теперь данные орудия работают только в ближней ауре.
- Убрано снаряжение «Заградительный огонь».
- Броня обшивки носовой и кормовой оконечности уменьшена с 32 мм до 25 мм.
- Эллипс разброса уменьшен до уровня других крейсеров X уровня. Значение сигма уменьшено с 2.25 до 2.05.
- Уменьшено время перекладки рулей с 15 сек до 12,5 сек.
- Изменены параметры бронебойного снаряда: задержка взрывателя снижена с 0,033 сек до 0,022 сек.
- Дальность стрельбы ГК увеличена с 20 350 метров до 22 890 метров.
Такой вариант крейсера весьма требователен к «правильным» выстрелам, но и польза от таких выстрелов весьма ощутима.Таким образом данный вариант корабля больше предназначен для борьбы с одноклассниками и сближается по живучести с остальными крейсерами X уровня. Осколочно-фугасных снарядов в данной итерации корабля не планируется, поскольку в таком случае Сталинград будет безальтернативно силен против большинства других кораблей и очень универсален. В случае же, когда у корабля есть только бронебойные снаряды, эффективность выстрела в нужный момент будет безусловно выше, но основная задача, стоящая перед владельцем корабля — будет поймать нужный момент. В этом ему поможет набор характеристик бронебойного снаряда — оптимальная задержка взрывателя, уменьшенный диапазон рикошета, баллистика и точность. Вместе они создают весьма эффективную комбинацию, но при этом оставляют шансы другим крейсерам на равных сражаться против Сталинграда. Задержка взрывателя в этой итерации сокращается, чтобы уменьшить количество сквозных пробитий по крейсерам.
Изменения корабля второй версии:
- Исправлена ошибка, при которой орудия ПВО 25 мм считали средней аурой. Теперь данные орудия работают только в ближней ауре.
- Убрано снаряжение «Заградительный огонь».
- Добавлен фугасный снаряд со следующими характеристиками: Начальная скорость полета 950 м/с; Урон со снаряда 4500; Шанс поджога 33%.
- Перезарядка орудий ГК увеличена с 18,5 сек до 20 сек.
- Углы рикошета бронебойного снаряда приведены к стандартным значениям.
Второй вариант корабля представляет из себя в большей степени крейсер с качествами линкора. Поскольку у Сталинграда во второй версии остается разброс, аналогичный линкорам X уровня, то основной целью останутся линкоры, а при этом залп по остальным классам может быть не настолько эффективным, как в первой версии. Поэтому мы посчитали возможным добавить крейсеру осколочно-фугасные снаряды, чтобы компенсировать меньший комфорт стрельбы бронебойными снарядами. В том числе, поскольку это добавит новый элемент игры, в которой у игрока появится необходимость вовремя подбирать необходимый тип снаряда.
Снаряжение Заградительный огонь ПВО было убрано, поскольку базовые значения ПВО корабля и так сильны, а при правильной закачке ПВО представит из себя серьёзный заслон для авиации противника.
Отправить ответ
206 Комментарий на "Отрежь здесь, пришей там. Балансные правки"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
аллилуйя, идиотизм с конечными ремками на обоих побеждён. Но вокруг точности и фугасов Сталинграда он продолжается
Прочитал «с кончеными»
Он опечатался.
Отпечатался.
повышается ценность Подобедова-Знаменского
У Знаменского есть супер-супер-интендант? ;)
наоборот отказ от конечных авариек повышает ценность её перезарядки
Аа.. ну тогда согласен.
Более того, из-за этого Кронштадт видится мне на текущий момент оптимальнейшим местом службы Знаменского. У остальных или скиллы не нужны или очков не хватает.
я об этом же
Еще бы Октябрине нормальную ремку сделали. Стал бы на бой-другой в неделю больше играть, бгг.
чем тебе конечная аварийка не нраица? проблема ОР не в этом
У Октябрины несколько проблем. Конечная ремка — одна из них.
А чё так мало дали? Надо было 40, а лучше 50.
Они и так в обмен на фугасы точность режут ББ и перезарядку, так что с таким % еще бы чего-нибудь отпилили
Ну раз ничего не нерфят, то:
Shut up and take my svobodka!
Прочитал как
Shut up and take my vodka!
Бросай бухать, тогда и водка везде мерещится не будет.
это к сейферу
Бросать бухать — это точно не к сейферу.
А я прочитал как
Shut up and take my svoboda! (Пожалуйста, запишите меня в супертестеры! — пер. с англ.)
Имбацура и Имбусаси за туже цену, что и Сосонштадт. Хорошо зделоле.
Не знаю насчет Муси, но Мура в последнее время «радовала» меня только рикошетами и нипрабилами. Ну еще сквозняки в товарном количестве. Хотя поначалу была аццким фармером «сокрушительных» и блокшотила даже Аллаха!
Так что Пронштадт первое время тоже будет очень норм, до какого-нибудь серверного «микропатча».
После длительного перерыва на Миске было первые 2-3 боя так же, а потом опять попёрло по 120-150 к урона за бой.
Его как бы понерфили, но на самом деле нет. Сейчас это хорошая, годная тачанка, рекомендуем к приобретению.
К какому кораблю он ближе по точности? На прошипс есть график, но мнение игравших интереснее.
Судя по ТТХ — к Норке.
ГАП забрали всё же.
гап отобрали
Но ведь крейсера всегда были дешевле линкоров, почему тут цена одинаковая?
Потому что у Кронштадта чуть ли не единственное от крейсеров — это значок.
Было 1 серебра, должно стать 0.5 серебра?
Ну, для тех кто будет переводить опыт в свободку за голду, дедо серебром явно не ограничится.
дело серебром явно не ограничится.
Юморист.
Если мне не изменяет склероз, 750к свободки — примерная стоимость прокачки «с нуля» корабля 9 лвл (без открытия «необязательных» модулей типа СУО и двигателей). Что линкора, что крейсера, что эсминца.
Тут «специальный» корабль, а не просто премиумный.
Ну, если смотреть с этого ракурса, тады да.
Ну хули они пиздят? Кронштадт это не крепкий крейсер, а дистрофичный линкор с пухами 5-го левела. Живучесть у него охуенная? Ню-ню.
Амерам имба-Миссури, Япам имба-Мусаси, а ивашки обойдутся и будут жрать линейный крейсер, которому место на 7-8 уровне.
КТТС перепилят ему модельку за 3 клика, и будет тебе Кронштадт-ЛК7.
Относительно остальных КР9 Кронштадт — однозначно самый живучей КР. Не линкор, конечно, но одноклассников по живучести превосходит сильно. Пушки с крейсерской сигмой вполне норм.
Лично я себе его в коллекцию возьму с удовольствием.
Относительно каких КР9? Кронштадт не тяжелый крейсер, а линейный и сравнивать его со всякими Орлеанами-ДДшками это такое. Сравни еще с Ташкентом что-ли. То что разрабы свалили всё в одну кучу не делает из Кронштадта КРт. Его место в игре аналогично Шарнхорсту. Вернее могло было быть, пока рыба-жид не дотянулась до него своими лапками.
Нет, ты не подумай — я всё понимаю, омлет он очень вкусный, но у тебя уже КМовский акцент прорезается.
Ой, опять начались линейные крейсеры. Как же это заебало.
Кастуй себе диванных экспертов и срись с ними по поводу того какая Айова линейный крейсер, а Кронштадт — линкор. Мне глубоко похер, я в игру играю, и рассказываю как обстоят дела относительно игровых реалий. Все претензии по поводу классов мимо кассы и отправляются прямо в Спортлото.
Ему бы промежуточной точности как у Шпее, было бы збс.
БОЛЬШОЙ
БОЛЬШОЙ крысер был бы ИРЛ, а в игре — малэнкий ЛК.
Бгг.
Маленький ЛК — ето Кавати, бгг.
Не каВАТИ, а Кавачи!
Так ты, значит, за буржуазного Хепберна??7777
Я за логопедов. Правильный прикус, исправляем дефекты речи, вот это вот всё…
Вообще-то ты влез в давний спор о правильности произношения японских слов. Логопед тут нинужен.
Как вообще можно правильно произносить японские слова, записанные русскими буквами, читая их вслух по правилам русского языка???
Слово «японские» у тебя явно лишнее.
Сплошная зеленуха, песок, макароны с камнем и волосатый рис.
Произношение «по Поливанову» бай дизайн врёт. Это именно письменная форма передачи, причём лишь одна из. И звуки она передаёт искажённо.
Желающие оспорить могут включить аниме и услышать исконно-японские «Чидори», «Шине» и «Мающи» вместо «тидори», «сине» и «маюси». Да, это не чистые «чи» и «ши/щи», но это именно они.
Про вариант «сходить на курсы языка» вспоминать не будем — слишком уж хардкорно.
Так вот пусть миллионы хомячков НЕ ЧИТАЮТ эту письменную форму, иначе выходит такая, прости господи, хуита…
Тада ужы Эспанья — они меньши.
среднетяжёлый!
хотя не. Кронштадт — тяжёлый.
Сталинград — среднетяжёлый.
У тебя капитель отвалилась)
Вообще-то любой «ивашка» мог/может поставить себе в порт Мис и Мус.
И все жопогорящие приоритетные непременно заполучат себе Кронштадта (кроме идейно-наглухо отбитых).
А крейсеру с 305-мм артиллерией не место на 7-8 уровне. Так ты договоришься, что Анри надо на 6-7 лвл пихать.
Завтра Леста переведет Шарнхорст в крейсера и при этом оставит ему линкорную ремку. Он от этого станет крейсером? Охуенный будет КР9?
Обьясните, в чем конкурентоспособность Инди против обновлённого Орлеана? А то что то не видно так вот с первого взгляда. Но словить интереснее и бодрее ваншот в любую проекцию у него остаётся, этого не отнять. Главное перед этим успеть прожать уникальную РЛС.
Щас Умбарец придёт и расскажет тебе, что Инди — имба, а ты не смог в.
А он еще клиент не снес?
Так он каждые 15 минут сносит-ставит, зело привычно уж.
вы так говорите о сносе клиента как будто это как-то влияет на способность «прийти и рассказать»
Я б уже давно автоматизировал процесс.
Фармит больше, например.
Оба варианта выглядят неплохо для рандомчика. Но второй еще и в кб будет востребован на место Москвы.
Да чет как то вот не особо. Дпм у второго варианта просто будет унылейшим в игре, он и так ниочинь даже сейчас — а будет полный швах. Дальности тоже не выдали, т.е. 20точка в прыжке.
Хотя в плане эффективности для кб — такой вариант поинтереснее, да.
Но все равно это 9ый лк на 10ом лвл.
Второй вариант в кб будет не для дпма, а для продавливания или стоп крана.
Как раз из-за того что это мини ЛК, который может отправить в порт, а его в порт хуй отправишь за залп.
Вот и я о чем. Если есть сетапы и карты где могут эффективно использовать Москву, такой Сталинград будет значительно лучше. Если нужен дпм ставят мойку. А вот стоять танковать носом пол боя несколько кораблей это другая задача. Зачем ставить могут спросить некоторые, ну например чтобы не допустить захвата точки, не везде демойн достает из за ближайшего острова до всей точки, Сталинграда можно поставить под остров, закрыть всю точку, и не обойдя его ты его не завалишь.
Ну и плюс есть фугасы, значит какой никакой урон по лк можно наносить.
а не обожрался ли ты ухи? прямо сказано, первый Сталинград с фугасами будет ебать даже небо, даже Аллаха.
Только того, кто эту хуйню напейсал.
В крайнем случае, фуджесы понерфить до уровня Кронштадта.
А они это проверяли?
Потому что я не вижу ни одной причины ему быть имбой только потому что у него есть и фугасы и ББ.
Более того — фугасы на хай-левеле не очень страшны, потому что количество хилок очень большое.
А ещё горит от того, что Кронштадт и Сталинград делают гейплейно разными.
Таки второй Сталинград уже ближе к Кронштадту. И это хорошо.
Обе версии надо объединить, как я выше напейсал, и скопировать на Кронштадта, дав ему ещё выбор в отдельном слоте между истребителем и кором.
Кронь вполне ок уже сейчас, Сталин второй версии выглядит тоже неплохим кораблём.
Хотя я прекрасно понимаю твоё желание показать азазападу настоящий BIAS.
потише, а то послушают и выпустят «обьединённую версию» без фугасов и с рикошетными бб с 0.033 задержкой, 15с рулями и 20с перезарядкой
)))))))))
и без ГАПа и без заградки ;)
И без животноводства!
ЕРШЫ !!11
Между прочим есть пиздатый историчный вариант на катапультного ястреба:
Я сначала подумал, что это МиГ-3 — вот же нркмны! А потом я понил, что это не МиГ-3 — это ещё большие нркмны!
Флот — это вам не это!
Ето ленд-лизовский Спит? о_О
Mk.Vb, ога
Кстати интересно — почему после установки на катапульту у пепелаца шасси оставили в выпущенном состоянии?
Ты бы еще спросил почему посадочный щиток выпустил)
Я пока не знаю подробностей, но скорее всего это сделано в связи с разгрузкой в стояночном и походном положении гидро- и пневмосистем.
Слушай, а его не за стойки ли шасси(в числе прочего) толкают?! По фото не разобрать, но впечатление именно такое.
Значит, показалось.
Вообще надо поковыряться в гугле. Толкание за стойки шасси выглядит весьма простым решением «из коробки» )
И если не за стойки — то выглядит как минимум «где-то в районе ниш шасси». Возможно, в самих нишах… Эх, тема насквозь мне незнакомая совсем.
Вот немного мемуаров.
http://mil.sevhome.ru/o-vorobev-kerch-mechta-o-nesbyvshemsja/
Харрикейн на катапульте.
http://waralbum.ru/20062/
Шасси — в убранном положении, крепление к катапульте — в специально устроенных точках конструкции. Но это специальный «морской» Си Харрикейн, в отличие от «сухопутных» Спитов на Молотове.
Проверяют работу механизации крыла. После чего собственно отклоняют закрылки до взлетного положения и «ключ на старт».
Нет, за стойки их катапультировать нельзя. По всей вероятности тестируют выход шасси. Ему ведь еще приземляться как-то надо…
У спита, как и у И-16, этот элемент механизации называется «посадочный щиток», ибо используется только на посадке для минимизации скорости касания и максимально эффективного торможения.
Таки у Спитфайра этот элемент называется «Split flap» то-есть закрылок-щиток и таки-да, во время взлета на коротком отрезке их отклоняли для повышения подъёмной силы крыла.
У тебя на картинке «Сифайр», которым таки добавили положений закрылков для взлёта в частности.
У наземных спитов было только посадочное положение.
Вот посмотри.
https://www.youtube.com/watch?v=_iEpnl5g-s8
Я спросонок его за катапультный Ил-2 принял.
Кстате, есть идея про Ил-2 и Сталинград.
Бгг.
Неистово взоржал.
Глас разума таки пробился сквозь мощную эльфийскую магию, питающуюся фугасами. Ура!
Вторая версия мне уже заочно нравится.
Если бы не замедление перезарядки ГК опять до 20 секунд и убирание льготных углов рикошета ББ.
Эти углы рикошета в данном случае нафиг не сдались, мы не можем аки демойн стрелять точно в ромбик. Выстрел идет куда то туда и от того что раз в пять залпов один сквозняк залетит из-за этих льготных углов ни холодно ни жарко!
Ну, не спорю, но лучше же когда они есть. Хотя ДПМ и точность важнее
Усё так.
Ещё бы задержку уменьшить и ок.
Углы рикошета до задницы, на самом деле. А вот за перезарядку обидно, хотя и не смертельно.
Если бы они еще точности надбавили в счет перезарядки…
Еще бы заградку вернули на место.
Вторая версия это опять унылый фугасный носоаутизм. А вот вариант 1, если обшивку сделать 27 мне очень и очень нравится. Хоть что-то оригинальное.
А что мешает для избавления от носоаутизма взять вторую версию и понерфить обшивку и апнуть переклалку рулей?
Так не используй фугасы, если они тебе не нравятся. Я предпочту универсальность — жахнуть по бортующему эсминцу фугасами, чтоб нанести нормальный урон, а не два сквозняка, и дать прощальных пиздюлей отступающему линкору, навесив ему пожар, в то время как без фугасов я мог бы на него только грустно смотреть.
Глист разума пробился!
Вторая версия — это Кура без одной башни и без оверматча 25-27-мм. Ну и зачем он такой нужен?
Эх, можно было бы самому, какой вариант тебе предпочтительнее.
+ Кстати, вот корабли за свободку уж спокойно можно было бы добавлять в тестовый клиент для тест-драйва. Большинство игроков копят её долго и нудно и возможность сначала опробовать кораблик и только потом выбрать была бы очень кстати. При этом, ещё можно понять почему не добавляют премы покупаемые за реал — что бы не наигрались на тесте или не разочаровались, но отсутствие возможности опробовать корабли продаваемые за свободку не выглядит ничем иным кроме как обычным наплевательским отношения Лесты на нужны игроков.
Понятно, значит марафона на инди не будет.
Скорее наоборот — повышают интерес к будущему марафону. Ибо к нынешней Инди его даже марафон не способен сильно возбудить — одно дело, когда новые корабли как кота в мешке выставляют призом за марафон, другое дело — когда хорошо известный шлак. А так хоть чуть апают.
Рублей?)
Оптимизация способа получения кораблика! «А ну, переложил рубли на наш счет, быстро, решительно!»
Можно и характеристики на это завязать. Купил корабль сегодня — перекладка за 7 сек. Завтра — уже за 8. Получил в СК — значит за 12.
Думаю к вечеру вам от Директора поступит предложение о трудоустройстве!
Перепись маркетологов продолжается)
«Мы набираем дополнительных супер(тестеров)маркетологов!
Чтобы подать заявку, перейдите по ссылке…»
» вчера перекладка была 7 секунд, с радиусом циркуляции 1095 метров, а сегодня 8-мь сек, но зато на 950 метров» (с).
Ты слишком долго перекладываешь рубли! Перекладывай быстрее!
Докупи премиумный перекладыватель рублей всего за 9999 рублей!
А вообще, вангую — что сделают что-то ближе к 1ому варианту, ибо 2ой вариант сломает КБ.
А 1ый — вполне фановая тема карать алешек-бортоходов на 20км+.
Ты не ждешь, а там такое прилетает. В целом — это тот вариант, который я когда то сам озвучивал — дать ему возможность КАРАТЬ реально КАРАТЬ ббшками на дистанции, а не то что сейчас сделали.
Эти могут пойти по другому пути — запретить брать Сталинград в КБ.
прецедент будет, так что врядли.
Но, по факту, если они там грозятся что можно будет брать условно 2 лк — то сталинград тут зайдет как боженька, вроде кр — а в нос ббшками хер бы там =)
Будет какая нить дичь типа два линкора, и толпа сталинградов. Заградки, правда, нет -а там грозятся и авика воткнуть, но и хрен бы с ним, пво заточить и так сойдет =)
Вообще у них будет конкретный головняк — как впарить Сталинград такому количеству раков, чтобы его стата была не сильно космической, и не разозлить при этом потевших за него нагибаторов.
Если не злить то надо 2ой вариант реализовывать, он менее токсичен.
Первый же — в умелых руках это будет казнитель алеханов. Я ехал, никого не трогал, а тут ОП 30к прилетело хз откуда =)
я о другом — чтобы его стата была не запредельной, нужно чтобы помимо людей которые нагибают на всем подряд, он оказался и у игроков, которые на старом камикадзе, будучи в топе, уходят из боя без фрагов. Если будет достаточно подсадных уток, купивших себе флажки, чтобы его получить, для удержания статы на уровне — гуд. Нет — придется либо продажу открывать, либо нерфить.
Ну глянь сам, сколько кланов прошло в платину и какие в них игроки. Еще пара сезонов КБ и он будет у почти всех категорий игроков 52%+. Поэтому очень сомнительно, что его оставят в первом варианте (без ОФ), если получать его будут и люди с зеленой/бирюзовой проальфой, причем в немалых количествах.
Ну так будут же за сталь раздавать.
О да!
Потные злые нагибаторы — это то, чего русалка боится больше всего! :)))
Волгоград вариант БИС мне нравится.
Вариант№1. Что-то пенсакольное, аннигилирующее крейсеры пачками и разъюбывающее бортоходные/ромбующие ЛК. Хотеть и хотеть сильно, выглядит очень интересно и скилозависимо.
Вариант№2. А нахуя нужна вторая Москва с еще более косыми стволами, худшей маневренностью, и ебанически низким дпм? Вот просто не могу понять, нахуй нужны фугасы при такой точности, когда из залпа попадешь 1 снарядом на 800-1000, если можно теми же ББ с более точными пухами выбить минимум 3к сквозными?
Единственный плюс, что ему не оторвать лицо в нос, как любому другому КР, что может активно использоваться в КБ.
Все правильно сказал. ППКС.
Но с 25 мм обшивкой придется работать исключительно с 20 км, иначе потонешь в золотом дожде.
Золотой дождь будет заканчиваться при обнаружении сабжа. Особенно при обнаружении смотрящих на дождь башен, бгг.
Обшивка в 32 мм никак не препятствует золотому дождю, т.к. прекрасно пробивается 203мм ОФ. Потому разницы 25мм или 32мм нет, при обстреле фугасами. Разница проявляется в возможности получить люлей от 406мм в нос с цитаделями — 32мм отрикошетят, 25мм спокойно пропустят.
Вся эта возня вокруг сталинграда навевает на меня уныние.
Да и кронштадт пока выглядит ниочень.
действительно, КР с самой лучшей танковкой из КР в игре кроме Сталинграда и дамажкой выше чем у любого другого КР9. ниочинь вообще. Надо чтобы выше чем у ЛК9.
Я не то имел в виду. Ну да хуй с тобой…
ну теперь просто заградка становится безальтернативной
Для полирования синей линии она точно будет безальтернативно ненужна ;)
Первый вариант было бы интересней катать. Вот ваще интересней. Хотя живучесть там вангую очень херовую.
А второй будет гораздо более комфортным и полезным для КБ…
Я как обезьяна из анекдота — хочу и такой и такой вариант!
Бля, так то оба варианта смотрятся вкусно… хм… они там че, головы из жоп вынули что ли? Странно как то все это….
Кронштадт — Сталинград здорового человека. Мои 750к швободки ждут тебя.
Кхм… ну, вы молодцы, конечно, щас вот эти вот все кодики всплывут где-попало. Залет…
Не всплывут, Время висения поста было где-то несколько миллисекунд. Хотя фейл имел место быть, щито поделать.
Блин, просохатил бонус кодики)))
Их просохатили не только лишь все. Мало кто их не просохатил.
Об чем речь? (шо там было)
куда ты подевал бонус котики, ирод
Индианаполису хилку ещё нужно отсыпать и ДПМ. Вот тогда он заинтересует игорьков
Вернусь к теме поднятой выше — даже у нас по комментариям видно, что мнение игроков разделилось. Одним однозначно заходит первый вариант, другим второй. По-моему было бы очень круто, если бы Леста смогла и дала уникальному в рамках игры коблю и уникальную фишку — два корпуса с разным геймплеем. Ведь в менее радикальной форме это в игре уже. Только тут второй корпус не разгонял бы немного ПВО или давал другой калибр орудий, а реально менял весь гейплей. Тогда Сталинград стал бы на порядок более интересным и уникальным кораблём.
Лучшее предложение (без сарказма).
Очень радует прецедент с ограниченным кол-вом ремок. Надеюсь, к выпуску ЛК СССР эту т.н. «фишку» похоронят окончательно.
Вы походу вообще не понимаете что эта чит тема была по факту в кр сетапе особенно.
Никто не мешал жмакать ремку в опасный момент, а потом просто экономить заряды на торпеды — по факту танковка получалась в разы лучше.
Надеюсь, что разрабы не станут прислушиваться к тебе и другим, кто в эту фишку не смог. Увеличив кол-во зарядов на пару-тройку штук для топов, они станут полностью имунны к урону от пожаров и затоплений.
Угу, так и победим засилье броневанн.
Засилье только у вас в головах.
угу, кул стори. То бишь топовая броневанна, полностью иммунная к урону от пожаров и затоплений. А теперь представь, что отрежут взамен, дабы про russian bias не орали
Смотри на ОР и умножь на 10. Мало ХП, около 92к, среднее ПТЗ, 30-35%, скорость средняя, 28-30 узлов, ужасная маневренность, радиус циркуляции больше Куры, а рули такие же тугие, как у Яматы и Монтаны, инвиз худший, ГК всего 9 рельс, возможно 457, но лучше бы 406, ПМК и ПВО как у Яматы примерно.
Это у пр. 24? Может 7% тогда уже?
Ну да, водоизмещение >80000 тонн, мало хп, логично.
И это все, чтоб забалансить приблуду, которая нравится лично тебе. Как же, жди.
Сейчас бы в игре про эльфов к ИРЛ отсылаться.
Не, по-хорошему оно, конечно, так. И ХП должно быть около 100к, и ПТЗ за 50%. Но это же Леста и её особое отношение.
Ну посмотри сам на ЛК10, у них хп вполне соответствуют водоизмещению. ХП должно быть не меньше, чем у Курфюрста. Для меня вообще пока загадка, как пр. 24 влезет на десятый уровень, если говорить про ХIII вариант предэскизного проекта. ПВО у него, кстати по дальней ауре в два раза мощнее Москвы, 222 в игровых единицах, с броней тоже все в полном порядосе.
Скорее всего, просто будет не этот вариант, а что-то по-слабее.
Кура 80 058 т — 105 800 хп
Ямато 72 800 т — 97 200 хп.
Монтана 72 104 т -96 300 хп
Републя 68 768 т — 92 400 хп
Конь 60679 т — 82 900 хп
У пр24 вариант ХIII указано водоизмещение 72 950 т — это примерно 98 000 хп. Это вариант 3х3х457, про которые, во-первых, говорилось «скорее нет, чем да», а во-вторых, ненужны они вообще.
А что загадочного в пр.24 на десятом уровне? Да, ПВО действительно достаточно сильное выходит.
Так для него ты стандартное взял, а для других полное. У этого варианта полное >80 тыс. т.
ПВО не просто мощное, а мощнейшее, борт закрыт верхним поясом, а не только обшивкой, носовой пояс имеется, то есть Ямато пробивать в нос не будет и фугасам КРТ пробивать будет особо некуда. Это же есть у Курфюрста, но у него нет ПВО и ПТЗ.
Возможно, ужасная маневренность это все скомпенсирует.
Действительно, косяк, признаю. Всё зависит от желания левой пятки рыбы, какой вариант выбрать. Всё-таки я очень надеюсь, что не будет 457 мм орудий, которые ничего для игры не дадут, но ради них придётся сильно пожертвовать комфортом.
Будут.
А мастера наводчика немцекепу в каком патче добавят?
Зато будет рвать 30 мм палубы/борта крейсеров ( тех, у кого там столько) как бумагу, а не рикошетить.
ИМХО, нанохилка куда больший иммунитет от пожаров/протечек дает, чем ограниченное количество ремок с быстрым кд.
У меня Лайон пока самый танкующий ЛК, бгг.
Да-да, взяли и выдали такому смогшему топовый линкор иммунный к пожарам и затоплениям. Им тогда дадут разброс размером с эпицентр, подвижность, как у левого острова с Двух братьев и ПВО от Николая.
Примерно так и будет, да.
От Распутина!!!
Рашен грейтест лав машин!
Оу, зоус Рашнс!
Поэтому им не дадут эти дополнительные две-три ремки, и есть шанс что получатся «Октябрины 10 лвл», выжидающие пока загорятся в трех местах, чтобы «ну теперь точно можно тушиться».
Эти 2-3 ремки нужны для менее аккуратной игры и в затяжном бою. Мне их будет не хватать примерно в 2 боях из 10. И я практически всегда тушу первый пожар, на ОР в том числе.
Это тебе будет хватать. А вот остальным — не факт. На ОР ремки конечно не кончаются таки. Но Октябрина и не играет с Хабами, Заями, Дерьмойнами. Да и просирать на десятке 4 очка на ППП — ну нах. Плюс разрабы могут посчитать это плюсом и занерфить ЛК для болванса. Нафиг-Нафиг. Лучше не рисковать сомнительными решениями..
Фу таким быть. Ты эти очки солишь? Или, что ещё хуже, на пивио их тратишь?
Ньет.. Но 19 это сцуко мало на советских линкорах будет. Инвиз-БОП-СИ-УОП-Отчаянный-Башни. И все. вот и 19. Брать на ППП просто неоткуда.
Зачем? Даже если на секундочку представить, что авики к тому времени появятся хоть в каком-либо количестве, не беря во внимание возможный перепил системы ПВО вообще, основываясь лишь на имеющихся данных по ТТХ установок ПВО в игре и их возможном наличии у топа ветки, можно сделать точный вывод — РУПВО будет значительно эффективнее УОПа.
Уууу судя по всему кокс там не кончался. Вустер апать собрались.
А сразу выпустить с вменяемыми характеристиками топ нельзя, потому как работы не будет целому отделу
«Я варгеймий дед Мороз, с бородою из волос, не идут совсем балансы, если кончился кокос» )))))
>изменен порядок снаряжения
Наркоманы. Запилите привязку «снаряга-клавиша», суки!
Нельзя просто так взять и запилить.
Нельзя просто так взять и просто так взять.
Александра Серова готова опровергнуть это высказывание!
Это будет слишком удобно.
Отделу боланца тоже кушать хочется. А ты их хочешь работы по жонглированию расходниками лишить…
Прочитал про Казака….
ShutUpAndTakeMyMoney.jpg
Догадались, что Сталинград без фугасов не сделать играбельным?
Молодцы, чотко и резко — еще даже года не прошло с момента анонса!
P.S. Стоит ли говорить, что первая версия апа нежизнеспособна в принципе, несмотря на все улучшения, а для играбельности второй ей надо довесить плюсов из первой (как минимум — разброс и взрыватель ББ)?
P.P.S. Мы по-прежнему ничего не знаем об отношении разработчиков к советскому флоту.
Оно постепенно улучшается, бгг.
Чтобы потом внезапно резко ухудшиться? Ничего нового.
Дихотомия добра и зла..
А чо опять Хабаровск то?
Тольк с фугасами он получился обычным линкором, только хуже.
И зачем он такой.?
Затем, что «обычный линкор» лучше неиграбельного куска говна в мире носоаутистов.
Это могло бы зайти на 5 уровне, где механика носоаутизма еще не самозародилась (а на 6 уже что ни Дюнкерк — то ракоход), но на 10 крейсеру без фугасов жизни нет (что наглядно подтверждает Мимотварь — вижу ее в боях как бы не реже Анри, который тоже не торт и введен позже).