По поводу брони Азумы/Б-65
Монгол крутил её схему брони в порту.
Нос, корма и их палубы — 25мм целиком
Казематы — 30мм
Броня борта — 25мм(полоска в пол-борта от ватерлинии до начала казематов)
Центральная палуба — 30мм
Булей нет.
Цита — формой как на Могаме/Ибуке и настолько же высоко торчит из воды
Носовой траверс — 180мм
Борт — 180мм
Крыша с намёком на скосы — 125мм
Фугасоустойчивость нулевая. Устойчивость к ББ линкорных калибров нулевая. Само корыто огромное. В нос Монтана может прислать сокрушительный вообще без каких-либо проблем кроме линкорорандома. В борт тем более. В таком виде Азума не нужна/10.
Ссылка на монгола https://www.youtube.com/watch?v=3s-j4CpH-VU, начинается с 21 минуты.
Отправить ответ
36 Комментарий на "По поводу брони Азумы/Б-65"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
плёхо
ПТЗ 22%.
Наверно за уголь будет…
кароч тратим сталь на бургунь, шваботку на каляску, уголь на хабу
Нам кстати еще советский 9 прем эсм на стриме с расходниками от Грозового
А чего там за имба у герычей на 4 уровне?
Ш К О Д А
К
О
Д
А
Для не имеющих Сталина можно сравнение по бронированию с оным?
У сталика казематы и середина палубы 50мм. Траверс циты 140, палуба циты — 70.
Не пойму лестологику. Все эти большие крейсера по сравнению с линейными аналалогами имеют обшивку из фольги, маневренность трамвая и низкий дпм. Но при этом большую альфу. Это типа баланс?
Да лан..найдут секретные документы и сделают нос как у Москвы…или еще что нить эльфийское…
Ну у Москвы хотя бы реально был носовой бронепояс толщиной, емнип, 25 мм. Ну не знали советские конструкторы, что обшивка тоже может быть толщиной в 25 мм.
там же вроде уже 50 сделали…
Нутк, 25 обшивки носа + 25 носовой бронепояс = 50, всё верно.
АПД. Таки там было 20 мм. Ну ничё, обшивка в этом месте усиленная — 30 мм!
У Худа например за 305мм бронепоясом обшивка корпуса была 50мм но леста эту обшивку убрала из схемы бронирования. Обшивки бывали разные по толщине. Кстати, були Фусо считаются бронёй а обшивка корпуса за бронёй также удалена из корпуса как и у других кораблей и не учитывается при расчете бронепробития снаряда.
Да хер с ним с японцем. Они два советских полгода мусолили, и вон на чем остановились.
Говно какое-то. С такой цитой, нет спс.
Ну тащемта не нулевая. Палуба и казематы танкую все калибры ниже Репы.
Но цита всё равно пездец, надо топить.
25мм обшивки в борту прямо напротив цитадели. Чемодан без проблем пробивает и летит с сочным хрустом ломать лицо, 25мм не танкуют на этом уровне ничего. Тут даже если циту утопить в минуса всё равно оно будет жрать чемоданы в любую проекцию, что через огромные оконечности что через эту нижнюю половинку борта.
Вместо опускания циты и создания ещё одного крейсера для дебилов лучше бы просто поменяли класс на линкора(чтобы мету КБ не рушить как Царицын её рушит), нарисовали нормальные обшивки, 51+мм палубы. И обязательно БУЛИ. Чтобы получилась эрзац-Амаги. Вот тогда будет всё збс.
Открытием по борту инвалида без штанов бой не заканчивается.
Рули с модкой 10-11 секунд, циркуляция 920, длинна 240, в маневре как и остальные крейсера будет до 28 узлов просаживаться. Очевидно же что ходовая беременной коровы.
Фугасы не ББ. Пока заклёпки не закончились жрал урон.
Ну вот да, рули чёт дохуя тугие, тоже апнуть бы.
Нашёл на ком тестировать. У Анри очень узкая полоска булей над водой, ты урон в казематы наносил. Постреляй по той же Репе — там були больше половины борта занимают.
А Анри\Москва что скажут на 30 мм?
А что они должны сказать? Речь так-то про ББ броневанн.
У японцев не было кораблей с полностью скрытой бронёй, она была несущим элементом корпуса. Сечения Ямато и Тоне показывают японский стиль проектирования конца 1930-х годов.
Похер. Она японская и красивая. Этого достаточно, чтоб её хотеть.
Ловите Ямато-боя!
Похер. Она уникальная. В отличие от Флинта, Блэка, Бургуни, и даже Салема с Жан Баром и Мусаси. Этого достаточно, чтоб её хотеть.
Уникальность ради простаивания в порту?
Ты понил.
БЕС!!! ТВОЙ АКК ВЗЛОМАЛИ ЛЕСТОВСКИЕ КМы!!! ДА ЧТОЖ СУКА ТВОРИТСЯ ЛЮДИ?!!1111
https://c-7npsfqifvt0x24e2v6q4m5x78qbz4lx2edmpvegspoux2eofu.g00.gamepedia.com/g00/3_c-7ifbsuitupof.hbnfqfejb.dpn_/c-7NPSFQIFVT0x24iuuqtx3ax2fx2fe2v6q4m5x78qbz4l.dmpvegspou.ofux2fifbsuitupof_hbnfqfejbx2fuivncx2fgx2fgcx2fTbspojuf_Dibjo_Hboh_gvmm.kqhx2f936qy-Tbspojuf_Dibjo_Hboh_gvmm.kqhx3fwfstjpox3d88095dg0489b74985g044510g9631gc6x26j21d.nbslx3djnbhf_$/$/$/$/$/$/$
Гк хорошое, от него и будем играть
А корректировщик у Азумы есть?
В отдельном слоте без альтернативы. Мод на дальность особо не нужен