Подлодки. Нищета идей и геймдизайна.
Так уж получилось, что на втором аккаунте набор с подлодками выпал уже на второй день, поэтому выпала сомнительная честь попробовать этот плод сумрачного гения лесты. Ну и на основном акке расчехлил таки Гневного, дабы и ветку качнуть наконец и ПЛО опробовать.
Я даже не знаю какими словами сформулировать впечатления. На языке только одно — вот нахера это нужно? Нет, я понимаю что хочется новый контент и больше шекелей, но вот это?
ПЛ в текущем виде — они просто лишние, они вообще никак не вписываются в геймплей. У ПЛ банально нет никакой задачи, которую они были бы призваны решать. В текущем виде — это не просто токсичный класс, это хуже чем авики, помноженные на фугасоаутистов и возведенные в квадрат.
В игре сейчас имеется большой кризис атаки. Идти вперед, пушить — невыгодно, на большинстве ЛК самая лучшая тактика — кайтить на отходе, держа дистанцию. Так гораздо проще дожить до эндшпиля и зарешать бой. Врываться и пушить тупо не выгодно — под фокусом фугасоаутистов (торпеды даже не в счет) кончаешься быстро и без шансов. А даже если все-таки и пропушили — то в большинстве случаев ты либо труп, либо полутруп и в эндшпиле легко можешь слить чисто из-за нехватки хп. Ситуация, когда Курфюст от дистанции играется на порядок лучше и результативнее чем в пмк-билде и когда тот же Кремль пушит в разы лучше — это не нормально.
И вот беда в том, что именно ЛК идущие пушить — они и будут первой целью для ПЛ, что ещё более ухудшит геймплей в пользу стоялова и кайта.
С засветом отдельная беда — ПЛ очень легко светит, при этом сама оставаясь фактически неуязвимой, можно легко подвсплывать и снова нырять. При этом очень тяжело определить само наличие ПЛ на фланге, ибо часто совершенно непонятно кто светит — эсм или подлодка?
Особенно доставляет, что в текущей итерации у ПЛ вообще нет необходимости всплывать, т.к. батареи можно заряжать и под водой. Механика с кислородом была гораздо более реалистичной и логичной.
Самонаводящиеся торпеды — ещё большая бредятина. Нет четкого сигнала для корабля, что в него попал пинг, для пушащего ЛК или ТКР это приговор. У самих торпед имхо маловат радиус засвета.
Механика глубинных бомб. По факту единственный способ убить ПЛ глубинками — это пройти над ней с тем же курсом и скоростью, если курс ПЛ идет поперек — тут начинаются проблемы, ибо даже с маленьким радиусом циркуляции зайти на грамотно маневрирующую и пользующуюся «предельной глубиной» подлодку бывает довольно сложно. А не стоит забывать, что пока эсминец участвует в этом цирке — он в засвете. С понятным итогом.
Помимо перегруженности эсминцев разными задачами, сразу видна и другая проблема — если они все сдохли, то контрить ПЛ становится нечем, легкие крейсера ситуацию не спасают. По хорошему глубинки нужно дать и ТКР и ЛК, но мы вряд ли это увидим (чего ждать от разрабов, которые до сих пор не могут дать хилку всем крейсерам?), да и не поможет особо. И да, мне кажется или глубинки вообще не действуют на ПЛ в надводном положении?
Авики. Вот тут я не могу точно сказать. Да, авик если найдет, то хорошо светит ПЛ, но убить меня не смогли ни разу, достаточно вовремя погрузится и вуаля.
Вывод только один, в текущем виде подлодки — это ломающее геймплей токсичное говно. Единственное что в них хорошо — это визуальная часть, картинка и подводный ракурс действительно смотрятся ново и красиво (на мой субъективный вкус). Но геймплейной части все плохо — ибо не вносит какого-то разнообразия, а лишь бьет по его и без того самой уязвимой точке.
Ну а глядя на ход разработки — это просто демонстрация полной нищеты идей и геймдизайна. Ладно бы если подлодки были бы для какого-то отдельного режима, но нет — их упорно будут пихать в рандом. Каких либо серьезных подвижек не будет, то что сейчас на тесте — оно примерно так в рандом и попадет. К сожалению, в данном плане Леста очень напоминает нашу многострадальную Россиюшку в миниатюре — главное побыстрее сделать, красиво отчитаться и получить премии.
Ей-богу, лучше бы и дальше просто пилили новые премы — у них, по крайней мере, это получалось.
Publication author
Отправить ответ
63 Комментарий на "Подлодки. Нищета идей и геймдизайна."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Запасаемся попкорном и смотрим что потрут куколды. На раковый ради интереса закинул — провисело аж целых 15 минут.
Бгг, а ты чего ожидал, пихая в текст пассажи про россиюшку, говно и шекели?))
Убери наезды и сунь комментом сюда:
https://forum.worldofwarships.ru/topic/140058-094-подводный-бой
Ну, это если действительно хочешь донести отзыв.
По поводу их ненужности и ухудшения общей ситуации в бою я с тобой полностью согласен, кстати. Нахер они не нужны в рандоме, они перегружают и так задроченных эсминцев, стимулируют синелинейный аутизм и для всех остальных классов просто лишняя заноза в заднице. В то же время для ПЛ можно было бы найти отличное применение в событиях и операциях, вот там, умело вписанные в «сюжет», они бы заиграли. Но не в рандом, однозначно.
Я выкладывал в этой теме. Без последнего абзаца, если что.
Через 15 минут пост снесли, и потом на него сразу три страйка за «флуд», итог — перманент. На акке до это этого ни одного предупреждения.
Лучше бы сразу написали что невосторженнный образ мысли наказуем.
Там и без последнего абзаца достаточно понюшни, чтоб это стало действительно неприемлемым для оффорума:
Можно, конечно, и дальше вставать в позу несправедливо обиженного, а можно включить уже здравый смысл и признать, что лексика действительно не для официальной площадки.
А знаешь ли ты, Эдуард, что значит «куколды»?
Или опять где-то услышал словечко, понравилось и теперь вставляешь куда ни попадя?
Достаточно того, что это модное матерное словечко. Знать при этом его смысл вообще не обязательно.
Потому что местные жополизы очень хорошо попадают под это определение.
Куколд как минимум подразумевает наличие жены, а для местного жополиза это слишком большое жизненное достижение.
Может, жена его так ласково называет? )))
А есть ли она? )
ПЛ нахуй не нужны. Но деньги уже освоены и значит жрать мы их будем в любом случае.
Ну, на бастионы тоже были вбуханы ресурсы (правда, сильно поменьше). Вывели их обратно — и не жужжат.
Правда, тогда на тесте просили сделать совсем другое (мощные и живучие объекты, которые надо защищать/распиливать всей тимой), но Леста — самый умный в мире ААА-деятель и ввела что сама захотела.
Это многое меняет
Потому що рандомным хомякам ты не объяснишь, что всей тимой вам нужно багратионы распиливать, вместо того чтоб по врагу пиу-пиу делать.
В пвп игре сделать стрельбу по противнику проигрышной стратегией? Звучит как отличный план, что может пойти не так?
О да, бастионы… Помню это офигевание, когда ты на минотавре и понимаешь, что просто не пробиваешь его.
Можешь поиграть сейчас в операциях, вспомнить былое…
Кстати, год назад же тестировали штурм базы, жаль помер так и не родившись
В операциях они слепые и беззубые по сравнению с монстром на 200к хп и снайперскими пугасами, которые от кр по 5к отрывают.
Я помню только как в 2016 одновременно с бастионами какой-то штурм тестировали в коопе.
А года через 3 скажут, что оказались не популярными как операции сейчас.
А на следующий год введут ТКА. С возрождениями!
Я считаю, что пора им пилить новую игру про корабли. С старой игрой они всё чаще в тупик заходят.
Сыграл раз на подлодке и раз против.Не ИНТЕРЕСНО,не НУЖНО ЭТО…
ППКС.
Хотя лично мну это было ясно и так, без всяких тестов. И то, что клизьмы, исходя из своей поньцепции, будут токсичным говном, отравляющим гейплей самой здоровой части игорьков. И то, что это пойдет в рандом без всяких «может быть, если зайдет». Вам уже зашло — вы просто ещё об этом не знаете)
Осталось только наванговать когда. Предположу, что на ДР икры — не могут же они юбилей оставить без хорошего годного обосрамса.
Подводные пуски так же полная фигня, тут минимум необходимо давать пуски только на перископной глубине и с КД после всплытия чтоб не было качель по глубине. За два года «разработок» простого уничтожили понятный и комфортный геймплей хэллуинского режима.
Но леста гейм баланс тим расскажет про шикарный и позитивный фидбек и запустят Это, сомневаюсь что опыт АВ их чему-то научил.
вот весчь, которая меня сразу в плотках убила. Нет кнопки ПГ (перископ глубина). Что какая то полная чушь.
убивали меня норм, и я норм гонял плотки на далласе, которого перекачивал.
Плотки надо вводить (не надо, плз) только овер 12 на команду, и с возможностью светить команде только в надводном положениее или на ПГ.
Не надо это. Сыро и тускло.
ЗЫ Дайте уже хилку всем кр. ))
Чтобы рашить было ещё сложнее, а кайтить ещё эффективнее? Вы же тут все вроде как против этого. Хотите БКР — так хилки вообще набо или из игры убирать, или хотя бы всем подрезать.
Угу. Убери у бояр хилки — такой исход друзей с колянами начнется, что Малик лично начнет выступать по телевизору с речами «стойте, вернитесь, мы все исправим».
P.S. Ты погоди, можно еще и возрождения ввести ;)
Поэтому лучше нихуя и не править? Ну да, ласточка так и делает по-сути.
Что значит нихуя? А как-же Кремль? Вы тут эта… не пиздите нам тут!
Тырить идеи у конкурентов? На это Малик пойти не могёт!
Ну да. Полностью не забирать, но 5 хилок это тоже дохуя. Вообще систему отхила надо пересматривать, сейчас она работает как раз больше в пользу аутистов.
Зависимость точности от скорости движения цели? А чо, норм.
Она работает на пользу любого кто живёт достаточно долго. Пофигу скилловик ли это, умеющий в уворот на линкоре или дегенерат, натирающий жопой тонкую голубую линию. Если и рубить живучесть, то с другого конца — механики получения урона.
И ЧСХ механизм регулирования вероятности попадания в конкретного игорька существует и прекрасно работает уже пять лет. Всего-то осталось прикрутить коэффициент к показателю текущей скорости. Задачка для первого курса УКТ.
Ля, я такой ответ настрочил, что потянет на целый псто. Давно эти мысли в голове сидят, лудше нормально их оформлю и мы подробно всё обсужим, бгг.
Жги!
От маневра же. При движении цели по рельсам — орудия стреляют по ней с максимальным «сведением». Но при маневрировании цели «сведение разлетается» — чем резче маневр, тем сильнее разлетается.
А еще хорошо было бы, чтоб прицел разлетался и от собственных маневров стреляющего (как на овигах сейчас). Чтобы подгадывал момент для залпа. И по нему подгадывали тоже.
Чота я про какую-то тундру тут выписываю. Ога?
Кружочек сведения из тутлов, ога-ога.
Да похуй — кружочек там, квадратик или треугольничек, это лишь визуализация для графического интерфейса. В принципе, можно вообще без визуализации обойтись.
Но игорьки любят визуализацию, да.
Будет сложно реализовать. И не решит поставленных задач. Нам нужно сделать жопный привод геймплейно неэффективным. Если привязать это к скорости — всё получится. Если к резкости маневра — линкорам будет похуй. Они и так маневрируют с изяществом товарного состава. Эсмам и крейсерам тоже будет похуй — они и так постоянно маневрируют. Единственный сегмент у которого что-то изменится — это небольшая кучка крейсеров, способных танковать лбом, таких как Москва например.
Авики и подлодки — в отдельный режим, пусть развлекаются :DDD
Ну, если выдать авикам противолодочные самолеты — чому б i нi?
Кое где (да почти везде) в Рассеюшке чем быстрее сделаешь и красивее отчитаешься — тем раньше и побольше получишь новых задач.
Лучше по старинке — по скучным планам и графикам.
ЧТо тут можно ещё сказать… всё уже сказано выше — и про подлодочную клизьму для активных игроков, и про загруженность эсминцев «подай-принеси-пойди на юх», и про кривое управление, и общую недопиленность. Остаётся только подписаться в поддержке всех ораторов выше.
Чето да, бред собачий понапридумывали , какие имульсы, самонаводящие торпеды, самоподзарядка……. в хелуинском режиме подлодки были реалистичнее
ПЛ кстати к линкорам почти в упор подходят и спокойно расстреливают. И в то же время если они (пл) пойдут вперед в начале боя то становятся легкой добычей для эсминцев. Особенно с ГАП.
В целом ПЛ идеальный убивец авианосцев.
А можно не надо больше Синдбадов-мореходов, а?
Немедленно вспоминаются крысиные бега образца 2016-17 годов, когда по два-три эсминца вместо захвата точек весь бой гонялись за каким-нибудь Лексом.
Выдать авикам нормальный ПМК — чтоб эсминцы херней не маялись?
И морду вареньем намазать.
Км mod оn.
Боец, хочешь отомстить авиамразям? — Клизмы, то есть ПЛ в твоем распоряжении! И пускай путь до заветной цели займет пол боя или больше, но слова «Вражеский авионосец потоплен!» словно ледяной водой охладят твою, подгоревшую в прошлом бою от авианалетов задницу!
Км mod off.
Хочешь отомстить АВ-мразям? Стань ПЛ-мразью!
Так и вижу картину маслом — подлодка пол боя, ныкаясь от эсмов и КРов стелсово так ползёт к вражеской базе, стелсово пропускает жырные цели, чтобы не палиться, стелсово подвсплывая палит горизонт, находит стоящий у границы карты авик, «ща я над тобой сука буду доминировать, за всё мне ответишь»… в этот момент игорёк на Лексе видит лампу засвета и уплывает в закат… бесчувственный ублюдок…
Ха-ха-ха. И часто ты таких видишь? Типичный случай — стоит там же где и стоял при первом засвете словно у причала. На эсминце если не стрелять вполне удается попасть торпедами. И сразу сам уходишь что бы его не светить. А то свои начинают стрелять.
Чаще, чем АФКшников, считающих себя «в домике». Поэтому когда прорываюсь в тыл, работаю исключительно на торпедном прицеле, чтобы у потенциальной жертвы не было информации о том, что её взяли в фокус.
https://youtu.be/WZWrMlucYeI
На тесте гонял эсмы в подводных боях. Без скальпа ПЛ редкий бой проходил. А на ПЛ так и не попробовал — заранее угнетает ползание полбоя/полкарты.
Сам не играл, посмотрел Главного Нытика.
— Чтобы убить подлодку с 9к хп, нужно 3 торпеды, 3, Карл!
— Подлодка с глубины РЕНТГЕНОМ светит корабль, а он ее нет.
— Надводные корабли неуязвимы для глубинных бомб. Можно сбрасывать их под себя (если включить задний ход) или на сзади идущий корабль, и наслаждаться бесплатным душем!