Польска таки стронг. Обзор на Gdańsk, европейский прокачиваемый эсминец X уровня.

Историческая часть (опять) отсутствует. В принципе, конечно, перед войной поляки могли заказать себе вариант «Магадора», технически, хотя они больше ориентировались на английские верфи, но «Магадор» и «Вольта» все-таки были очень специальными лодками – их строили строго как «личных» разведчиков при «Дюнкерке» и «Страсбурге», поэтому они были по многим параметрам компромиссны и предельны, да и стоили дорого, по сравнению с серийными «Фантасками». Так что заказывать здоровенный и дорогущий контрэсминец по цене почти легкого крейсера – не самое разумное решение, хотя предвоенная Польша и не такое могла отчудить, конечно. Но зачем полякам просить французов спиливать один ствол и переставлять ̶к̶р̶о̶в̶а̶т̶и̶ торпедные аппараты – это остаются для меня загадкой.

Тактико-технические характеристики

Боеспособность — 24,400

Главный калибр — 3×2 и 1х1 139 мм.

Дальность стрельбы — 12 км

Максимальное рассеивание — 105 м.

Время поворота ГК на 180 градусов — 18 с.

Время перезарядки — 3,7 с

Максимальный урон ОФ снарядом — 2000

Начальная скорость снаряда ОФ — 840 м/с

Бронепробитие ОФ снаряда – 23 мм

Шанс поджога – 10%

Торпедное вооружение —2 х 5 шт.

Время перезарядки 106 с.

Максимальный урон 11 200

Скорость хода торпед 86 уз.

Дальность хода торпед 10 км.

Заметность торпед 1.6 км

ПВО:

Стволы: 5х4 — 57 мм, 2х4 — 25 мм

Постоянный урон 267, дальность ПВО – 4 км, дальней ауры нет.

Глубинные бомбы:

Урон 2400, зарядов 2, бомб в серии 12, перезарядка 40 сек.

Максимальная скорость хода — 41 узел.

Радиус циркуляции — 810 м.

Время перекладки руля — 5.3 с.

Заметность с корабля — 9.1 км.

Заметность с самолётов — 4.7 км.

Доступное снаряжение:

1 слот — Аварийная команда (время работы — 5 с.; время перезарядки — 40 с.);

2 слот — Форсаж (Максимальная скорость +8%, время работы — 90 с.; время перезарядки —90 с.; количество зарядов – 4);

3 слот —РЛС (Радиус действия 9 км, время работы — 10 с., время перезарядки — 60 с.; количество зарядов – 4);

Обшивка — 19 мм.

Плюсы и минусы.

Плюсы:

• Отличный ДПМ на ОФ
• Высокий шанс поджога фугасов
• Хорошая дальность ГК
• Хорошая баллистика ГК
• Хорошая точность ГК
• РЛС на 9 км с быстрой перезарядкой
• Дымы

Минусы:

• Размеры
• Заметность
• Манёвренность
• Отсутствие бронебойных снарядов
• Очень медленные башни
• Плохие углы стрельбы орудий
• Слабые торпеды
• Отсутствие хилок
• Отсутствие какой-либо брони или настроек впитывания урона

Что-ж, слегка пострадав и пройдя традиционные веточные «кактусы», в этот раз расположенные на 7 и 9 уровне (или проскочив их за свободку, что я даже, пожалуй, рекомендую сделать с Эл. Катсонисом) мы получаем большой французский контрэсминец «Магадор» 9 лвл, поставленный венцом второй ветки эсминцев «европейской сборной», т.е на 10 уровень,

И глядя на цифры ТТХ – большого отторжения и вопросов «Как?!», «Нахера?!» и ̶«̶Д̶о̶к̶о̶л̶е̶?̶!̶!̶1̶1̶1̶»̶  он не вызывает. Да, минусы лодки очевидны: ХП у новой десятки совсем не в топе среди «больших эсминцев», при традиционных для них же конских размерах и засвете (в максимальном вточе в инвиз будет 7.3 км), скорость и маневренность заметно ниже даже французского «папки» 9 лвл, пушек тоже на одну меньше чем у него, нет бронебоек, да и торпеды заметно слабее. Также нет хилок и любой брони. Заманчиво. Это, наверное, вызов.

Зато сразу видны и плюсы: ДПМ у новой десятки практически такой же, как у «Магадора» под расходником, но всегда!, т.е лодка среди чемпионов по фугасному ДПМу, при этом имея отличную баллистику, есть «связка магического нагиба» РЛС + дымы, да и торпеды тут идут подальше засвета самой лодки, оставляя окно для относительно безопасного пуска.

В общем, от этого и будем плясать.

Как играеццо:

Дисклеймер: Я не учу никого играть, я просто рассказываю, как я играю на этом корабле. Я вполне могу ошибаться, и вы не обязаны не то что играть также, если вы со мной не согласны, вы даже читать дальше не обязаны.

Ну, хотя «Гданьск» по моему мнению и соткан из противоречий, но глядя на отличные пушки, так себе торпедки, большой засвет, дымы и РЛС понятно, что точить его можно только в артэсм, но по 2-м расходящимся дорогам – в «фугасного заливателя из безопасности» или в «дерзкого врывателя и корателя треугольных собратьев». Ну, или в некий симбиоз. Я поиграл и так, и так — и остановился на «заливателе», сейчас объясню почему.

Первое: «Гданьск» большой, больше него в игре среди эсмов емнип только «Элбинг». Рядом стоят «Клебер», «Рагнер» и «Харагумо». При тому у поляка нет никакой брони и хилок. И он светится. Т.е он отличная мишень, впитывающая весь присылаемый урон. И если вы подумаете: «Ха, на больших французах я катаю хорошо, мансю от залпов как боженька – и здесь так будет, буду носиццо и жечь с открытой воды, как «багеты», а дымы приберегу для жопных ситуаций» (ну, я во всяком случае так думал) – то спешу разочаровать – быстро выяснится, что это не вы такой мансер на «Магадоре-Клебере-Марсо», а чудомагия настроек Лесты. То, что можно творить на французах с их скоростью и читерским впитыванием урона в выбитые отсеки – тут не прокатит. Отъезжаешь мгновенно. Т.е любое «честное» столкновение с противником во взаимном свете, не важно – артэсм это, КР или ЛК заканчивается для «Гданьска» потерей половины, двух третей, а то и всего ХП. (Напоминаю, я пишу про себя – может быть у вас все будет лучше, а это я такой криворукий.)

Второе, которое проистекает из первого – да, у нас есть скорость, РЛС и дымы, казалось бы – беги к точке, лови идиотов в засвет, вставай в дымы, прожимай РЛС – и начинай кушац. РЛС перезаряжается быстрее окончания дымов – т.е из 1 дыма можно дать 2 РЛС. Но по факту нет – РЛС пусть 9 км, но короткая, 10 секунд (в максимуме можно раскачать до 15 секунд, отказавшись от кучи более полезных ништяков), т.е себе ты светишь на 3-4 залпа, сокомандникам – вообще слезы, 5 секунд, т.е рандомные овощи за твоей спиной зачастую вообще не успевают среагировать, свестись и пострелять, а РЛС уже всё, кончилась. А пока ты тормозишь в засвете и встаешь в дымы – тебе как раз накидывают со всего фланга, так что результат «охоты» получается не совсем такой, как планировалось. Но даже зарезав-таки вражьего эсма, мы быстро выясним, что дымы около точек – не самое удачное место – туда добивают РЛС и ГАП, туда все кидают торпеды, туда приплывают ПЛ и новые эсминцы с других флангов, туда, наконец, очень больно кидают блайнды. А «Гданьск» большой, углы стрельбы всеми орудиями у него откровенно фиговые – он вынужден раскорячиваться бортом — и собирает всё. В общем – тяжко ему там.

Так что я в итоге вточил его в «заливателя», и тут он вполне неплох. У него отличный фугасный ДПМ (чуть ниже «Марсо», так то, при значительно лучшей баллистике), дальность и точность, высокий шанс пожара, и, в отличии от королей ББ нагиба – ему плевать на угол, он льет свой безальтернативный золотой дождь хоть в лакомый прямой борт, хоть в нос. В общем (как и на «Харагумо» и «Элбинге») во главе угла у нас собственная безопасность, а нОгиб потом. Т.е до начала стрельбы рекомендуется подумать – куда и как мы будем убегать (хотя это относится ко всем лодкам в игре 8))

Взаимоотношение с классами у него традиционно для его ниши: эсмов он отлично режет по чужому засвету, да и по своему тоже, но за свой засвет, повторюсь – приходится дорого платить ХП. Торпедки тоже полезны – эсмам обычно хватает. Вообще, наличие 9 км РЛСки рядом здорово нервирует и сковывает вражеские треугольники и лКР, особенно дымострелов, что есть однозначный плюс. РЛС из биинг, так сказать.

У КР и ЛК «Гданьск» пробивает считай только надстройки, так что когда ХП в них кончается, остаются лишь пожары. Но вешает он их вполне бодро, так что задолбать подставившегося может легко. Торпеды работают, если вас пушат в дымы или вы кайтите – кидайте, они быстрые.

С авиками и ПЛ у «Гданьска» плохо – ПВО фиговое, это конечно не «Егерь», но максимум, на что можно рассчитывать – сбривать ястребов, опытный авик вас довольно бодро утопит. Так что остается либо в дымы, либо бежать к своим. Опытная ПЛ тоже просто сваншотит неповоротливого бегемотика с 3 км или в свете задолбает спамом с разводом на ремки. Но, в отличии от ПВО, ПЛО у поляка есть, так что плотке хватит, главное найти гадину и попасть.

С гарантией на новом европейце вас будет раздражать отсутствие наличия ББ в боекомплекте. Покарать подставившегося бортохода любого класса невозможно, с этим придется просто смирится. Вообще – клоз для «Гданьска» не нужен и даже вреден, в отличии от большинства других эсмов. Фугасам плевать на дистанцию и угол входа в цель, а торпедки откровенно слабые и имеют плохие углы пуска, так что поиграть во француза и забрать фуллового ЛК спикировав здесь тоже не получится. Так что надо держать дистанцию.

Мои перки командира

На лодку садится Свирский с ненужным апом микроскопического ПВО и ситуативных торпедок, но дающий постоянный ап Отчаянного, а он у нас, к сожалению, будет работать в каждом бою J.

1. Профилактика и Наводчик (апаем ужасно медленные башни, рули и двигло)
2. Из последний сил (лодка постоянно огребает, тут кмк без вариантов. Хотя шанс поджога «Взрывотехником» апнуть было бы тоже неплохо, но уже «нэ лезе»)
3. Отчаянный, Специалист ГК и ПВО и МБЗЖ (Интендант, который дает 4-й дым и 5е форсаж с РЛСом тоже хочется, но опять уже не лезет в моей сборке)
4. Мастер ГК и ПВО и Бесстрашный (Да, «Гданьск» показался мне одним из тех немногих эсмов, наряду с «Элбингом» и «Друидом», которые могут в рандоме выживать без фулл инвиза. Да, лодке дико не хватает «Пеленга», особенно в эндшпиле, но «Бесстрашный» показался важнее. Но тут чистая вкусовщина.)

В качестве альтернативы можно собрать сборку Охотника, тогда берем Пеленг и Маскировку, отказавшись от части ДПМа и дальности и берем + например Интенданта, ибо радары при охоте  улетают мгновенно. Для Рангов или ценителей – вполне себе пойдет.

Модернизации

1. Основное вооружение мод. 1 —  стандартная модернизация в первом слоте
2. Я взял угольную модку на Радар, которая добавляет аж 2 секунды!!!, но это потому что я верю в клешнявую команду  и хочу дать им чуть бОльший шанс — а вы, если не жаль угля, будьте нормальным и берите Форсаж, ну или стандартные, там выбирать не особо.
3. Системы наведения мод. 1 для точности, ее много не бывает, а на дальности приваренные башни можно потерпеть. Хотя и Орудия главного калибра мод. 2 тоже можно.
4. Энергетическая установка мод. 1 —и из дымов рвануть, и помансить на открытой воде, и за островок заскочить.
5. Система маскировки мод. 1 — тут без вариантов, брать 1 секунду длительности РЛС со «Снабением корабля» – это даже для меня перебор.
6. Орудия главного калибра мод. 3 — я взял ап ДПМа, с капитанским перком дальность и так  14.4, т.е. можно жить и в мире РЛС и в мире ПМК. Хотя можно взять и двойную дальность и заливать вообще из-за горизонта.

Вывод.

Эсминец получился, как я выше написал, сотканным из противоречий, хотя и интересными. Я покатал его немного в рандоме и немного в Рангах и очень много повоевал против него в Рангах (народ почему-то решил что дали нагибалку). Нормальный эсм, я не увидел в нем имбу, ибо уж очень много минусов навешано к плюсам, хотя, наверное, фиолеты смогут раскрыть его потенциал. С другой стороны – именно фиолетов кмк и будет бесить однокнопочный ОФ-режим и прочие недостатки, а «простой игрок» вдруг наоборот сможет оценить возможность спокойно заливать с 16 км фугасами всех, не думая и не переживая. Время покажет.

Но боюсь, что ждет его судьба «Элбинга» и «Реголо» — остаться не понятой сугубо нишевой лодкой для эстетов. Хотя вполне возможно в ближайшие месяцы нас ждет эпидемия одноразовых «Гданьсков» на точках, но она быстро пройдет.

Традиционное «а скажи за статку». Кмк это временно, к 50 боям думаю статка прилетит к моим стандартным, значительно более низким победкам, ибо влияние на бой  у него не особо велико.

https://i.ibb.co/f0KHv3k/image.png

Publication author

не в сети 17 часов

Buenau

Комментарии: 880Публикации: 23Регистрация: 25-06-2021