Кронштадт вживую. Хотя, кажется в него пора потыкать палкой…

Нам дали покатать Кронштадт в живую, и мы можем поделиться с вами некоторыми впечатлениями. 

Umbaretz:

Первое что хочу сказать — кажется я таки ошибся с прогнозом Кронштадта на 9-е мая — в том виде в котором он сейчас есть — его стоит ещё допиливать и допиливать. А до 9 мая только один патч. Можно, конечно, предположить что будут микрофиксы, но я тут не уверен. Выводить же его в таком виде что он есть — в лучшем случае, на других реалмах, будет встречено никак, а на РУ вызовет волну хейта.

А раз корабль в разработке, особенно большой анализ про него не сделаешь, особенно учитывая то, что с момента нашего превью он никак не поменялся.

Начнём с моей любимой рубрики «Сравнение с Кёнигом». Спасибо Злу за великолепный инструмент.

http://proships.ru/stat/ships/1133,332. Nuff said, особенно при сравнении ГК. А ещё у Кёнига намного лучше броня. И манёвренность.

Итак, что есть хорошего:

1) Меньшая скорострельность, больше альфа — позволяют не так сильно терять дпм при уворотах, наносить больше урона.

2) Иногда от бронепояса Кронштдата рикошетят линкорные снаряды. Иногда они этот пояс не пробивают.

3) Отличное для крейсера пробитие бронебойным — бортующего Ямату цитаделит с 10 км.

4) Неплохой инвиз — гонится до 11,3 км.

5) 305 мм фугас пробивает 50мм. В прочем, немецкий 203 мм делает то же самое.

6) Сегодня я узнал что если у тебя выбито всё ПВО — заградку не включить. Кронштадт образовательный.

А теперь о недостатках.

1) ПВО расположено всё в центре корабля, соответственно, его довольно легко выбивают.

2) Фугасный снаряд — модернизированный, образца 1928 года. Он легче, летит дальше (а ирл ещё и был более стабилен в полёте и точнее) чем снаряд 1911 года, но в игре это выражается в том что он более косой и шанс поджога — 24% вместо 33% как у ОР.

3) Точность. Куда ж без неё. На больших дистанциях даже в линкор трудно попасть. ЗБС!

4) Большие угловые размеры с точки зрения стреляющего. Попасть в Кронштадт проще.

5) Совершенно непримечательная скорость в 33 узла. Айова тоже столько даёт. А ещё она точнее.

6) Низкий дпм, особенно на фугасах.

Так вот, почему я повторял тезисы про фугасы и точность? Потому что фугасы — это то чем вы будете стрелять большую часть времени. На топ-левеле все умные, и найти крейсер который к вам бортом, а не ставит угол — та ещё задачка. А если крейсер поставил угол — то вы ничего ему не сделаете бронебойным. Всё отрикошетит или не пробьёт. Скорость в 33 узла — не то что позволит вам легко заходить в борта, а отсутствие рикошетящей снаряды ЛК обшивки и большие размеры делают вас довольно уязвимым, потому играть придётся довольно консервативно.

Но для консервативной игры есть корабли гораздо лучше — практически любой КР-8 поливая фугасами нанесёт больше урона, не только за счёт ДПМ-а, но и потому что будет попадать. Кронштадт же имеет проблемы даже в стрельбе по линкорам. По эсмам же все ещё грустнее — 1600 урона раз в 16 секунд — это даже не смешно. Да, есть некоторое преимущество в ХП, но если ты на крейсере играешь от хп — ты что-то делаешь не так (спросите Дзао). Да, он может убить КР, подставивший борт, но то же самое может и Москва, причём лучше — время подлёта снаряда у неё такое же, а точность выше, и хотя бы за счёт неё залп Москвы будет по альфе не хуже. А скорострельность у Москвы лучше. А ещё у неё есть Радар. И 50-мм палуба. А кидает почти всегда в те же бои. Покупайте нашу Москву!

Какой же у меня вывод?

Я не знаю зачем мне, как игорьку нужен Кронштадт в текущем виде. Ну вот чо он мне может дать? РЛС-а нет. Убивалки нет. ХП? Если я захочу кататься вдали и быть малополезным, наяривая на своё хп — я всегда могу взять линкора.

Очень хотел бы чтобы Кронштадта привели в более вменяемый вид.

А после Кронштадта я взял Буффало. Буффало прекрасен. Но об этом — в следующей серии.

Экзит:

Любимая тема Умбарца — корректировщик есть, а модуль ставить нельзя.

Неуниверсальный капитан: Кронштадту не нужно ни ПВО, ни ИВФС. Зато, видимо, стоит взять ППП.

Углы наведения башни Z-приятно удивляют.

Фармит крайне хреново: ибо не может сбивать мух, не может гонять мелких, не может в 90% случаев убивать КР. А жечь ЛК — за это много не дают.

Макак: 

Кроньштадт, Поньштадт, кусок го… Кхм, о чём это я.

А, точно, корабль находится в разработке, это первые ТТХ и всё такое. Будем надеяться, что его ещё перетряхнут, потому как сейчас он не нужен.

Что мы имеем? Большой крейсер с кончающейся ремкой, заградкой, корректировщиком (больше в тот слот ничего не ставится) и хилкой.

Кончающаяся ремка на крейсере относительно по фигу и на фишку не тянет. От пожаров мы сильно не страдаем, рули-двигло выбивают, но не так чтобы часто и какой-то необходимости в ремке нет. Она есть — и то ладно.

Корректировщик вообще не понятно зачем — уж лучше б ГАП дали в этот слот или РЛС. Потому как играть на Кроньштате без модуля на дальность — чистой воды идиотизм.

Теперь о корабле. Инвиз вполне ок, скорости достаточно, живучести валом, у задней башни углы наведения 25 градусов — это безусловно рикошетный угол для всех кто не проходит по правилу 14.3 калибра.

А теперь о плохом. Этот корабль патологически не наносит урон. Вообще. Как уже выше сказал Умбарец — крейсера на этом уровне ушлые и борт не подставляют — поймать кого-нибудь бортом удастся 2-4 раза за бой. И даже когда вы поймаете противника на бортоходстве…

Ничего не произойдёт. Любой Гинден, Де Мойн, даже Зао в разворачивающийся крейсер в 13 км успеют дать туеву хучу урона, и как минимум ополовинят супостата. Кронштадт — нет. Т.е. в 13 км от вас разворачивается крейсер и вы успеваете дать всего 1-2 залпа. Которые радостно облетают крейсер противника, плюхаются весело в воду, а вы получаете в свою копилку 2-3К урона за парочку шальных сквозняков. Синдром ЛК на крейсере — это очень грустно.

С эсминцами всё итак понятно — мы им ничего не сделаем. Линкоры. Попробуйте поиграть на Бисмарке только на фугасах с 17-20 км. Вот это примерно тот уникальный опыт, что вы будете испытывать на Кронштадте. Из залпа залетают 2-3 снаряда, выбивают 2К урона и какую-нибудь ПВОшку и НЕ поджигают. Серьёзно, даже не думайте про пожары, 24% при попадающих 2-3 снарядах из залпа — даже Минотавр поджигает лучше.

Итого, у этого корабля сейчас нет задач в бою с которыми он бы мог справляться лучше или хотя бы на уровне конкурентов. При этом Поньштат абсолютно универсален — он одинаковое говно против любого класса кораблей.

Publication author

не в сети 5 лет

Umbaretz

Комментарии: 6521Публикации: 191Регистрация: 30-08-2016