Пост про сравнение всех ЛК9 в игре (кроме ЖБ)
Вообще мысль покатать ЛК9 в текущей мете хай-лвл боев и с имеющимся балансировщиком сама по себе не блещет ничем, кроме слабоумия и отваги, но поскольку на ЛК10 откатано на каждом больше миллиона опыта, то мне захотелось чего-то похожего, но другого. И с ЛК9 я это все получил.
При игре на девятом уровне явственно проступает заточенность игры про Боевых Овец на прокачку и на стремление выжать из игрока все соки (а лучше — деньги), чтобы тот побыстрее взял десятку и получил какой-то базовый комфорт при игре (не попадая против 11го уровня, за неимением такового).
С девятками почти всегда ощущаешь, что у тебя чего-то не хватает. То дальности, то дамага, то живучести. Бои с семерками проходят примерно в 10-15% случаев, да и в этих боях семерок обычно насыпает на сдачу. Поэтому никакого превосходства особо реализовать не получается. С теплотой вспоминаю в этом отношении времена в WoT, когда на девятом уровне был ИС-4. Вот что должно было стать эталоном девятых уровней в проектах ВГ. А стало одной из худших (на 2018) десяток. И вообще, в танках даже сейчас девятки имеют пушки десятого уровня хотя бы. Некоторые и броню адекватную…
Ну ладно. Теперь о наших баранах, то есть овцах.
Самым лучшим выбором из ЛК9 будет, конечно же, Мусаси. Просто потому что это практически ЛК10, только с занерфленными сигмой и ПВО. Он и гнет, и комфортен. И против десяток держится на их уровне практически. Из минусов только ПВО, но с текущей метой это можно даже за недостаток не считать. Посмотрим, что будет при релизе авиков 2.0, но пока есть то, что есть.
Второе место среди ЛК9 по сочетанию комфорта с нагибом делят Миссури и Эльзас. У первой достаточно ХП, неплохие пушки и есть РЛС. У второго 12 стволов, пусть и 380мм, и почти на 4 секунды лучшая перекладка рулей. Но против десяток уже появляются проблемы.
Третье место отдаю Айове и Лайону. Айова это почти то же самое, что и Миссури, но без РЛС, а значит так активно точки уже не пропушиш. А Лайон за счет неплохой незаметности и фугасов обеспечивает адекватный уровень комфорта. Да еще можно особо не заморачиваться с выбором боеприпасов, и катать на фугасах онли. В мете с десятками чувствуют себя так себе.
Четвертое место это Изюм. Да, его апнули не так давно, но он не очень хорошо дамажит и он сарай. Очень плохо играет против десяток, те его вертят на причинном месте с легкостью.
Пятое место без сомнений отходит Гробу. Потому что это и есть Гроб. Дамага нет, дальности не особо, ПВО нет, ПТЗ нет, маневренности нет. Пока он подойдет к кому-то на дальность ПМК получит пизды с гарантией. А воюет он, как и все девятки, с десятками перманентно. Казалось бы есть ГАП, и пиздуй его реализовывать…но когда пытаешься реализовать ГАП целенаправленно обычно очень быстро дохнешь под фокусом. Хотя на Гробе это наверное судьба — дохнуть под фокусом. Он большой, толстый, много вкусной ХПшечки, которую можно попилить и пожечь.
Рекомендация только одна — почти все девятки годятся лишь на то, чтобы пройти их за свободку. Исключения только подтверждают правило.
Publication author
Отправить ответ
107 Комментарий на "Пост про сравнение всех ЛК9 в игре (кроме ЖБ)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Айова охуенный ЛК ИМХО. Альсаче не катал, так что из прокачиваемых первое место отдал бы Айове.
Эльзас действительно лучше Айовы.
У него 380 мм, и он жрёт фугасы как не в себя. По ПМК да, хорош.
Да и вообще бумажные ЛК не особо люблю.)
ПМК на Эльзасе — такое себе. Основа — 100-мм стволы со стандартным пробитием. То есть — или пытайся поджечь (спортлото) или выложи 4 очка на ИФВС. А еще на 10 км сближаться с другими линкорами на Эльзасе — хороший шанс получить пару смачных плюх, т.к. маневренность уже не спасает, а броня начинает пропускать голы. Ну а немцы с их ПМК, нормально дамажащим и безо всяких примочек, только обрадуются такому подарку.
Эльзас на уровне Айовы. Скорость есть, фугасы есть и ПТМ почти как у немцев. Жрёт белый урон, но всегда можно убежать и подлечиться. До нерфа он был комфортнее, но всё ещё ОК.
Зачем Эльзасу фугасы?
Носоаутистов обижать, зачем еще?
Например против ромбующих линкоров. И даже некоторых крейсеров (с 27-мм обшивкой).
Эльзаса у меня нет, но Миссури нехуй делать на 2м месте. Возможно, когда-то Миссури и нагибало чисто за счет новизны (ЛК с РЛС еба!), но нынче это косое и крайне рандомное корыто. А вот Изюм недооценен, хотя машинка не для всех. Гроб безальтернативное говнище, тут без вариантов, раньше у него хотя бы ПМК было, пока Шимакозу осьминога не стали из него слишком часто забирать.
Я бы расположил так:
Мусаси
Альзас (предположим)
Изюм, Лайон
Айова, Миссури
Гроб.
Тоже за то что миска больше не гнет. Особенно ее подкосил ввод мусаси. Прям чувствуется что если хочешь имбовать то покупай новый прем.
К слову, в порту все премы.
А насколько плоха ПВО у Мусаси? От авика-7 отобьется?
Если кэп в ПВО заточен (ручка + УОП + модуль) — что-то может, иначе хуй. ПВО там только дальнее, остальное можно игнорировать. Плюс истребитель у него на 3 минуты, а не на полторы — чуть-чуть помогает, особенно с перком на второй салолет.
Но нахрена ему истребитель, если нужен корректировщик — в случае Мусаси это приличный плюс. А с истребителем или нет — он всё равно еда.
Тебе не хватает 26,5 км дальности?
Корректировщик берут в 2 случаях (когда есть выбор):
— ты ботяра (мало 26,5);
— ты фиолет (накидывание за острова, в дымы).
Три минуты слежения за торпидами в ближнем радиусе с коротким откатом (чо, истреблядков для ПВО чтоле берут?) полезнее, чем шанс на рандом в дымах за островом.
Это только для мусаси; это роляло до нерфа засвета.
Но да, есть такое.
За острова кидаю с помощью дабл-м, вполне неплохо выходит.
Корректировщик берут не для дальности, ка выше ответили.
Кидать за остров, мы, разумеется, не будем, да? Это ж девятый лвл, откуда ему Вустеров да Минотавров встречать.
И вообще, я бы считать замучался, сколько накидано цитаделек на разъезде, про 10-15к белого по какому-нибудь Курфюрсту вообще молчу. Накидано по тем, по кому без корректировщика стрелять пришлось бы в лучшем случае вслепую.
лол, из угла карты не вылезать?
«Проецируйте, не останавливайтесь».
Не, он реально дает удобство при стрельбы в дым.
И особенно по стоячим бортом за островом, Демон, Вустер, Минотавр, вот это всё.
У меня с дабл-М и так неплохо получается.
Ну мне вчера попался Мусаси, который выпилил почти под ноль звено топовых торперов с Эссекса.
Ему правда не очень повезло с бомберами — 3 цитадели словил. И на виде сверху ему важнее выпиливать бомберы, а на торперы болт класть 10 — 15 К без затоплений с 5 — 6 попавших японских торпед норма жизни.
Чета это какая то фантастика, обычно после пары залпов фугасами от нихуя остается еще больше нихуя только с крестиком, мож там рядом кто то прикрывал.
Без затоплений — это если все торпы в ПТЗ войдут (она лучшая в игре — на пару с братцем Ямато). А вот при попытках отманеврировать и ловле огурцов в оконечности — затопления еще как идут.
Мусаси, которых я встречал на Секаку. сбивали у меня по одному торпу из восьми, Так что это лучший корм для авика — ищешь такого отставшего одиночку, и ногами его, ногами…
С хилками — по 120к урона забирал с таких — просто прелесть, а не корабль.
У него дальнее ПВО на уровне британского дальнего. При этом без средней и ближней ауры практически. Так что про ПВО на Мусаси можно просто забыть.
Ему на седьмой авик похуй, заебется торпедировать
ЕРШЫ!
(кроме того случая когда ремка в КД)
С пол года назад на СНТ выложили Мидвейный фраг-муви, с дамагом что-то в районе 400К. Дык больше всего в нем доставило то, что Мусася против авика игралась намного лучше, чем Ямато. Ибо вопрос «насколько он страдает от авиков» в первую, вторую и третью очередь определяется не шаровыми показателями ПВО, а адекватностью восприятия игровой ситуации. Муська которая умеет не только в задний привод, доставит авику намного больше геморроя, чем Монтана, изображающая ДОТ на Линии Маннергейма..
«У тебя не возникнет проблем с плохим ПВО если у тебя его не будет.»
«На 4 авианалет был сбит один торпедноносец, вражеский авик в ярости» (обычная ситуация)
В целом СЛУЧАЙНО сбивает 1-2 летала от налета, ПВО просто нет. ПТЗ и много ХП — вот ПВО которое есть у Мусаси.
Точить в ПВО глупо, установок просто мало
> Простая “ручка” даёт полуторакратный буст к суммарной мощности ПВО
> В результате кинутое на поджог звено бобров может просто недолететь
У Мусаси урон дальней ауры — 61. Как у Нью-Мексико. Что там усиливать против бетонолетов топовых АВ? С ручкой будет ПВО как у Шарнхорста без прокачки в ПВО, а тот с трудом отбивается от АВ6. Шестого уровня, Карл. Ямато в упарывании в ПВО, говорят, отбивается от Лексингтона, но у него и дальняя аура в 2 раза мощнее, чем у Мусаси, ручка уже имеет какой-то эффект. А на Мусаси это пустая трата перков.
И ещё 400 в средней на 4.4км
У Мексики 58 и в пределах 4,2км так что совсем не так, как у Мексики.
Да ты наркоман блеадь! Шарнхорст авика-6 на дульном тормозе вертит.
А ты сядь на Эссекса и попробуй «забрать» беззащитного Мусаси в ПВО фарше. Гарантирую массу незабываемых эмоций.
> У Мексики 58 и в пределах 4,2км так что совсем не так, как у Мексики.
Серьезно? Плюс 3 (ТРИ!) единицы к урону даже на 4 уровне ничто. А с уроном 60 можно ауру хоть 10 км сделать — пользы не будет.
> Да ты наркоман блеадь! Шарнхорст авика-6 на дульном тормозе вертит.
Я написал без прокачки ПВО. Без ручки Шарнхорст от шестерки не отобьется.
> А ты сядь на Эссекса и попробуй “забрать” беззащитного Мусаси в ПВО фарше.
Ну нету у Мусаси ПВО для 8-10 уровня. Нечего там фаршировать.
Я в своё время очень много играл на фулл АА Флетчере катая только взводом с Коляном на Тайхе. За бой по сайту толстого у меня 41,8 сбитых литака. У Мусаши ПВО по силе равно Флетчеру. Сбивать оно будет. Ударному кулаку ничего не сделать конечно, но одиночные звенья можно и понадкусать.
В принципе да, но есть пару нюансов.
У флетчера всё пво сосредоточено в неуязвимых башнях ГК, в то время как у Мусаси потеря одной установки трагедия.
Во вторых, заград, *4.
В третьих, авику сложно попасть в верткую мишень == дольше тусит в ауре.
…в 1 бою из 5.
При том, что те же БОП и УОП востребованы и для ПМК, так что всех «лишних» трат — только 4 очка на ручку. Причем на Мусаси можно хоть крейсерского кэпа сажать без СМС и регистрации, если линкорные у тебя не в ПВО и переучивать не хочется.
Эсминцевого. Японские крейсера обладают замечательной особенностью — от авика они заградкой «отвертятся», а качать ПВО для саппорта боярам — это такое себе — шаровой мощи не хватит. Поэтому вот их-то как раз в ПВО точить ИМХО бессмысленно. А вот новые узкоглазые Гатлинг-лодки это дыа ) Один раз схватился с Медведем над союзным Китаказой, дык сбить успел всего пару самолетов, остальных порешил эсминец.
Подержу, японские арт эсмы имеют весьма неплохое ПВО.
А КР вполне могут отмахаться дальностью да заградом (можно дополнить ручкой)
Моя Зайка, заточенная в инвиз+ПВО (которое у нее очень даже неплохое даже само по себе), не раз смертельно огорчала стайки медвежьих бетонолетов, мыслящих по шаблону «японец — значит, ПВО нет» :)
Зао с РуПВО крайне неприяный сюрприз для любого авика.
Твоя зайка с РуПВо, видит авики хорошо если в одном бою из четырех. И в половине случаев авик весь бой пасется на другом фланге. Самое оно, упарываться в исключительно ПВОшный, 4-х очковый перк, чтобы в одном бою из восьми, доставить авику «неприятный сюрприз».
Я не говорю о том, что прокачка крейсеров в ПВО не нужна, я говорю о том, что в текущей мете она совершенно неприоритетна. В рандоме хватает непуганых идиотов на броневанночках или стреляющих дымов, чтобы тратить время на охоту за вёрткой целью вроде крейсера.
Узнаю старого Гипера. Ну давай.
С чего ты решил за другой фланг сразу? Чаще я оказываюсь ближайшей крупной и «беззащитной» целью, т.к. иду поближе к точке нести добро эсмам красных. Что я, зря суперку выкачал? Эт раз.
Последнее время (да, признаю, не каждый день), вижу авики на хаях почти через бой, играть чаще надо, бгг. Даже заградку вместо гапа опять взял. Эт два.
Самое главное, это «всего» 4 ПОСЛЕДНИХ очка для Зайки — ей они совсем не критичны, можно вложить по вкусу. Эт три.
Авиков в самом деле больше стало, вот сегодня 2 боя на Зао — оба с авиками (10 и 9 уровень). И кстати в обоих авики пытались атаковать. Но я тоже взял ручку :)
Охуительные истории
На фугасоподжигание бронеаутистов с 18 км никакие перки не нужны. Ваш КО.
А я это не про тебя.
Ок)
P.S. согласен, ноющих довольно много, просто потому что угроза «нестабильна», а подумать головой и взять пару перков (без особого ущерба статам) им мешает, хм, ее отсутствие?
Нет, мешает то, что авики — это один класс кораблей и не более одного в боли, а затачивать перки под противостояние одному-единственному ракаблю, который не факт, что в боли вообще будет — глупость.
Собственно, миллион раз обсуждалось — но у плоскопалубных всё еще пригорает, бгг.
Как я уже сказал ранее;
Где эти горящие авиководы?
Шутка юмора — ППП и крейсера, евпочя.
ПС:
А когда выйдут новые авики по 2 (а возможно и по 3) в бою, будет весело, и перки понадобятся.
Сейчас я считаю вполне разумно брать двойную дальность, нпрм сбивать корректировщик что бы отсветиться.
Когда выйдут-тогда и посмотрим. А пока у меня на Монтане за 19 боев 1,47 самолета за бой, РУПВО есть, а нахуя-сам не знаю.
Черновой набросок скетча «Малолетний Долбоёб»:
Два игрока обсуждают полезность прокачки и делятся опытом с обоих сторон вопроса. И со стороны ЛК и со стороны АВ. И тут на сцену выбегает треш с воплями: «У ПЛОСКОПАЛУБНЫХ ПРИГОРАЭ!!!!». Закадровый смех зала. Занавес.
О, открыт следующий уровень. Файт?
Ты хуевый пейсатель — тут даже слово «лопата» не поможет.
Впрочем, как и во всём остальном, бгг
Алсо, ты предлагал фулл ПВО билд для призрачной защиты от налета.
«Может сбить, а может и не сбить»
А скорее всего посмотрит в предстартовой таблице на шаровые показатели ПВО и скажет — нунахер. Пойду я лучше доебусь вон до того боярина, у которого ПВО «стандартное». Лично я делаю именно так. Если видишь, что у ЛК показатель ПВО отличается от привычного в большую сторону, в подавляющем большинстве случаев поимеешь с ним геморрой в виде маневров и муторных облетов, с пересечением аур ПВО крейсеров и других линкоров. Проще уж на самом деле топить Миссури, который считает что его шаровые показатели дают ему абсолютную защиту и прёт по рельсам, даже когда топоры заходят на боевой курс.
Согласен, например изюм с 90+ очков ПВО просто так на дороге не валяется, и убиваться об него себе дороже, хотя «обычный» изюм корм кормом.
В целом да, умники выезжающие на чистой славе ПВО-имбы (и тут же ноющие что авик насилует) очень «хитро» поступают.
P.S. но конкретно у муськи ПВО уровня «зубочистка», которую можно раскачать до «газетки».
Забавно, Миссури какая-нибудь с УОП будет иметь циферки больше, чем Миссури без УОП, но с ручкой, а реальная мощь ПВО у второй больше.
Нашел забавную аналогию:
Линкор с перком на ХП будет иметь большую живучесть в цифрах (на 3ед.), но будет ли он живучее ЛК с ОБЖ или ППП?
Согласен, именно поэтому прошел за свободку гроба и ибуки, нахуй оно надо, у меня до сих пор душевная травма после баффоло
Пипец, а чем тебе Баффало не угодил?
Классный же крейсер.
Сарай без брони, главный поставщик цитаделей линкобоярам на 9 уровне
Прошёл обоих, причём Ибуки даже вполне понравился. Хотя и увешивал обоих камо и сигналами на опыт по полной
По мне так Ибуки гораздо веселее Роона, например. Тот из-за расположения башен — говно то еще, как по мне. А, ну да, можно же на ретираде с 16+ км попукивать дохлыми немецкими фугасами в сторону врага.
Роон субъективно лучший КР9. Но и злоебуки тоже неплох. Вообще все КР9 после старой балтики хорошо идут.
Ибуки — он веселый, да, вот только в болях с 9-10 он себя чуйствует примерно как Мёко — то ись первый же упоровшийся в него всерьез ЛК на дистанции меньше 15 км тупо отрывает от половины до всего литса. И второй момент — где Мёко или Ногами могут покосплеить эсминца — Ебука ужы не можыд, тому що засвет больше дальности торпид, и против своего уровня оказываться от красненьких ближе тех самых 15 км ему просто противопоказано, иначе см. выше.
Роон сильно более крепок и живуч.
Заметность Ибуки меньше заметности Мёки.
Это у твоей Ибуки и у моей, на которой у меня примерно +10000 за бой за счет торпед и затоплений и это я еще топовые не стал открывать, которые быстрее. А у трешбокса заметность больше, у него и Фурутака с 7 км торпедами до сих пор.
Тогда всё в порядке.
Фура от этого более лудшим эсминцем не становится ни разу.
Во-первых, на Ибуке оказаться в 10-11 км (если на ретираде кидать) от ЛК на ее уровне сильно вреднее для состояния литса, чем на Мёке.
За Мусасю нискажу — нет его у меня, так-то сложной целью его не назвать, да и по большей части Мусаси в рондоме склонны к протиранию синей линии.
Мицура — яхз что с ней зделоли, но раньше я на ей уверенно довил эдакий фланг, а щас при подобных попытках тупо дохну в фокусе. Не от тарпид — а чаще всего именно от ББшек.
Аёва… и раньше была дном (но лудши, чем Гроб, бгг), и щас стала еще хужи. Совсем проходной ЛК.
Блин, надо таки заставить себя дописать обзор на Гроба…
Изыди! Я этот корабль с большой буквы Г пройти пытаюсь всеми силами, а он тут обзоры писать вздумал.
чо вы плачете, норм кораблик
Для сливов — самое оно! Ухудшенный Насморк на уровень выше — мечта, блядь, поэта. Единственный ЛК9, который у меня в порту не стоит (даже Изюм выкупил, но этот говна кусок — нахуй-нахуй).
Ну он может играться, у среднего игрока 80+ должно быть. Просто да, ему не доложили точности и он не на своем месте.
Вот да, у меня стата на нем практически по всем показателям хуже, чем на Бисмарке. ПП вообще худший из всех кораблей
Прошел его в… этом… режиме где точки с хилками и прочей наркоманией, там более-менее еще игрался
Повыше колена, пониже пупка
Недавно проходил гроба…. Очень трудный линкор для игры, вроде фишечки есть, но реализовать их получается раз в пять боев. В целом согласен с позициями, единственное если играть на дамажку, то лион выходит на второе место, миска с эльзасом становятся третьими. Ну и Крон, где то там же находится рядом с Миссури!
Лион на 7 у французов, а на 9 только Лайон
Вот да.
ИМХО исключительное — что то с Миссури сделали — просто перестала попадать. В свое время также примерно было с Шарспайтом и Дюнкерком. Вроде вот только все в точку летело, а потом хоп и облака конфети, но «премы мы не нерфим». Раньше как-то комфортно себя ощущал на Миссури — вжухнул с 10км куда нада — ты точно знаешь что если и не цитадель, то много демажки. А сейчас БАБАББАААААХ и пффффф………
Из ЛК9 играл на Мусаси, Миссури, Айове и Лайоне, в таком порядке и располагаю их в своем топе (совпадает с топом КГБ, лол), при этом Мусаси лудший с большим отрывом, Айова почему-то у меня и по ПП и по дамагу значительно хуже Миссури. Лайон в отличие от Коня совсем не понравился, там всего не хватает — дальности, ДПМ, живучести…
Зря ты так про Изюма. Он вполне ок. Тихонько ползёшь, стреляешь, порой даже попадаешь. Типичный геймплей Яматы. После апа столб перестал спонтанно исчезать под фугасами. Стволы себя стабильно ведут, турбореактивная баллистика радует. У него сейчас главный и единственный недостаток остался по сути, картонные барбеты. Но судя по тому что за три года воз и ныне там это фича. А по поводу размеров и сарайности, он меньше Айвы. Такие дела.
Странно что я его прошел и не разу не словил башни в крест.
Может и подчинили по стелсу, я его очень давно плотно не катал. Да и сейчас двадцаток каток после апа сейчас откатал всего, может птсд до сих пор не прошло. Когда же я его проходил башни от любой тычки улетали и от этого пригорало адски, несмотря на модуль. Перк тогда стоил 5 очков и его никто в своём уме не брал.
И даже тогда он не защищал от вылета башни в крест)
Внезапно, из всех ЛК9, что у меня были (кроме него, ещё Лайон, Айова и Дер Гроссе), лучше всего у меня зашёл Изюм. Айову до сих пор считаю дерьмом из дерьм, и единственная причина, по которой она у меня в порту, а Изюм нет — Айова самый красивый корабь в ихре.
А почему?
1350?
Ну это со всеми лк бывает, мне интересно впечатления сравнить.
Я хз почему, но думаю что из-за ГК, и картонных бортов.
Лично для себя не нашел особых минусов.
Быстрый и юркий боец, способный ходить один, авика не боится из-за пво, от эсминца может долго уворачиваться и убегать. По крейсерам работает ультимативно.
Весь 9 уровень проходной — это мягко сказано. Что ЛК, что КР 9 уровня плохо себя чувствуют ).
Кто ушёл в порт в начале боя — Донской, Бафало, чуть позже Ибуки, Рун. Куда лучше Нептун.
Из ЛК — только Мусасин, остальное в топку.
Так это специально так. По затратам 9 уровень как бы не равен первым 8 (да, да, у нас ммо-дрочильня).
Зло делал аналитику и рассказывал что ранги не делают на 9 именно по этой причине, все их продали.