Превью-обзорчики.
Сегодня у нас будет блиц, и хотя большинство кораблей в списке находятся в разработке и их характеристики могут меняться, Массачусетс и Салем находятся в релизном виде, обратите на это внимание.
Сталинград 1 (тот что с 25мм обшивкой, точностью и без фугасов) — вот так и сразу надо было. Причём на крики о перегибании я всего лишь отвечу что с ним просто бороться пока не умеют. Борьба заключается в том чтобы подставить нос ему. Мы проводили серии тестов — всем крейсерам он так сливает, если не раковать, рассказы про выбивание башен — та же фигня, убить крейсеру башню с 10-12 км занимает около 10 минут. И ведь 1 на 1 — это тепличные условия. Сегодня например я встретил такую Москву скомбинированную с Шимой которая умела уворачиваться. Понял что оверэкстенднулся (переоценил свои силы) когда увидел что союзные линкоры чо-то развернулись и ушли прятаться за нашего авика. А Москва — уже вот, стоит. Ну и чо делать? Повернуть не могу — насуёт. Сдавать назад — бесполезно. Так и умер с 60 тыщами дамага.
Если же следить за собой и ходить по флангам — корабль неплохой, и даже в некоторых ситуациях очень хороший. Но у каждого КР-10 есть свои ситуации в которых он блещет, а Сталинград похож в этом плане на Москву с ухудшенным набором возможностей — заградки/гапа нет, фугасов нет, но с великолепными бронебойками и живучестью.
В-общем, я бы примерно таким и хотел его видеть, разве что фугасы бы приятно имело было иметь.
Чтобы я делал — если сильно перегибает — понерфить хп до 55к. У Конго с похожим водоизмещением 54к, чем Сталинград лучше)?. Если не перегибает — понерфить хп и дать фугасы.
Сталинград 2 (тот что с фугасами и 32мм, но без точности, с упоротым взрывателем и более тугими рулями) — не нужен. Вот ваще. На нём неприятно играть, это просто довольно слабая броневанна у которой отобрали возможность наносить урон крейсерам.
Boise/Nueve de Julio — Атланта здорового человека. Они правда очень похожи геймплейно — дальность в районе 13,5 км, РЛС, схожая с дальностью засвета (у пан-американца это 10 км), фугасный дождь. Но у Хулио, хорошо что у нас будут читать жулио, а то без шутеечек будет не обойтись, так вот, у Хулио есть нормальная обшивка в 16мм, которую не проковыривают 8-дюмовки и 152-мм пушки, которые при взятии инерционника дамажат почти всё что он видит. Единственная проблема — он будет сидеть в ненужной Пан-Американской ветке. Хотя если прокачаете кэпа до 19 очков — свободный опыт капитана можно и оттуда вынимать.
Возможно, стоило бы сделать некий бонус на свободку, аналогично Аньшаньскому чтоб корабль был привлекательней.
Worcester — ну, выдали ему 30мм палубы. Теперь об неё будут рикошетить все кроме Республики и Ямат. Проблему с высокой огромной цитаделью и неудобными орудиями это не решит. Повторюсь про орудия — надо вставать в раскоряку чтоб реализовать все и баллистики для 10го уровня уж очень не хватает.
Helena — ну, ок. Впрочем, Кливленд обеспечивает тот же дпм, имеет броню, рлс и уже всех выкачан. Те кто думают о Могами на 7м — забудьте. Тут совершенно другая баллистика скорость и вообще корабль другой (кто бы мог подумать). Это больше стоялец за островом чем кайтер издали. Чо-то я сомневаюсь что этот пост будут читать те кто не вкачал Кливленда.
Массачусетс — возможно, сама идея не так уж плоха, но она натыкается на то что для того чтобы получить эффект на полную нужен специальный ПМК-билд. А американцев в ПМК никто не точит. Если же брать и катать обычного капитана — то есть ощущение что катаешься на сильно занерфленной по точности Северной Каролине (1,7 сигмы, Карл! У Норки 2.0. У Алабамы 1.9). Ну и надо помнить что Южная Дакота — не Бисмарк, и 27,5 узлов — не 31. Просто с достаточной скоростью подойти к противнику не получается. Да и ПМК как-то не дамажит. И ГАПа нет. (зато есть быстрозаряжающиеся хилки) В-общем, хотите прем-Норку — берите Алабаму. Хочется ПМК-билда там где его никто не ожидает — заточите Нагато или Лиона в ПМК.
Salem — как я уже писал в недавнем посте, Салем неплох. А теперь, как я узнал что в следующем сезоне КБ будет таки по 1, а не 2 линкорам, Салем может оказаться ещё востребованней там.
Повторюсь что все корабли кроме Массачусетса и Салем находятся в разработке, их характеристики могут меняться.
Publication author
Отправить ответ
134 Комментарий на "Превью-обзорчики."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А то что у Мск с меньшим водоизмещением ХП больше — это как? Дать фугасы и убарть рикошетные углы, всё остальное оставить как есть. ГАП/Заградку тоже было бы приятно, но понерфленые.
А вот так! А без рикошетных углов он будет тупо хуже Москвы во всём.
А так бред получается, меньшая по размерам Москва живёт дольше. Без рикошетных углов остаётся живучесть. Сильно лучшая живучесть. Можно ещё хилку вернуть. И бронепробитие. Которое, кстати, из-за задержки взрывателя безполезно для вынимания цитаделей из ЛК с многослойной бронёй. А рикошетные углы лучше оставить для условной СуперАляски и чего-то там британского, пусть это будет чисто фишкой их КР. А ещё Сталинграду надо апнуть инвиз до уровня Мск, а ей сделать меньше на 0.5-0.8 км. И цитадель в порядок привести.
Нахуй живучесть.
Если я захочу быть бесполезным — я возьму броневанну.
Броневанны так не попадают. А так же ахуенно выглядит только пр.24.
Попадают. Та же Республика карает намного лучше.
Или ямато в горизонтальном разбросе, например.
Нет, Республика менее стабильна. Она лучше карает в ромб и в нос, вот это вот всё. А ещё Сталинград динамичнее и лучше танчит. А Ямато вообще слоупок ебаный, который никуда не успевает.
Лучше танчит? Лолвут?
32 хуже 50.
А Маскве цитадель нормальную сделать и инвиз апнуть, может немного циркуляцию и точности накинуть (Хачу скальпель на 20 км). И вот тогда эти бессмысленные 65К можно урезать до 50-55.
Ты что, неприоритетные должны страдать, так нельзя.
Мы и так все страдаем, но кораблик-то за что?
Тем, что он — крейсер, а зависимость хопе от водоизмещения работает у ЧЮРЖ только в рамках одного класса. А между классами — чем жирнее овца, тем меньше у нее живучести в пересчете на тонну. Сравни в/изм ЮКаролины и Луизы, например. А потом — их ХП.
Искренне ваш, КО.
Но ведь Конго — тоже крейсер)
Убеди в этом ЧЮРЖ:
Шах и Мат!
Мат и Бан!
Бан и Сом!
Ром, Плеть и Сомомия!
Они даже тут — *каквсигда*. =)
Нит. Умба открыл историческую, а не игровую, статью :)
Ну так я ж за историзм и Проект 58.
Две полоски на классовой иконке все равно никуда не делись :)
Ок, назначить Сталинград линкором, понерфить хп и больше ничего не менять.
Так доволен?
Японцев. В игре он представлен на момент именования линкором.
В игре оба варианта. По крайней мере, были.
И пошли заклёпками махать, и из-за чего?! Из-за какого-то термина…
Ты только при Умбе о больших крейсерах не упоминай. А еще о линейных и «Шпее», на всякий пожарный.
Кто сказал «большой крейсер Шпее»?!
Ты ещё забыл Большие Лёгкие Крейсера.
И Линейно-Лёгкие фишеровские!
Кроме этого можно убрать рикошетные углы и подпилить КД до 20-24 секунд.
Если убрать углы он становится нахуй не нужен.
Если убрать углы и добавить фугасы, а так уныло с одним типом снарядов.
Сталинград пофиг, все равно не светит ибо сидеть по графику в игре — это точно не для меня, так же как и донатить в премы типа Массачусетса с Бойзом. А вот Хелену прокачаю, Клив сейчас на 8 лвл дамажит на уровне Кутузова, а он имба, при этом у нас 7лвл, 15 стволов с читорской баллистикой и куча оленей на этом уровне. Будет имбовать стопудово
ШТА? Ты наркоман штоле сука?
Ну точно наркоман.
Он не наркоман.
Кр-10 и эсминцы, внезапно, умеют уворачиваться, а с 2-3 залпами в воздухе корректировать огонь получается не очень успешно.
У Кр-10 случайно параметры циркуляции и перекладки не хуже, чем у восьмерок? Ну если не брать Заю на двойных рулях — остальные как правило в инвизе и с перекладкой секунд в 8-10.
Да из всех кр-8 Клив по эсмам дамажит в числе лучших, ибо инвиз, ГАП + РЛС. Кроме этого, подпустив крейсер поближе, но никак не на 12 км, можно его уже и не отпустить, только если в порпт, ибо ДПМ запредельный. У нас, наверное, разные Кливленды. Другого объяснения я не вижу
Cleveland 8 62.5 2034 69116
ЧЯДНТ?
Clv8 58.3 2129 74718 1.81
Кто-то не смог в имбу.
ЗЫ 50% выживаемость
Нихуя вы сосисты.
Cleveland 17 70.59 2151 67859 0.82
А у меня столько урона на шестом кливе, бгг.
Ну так ты ж бокложан, а я рак рандомный. Мне и так норм, перед посонами на раёне хвастацо.
Я вас попрошу!
Я слива спелая садовая.
Тру сосисты не дамажат эсминцев, больно еботно и дамажки крапали. Тру сосисты делают
пись-письзолотой дождь по бронедаунам из под островного ландшафта.тру сосисты дамажат все, что шевелится в зоне досягаемости) эсм так эсм, броневанна так броневанна
А потом удивляются, отчего ПП херовый. прямо как я на 10-ках. Притом на 9-ках играю вполне сносно.
Вот так инвиз дамажит:
Cleveland 27 59.26 2074 80691 1.56
Тебя предупреждали.
Что самое смешное, есть прекрасные Мёко и Пенсакола. Пенсакола даже на уровень ниже.
Миоко хорош, без вопросов, но у него геймплей таки отличается от амеров, это немного про разное корабли. И на япе не хватает скорострельности, чтобы убирать эсминцеа, а вот Хелена со своими 15 стволами делать это будет лучше
…в итоге поломает ваш ****** Сталинград все КБ к ****.
Под крики «нее, не имба!»
Поломает КБ Салем, бгг.
oh, sh….про салем-то я и забыл
Это…мгм….******…..не, ну…******…как его, ***** авангардизм какой-то.
Вроде делали КБ на уровне без «премиумных имб»?
А получилось каквсигда.
Из всей этой ветки было интересно, как реализуют Бруклин (Хелену), американский ответ на Могами.
А выходит — «и вообще корабль другой».
Значить — неинтересно.
USS Brooklyn (CL-40) Ordered: 13 February 1929
Mogami (1934) Ordered: 1931 Fiscal Year
>американский ответ на Могами.
Ну вот и все комменты такие.
Могами вообще строили под 203, но хитрожопые японцы как всегда прикинулись веником и придумали 155.
Ну, один из хипперов тоже типа конвертили в 150.
Согласно мелькавшей тут же исторической статье про амерокрейсера Бруклин таки ответ на Могами. Конкретно — на потребность впихнуть 15 6-дюймовок в крейсер.
Можно предположить, что японцы анонсировали проект, американцы запаниковали и ввиду нормальной промышленной базы ответ на Могами сделали раньше чем сам Могами. Чому ни.
Скорее на потребность впихнуть 5 башен.
Могами — как бы не первый японский ТКР такого вида.
Имбарец, выбрось эту гадость и больше ее не нюхай.
Первым 5-башенным КРТ такого вида у япов был Меко, а Ногами- аж после Какавы (2-й серии 5-башенных КРТ)
А теперь перечитай.
От перечитая читаю.
Откуда ты берешь эту наркоманию ?
Ну да, Бруклин проектироваться начал раньше Могами — но окончательный проект и постройка — позже. Притом что в первоначальном виде (проекте) он нифига не 5 башен имел, проект получил их именно что после Ногами.
Это прон, няши… Вы же тут ссыте кипятком от прона, так чем вам такой сталин не нравится?
Даже меня, профильного ванновода заебали премы-лк. Хочу видеть на 8м лвле большее разнообразие премов. Хотя, с фантазией лесты опять будет парад клонов…
Только на релиз выйдет вторая, бесполезная версия. Ибо хуяму. Накатал видео где он вознагнул на250 кило и на реддиье начался классический бугурт н тему рашн биас
Не выйдет. Но и первая не выйдет. У зла 200к средуха на нем.
А у не-сосистов корабль как себя показал?
А несосисты его не получат
Тогда тем более не вижу проблемы.
Если Сталинград получают только условные «хорошие игроки», то нагиб на нём вполне законен.
Ага и бои в духе «где взводик мутантов имеет больше щупалец». Сало 1.7 не напоминает?
Будет пизда же.
Нет.
Перегиб по характеристикам техники недопустим при любом раскладе, как бы она не получалась — дрочилась вприсядку, стоя на голове, за КБ, деньги или отсос Вити Кислому.
Я вижу два стула для корабля, который идёт наградой за почти годовое рвание жопы, да еще и групповое:
1. Очень комфортный
2. Нагибучий
Комфортным Сталинград явно не будет с такими конскими размерами, циркуляцией и цитаделью. Москва не является комфортным шипом, этот тем более.
Остается нагиб, который предлагают отпилить, в итоге получится унылое корыто. Ну и нахуя такая награда нужна?
Вот как раз цитадель у Сталинграда нормальная, в отличии от тавра Москвы, поэтому повернуться без ваншота от ЛК он может.
Так что всё у него с живучестью даже без хп будет ОК.
Маловато будет. Нужно еще и циркуляцию и перекладку апать. С торпедами он будет как слон в посудной лавке — все соберёт.
Да и белым уроном дохуя такая туша в манёвре соберет.
Ах да, я еще и наверное самый уёбищный инвиз забыл. Интересно, есть ли корабли с инвизом хуже.
Из топов, емнип, только Изюм. Метров на 100 хуже в полной заточке. Мид и лоу ЛК без мода тоже хуже, но не все вроде.
Вполне себе комфортный. В отличии от ЛК, он оче подвижный. Покатай на Гнейзенау, а потом на Куре. Вот ощущения примерно такие.
А в отличии от КР, чувствуешь себя более защищеённым. Не ссышься каждого мимозалпа.
Москва некомфорта по двум причинам — конский засвет, в первую очередь из-за ебанутой механики, которая апает ЛК больше КР и ЭМ, и ебанутая цитадель, в которую засунули то, что у других называется казематом и при пробитии даёт только белый урон.
У одного знакомого совсем не-сосиста — средуха 130к. При 60к на ДеМойне. И 80к на Коне.
Откуда у не-сосиста Сталинград на тесте? Контрибутор?
Приближённый к 1рабам, или типа того.
Сын Дашиной подруги?
Ст же
Понабирают по объявлениям, а потом у них в релизе Москва без брони…
Ща там Пэрсик порядок наведет)
Я бы им там устроил, кнешно.
Там противники дебильно бортами ходили, то есть стояли, тыщ так на 120.
Я так даже на Москве могу в таких ситуациях.
У «бесполезной» версии точность выше, чем у прона и большинства линкоров в игре. Имея прон, представляю, как можно гнуть на «полезной» версии, которой выдали крейсерскую точность (при лучшем, чем у прона, пронепробитии, более защищённом корпусе, более высокой скорости и т.п.). Так что всё правильно, ибо нефуй.
>более защищённом корпусе
нет
Дат. У него и носовой пояс 50 мм, и каземат 50 мм, и кормовой пояс 50 мм, и верхняя палуба 50 мм, «и шапка в золоте, и по поясу золото, и везде золото, и всё золото». А у прона везде жалкие 25 мм, отчего он кушает как не в себя все пугасы и принимает в цитадель через нос-корму ББ-хи от линкоров.
У сталина только пояс потоньше, но это несущественно. От 203-мм снарядов они оба помогают, а от линкоровских — оба не помогают.
Ты просто плохой ромб на Кронштадте ставил. Мне вот Миссурей танковать было весело.
Миссури и я танкую. Но когда напротив тебя не один линкор, а джва, ромб не всегда спасает. А вот Сталинград может и ромбом, и прямо носом-кормой вставать, и ничего ему не будет.
Вангую Салем и Массачусетс в релиз в 0.7.6 за полезные ископаемые.
Салем — за уголь.
Массачусетс — за кэш.
Шо, уже сказали об этом? Я думал Массу также в Арсенал кинут.
По лбу кинут, впрочем ничего нового ожидать не приходится
Тут и ванговать нечего — анонс был вполне оф. насчёт Салема.
Сталинград 2 -> «Хороший корабль, но вынужден вас разочаровать — Сталинград не планируется к производству в игре, слишком сильный, он даже на десятый уровень не натягивается.»(R)
Когда там Массу подвезут в гамазин?
Жосцка, жосцка. Но смешно.
Тупо, потому что маса как минимум — не говно.
Масса — груша для битья. Долго живёт, дамажки из неё можно вытащить оче много. При этом в ответ мало на что способна. Дооо, не говно.
Прем-ЛК в одной из старейших ветке в игре, который требует для полного раскрытия более нигде не используемого кэпа — сама по себе идея говно. Само корыто может быть распроимбой всего рандома при этом.
Ну это уже другой разговор, да — нужен 18 перковый кеп-извращенец.
Но пмк там реально злое и это реально весело и необычно.
Но мне вообще 8ые премы уже давно не нарвятся в любом виде, ну может кроме эсминцев.
Чотаржу
«Вы уже голосовали за этот комментарий» (с).
Ты хотел сказать, в Арсенал?
Цезарь в первой итерации тестов коллекционеров (тот который 100к средухи вывозил фейсроллом по клаве), у которого чисто случайно были крейсерский разброс и кучность — на крики о его перегибании тоже пытались отвечать что-то похожее.
Но ему все равно понерфили ГК.
Уверен, что Сталинграду понерфят именно разброс/сигму.
>на крики о его перегибании тоже пытались отвечать что-то похожее.
хуйню говоришь
305мм могут танковать носом только крейсера 8+
чезаре их не видит. Сталинград не видит других (ну, кроме бритых).
Я тебе про то, что палку-нагибалку баклажанам Леста не даст. А нагибучесть у первой версии Сталинграда именно в сочетании точность + калибр + нормализация.
Что-то одно как минимум точно отберут, и это явно будет не калибр.
Наверно точность, ибо на одних ББ без суперрикошетных углов его уже тестили и отказались.
Ну вот я к этому Умбу и подвожу, а он все еще на что-то надеется.
У меня Флинт уже есть ваще-то.
Калибр у Сталинграда вообще никак не помогает кроме случаев стрельбы по бритам в нос (впрочем, то же самое умеет и Анри).
Как раз-таки думаю, что читать у нас и будут Хулио))) По Сталинграду согласен — точность важнее. Но фугасы всё же нужны. Пусть даже какие-нибудь специфические, свои — с меньшим шансом на поджог (хотя как это обосновать исторически — хз, с чего бы вдруг снаряды стали хуже), но дамажащие — типа какие-нибудь полубронебойные.
вот их и выдать, с возможностью пробития брони в 1/2 калибра, бггг
На Кроне на фугасы не перехожу, и что-то не парит. Так что, думаю, и Сталинграду можно без фугасов.
Атланта здорового человека — это Флинт. А Хулио — Клив с рлской.
А ещё Клив — это Клив с рлской.
А Флинт — это Белфаст курильщика.
Подозреваю, что имелся ввиду CLVLLVL6
А лишняя башня, смена брони и манёвренности и уменьшение дальности мимо крокодило, да?
Атланта — веселая картонка с лютым дпмом, лучшим ПВО 7 лвл и торпедами. А Хулио — обычный крысер. Дпм плюс-минус на уровне Щорса, броня крейсерская, пво туда-сюда.
Лучшее ПВО на 7м уровне у Худа. Потом идёт Гнейзенау, потом я не помню.
Это 40 сек оно лучшее на уровне. И на пару-тройку километров.
Минуту (а не 40 секунд) оно безоговорочно лучшее (в этой паре км просто хуй кто долетает до сброса). А потом — просто вполне хорошее по меркам уровня.
Но в целом Гнейзи универсальнее — даже большинство ЛК10 по дальней ауре сасай, а ниже ЛК10 только Кии чуть более лудше.
1,75 дальних ауры Варспайта на 7 уровне — это посредственно (при коротенькой средней ауре). На фоне Лиона и Шарнхорста — вот у них действительно «вполне хорошее» ПВО.
Куин Элизабет и Байерн передают привет с 6 лвл, кстате.
В общем случае ПВО Лиона > ПВО Гнейзи, это я как авиковод говорю.
Это потому что Гнейзи надо брать и УОП, и Ручку. А Лиону достаточно только УОПа.
ПВО Лиона конечно гут, но живет оно недолго, ибо быстро выбивается фугасами.
Зависит от заточки копетанов, как уже Персик отметил.
В мою влезает всё, кроме БОП :)