Приведение кораблей к балласту
Вчера такое мнение было высказано на одном из стримов. Задача Лесты, через некоторое время после выхода корабля, привести его не к балансу, а к балласту, т.е. чтобы он не влиял на победу, был обузой для команды, а в идеале — чтобы тянул ее на дно. Тогда у игорьков появятся стимулы качать новые ветки, покупать контейнеры, чтобы быстрее открыть новые корабли и успеть поиграть, пока их тоже не привели к балласту.
Кремль уже балласт, Венеция скоро станет.
Publication author
Комментарии: 2289Публикации: 5Регистрация: 29-01-2018
Отправить ответ
26 Комментарий на "Приведение кораблей к балласту"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Давно известный факт.
Это еще в ВГшных танках было.
Помнится, во времена Влегриса были попытки отойти от этой темы под лозунгом «корабли-не-танки». Как пример, ветка немецких крейсеров была изначально выпущена как балласт, особенно 4-7 уровни. Кениг и Нюрнберг ловили циты от ББ в любую проекцию, а от фугасов постоянно ловили криты рулей и двигла. Карлсруэ даже вспоминать не хочется, хуже него в игре на тот момент не было корабля. На 7 уровне шел Йорк, если до него кто-то докачивался, то бросал ветку на нем. Тогда игроки немного другие были и терпеть такое унижение не хотели.
Кениг вроде вышел, когда кроме него на 5 лвл были только Омаха с парашютами своими и Фурутака с заморожеными башнями и уже поэтому был охуенен хотя бы своим ГК. Йорк как минимум был не слабее Миоко при от фугасов и не хуже Пенсаколы при игре на ББ. При этом стреляя дальше японцев и будучи намного живучее в клозе американцев, не говоря уже о заметности. В чём конкретно у этой пары унижение проявлялось хуй знает.
Фурикака, ЕМНИП, вышла пожже.
Изменила и причём пиздец как.
5 и 6лвл ловили нон-стоп криты рулей и двигла от фугасов, а дальше тебя добивали. Йорк ББшками никого не пробивал, там игра чисто от фугасов, торпы, в отличие от Миоко, не позволяют кайтить и играть от дистанции.
Да только игрался кениг в основном на ретарде, при этом отлично попадая во всё даже на предельных 15 км в отлчие от японцев с американцами. Поэтому добивали его после такого, только если ближе вообще никого не было. А Йорк вполне себе нормально всех пробивал ББ ближе 10 км, и зачем сразу про Миоко рассказывать, с точки зрения унижения надо с Пенсы начинать, которая светиться начинала чуть ли не раньше, чем стрелять, а циталели отдавала чаще чем у Кенига рули с двиглом критовались.
Фугасы Йорка по домашке были равны Пепси (разница скорострельности в точности нивелируется разницей в числе стволов), ББ дальше 10 км были ебаные парашюты, а башни не крутились от слова «совсем».
Изменения в игре за последнее время и указанные выше механики монетизации и гринда привели к тому, что Малику вручили премию (см тут: https://www.rbc.ru/spb_sz/10/12/2019/5def730f9a79472fe4d71033 ), а игра в 2019 заняла 13 в мире место по доходам в рейтинге F2P MMO.
Это как-то противоречит словам Stealth202i о застое в игре именно в плане геймплея? Тем более что самым отталкивающим игроков событием был гринд на Pay-to-Rico, а его последствия будут видны только в отчётности года 20-го. Хотя Хатажаев с присущим ему азиатским лукавством может списать всё на ковид.
я тоже успевал показать, так мне в корму со Сталика дамаг заходил.
Ага, два рикошета и 3к урона. А в ответ 10к в любую проекцию!
5-6к. я не знаю, как так у европейцев так кучно залпы летят, а у меня все разлетается.
Ну не знаю… немецкие АВ в среднестатистических руках рискуют с ходу стать балластом (даже против среднестатистических противников). А, гляди-ка, в раннем доступе — с лабазом и лутбоксами.
Я слышал, что если правильно залететь в борт крейсеру, это gg cразу. Сначала, наверняка, потребуется некоторое время на освоение их игроками, а потом cоберут статистику и сделают балластом.
3) Что делает нормальный персиваль? Атакует штурмами КР, которые лишены маневра (кр под островом, ностоящие мск/сталик и т.д.) или ставит кр перед выбором «штурмами раз или толпою в циту», т.е. любые мансы от штурмов заставляют кр выставить борт под торпеды/фокус лк/кр.
Если бегать как аут за эсмами, то конечно. Если пинать кр и лк, то вполне годные и дамажные ав.
А если эсм берет базу в стандартном бою (да и в превосходстве тоже), а союзных фугасоплюев рядом не наблюдается — по разным причинам?
А если эсм обнаружил твердое намерение отведать курятинки — и бодро прет на сближение с твоей тушкой?
Тут любой птицевоз станет «аутом за эсмами». Вот только у Парсиваля это получится откровенно хреново (в отличие от премиумного братишки).
ИМХО, сабж — очередной ситуативный (не-универсальный по целям) корабль. Точнее — целая ветка.
Из танков ушел по этой причине….
С брито-тяжами был эксперимент «от обратного»?
ТС со своим срывом покровов лет на 8 минимум опоздал.