Про изменение бритов (свежий девблог, быстрообзор)
В обновлении 0.7.10 будет исправлено время перезарядки стандартного снаряжения «Дымогенератор» для исследуемых британских эсминцев и Cossack.
С момента добавления уникального «Дымогенератора» для британских эсминцев, разница между стандартным и премиум снаряжением составляла 20 секунд (60 и 80 в первом этапе тестирования и 70 и 90 во втором) вместо положенных 50%.
В обновлении 0.7.10 мы исправим этот недочет и приведем перезарядку снаряжения «Дымогенератора I» к системности, теперь это значение будет равно 105 секундам. Изменения не затрагивают время перезарядки снаряжения «Дымогенератора II»
Изменены параметры снаряжения «Форсаж» для британского эсминца Cossack. Это исправляет ошибку, которая приводила к более низкой скорости на поворотах с активированным снаряжением «Форсаж», чем без него.
Крейсер I уровня Black Swan: увеличено время перезарядки орудий ГК с 4 до 6 сек. Изменения приводят корабль к одному уровню боевой эффективности с одноклассниками.
Эсминец X уровня Daring: увеличена базовая заметность с кораблей с 7.2 до 7.6 км и заметность при стрельбе из дымов до 2,61 км. Время работы снаряжения «Ремонтная команда» уменьшено с 15 до 10 с.
Эсминец IX уровня Jutland: Увеличена базовая заметность с кораблей с 7.0 до 7,25 км и заметность при стрельбе из дымов до 2,47 км. Время работы снаряжения «Ремонтная команда» уменьшено с 15 до 10 с.
Увеличение заметности позволит эсминцам с меньшей заметностью и более слабым вооружением вовремя заложить маневр уклонения и уйти от столкновения, сохранив большую часть очков боеспособности. При этом британские корабли все еще обладают очень высоким уроном в секунду.
Уменьшение времени работы «Ремонтной команды» должно понизить среднее время жизни кораблей в бою, приведя его к близкому значению с одноклассниками.
В общем, я долго и вдумчиво катал данные эсминцы — кто стримы смотрел, тот знает.
Самой сбалансированной версией была вторая, ну короче та — что ДО выдачи хилки и мега ббшек.
Мне она вполне нравилась.
Последняя — показалась имбоватой, и даже не из-за хилки, нет — бб чет переапали.
А вот то что им в итоге режут маскировку, это полный атас.
Эсминец без форсажа, без торпед, и с убогой маскировкой — я тут даже ругаться нехорошими словами хочу, НАФИГ ОН НУЖЕН?
Догнать никого не можешь, на торпеды посадить толком — тоже, так теперь еще и пересвечивать будут — а дистанция начала атаки для брита это все, дистанция и ракурс цели. Не успел дать пару залпов в отворот, считай цель уже в дыму от тебя фуловая отворачивает.
Инерционник, само собой, станет строго необходим.
Но это все неважно, без маскировки нормальной играть просто неприятно.
Сначала дадим имбанутые ббшки, теперь режем маскировку — чтобы отбалансить. Может стоит просто вернуть старые ББ сделать так, чтобы фугасы пробивали 19мм?
Publication author
Отправить ответ
32 Комментарий на "Про изменение бритов (свежий девблог, быстрообзор)"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Поправьте там на девблог, кому не трудно.
Ок, поправил. Если уже приносишь девблог — приноси целиком.
Да я отдельной темкой хотел, т.с. по горячим следам.
Уж сильно подгорело, неудержимая сила потянула донести негодование до общественности :D
Ну это ж сложнаааа.
По сравнению с чехардой апов и нерфов Хабаровска каждый патч это ещё цветочки.
Можно всё, но зачем? Как без ИБД премии получать?
Что приравняли к Киеву, Ташкенту, Удалому и Хабаровску?
Бида-бида, имбо-маскировку отпилили. Выдали среднюю. Сочувствую вашему горю. Нет.
5.7 это была имба маскировка? А по-моему вполне адекватная. Гирю вон можно в 5.55.6 заточить — тоже имба? А он, к слову, послабее в ГК конечно будет, чем дэринг в таком виде, зато у него может быть форсаж, и адекватные торпеды, которые хоть вдаль покидать можно.
Сколько у Дэринга инвиз станет в полной прокачке? 5,9 км?
Да как бы не 6.0.
Я покатал пару боев на Джервисе — это просто убийца эсмов. Подумал — классная ветка и Дэринг с отличной маскировкой. Недолго радовался — разрабы все исправили…………
Не катал его после апа, у него башни крутятся на 360? Хотя бы задняя как у джиданмады?
Если да — то да, казнитель. Джиданмада тоже выделялась на этом фоне, но у нее еще и торпеды веселые и полезные, а у джервиса трешачок-с.
Задняя башня на 360 крутится — и это решает, залп из 6-ти стволов просто классный. И торпы хоть и 7км (инвиз 6,3) более полезны (против эсмов), чем на Гадже.
Ну в таком виде да — это даже чем то лучше гадимади с новыми дымами. Я катал — когда задняя на 360 не крутилась и дымы были на 2 минуты почти, короче ни туда ни сюда.
Это да. В Динамо никто так шнелльботов не щёлкает, как Джервис.
360 углов наводки — самая переоцененная вещь: лучше бы её не было зато поворот башен был бы быстрее
Зато хилка на ЭМ — самая недооцененная, бгг.
А ты поставь «Джона Дюнкерка» на него — все становится «сухо и комфортно». И данные эсмы начинают творить чудеса.
нет, потому что торпы короткие + эсмов из дымов не выгнать. за точки норм не посражаешься
как будто им 360 эти помогают сильно
я знаю уже один корабль с 360: он так охуенно забалансен, что хуже него эсмов на уровне нету
Ну я пока сотку боев не откатал по заветам Лисы, мне как Лесте полгода сбора статки нинада — мне просто они приятны.
Нед. Это педобиров оказалось слишком много.
Неужели нельзя найти человека, который не ненавидит русский язык и способен написать всё то же самое, только связно и логично.
Леста — серьезная международная компания. Поэтому главное чтобы человек был способен «связно и логично» на англицком. А русские и так поймут. Или додумают сами и начнут хейтить. Да и хуй на них, нищебродов злобных.
Ну так не качай — чо, эсминцев мало?
Тут вопрос даже не в прокачке стоит или не прокачке, а вообще в играбельности данного корабля.
Столько времени его тестировал, и вместо того, чтобы оставить хотя бы 2ой вариант — делают такой вот «ход конем».
Я, честно говоря, логику тут не вижу.
Ну, для меня это уже вторая ветка эсмов которая мне слабоинтересна (из-за слоупочности топов).
А вот Лайтнинг обещает быть ня.
А чем? Кста, то ли модель, то ли высота корпуса, но двигло выбивают через раз. Учитывая короткую постановку дымов, легко выкатиться из них, если начал ставить рано, на скорости.
Мне нравятся гаджаобразные.
Ну тогда Джервис от ГК комфортнее по уровню, только торпы ниочем.
Мы ничего не знаем об отношении разработчиков к британскому флоту.
Играют же как-то в охотника на эсминцы на Удалом и Хабаровске, а там инвиз гораздо хуже.
Тут форсажа нет, чтобы сокращать или рвать дистанцию.
Ага, пока команда сивает, они играют в охотника))
Зато из-за скорости они могут схватить противника за жопу и не отпускать, а тут слоупочная и светящаяся пилорама, об которую убиться — это надо быть клиническим долбоёбом.