Про русалочью любовь и слух.
Дата: 13.02.2018 |
Размещено в Сообщество | 127 комментариев | Просмотров: 2466
Publication author
не в сети 7 месяцев
StlDck
Комментарии: 14288Публикации: 37Регистрация: 03-07-2017
Сообщество
Последние комментарии
- Загрузка...
Рубрики
Ships-not-tanks - это ресурс, посвященный игре World of Warships.
На страницах нашего портала вы сможете узнать все актуальные корабельные новости, почитать обзоры кораблей, гайды, исторические материалы и интервью с разработчиками.
С нами интересно!
Отправить ответ
127 Комментарий на "Про русалочью любовь и слух."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
С другой стороны, люди очень сильно не любят, когда у них слетают моды.
А не Хинд ли ты часом?
Нед. Он в соседнем кресле сидит.
Самая вишенка в том что про банер для перехода в преммагазин о котором «давно просили игроки» они не забыли. Jewfish как она есть.
+ как донатер на Aigle и посчитал купил 64 конта и получил за БЗ ( с учетом Aigle ) еще штук 16, ни Лиона ни Решелье, только пися по губам с 80 контейнеров.
Одно дело — лотерея со скрытыми параметрами.
Другое дело — четко заданная характеристика, которая внезапно не соответствует своему описанию. Причем на этой характеристике во многом завязана игра на конкретном корабле и распределение навыков для его командира.
А потому что не хер донатить говну и за говно. Уже становится забавно читать подобное — сколько раз ещё, в ручку от граблей въедете?
Ну, положим, донатить можно, если ты трезво представляешь себе плюсы и минусы товара. Я взял того же «Цезаря» со скидкой и ничуть не жалею. Очень фановая и веселая машинка, натуральный агрегат для нагиба. Опять же «Юбари» для коллекции и покатушек отрядом в песочке. Или тот же «Перт», фановый корабль, пусть и не прощающий ошибок. Тоже в хозяйстве пригодится. Но покупать ту же «Рому» за 3к рублей… ВАТ?) «нет пути!»(с)
Сейчас тебе сделают компанию про золотого петушка, и ты поймешь, что здоровье дороже каких-то сраных 1089 рублей доната на Эгль.
Модоёбы должны страдать. Я на месте Лестовских погромистов вообще каждые 3 дня микропатчи выпускал бы.
Бггг)
Все-таки какие же мы добрые на СНТ и конкретно в ОМЛЕТе!)
Ну да, я такой. Наношу добро и причиняю справедливость в промышленных масштабах.
Ты в Телеграме водишься?)
В понятне? Вроде зарегился вчера.
Я не про ТС (программа team speaker), я про Телеграмм (онлайн мессенджер — http://web.telegram.org.ru/)
Ой всё! Ты меня за какого-то ретрограда считаешь, чтобы тимспик от телеграма не отличить. Я в этих ваших интернетах с 1994 года, а до того и фидорастом успел побывать, и с ббс-ок файло посливать.
Я имел ввиду канал t.me/ponyatnya
Но есть же t.me/shipsnottanks
Ну ссылку на понятню я где-то нашел в связи со вчерашними кодами. Но теперь и в омлетню зайду, да.
Короче, потряси Наха, чтобы он тебе дал ссылку еще и на омлетный канал в телеге:)
Мне ГлавМакак ссылку уже кинул.
А вот нехер не обучаемым донатить. Пока вы их поддерживаете материально , срать они хотели на все эти стоны и плач ярославны. Но необучаемые походу не только в корюхе..
Никто не говорит про постоянный, неконтролируемый и неограниченный донат. Но когда постоянно обитаешь в кораблях и любишь прем-кораблики, то какую-то сумму тратить будешь, вопрос в размере и регулярности, бгг)
И рыПка-жЫд на удивление трудолюбиво бережет семейный бюджет от лишних расходов)))
Похер им на твой донат, там Европа заносит так, что твой и мой донат, это как чаевые
Донатящие на марафонные вещи должны страдать.
А чего сразу КГБ?
Вот как раз КГБ не страдает, он наслаждается)
Наслаждается «Ромой», «Кией», «Мусаши»…
ЕРШЫ!!!11
Почему «ерши», кстати?
Спасибо.
This
Понимаешь только с третьего раза, что ли?
Или нравится бегать хвостиком и слушать посылания?
Да пожалуй тебя лучше не трогать, а то опять Лфом понесло.
А самому туда сходить, не? Хамство и оскорбления оставьте для ракового, бгг. А здесь у нас вежливо друг друга хуями кроют.
this! в русской раскладке ершы! — наш локальный мемасик
проиграл в голос!
Зависть — плохое чувство, бгг.
Ну дык.
А то придумали, понимаешь, моду — увиливать от страданий. Бережешь пердак и не участвуешь в марафоне — ннна тебе багулечку!…исправим потом. Наверное.
«В Лесте все работают серьезно» — запомните этот пост и гоните дирехтура, насмехайтесь над ним!)
Надо запомнить это на тот случай, если Корюха захочет снова поменять числовые значения у «взрывотехника», бггг)
Воистину нас читают! о_О
Спасибо за оперативную реакцию, конечно.
Но ведь (в качестве исторической справки) навык введен давно, и в его описании сказано про «до 139-мм включительно».
И два процента к шансу поджога стоят трех очков навыков командира, например (перк «взрывотехник»). Вероятно, разработка считает, что 2% — весьма решают?
Да, не совсем корректно написал. Конечно, на определенных кораблях 2% являются серьезным подспорьем. Но, как мне кажется, именно в данном случае это не окажет сильного влияния на общую игровую составляющую корабля.
Тут проблема в том, что корабль пока могли получить только донатеры, за живой рубль. Сомневаюсь, что они платили, чтобы получить «понерфленную», пусть и по ошибке, игрушку:)
По факту, конечно, вряд ли эти проценты окажутся решающими в игре, но с учетом рандомности геймплея гореть у обладателей Эгля точно будет на все 222%
Мы понимаем и еще раз приносим свои извинения. Ситуация, действительно, получилась не очень приятной.
К счастью, донатить на «Эгля» я не стал — уже есть «Галлант» и я не фанат американской баллистики.
Но все равно спасибо за корректный ответ.
Простите, вы получили реальные деньги(слава Богу, не от меня), выпустили брак… и всё? Только извинения? Откуда такая изысканная вежливость, любезность? Почему бы вместо этого, не вернуть частично, несправедливо полученное? В виде «голды»/прем-акка(тоже так себе замена, но всё же)… Ваши извинения — это просто завуалированная издевка, надеюсь те кого она коснулась, поймут правильно.
Еще как окажутся.
Я помню, как я пытался играть на Киеве без взрывотехника, и как у меня со 100 попаданий получался один пожар.
И как я его потом поставил — и волшебным образом число пожаров возросло до 3-4 за те же 100 попаданий.
По тем формулам, которые озвучивали 1рабы, действительно число пожаров растет волшебным образом.
Можно озвучить грань, за которой «серьезное подспорье» становится «не оказывает влияния»?
Похабыч расставил капканы и засел в засаду)
Тсс, не спугни!
Поздняк, Стальной Утконос уже лязгнул затвором и выдал нас всех)
СтилДак он после этого.
Но до меня с «засел в засаду»:)
Зависит от скорострельности и общего шанса поджога. Но вообще вопрос подлый, да.
Ну вот для конкретного корыта — каков максимальный базовый шанс поджога, требующий незамедлительного фикса ИВ? Пока что все вышесказанное смахивает на отмазку.
Насчет «вопрос подлый» — а вот щас обидно было.
Чем меньше стоковый шанс и чем больше скорострельность — тем больше влияет прирост шанса пожара.
Какие у субъекта обсуждения скорострельность и базовый шанс поджога?
12.5 в/м и 9%
Скорострельность влияет относительно.
Вот попадания влияют напрямую.
Разрешите узнать — какая роль в бою у Эгля с точки зрения разработки? Под какие задачи балансировалось вооружение француза?
Например, охота за эсминцами для Эгля просто опасна из-за его неповоротливости и тугих башен. Японцы насадят его на торпеды, американцы — закрутят в циркуляциях и перестреляют, советы — воспользуются своей лучшей баллистикой.
То что вижу я (как владелец корабля) — это типичный «кустовой артиллерист», играющий от дымов/островов, и, благодаря своей минометной баллистике, наиболее пригодный к обстрелу крупных и относительно неманевренных целей артиллерией. То есть для выжигания линкоров и крейсеров фугасами. И поэтому для Эгля очень важны как ИВ, так и поджог.
Хреновый это кустовой артеллерист, только если против рельсоходов, тот же фаррагут за счет скорострельности верткости и поворачиваемости башен будет успевать следовать траектории линкора, а француз нет.
Вот тут с вами соглашусь, отсутствие 2% к поджогу у француза это такая вишенка на его тортике импотентности. Про «полностью насладиться его игровыми качествами», спасибо за сарказм, делаю на нем один-два боя только из-за бонусного контейнера в надежде наконец получить Решелье.
Если кажется — надо креститься. С учетом логики работы системы пожаров эти 2% во многих случаях увеличивают вероятность поджога в РАЗЫ. Или вам это неизвестно?
В РАЗЫ — это когда у тебя стоковый шанс 2-3%. Таких кораблей в игре нет. Всё что мы обсуждаем — это влияние в десятки (не более) процентов. В прочем, я не отрицаю, что это довольно существенно.
Да? А сопротивление пожарам ты не учитываешь? Кораблей со стоковым шансом 5-7% в игре полным-полно. Вычти отсюда сопротивление пожарам — и этот шанс скатится к 2-3%, а то и к 1%. Кстати, на практике оно так и бывает.
Как неудачливый покупатель хочу сказать, что влияют.
Поясню.
Эгль вообще получился весьма посредственным. Баллистика, башни, углы…маневренность, да. Корпус трамвайный, все ловит. Кстати, очень часто выбивают машину, без модернизации никак. Первый эсминец такой.
Сцепив зубы качаем ИВ, чтобы ну как-нибудь начать дамажечку-то вливать. И ага — сурпрыз!
Как-то вы нехорошо с больными, в смысле — с донатерами. Терапия, конечно, годная — если я раньше все скупал, то в 2017 уже эффект проявился, я притормозил. Но все же неприятно.
Чтоб вам с такими ошибками зарплату начисляли! А хули, 2 процента — это роли не играет.
Если «2% не влияют», тогда зачем надо было нерфить ПМК Бисмарку как лучшему линкору войны?!)
Я уже запамятовал, Бисмарку с 7 до 4% резали, или с 8 до 4%?
Я уже и не помню, но важен сам факт!
В полном списке изменений версии 0.6.8 мы довольно подробно обосновали эту балансную правку и почему она была сделана.
Изменение ПМК немецких линкоров было сделано для приведения их к непротиворечивым данным, когда шанс поджога 88 мм и 105 мм был выше, чем у 128 мм. Таким образом, мы скорректировали данные и привели все к единой системе.
Учитывая, что ошибка была с нашей стороны, мы решили компенсировать это дальностью стрельбы ПМК.
А сколько у вас сотрудников читает этот сайт?
Ты точную цифру получить хочешь штоль? Даже мне она не известна.
Но точно могу сказать, что много.
Мне просто интересна их реакция и их эмоции. И влияние в качестве ОС.
А причем тут Б-гиня?
Прости, нипонил. Обратная Связь.
Расскажи нам родной, охуенную историю про «разберемся и доначислим»,Эбезошибочно опредЕлим и нахуй пошлем», «вот прям ни разу с победителями не ошибемся»…
Ясный пень, проще втирать про небольшие недочеты, чем работать.
А мы надеемся, что данная ошибка весьма снизит и без того низкий кредит доверия к вам. Соответственно упадёт донат и возможно вы поймёте, что за деньги надо КАЧЕСТВЕННО работать, а не языком(как помелом) мести. Боже, какие всё-таки циничные твари(не сдержался).
Лестопидары?
Это уже типичный ответ достойный анналов.
*достойный аналов.
Я это и подразумевал)
Aigle реальное гавно, я знал что это гавно, так что без претензий, но я вообще не понимаю как на нем играть, у него где не возмись везде хуево, кроме форсажа с флажком в 45 узлов и все, баллистика и углы стрельбы гавно, заметность гавно, торпеды гавно, маневренность гавно, размеры хуй промажешь. Ну те я конечно нуб и дно, но в эсминцах играю все таки даже выше среднего, но я не понимаю как его юзать. Вот тот же Акизуки или Хареккадзе без 19 перкового кэпа тоже не айс, но тут даже 19 перков не помогают никак.
Хуже чем Галлант?
У Эгля выше засвет, чем у Галланта. А на 6-ом и так засвет уже роляет и больно. Так что, как мне кажется, ответ очевиден:)
Не.. Галлант хуже. Француз хоть повеселее немного — за счет скорости до 45 узлов и более мощной артиллерии (при такой же паршивой баллистике).
Галлант прекрасен — Шинономе здорового человека с потрубным пуском, скорострельным и относительно шустро ворочающимся ГК, инвизом и маневром.
ХЗ, как по мне, Галлант хуже вообще всего, что есть на 6 лвл.
Но, возможно, у меня просто интоксикация — я на нем марафон новогодний проходил, надоел он мне до судорог
Хацухару ничуть не лучше.
Галлант слабый, но прикольный и веселый, а француз никакой.
А чего ты ждал от акционного корабля? Они все говно, кроме единственного всем известного исключения. Да и то там Леста видимо ошиблась — хотели-то сделать говно, но неожиданно получился вполне играбельный и интересный корабль.
Так что оно так было, есть и будет. И по-другому и быть не может — если вдруг сделают акционный корабль, на котором все смогут ноджебать, он просто заполонит рандом.
Меня вот удивляет, что при всем при этом нашлись чудаки, которые это орлиное говно купили! Ведь ясно же было, что говно — нет, надо было убедиться на личном опыте….)))
Претензия не к тому что корабль… неоднозначен.
Претензия к тому, что при стандартной модификации товара (которая имеет имеет задекларированный в конкретных цифрах результат) внезапно получается отклонение от задекларированных значений. Что для покупателя (который чота там высчитывал перед принятием решения о покупке) — оказалось неприятным сюрпризом. Причем продавец официально заявляет, что он в курсе насчет брака, но оперативного его устранения ждать не стоит (подождите месяц-полтора).
Это да. За такое вообще-то наказывают.
Но поскольку никакого товара тут нет и закон о правах потребителей не пройдет- наказать можно только одним способом. Просто вообще перестать покупать у этого продавца.
Я уже давно наказываю)))
откуда это дерьмо?
я уже несколько месяцев как, абсолютно не заметил желания вернуть за куленный у них ойген, на котором играть невозможно никаким образом
только хамство и отрицание
настоящие свиньи
Хочешь ещё 1 твинк завести?
Я тебе темку свеженькую принес. Про Ойгена! https://forum.worldofwarships.ru/topic/104724-%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC-%D1%83%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-prinz-eugen/
кто то еще ойгина прикупил?
Деффочка (Its a trap?!) с никнеймом Прынц Ойген тоже не смогла в Ойген. Там говорят что осадка у прынца меньше чем у Хиппстора. Поэтому и того.
Ну вот кстати только что в бою видел как Ойген фактически сложился с одного залпа Тирпица. Я как раз на эсме был, Тирпа дымами на точке прикрывал, а он разок по Ойгену залп дал — от 45к хп осталось не больше 3к. Ойген отходил полубортом, хз куда там так смачно прилетело. Дистанция была порядка 14-15км.
Как будто Хипстер хуже складывается:
Да вроде как хуже.
Ниче понять не могу — страдал на Ойгене год. Ниче не получалось. Взял Хиппера. Прошел с удовольствием и хорошим винрейтом. Снова взял Ойгена — опять страдания.
Режим угнетения для премов? (заметил, что прокачиваемые восьмерки реже попадают в дно к десяткам)
*нервный смешок Чапаева из мира Ямат и Гинденбургов*
А что Чапаев? Как по мне, так Чапай могёт, могёт. У меня на нем 59к среднего, а на Ойвсегене — 36
Единственное, что могу предположить как обладатель Ойгена и Хиппера — 1й выше сидит в воде, т.е. у него цитадель из воды торчит выше. Плюс она (цитадель) у него длиннее — выступает за башни. Через это, а также в силу более херовой маневренности, он ловит больше урона, поэтому меньше живет и меньше накидывает сам.
Это лишь предположение (за исключением осадки и размера цитадели, их как раз в порту видно) — ибо третьего дня в один из тредов по Ойгену врывался директор столовки с картинками по статистике КР-8, по которой у нашего поцыента все было норм. За, ЕМНИП, исключением выживаемости.
«И ты Рем?!»
Тоже купил итальяшку-8?)
Да здравствует ботоводство. В бан.
ну ты злобный
зато чистоту любит, так что норм)
Там КМ отжигает адово.
10 рандомных союзников из 10!
ГАПом от торпед прикрыть? 100 каэмского мастерства из 10.
Заградительным!
Мне больше понравилось «попугайте эсминцев». Чем интересно он собрался пугать Шимок с Хуянгами?
они его даже с гк перестреляют не пользуясь дымами
Попугаями
Выходишь на шимку — и начинаешь ее попугаить.
Шимка попугаится.
….
ПРОФИТ!
Я так думаю, что планируют ввести активируемый перк «Испугать эсминец».
Продадут отпугивающий гудок?
Лол, я еще помню, как фройлян ждала с нетерпением появления Ойгена)
Она же ещё в танках по немцам упоротая была, вроде? Не та ли это мамзель, которую в «Виндхунд» взяли за немцефильство, а выпнули за отсутствие дисциплины?
Ну кто же знал что он будет таким?!
Вы таг пишите, как будто совсем недавно всем желающим не продавали HSF-капитанов при неработающей индивидуальной озвучке.
Народ, подскажите еще про механики поражения торпедами эсминцев.
Почему Эгль, имея альфа-урон торпеды 18400, не способен утопить ею, например, Фубуки. Ибо не наносит больше 10к урона с одного попадания. Проверял что в рандоме, что в треньке по мишеням. Торпеда заходила в середину целехонького эсминца — и выбивала где-то 9000…9500 урона.
Француз же получает больше 15к урона с попадания японской торпеды.
Может быть у Эгля урон торпед не 18400?
Ну и что? У меня «Ленинград» с уроном в +15К(не помню точно), попав 1-й торпедой, нанес фулловому «Акацуки» — 8К с копейками… У «Акацуки» ПТЗ — 40-45%?!?!?
Просто HP в этом отсеке было столько, мне так кажется.
Это игровая Миханека такая