Проект 67 Деза? Или Что то новое?
Есть предположение что это просто фотошоп… Что скажете?
Publication author
Комментарии: 88Публикации: 11Регистрация: 06-04-2019
Есть предположение что это просто фотошоп… Что скажете?
buy windows 11 pro test ediyorum
Отправить ответ
19 Комментарий на "Проект 67 Деза? Или Что то новое?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Похоже на замену Москвы. Вижу 4х2х180мм универсальные.
При том что у Донского 4х3×180?! А он т9!!
Тс-с-с….. мы ничего не знаем про….
Так там и КД 5-6 сек. Ну и корпус там чутка поменьше.
Универсальные. И скорострельные. И огневая производительность у замены Москвы будет повыше, чем у Донского.
Коде и дамажку можна покрутить.
альтернативщики мать их 4х2 220мм впихнули, нашёл в тырнетах.
Это не универсальные. Можешь посмотреть на Бородино и увидеть, насколько они отличаются внешне.
Ответ получен, ответ неправильный. Ваше очко отправляется телезрителям!
В зрительный зал же… откуда там у вас, страдальцев, телевидение…
Что-то хуёвое. Хуёвое прифотошопленное.
Ай Молодэц
Хоть бы за основу ДД брали. До и послевоенная советская архитектура довольно сильно отличается.
Москва курильщика | крейсер здорового человека
Москва — резиновая и нерезиновая, бгг.
Странно. Растянутая тетка на фоне нормального фона, а нормальная — на фоне растянутого. Вроде наоборот должно быть? о_О
Тут не только редактор, но и снимавший постарался. Разное фокусное расстояние объектива у снимков, видно по толщине вертикальных палок перил. Снимавший поменял растояние до «модели» и компенсировал это зумом -> перспектива поменялась.
Нет, тут просто тетка и задник обрабатывались отдельно.
Это видно по тому, что левая и правая часть задника растянуты в разной стенени, и по тому, что у худой тетки не растет штырь из задницы, как у толстой.