ПТЗ в Советских линкорах
В полном клиенте появилась иконка Кремля. Надо посмотреть.
Какое на нем ПТЗ, открываю подробности
29%. Как-то мало для 10 линкора который мог быть послевоенным.
Надо проверить что есть у конкурентной нации
49% у Алабамы.
Надо открывать ПТЗ и проверять почему разработчики были вынуждены сделать такие значения
Алабама
Советский ЛК.
Ямато
ПТЗ на 10 линкоре должно быть сильнее чем на 8. На Кремле на картинке хорошо видно что ПТЗ огромной формы и по площади занимает половину всей Аламабы. По виду оно примерно такое же как на Ямато. А у Ямато ПТЗ 55% которое позволило выдержать около 15 торпед во вторую мировую.
Может это оно — то, о чем так долго говорили на СНТ — отношение разработчиков к советском флоту?
Publication author
Комментарии: 2876Публикации: 78Регистрация: 03-07-2017
Отправить ответ
87 Комментарий на "ПТЗ в Советских линкорах"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
В этой эльфийской игре кто-то еще пытается взывать к логике? Смешные люди, ей-богу.
И таки где я могу моему дворфы добыть молот с повышенным пробитием по драконьей шкуре?
Ну и выбор моделей ушей как-то недостаточно богат.
ИВОФ жы!
Это в планах на 2020 год, сразу после сокращения онлайна до 5К на регион :)
У старших фрицев ПТЗ тоже не айс. Но там хотя бы гидра есть. И особо бдительные братья Ютланды.
Ты ничего не понимаешь. Ху.вое ПТЗ это же фишка корабля ближнего боя, как и абсолютно никакое ПМК.
И похер, что в реальности ПТЗ поздних СовЛК должны были быть одними из самых лучших, если не самыми лучшими, в мире.
Видел я эту фишку в действии: Шёл на Лайоне в километрах 4х позади пытающегося давить Кремля. Тот почти фуловый покушал 3 шимовские сардельки, и 2/3 хп как не бывало.
На этом всё наше давление и закончилось.
Не попадайте в такие ситуации! (с)
Уже. С 11 числа не попадаю, ни в какие. До этого в феврале попадал только первую неделю.
Напопадался.
Теперь минимум до мая попадать не планирую.
И Кремль имел некоторые шансы, мотивировать меня возобновить попадания. Но похоже не судьба.
Ну, там ещё у подлодок шанс будет. Но это не точно.
Так линкор же ближнего боя! Он же должон вперед идтить! А у его ПТЗ нетути….Как же так, товарисчи 1работчики?))))
(с) Военно-морская энциклопедия Лесты.
Поправил, не благодари.
На практике ПТЗ советских линкоров, выполненное по итальянской схеме, защищало также посредственно, как и в «Реджиа Марина» — советские ученые ученые трудились над атомной бомбой, так что переписывать законы физики для флота им было недосуг…
Но главное — «первый коммент и сразу по делу. жпг»
Напоминаю, что у посредственной «Ромы» в игре ПТЗ 38%.
Напоминаю, что сразу обозначил: по делу — все написано в первом же коменте (что написал Grifon) :)
У проекта 24, сиречь Кремля, ПТЗ выполнено по американской схеме. Где 49% эффективности ПТЗ?
Сейчас тебе разрабы покажут секретные чертежи аненербе, где у Кремля вместо ПТЗ уловители зова Ктулху.
Покажут?))
Эти могут, да. Могут сказать что есть секретные чертежи. А показать никогда не покажут по понятным причинам. Но джентельменам ведь верят на слово!
Неужто на нем отказались вхерачивать «замечательный» кинетический поглотитель, который на практике (практика — это ИРЛ, а не игрульки для школьников) работал как отражатель ударной волны, что показали послевоенные испытания взрывом, а во время ВМВ — эффектный заглот воды, в исполнении ЛК Реджиа Марина?
Вообще-то, отказались ещё ранее — смотреть улучшенный проект 23. У уже заложенных решили не менять — слишком большой объём переделок предполагалася.
«отказались ещё ранее» + «У уже заложенных решили не менять» = крестик+без_трусов. жпг
По-человечески определяющее значение принято за поступками, например некий гитлер в свое время решил выиграть войну, но помним мы его не за это.
Ты видимо совсем тугой, поскольку Кремль это как бы не пр23, а вовсе даже другой, улучшенный послевоенный. Но это всё очень сложно, поэтому мы тебя понимаем, и желаем тебе выздоровления, и дальнейшего развития.
Но собственно, как писал выше — обсуждать что либо после первого же комента к посту (то что написал Grifon ) нет ни какого смысла…
*по теме нихрена не знай/сразу снисходительный коммент пиши*
И эта фраза, как раз замечательно описывает твой коммент. Эту тему тут обсуждали раз пять — никаких логических и исторических обоснований у НАСТОЛЬКО хреновой игровой ПТЗ нет. Даже КМ пытающийся как то оппонировать в итоге слился.
Для малограмотных: первый коммент — это комментарий находящийся СРАЗУ под постом,
т.е. то, что написал Grifon.
Я написал про ИРЛ корабли, игры для дошкольников не интересуют — лучше уж в Майнкрафт играть: там тот же огонь на пример — не волшебство, а моделируемый физический процесс.
Не спорю, поэтому в посте написано о поздних проектах ЛК.
Чот я не понял. Вроде на 24 планировались подруливающие устройства. Или я ошибаюсь?
Хочешь что бы линкор имел радиус циркуляции меньше чем в полкарту?! А не хейтер ли ты часом?
Да нажиться пытается!
А вот я бы не отказался от советского линкора, умеющего разворачиваться на месте.
Ну, это надо, чтобы одно гребное колесо могло назад крутиться.
К стати ИРЛ в это может ЛЮБОЙ корабль с кол-вом валов > 1
Но унылая реальность стыдливо пасует перед автором самого первого комента…
Имитация КаЭма Лесты ВКЛ —
«ЛК ближнего боя вертеться не должен, а то подставит цитадель под удар»
Про него реально известно примерно нихрена. Часть того, что известно — байки неизвестного происхождения. Какая часть — тоже ещё поди узнай.
Вот году к 30-ому рассекретят что — может и узнаем. Если срок секретности к тому моменту пройдёт и кому копаться в архиве по этой теме интересно будет. И то не факт что до бумаг по 24-му очередь дойдёт быстро.
Еще полтора года назад в редакции «Гангут» пугали полученным допуском к материалам по 24-му, так что думаю срыв покровов запланирован несколько раньше.
Ну фиг знает, если и правда и будет про него книжка — зачитаю с любопытством.
Шо, страсти по ПТЗ по третьему кругу, бгг? Умба же дал ответ, ПТЗ — первый параметр для апа, если таковой понадобится. Пока совЛК только нерфят. И, скорее всего, будут еще нерфить. Так что маловероятно.
P.S. Порт выбрал неудачно. Маленький совет — если хочешь делать скрины подводной части для всех, возьми более светлый порт:
Бу-га-га-га. Судя по всему для этого надо будет полностью отказаться от ГК.))
Это просто праздник какой-то.)))
Обосрались с фишкой, повышенная точность на ближних дистанциях (пассивка) вообще не вписывается в баланс, тут два варианта в говно нерфить все остальные параметры и оставлять особенность в сверхточности, но такой вариант делает лк очень некомфортными для игры, или сделать расходник на точность тут уже легче забалансить так как фишка конечная и не будет иметь такого жеского превосходства над другими. Полную перебалансировку, чего хотель бы именно мне, уже не успеют
Расходник на точность, збс. Это типа стакан дальномерщику наливают? Или наоборот — не наливают?
Расходник на ремонт збс. Это типа они тушат 5 секунд а потом сидят смотрят как корабль полыхает? Или как у него двигло отвалилось?
Расходник на радар збс. Это типа попялились в радар 15 секунд и все?
Расходник на форсаж збс. Это типа ты нажал кнопочку «S» и самолет полетел медленнее, расходуя форсаж?
Ну и т.д.
ну во первых ПТЗ по сравнению с другими 10 ЛК не так уж и ужасна, зачем сравнивать с Алабамой у которой она явно завышена для создания «фишки»(в лучших традициях, как говорит КГБ, «ЛГБТ»)
во вторых — выступающие були не признак сильной ПТЗ, как и их отсутствие — слабой, внешнее визуальное сравнение лишено смысла
и в третьих — предлагаю провести визуальное сравнение ПМК Массачусетса с другими ЛК(или хотя бы с той же Алабамой), для понимания работы WYSIWYG в игре
Ps: термин ВИЗИВИГ применён в контексте настолок — что на миньке налеплено то и должно быть в «ТТХ»
Кому должно, лол? У тебя в игре джап 100 милиметровки имеют пробой как у 152мм а бритлк пересвечивают некоторые крейсера… А ты пытаешсья определить эффективность ПТЗ в несуществующей салфетке, держу в курсе.
Лучше схемы бронирования не смотреть. Там хуй пойми что и далеко от логики. Гейдизайн рулит. А и еще болванс.
И животноводство!
В реальности птз Ямато было ниочинь как и на Алабамоподобных, лучшим считалось птз Ришелье. То что итальянское птз тоже ниочинь наши поняли и на Кронштадте например поставили американскую систему. В книге Васильева «лк типа Сов. Союз» есть про сравнение птз.
23бис модификация с отказом от итальянского птз.
Пруфчик? Мировой рекорд по торпедоустойчивости до затопления таки именно за яматами.
Присоединяюсь к вопросу ArdRaeiss — на фоне ИРЛ заявление смотрится излишне претенциозно ЕВПОЧЯ.
ПТЗ, ПМК — главное РЛС!!! ВОТ
Оно самое. Вероятно, в важнейшем пункте трудового договора при приёме на работу в WG белым по радужному начертано — «обязуюсь не дать технике СССР вознагнуть под страхом пожизненной безшаурмятни, во имя 10 км засвета Хабаря, 4 км торпед и 1050 м циркуляции (для WoT пишется 3+ сек сведения прицела, охренипупительный разброс и ослабленные бронезоны), аминь.»
Самое смешное, что лучший СТ нынче — 430У. А Сталинград сломал вкупе с Анри баланс в КБ и отчасти рандоме.
Я это к чему — лесте сейчас нельзя обосраться с новой веткой, народ и так бомбит. Сделают ее своеобразной, но как по мне сильной. Как ФР КР. Ибо см по себе Анри просто хорош, но если в него суметь — сраная имбень.
Исключения только подтверждают правило. Особенно если посчитать сколько лет прошло от релиза до того, как ИС-7 соизволили-таки сделать 3 (!!!) секунды сведения (или сколько там сейчас, на WoT забил за полгода до выхода кораблей), хотя давно существовали всякие плазмаганы с 2 и меньше сек. По поводу новой ветки — логика понятна, согласен, но поживём — увидим.
Напомнить, в какой жопе были немецкие танки в первые годы после релиза картохи?
Пазик смотрит на тебя с недоумением
Это тот пазик, который на полтора выстрела для Кове с ЗиС-6?
Это тот пазик от которого кв умирал так и не увидев кто его разбирает
Это какие? Гочкинс? Леопард (лт)? Пазик? Штуг? Пантера, которая после отмены телепортов стала единственным нормальным топовым ст? Или Маус который брали на ГК?
П2, Тигр, Ягдтигр + всё поджигающееся в лоб говно. А у совков в это время был дед-54, который ебал П2 в 10 случаях из 10.
Ах да, еще П2 надо было выводить из стока с 75/L70, лол (выкачивать гусли и Шмальтурм). У дедули Д-10Т была с самого начала.
П2 в момент появления была пиздата, Ягдтигр гнул. Тигр да, сосал, потому как лайкодрочерам хотелось гнуть как у Кариуса, шоб выехал в чистое поле и ну Т-34 нагибать, и шоб не пробивали. А тут игра с разбросом в 3 левела. Бида-пичаль-нипонагибать. Д-10т была убогим косым говном, которая попадала либо при полном сведении, либо в упор.
Т-54 за какой срок порезали? Через три дня же патчем.
Обратно наркоман. Проходилось легко и непринужденно.
Да-да, у рукожопов всегда так. Ещё у него не забирали слепошарость и косой ствол. А уж если вспомнить как даже на средних скоростях она разворачивалась бортом от первого же попадания каток, так вообще песня.
Понятно дело, кроме тебя никто ничего не катал. И только ты знаешь о чем говоришь. Трустори, чО.
Тс-с. Возможно, я не рукожоп.
Трустори.
В упор, да. Подпустил — сам олень.
Это у которого Борщ не светится, а Вафлетрагер «ещё и апать придется»? Дооо, блядь, вот уж точно авторитет.
Пиздец, как у лайковых до сих пор горит.
Буркатовский глыба, а не человек.
А ещё был адский 3601 который и та кбыл ибоват, а после введения сербоголды просто рвал всех своим шилом.
Дорохо выходило!(
И ваще я как настоящий ориец надрачивал на 88!
Ох дел.
54 весьма так долго гнул, а ещё был криво отмасштабирован ессно в меньшую сторону.
Тигр сосал из за предельной критуемости и пожаров .
Ах да, совсем забыл за маску орудий всех топ немцев которая не держала удар и (как удобно СУКА) и обычно была на уровне автоприцела.
Вислый увлеченно траллировал на раковом ,- мол немцефилы должны страдать , но как только начали полыхать пердаки на забугорных бета тест серверах- сразу все перепилили .
Топовый ст — гнул? ДАНЕМОЖИДБЫТЬ! Все топовые Ст-9 гнули как бэ.
До-до, конечно.)) А Льву каждый раз на тех. работах отпиливали точность.)) КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!
Жаль перепиздел, да.
Лол, ты обосрался, Нео. Это был Серб. Он же автор «не играйте на …. танках», где можно было подставить нужное.
Опять обосрался. Перепил немцев был длительным по времени, и никак не связан с бета-тестом.
Дас вар швере цайт, мы фышифаль как мок!
ТИГОР
Про Пантеру и «единственный нормальный топовый ст» доставило весьма.
Зато как его апнули, после покатушек разраба на нем.
Скажи дядьЮре прямо в лицо, что он разраб. И сильно надейся, что у него в руках нет снаряда от Су-152 или хотя бы ленивца от третьего пазика :)
Ну, да, выехал в чистое поле, тридцатьчетверок понагибать, а там тебя 7-9 левела принимают. К такому лайкодрочеров Витманн не готовил!
Отмена телепортов (с)
У Тигра хитбокс механизма поворота выходил за пределы башни, если чо. Но виноваты немцефилы. Продолжай защищать обосравшуюся картошку.
Ой, ты вспомнил единственный косяк который него был. Ну, да, только жаловались на это в последнюю очередь. Продолжай дрочить на немецкую технику, ога.
Ой, а чего это картоха тигра апала, если это был единственный косяк?
Если че, я помогал Темнову с тестами брони ИС-7 и на форуме ныл, чтобы ее апнули, так что мимо.
Ой, а чего бы это картоха все подряд периодически апала? Тоже наверное косяки были? Или Б — баланс?
Если че я как раз в этот момент катался на немецкой/советской технике 3 к 1. Что что-то доказывает (нет).
Этот косяк больше года висел (точно не помню — сколько, но весьма долго).
Ну, да, потому что картохе доказать её же проебы та ещё задачка. Вспомнить лоб американских ТТ или циркуляцию Москвы.
Хе-хе-хетцер. С окурком.
А я вот страдал. Ибо исторически надо брать 75мм, но это было пиздец как глупо и приходилось плакать и ваншотить, плакать и ваншотить…
в жопе они были только для тех, кто геббельсовский дроч вприсядку на виттманов путает с реальностью.
Все равно обосрется, можно там или нельзя. По-другому Леста не умеет.
Советских людей обижают!