Размышления по поводу теории вероятности
Всем доброго времени суток!
Читаю ваш сайт давно, несколько лет. Внимательно слежу за баталиями и перипетиями жизни, как на сайте так и на оф. сайте Кораблей. Очень люблю эту игру (буду продолжать играть в нее и дальше) и являюсь коллекционером со стажем. Но вот вероятность выпадения кораблей в событии «Британские крейсеры ч1» меня поразила до глубины души))) Отдать 40 к золота за 2 корабля пятого и шестого уровня с пермофляжами это можно перетерпеть, только в одном случае, если бы Леста сказала, что по сравнению с другими событиями (Итальянские крейсера, французские эсминцы) , вероятность изменилась)))
P/S/ Мне интересны ваши мнения, Господа и Дамы!!!
(да и СК давно не выпадали))))
Отправить ответ
42 Комментарий на "Размышления по поводу теории вероятности"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
СК падают, меньше но падают. Бритые ТКР на фиг не упали даже бесплатно. Советские КР интересны, но как только огласят финальные ТТХ, но и на них донатить не буду в любом случае…
Мнение простое: никогда и ни при каких обстоятельствах не донатить (лишние фуфлоны в том числе) в контейнеры с шансом дропа чего-либо. Раньше только за выполнение задач и директив всегда хватало контейнеров/жетонов на выпадение лодок 6-7 уровней, но из итальянских и британских крейсерских ящиков (больше 20 штук из каждой коллекции) так ничего и не выпало.
Выводы сделаны, держитесь там, хорошего настроения.
Донатить в шансовые лохбоксы это для образованного человека табу, тут не спорю, но вот за простые жетоны спокойно выпала сначала 6, потом 5.
Остальное можно было не писать)))
Хз, за голду с ходу предложили 8 левел. Не взял. За жетоны, с 4-го или 5-го, выпала семерка. Порадовался что не взял за голду.
Ну, мне вот, начиная с НГ, выпало контейнера четыре. И чО? Флажки и камуфляжи. А ну и из одного 50к свободки. Угу, аккурат к тем 4 лямам которые валяются без дела. Нашел о чем переживать.
Аналогично. Самые ценные СК — это, безусловно, сталь/уголь, дублоны, ну свободка(у кого мало) — на прошлой неделе в очередной раз выпало 50 к. С корабликом не упоминаю по причине уж очень большой редкости. Дублоны в адмиралейские лутбоксы донатил только в советские ЛК, успешно — выловил все 4 прокачиваемых и БЗ на Ленин.
Свободка лишней не бывает. Вот выкатят десятки за свободку — лямов по 10, тогда еще и дофармивать придётся. :)
Восьмёрку за 1к голды я бы, пожалуй, и взял, если б в первом же ящике показали. Считай, покупка свободки по ооочень выгодному курсу.
Упарываться в покупку ящика за ящиком, в надежде на выпадение этой самой восьмёрки — да Нептун упаси.
Донатить в лохотрон? Нет пути…
Жетонные наборы, ясен пень, брал. Но только потому, что жетоны с неба падают и девать их больше некуда. Получил, как собственно и ожидалось, пару порций угля, немножко свободки и кучку красок да тряпочек. Все как обычно.
СК тоже бывает падают, да. Если не считать акционных, — за прошлый год целый один выпал (полсотни каких-то тряпочек, из акционных, кстати, дроп не лучше). В этом пока фигвам, но год еще только начался, так что надежды получить еще полсотни флажков от детонации пока не теряю…
Размышления очень простые — контейнеры это казино. С гарантированным призом в виде какой-то копеечной хероты. Нравится азарт — милости просим.
Моё мнение — существующая система лутбоксов, это прямое нарушение 244ФЗ. А значит тот кто производит и/или реализует этот програмный продукт — преступники. И ничем не отличаются от лохотронщиков или наркобарыг. Со всеми отсюда вытекающими последствиями в плане их моральных качеств. Вот так просто.
Так постоянно идут разговоры про то, как кто-то ущемляет бизнес. Только вот бизнесмены предпочитают не вспоминать и не замечать как они ущемляют клиентов.
Вопрос не в ущемлении бизнеса или клиентов. Ущемлять можно даже в торговле семечками. Вопрос в том, что есть бизнес легальный, а есть противозаконный.
В случае с лутбоксами, это как раз нарушение закона за счет несовершенства формулировок. Примерно как спайс продавали. Все всё понимают, но продавцы делают вид что не понимают, а клиенты им подыгрывают. Казино под видом лутбоксов это то-же самое. Ведение игорного бизнеса, под видом игрового.
Только вот игорный бизнес подразумевает покупку больших денег за меньшие деньги, а в играх ты деньги за деньги выиграть не можешь никак. Корабли, тряпки, ресурсы — пожалуйста, но никак и ни на что обменять ты не в состоянии. Так что если уж говорить о нравственности всего этого — то игры определённо чище.
Хотя и то и другое — паразитирование на человеческих слабостях.
Нет менее и более чистых и нравственных мошенников. И степень их чистоты не определяется количеством украденного. Потому что они воруют столько, сколько могут, а не столько сколько им нравственная чистота позволяет.
В данном случае это не мошенничество. Вернее, я бы сказал, что это серая зона, до которой законодательство пока только добирается. В каких-то странах, как мы видим, это регулируется, в каких-то нет, но презумпции невиновности никто не отменял. Если разрешено — значит не запрещено.
Но эта копеечная херня точно будет в отличие от лотереи, где ты просто закинешь деньги в телевизор и ничего не выиграешь. Большая разница.
Так что утка, которую ты видишь, тебя обманула — это был пеликан.
Я не собираюсь облагораживать Лесту, она просто следует общемировым трендам, но в данном случае, это точно не рулетка и не лотерея.
А почему, собственно, копеечная?
По рассказам танкистов, там в «невыигравшем» лутбоксе обычно что-то вроде голды примерно на стоимость ящика. То есть, по сути, тебя мотивируют на обычный донат, подманивая шансом на выигрыш. И ты, развязывая кошелёк, знаешь, что в худшем случае просто «купишь немного голды». От такой «лотереи» негатива куда меньше, даже если весь десяток оказался «пустым».
А у нас в ящике за рубли может оказаться набор флажков или камо, не возбуждающий даже того, у кого не выкачана половина десяток — не говоря уже о «прошедших игру». В терминальных случаях — вообще какие-нибудь 100-500к серы, добывающиеся за 1-2 хороших боя.
Нет. В худшем случае ты получишь технику которую просто так никогда бы не купил.
В лучшем — отобъёшь голду.
И в исключительном — получишь то что хотел выиграть.
244-ФЗ на Кипре не действует. :)
Закон вполне себе действует, если киприот решит торговать героином по почте, рассылая его из СПб.
Лутбоксы нормально воспринимаются игроками, когда расписаны шансы и они соблюдаются. В случае же с Лестой все туманно, и скрытие шансов намекает на то, что они могут меняться динамически.
Ыыыы)))) Когда в Китае приняли закон о раскрытии шансов, в их внутреннем магазине ВГшные лутбоксы просто исчезли из продажи. Вопрос не в раскрытии шансов, а в их цифровом выражении.
Не особо важно, как там реализована система, если она работает более-менее стабильно на больших промежутках. Т.е. я покупаю 100 огромных новогодних ящиков и в среднем каждый 5й ящик выпадает корабль. Но тут вспоминается новогодний пост, где у чела сначала все шло ровно, а потом, когда до заполнения порта осталось всего несколько кораблей, вероятность резко упала, и стал падать один треш. Такого просто так случиться не может. Сработал какой-то механизм. Заявлять шансы и соблюдать их при наличии подобных механизмов — невозможно.
Им не нужен какой-то особый механизм. Потому что палево. Намного проще, надежнее и безопаснее просто установить процент выигрыша на гарантированный профит и тупо рубить бабло. Потому что на каждого удачливого ублюдка, найдутся два десятка баранов, с блеянием закидывающие монетку еще, еще и еще. И еще один последний раз….. и еще разочек….. и самый последний…..
Человеки любят азартные игры. И соответственно контейнеры пользуются огромной популярностью. Даже если условия крайне сомнительные.
Получил за жетоны бр тяж кр 5 и 6 ур
Не отдал ни одного дублона и не интересно как меняется процент выпадения у тех кто платит за эту рулетку дублонами
СК хоть и не часто но бывают , за этот год 3 штуки выпало , хотя и беру только угольный контейнер
Открывал контейнеры только за жетоны, причём закончил все директивы и практически все «вызовы дня».
Ни одного корабля.
Да и фиг с ними. Если будет нужно, открою за свободку в любой момент.
Тратить на это золото считаю неразумным
Сундуки на исследуемые корабли за голду в принципе не покупаю. за жетоны выпали 5 и 6-й левелы. СК, по ощущениям, стали выпадать реже. Но это может быть субъективно из серии паранойи «нас угнетают». В январе, второй раз за все годы из СК выпал корабь — Атланта.
За жетоны после выполнения всех миссий на них получил 0 целых хер десятых бритых крейсеров :)
во время 3 директивы за жетоны выпал Девоншир.
Бритокрысера за бублоны не брал и не вижу смысла — за жидоны выпали Хокинс и Девоншир, мне норм (тем более там дальше в ветке бумага), да и бублоны есть на что тратить. Из СК в последнее время в основном падает всякая xyитa, единственное полезное за примерно год — 1500 стали и Охотник (но я в основном контейнеры с ресами брал). Вот летом-осенью 2017-го, помнится, три месяца подряд выпадало по суперконтейнеру с дублонами…
Выпал уже Хокинз и выпадет мож быть еще один бритый КР 6 уровня, если нападает жыдонов.
Разумеется, отдавать золото за прокачиваемые ракабли щитаю глупостью.
Уже не нападает, фарм остановился.
Да и хер с ним, бгг
выпала 7ка и 6ка за дерективные жетоны.
тратить голду на конты — это бред как по мне, если неизвестны точные шансы и так далее , по сути кота в мешке береш
Мне недавно СК с 15000 угля выпал, так что автору просто не везёт.
Я прошел все дерективы. Выпало НИХУЯ. Шанс выпадения зарезан просто к хуям. Даже в донатных контейнерах.
Играю со времен обт. За это время открыл нехилое количество СК.
Ни одного корабля за все эти годы. Вообще.
Яске пень, что вероятность того, что я буду донатить на ящики — соответствующая.
За 100 жетонов выпала восьмёрка. Покатал — вроде ничё, кушать не просит, ну и фиг с ней.
Из первых 4х британских контов за жетоны сразу выпали 5,6,7лвл. И еще до этого из дейлика — Эксетер. И вот на хрена мне это все? Из всех 4х более-менее играбелен Эксетер, остальные -угробища.
Я не хочу сказать, что мне сильно повезло…я хочу сказать, что выкинуть 40к голды в надежде получитьь вот это гумно — это не невезение…это по-другому называется)))