Реквестирую статью про перки
Как сейчас выбирать перки, что делать с ИВ и все в таком духе. Специально для тех кто вылез из танка.
В таком формате было бы идеально:
- КР 155 6-8 ИВ нужен;
- КР 203 8-10 ИВ не нужен;
- КР 130 10 ИВ/Поджог.
Спасибо.
Publication author
Комментарии: 2876Публикации: 78Регистрация: 03-07-2017
Отправить ответ
50 Комментарий на "Реквестирую статью про перки"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Ты реквестируешь статью про перки, но ты делаешь это без уважения. Ты даже не ставишь на стол пол-литру, без которой хуй тут блять разберёшься.
Пол-литры не хватит, тут ящиком бы обойтись…
Если по уму — им нужно выпиливать с концами всю ту костыльную херомантию, которую они нахлобучивали на старые механики, аж примерно до момента нерфа пробития ББ в надстройки, и начинать танцевать уже оттуда, с учётом накопленного опыта и бигдаты.
Но на это у них тупо не хватит яиц.
В общем, состояние стабильности в процессе падения продолжается.
Вспомнилось чот: https://youtu.be/oDmH5hv00D0?t=5075
Я может быть чего-то не понимаю, но зачем было Лесте городить всю эту хрень с изменением брони и перепилом пробития? Как я понимаю, правка единственного перка решила бы проблему? И ничего не нужно было бы делать?
PS То же и с авиками — вместо небольшой корректировки авиков решили поломать сложившийся баланс…
Если нихуя не делать, то за что зп получать? Вон года 2 минимум авиков делали, теперь это изменение год допиливать будут , а там подводные лодки со дна стучаться.
А в совокупности всё это нахуй не всралось в игре.
Потому что что-то делать надо — а что делать, они не знают. Вот и прикручивают очередной костыль к связке уже имеющихся костылей. Плюс конечно унификация, а то девочкам-дизайнерам непонятно почему Хиппер с восемью пушками пробивает, а Могами с десятью — не пробивает. Ой! Сложна!!!
В золотой фонд цитат SNT. Полностью согласен.
Не понимаешь, потому что говорящие головы каквсигда. Это два разных изменения, хотя и немного связанные.
Во, чел понял. Но объяснить изменения механик сложно
Проблема — крейсера без инерционки сосут без вариантов
Решение — дать им возможность дамажить хотя бы по одноклассникам.
Это дали, но вместе с перком они потенциально превращаются в жёстких ДПСеров, вот и нерфанули…
Как это реализовано оставим за скобками.
Эммм. Оторвала бы эту плитку, оставив после неё куски грунта и цемента, об которые все бы спотыкались. И да, понерфили Кремля. Нельзя забывать о добрых традициях.
По идее, это следовало бы сделать мне, как владельцу предыдущей профильной темы. Но чот с последними изменениями трудиться за спасибо на благо проекта желания нет. К тому же, на раковом вчера снесли мне тему со стримом, так что поддержу Чеву, без поллитры никто браться не будет.
МатьБес, неси омлет!А че там писать?
КР-155 не нужны (не перк не нужен, а сам корабль не нужен).
У остальных КР поджоги.
Вустера убили (Снова)
А так, технически апнут владельцев 3 перковых кэпов, и штрафуют всех остальных. В целом просядет пожарный ДПМ, жить можно, но сильно хуже по прожарке ЛК. Остальным на пожары по себе не сильно плохо.
Жаль эсминцы с инерционкой соснули.
А зачем на кг5 и Коне ИВ?
На коне осталось со времён, когда там ещё были 457-мм орудия — было весело отрывать кабины с ОФ носоаутистам в надстройки.
А на КД5, как ни странно, с ИВФС повыше белый урон, что полезно против КРЛ и ЭМ.
Не пиши лучше статью, не надо. По эсминцам из фольги у него повыше белый урон на КГ5, который без ИВ пробивает в пять раз больше, чем толщина их обшивки.
То же самое с надстройками, ты их так не пробивал чтоли?
Перку больше трех лет. Сложная механика..
На самом деле СТО наполовину прав, только сам не понимает этого. С ИВ КЖ5 начинает фугасами цитаделить лКР без экранов, например Щорса
Только проблема в том, что таких крейсеров довольно мало, особенно на 10ых. Все катаются с булями или около того.
КЖ5 видит десятки?
Я говорю про оба корабля, в ретроспективе.
А я только про Короля Георга Пятого. На коня вцелом пох.
Человек просто в каждом втором каменте разоряется про оказуаливание механик и про рачье, а сам не в состоянии разобраться в работе перка, которому четвертый год пошел, при чем на прошипс уже больше года есть цветная табличка с пробитием фугасами с ИВ и без, чтоб вообще просто было. И схему брони давным-давно в клиент добавили.
Вообще многие юзеры писали (и у меня такое же ощущение), что с инерционкой даже те цели, которые без нее пробиваются, начинают получать больше белого урона. На ЛК я это не проверял, но на КР со 152-мм при стрельбе по эсминцам это заметно.
Каким образом? Если эсминец пробивается вдоль и поперек итак и эдак?
По ощущениям? Это из разряда «ночью понерфили Тирпиц».
Возможно, за счет большего пробития (или большего сплэша) урон проходит не только в часть корабля, но и в корпус, увеличивая урон в 2 раза.
А он так и так проходит и в «весь корпус» и в «часть корабля», пока в ней есть хп. Потом уже, когда из части корпуса выбито хп, по сильно побитым кораблям вылетает уменьшеный урон, не 1/3 от полного(по 1/6 в каждую из двух сущностей дамаг-модели), а 1/6 только в «весь корпус».
Всегда сумма одинакова=(число пробитий*1/3 от полного) +(число пробитий*1/6 от полного) для фугасов.
Абсолютный бред и надумывание.
Было бы это абсолютно — я бы не писал это.
У спирта боев в 10 раз больше, чем у меня.
В итоге видишь, а ты говорил «оказуаливают в угоду рачью».
Все нормально, механики сложные.
А я вот на фламу срал, я таким заказы в бургер-кинге делаю, когда иногда туда хожу, думать за себя я таким не доверяю.
Ещё раз, попробую сформулировать попроще.
Я не собираюсь разбираться в сортах фугасно-аутистского говна. Мне на это тупо жалко времени.
Если ты реально думаешь, что понимаешь в этой игре лучше, чем финн, который играет в неё по 8 часов в день и зарабатывает этим на жизнь уже пару лет как — то либо ты работаешь в корюшке гейм-дизайнером, либо тебе пора к дядям в белых халатах, мегаломанию лечить.
Там разбираться не в чем, за время, которое ты тратишь на написание своих простыней тут можно вполне успеть.
А тебя задело, я смотрю. Ну может меньше про рачье и оказуаливание выступать будешь.
Цитаделей с КД5 на ОФ по лёгким крейсерам не припоминаю, а вот детонации после того как поставил ИВФС были субъективно чаще, и как раз по лёгким и ЭМ.
Что характерно-у Щорса пояс 70 мм, а у КГ5 пробитие фугасом 356/4-то есть заведомо выше и без ИВ.
Нихуя не поменялось, кому нужен был ИВ — остаётся нужным. Исключение Дэринг, и немного Анри — там прост выбор не так очевиден.
Для КБ возможно будет полезен Анри с пеленгом, он будет самостоятельнее, и не сильно просядет по одноклассникам. Либо будет нарезать Сталиков и Курфов.
Дэринг апнули сильно. 4 очка перков на халяву.
Поддерживаю
У меня Анри и в рандоме с пеленгом. У меня вообще много кораблей с пеленгом, и после нынешнего сброса перков станет ещё больше.
Связка пеленг плюс ПЦ лично для меня является доказанно полезной в рандоме и рангах, в КБ я не играю.
Деринг теперь кусок каломета, уже покатал, а тк почти все гк эсмы на которых я играю был поставлен пермофляж, Леста мне рожу говном помазала. Удалил эту хуету и аллах с ними…
Чего??
«Поллитра» мне уже предложили. Теперь нужно найти время и кого-нибудь, кто разбирается в механике не хуже меня, для проведения ТК после написания статьи.
Могу помочь, если нужно. Что понимается под ТК?
В игре ник такой же как тут.
Тех. контроль, ибо калибров много, групп брони ещё больше, и сто пудов Леста где-нибудь накосячила и выплывет неожиданная имба. Особенно на низких уровнях.
А, и ещё пока ещё на берегу надо сразу договориться о делёжке «поллитры».
Сложно сказать, на низких уровнях (2-4 лвл) проблемы в малоперковых кэпах, и особых измениний там нет.
На средних (5-7 лвл) основной ребаланс, меня ещё интересует влияние рикошетов линкоров на жизнестойкость КР.
Делёжка, «смотря что и как»)
Связь как держать будем? У меня дискорд в приорете, и где спишемся, я свободен после 7 буду.
Написал в ЛС
Вустеры и прочая лёгкая братия пробивют теперь Моньтану в 38мм?
Для кр8-10 пробой подняли до 1/5, потом отменили, потом во вчерашнем пачноуте пробой опять повышен. Где-то должен быть обосрамс — либо в пачноуте, либо в самочуствии амерЛК
—