Рука, торчащая из могилы. Или как там в сале
А в сале — юбилей. 5 лет стюардесса еще «жива». ЧСХ, за 2018 там вышло веточек немало. Считаем:
Британские истребители (Харрикейн)
Немецкие бобры
Советские бобры
Японские тяжелые истребители
Американские бобры
А еще там сделали «Заточку» самолетов, да.
Не качайте и не играйте, но веточки там выходят активнее, хоть, по логике, там нет денег вообще
Publication author
Комментарии: 5509Публикации: 659Регистрация: 02-10-2016
Отправить ответ
33 Комментарий на "Рука, торчащая из могилы. Или как там в сале"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Не понял. Про активность — это ирония типа? За 5 лет ноль новых деревьев и 5 веток в уже существующих?
Это ветки за 2018
А, ок. Просто когда я туда заходил весной, то испытывал дежа-вю. Ветки по сравнению с релизной версией почти не изменились.
Нихуя не понял, но к сведению принял…
Во-первых там полноценных веток нет.
Во-вторых техническое качество кода там ужасное.
В-третьих воздушный бой интересным не сделали даже через пять лет.
Но да, стюардесса всё так же мертва.
В чем выражается ужасность кода? Что-то может быть хуже уебищной логиющей хуиты под названием порт?
Ангар. Самолётный ангар.
Впрочем, может его и пофиксили, но ведь годами сделать ничего не могли.
Ну например в плачноуте указали что пофиксили багулину, а ты её ловишь при входе в первый же бой.
пока они не убили версию 2.0 играл:
вылеты — постоянные и повезёт если клиент хоть как-то себя проявит, а не тихо исчезнет во время очереди/прогрузки в бой (особенно игра не дружила с параллельным просмотром видео в плеере или браузере, чего нет у кораблей и не было лет 5 назад у танков)
это не говоря уже о глюках типа оставшейся на союзнике камеры после «ререспа», глюков миникарты и прочих радостей, сейчас вот очень медленно прогружаются модули и расходники у самолёта и по моим наблюдениям если тыкнуть «в бой» до их прогруза в интерфейсе — уходишь в бой без расходников, и видимо модулей
«как там в сале» о_0
«ex_it» представитель Wargaming?
Автор, ты ХАМЛО
Мне тоже не нравится такое название, но оно уже стало общепринятым. Как-никак доля юзеров из РФ больше 70%.
Правильное название — салолеты.
WoT — картошка, WoWP — сало, WoWS — корюшка. Учите матчасть, дорогой Николай.
Горящий свидомит детектид!
Свиодмиты со змагарами деруцца!
А всем заправляют евреи из огромного подземного города.
Из ЗИОНА
Из ЗАЙОНА жы!
https://www.youtube.com/watch?v=EZPV6BYjfts
Продолжайте в том же духе, идиоты
автор ещё не понял, что он хамовитый тип
лол, сало — это салолёты
страна не причем
ну как не причём, если бы их делали в каком нибудь Казахстане, то салолётами не называли бы)
Тогда бы они назывались понтолёты?
тенгэлёты)
Бошколёты или шишколёты. дунул, и улетееееел!!!
Нет, просто она так пахнет.
1. «ветки» это обычно 4-5 самолётов начальных либо средних уровней, емнип выше 7 ничего не вводили: Харикейны — аж 3 штуки(4,5,6), немецкие бобры аж 3 штуки(4,5,6), советские бобры аж 4 штуки(3,4,5,6) и т.п.
2. заточка самолётов лютое говно непонятно для кого и зачем введенное, еще и демаскирует прокачанный самолёт в бою
3. самое главное(ну лично для меня) — похерен курс на ПВЕ, бои меньше чем 5*5 игроков уже не собирает, опять унылая карусель, вместо зрелищного воздушного боя..
Это все не ветки, максимум по полветки.
Вопрос, что лучше — пол-шишки или пол-ветки?
Это подтверждает, что лепить новые ветки — самое простое, дешевое, но и самое бесполезное в смысле играбельности занятие.
Ни-ху-я. дешевле всего конвеер премчиков, как у Лесты.