самая убогая ветка в игре, балансом которой не занимаются
Тяжелые британские крейсера.
в свое время ее не прокачивал, а сразу открыл 10ку — Голиаф.
но тут решил приподнять ОИ — и сбросил ее.
Это лютый треш и пиздец. Настолько всратые лодки — неудивительно что их никто не катает в рандоме.
хавкинс, девоншир, сюрей и абемарле — просто неадекатный корпус в который залетает всегда ваншотом любой лк на любой дистанции и в любое место. смысл их так балансить ? — дымов то нет, а хилки на этих уровнях обычные. лодки вообще неадекат. Добавим сюда полное несоответствие шанса пожара цифрам в порту «типа +/- 20%» и реалным поджигаение в бою (можно имет 100+попаданий и 2-3 пожара которые ремкались); общий всратый балансировщик , кидающий в подавляющем случае на дно списка — играть невозможно. не смог ни одну пройти больше чем по 3-4 боя.
дрейк и голиаф — по дамажке в принципе норм, где то что то танкуют и можно показывать какие то результаты, но нужно очень сильно потеть и старатся. зачем?
+еще одна особенность этой ветки — нереально урон от ПББ. какае нибудь амальфа вполне себе может перестрелять голиафа.
Publication author
Отправить ответ
60 Комментарий на "самая убогая ветка в игре, балансом которой не занимаются"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Схуяли леста должна новые да еще лоулевельные КР комфортными делать? Чтобы никто сразу 10 не открывал, тратя бабло или ресурсы типа свободки, которые через дрочь/поддержку онлайна достаются? А вместо этого рассекал с своё удовольствие, провоцирую батхерт у ЦА в лице ЛК-водов как минимум? Что случится, выпусти завтра леста идеально отбалансированную ветку КР — онлайн на 10к подскочит, недонатеры массово ломанутся на ПА донатить? Нет, случится только одно — массовый хейт в первые пару недель у ЦА, которую бирюзово-фиолетовые кр-воды начнут на этой, отбалансированной под 49% людей, ветке нагибать. Тогда нахуя?
Это то верно, вот только говно-баланс сильно портит игру на Х! Если решил балансировщик, что «ты не пройдешь» — у врага будут 2 отряда фиолетовых, у тебя алеши-афк-подпивковичи, и по фиг, что пол команды нету на 8 минуте боя….
пол-команды на 8минуте?
это топовый расклад сейчас считается.
обычно половины нет на 4-5й минуте….
Да вы задрали на балансировщик гнать уже. Давно его поправили, чтоб бои на дне и в топе были сбалансированы, алё.
неа.
более менее адекватно балансит- при онлайне больше чем 15к (ориентировочно), а это небольшой промежуток в 2-3ч вечернего прайм-тайма.
в остальное время — одно сосание на дне. проверено.
прихожу с работы в 23ч по мск и хочу «паиграть» часик -полтора — но по мнению лесты я должен насасывать нонстопом с 10кми, на 8 лвл.
да помню про эту новость.
я ж говорю при низком онлайне балансировщик как с цепи срывается — очень злой
Нихуя это не работает.
У меня порой балвансировщик чудит и может весь вечер кидать почти всегда в топ или наоборот — в опу.
Из бритоТКР которые у меня есть только премиумный «Лондон» понравился. Девоншир и Сюррей прошел в операциях. Слышал что Абемарля лучше чем два предыдущих ракобля, но покупать ее уже не стал — чет сыкотно.
Альбемарля — норм. В меру комфортный (как и вся ветка, начиная с семерки). Крутишься, развешиваешь пожары (или цитадели — по обстановке), регулярно получаешь на половину лица, так же регулярно половину лица (ну почти) отхиливаешь — и дальше крутишься и развешиваешь, пока блокшот с какого-нибудь удачливого ЛК не разлучит вас (чет дохрена их развелось в последнее время).
Это, конечно, сложнее, чем ссать из дымов по чужому засвету (приходится даже «потеть и стараться»). Зато веселее.
Разумеется, это нах никому не интересное мнение зеленого хитина.
да и VI Девоншир мне понравился, помимо Суррея/Альбемарле. Среднее количество очков более чем норм, т.к. лупишь по своему засвету, пожары как на заказ. Тоже свидетель онлайна с гнойно-зеленой статкой. Надо подавлять свои амбиции на этих «тяжелых крейсерах».
PS после тошнотной прокачки Дрейка и пары боев на Голиафе скидывать эту ветку я бы точно не стал :)
Леста и ее игорьки — одной фразой.
Чтобы показывать результаты на новых лодках — приходится стараться… это возмутительно!
Угадал автора с одного предложения.
Вокс попули фром дип ин май харт!
Да.
Абемарле совсем грустно попадать в фулл сет 10ых, но в целом единственное что реально бесило — стандартные 203мм пушки без фишки, и тугой на манёвр корпус.
Да вы ахуели, псы. Как можно не тащить на песочных крузаках с хилкой?
Вот ти и спалился, игрун в песке!
Странный у тебя список кактусов на фоне бритов. Пожалуй только на счет француза 6 , «Далласа» и итальянца 5 — соглашусь.
Это вовсе не список кактусов, а корабли, которые ничем не лучше прокачиваемых брит тяжей. У каждого из них есть неплохие особенности и выраженные недостатки.
Как раз для меня многие из них были проще чем ТКР чаехлебов 5-7.
Если бы у них был такой же пробой ОФ, то да. Ковырять убитые надстройки лк с уроном в 2-3к или вкидывать 5-10к за залп, потому что пробиваешь палубу и обшивку — есть разница?
И да про миоко. Недавно только откатал — не очень на фоне божественной могами. Если с 5-6-7 еще ок, то на больших картах с 8-9 без дальности, пробоя, дпма и баллистики — сплошная боль. Просто обычный кр без уникальный способностей к нагибу — не плохой, но и не офигенный.
ЩИТО?
Дальность у Мяуки с Ногами отличается на 0,1 км и не раскачивается в принципе, при этом перезарядка у Мяуки на секунду лучше и она не видит 10 лвл. Единственное, чем Могами ощутимо лучше — маскировка (и то в основном за счет модерки). Могами-155 без инерционки никого не пробивает, а с ней — никого не поджигает и при этом требователен к перкам кэпа (Мяуке или Могами-203 10 очков достаточно, чтобы не чувствовать себя ущербным).
Кек, кто-то верит в существование Могами-203.
Кек, у кого-то кэп меньше 16 перков — не мусор.
Кек, кому-то важно как там кто-то кого-то поджигает.
Ну давай, расскажи, что у тебя 19-очковые кэпы на всяком проходном говне вроде Могами (который отмучил — и хуй с ним) или что ты каждый раз при выгуле проходняка 19-очковых на них переобучаешь.
Щас бы божественную Ногами-155 проходником называть, кек. Ну ладно, чо рассказывать, скрин устроит?
Ну и как бы да, ветки прокачиваю я всегда с 19-очковыми кэпами, я же не нищий — элитку жалеть. Вот как у тебя с вдвое большим количеством боёв так не получается — вопрос.
Эээ, сюк, ты не кроши батон на Могами!
Я и не крошу. Прекрасно Могами лопается, а, значит, корабль отличные впечатления оставляет (с моей стороны прицела) :)
Ногами155 — это самобытная лодка с лютым дпмом и пробоем (38мм, Карл — муриканские палубы рыдают), которую многие считают не проходным говном, а фановым аппаратом (хотя бы потому, что это редкий на хайлевеле лКР открытой воды, а не заостровной/кустовой дрочила), достойным своего кэпа.
Давно завел отдельного кэпа на Могами.
Плюс да, при текущем чистом рандоме говорить о «стабильности» поджегов можно только в приступе горячки.
Речь была конечно же за могами 155 с ив. С ИВ она пробивает 38мм, что недоступно для 203мм и абсолютно всех 150-152мм. Отрывать за залп по популярным массам и джорджиям по 5-10к? Бесценно, не говоря о более мягких целях. Поджоги падают до 10.5%, что в сумме с весом залпа по прежнему позволяет нередко развешивать пожары, хотя на фоне пробоя пожары перестают играть значимую роль.
Это один из тех кораблей, которые достойны постоянного места в порту.
Лично мне при моих запасах элитки — ничего не стоило при сбросе ветки посадить туда кэпа с с19 очками.
А Миока всегда говном слабоиграбельным была.
ЛВТЕ НРКМНА!
Удваиваю
Я честно любил зайку, но реально у неё сейчас нет сильной фишки. Баллистика, инвиз и бутылки, не самый сильный набор.
Голиаф тянет на топовый КР из-за сочетания лютого пробоя, пожаров и альфы при хорошем бронировании палубы и огромном хилрейте. Единственное что огорчает — ДПМ, на баллистику же можно забить.
Зая может иногда дать лютую альфу за счёт своей точности по эсминцам. Впрочем, это явно не тянет на deal maker.
А мне Суррей очень зашел, хз.
Вообще имба забагованная. Хотя сейчас лень смотреть, но на релизе у него тупа цита не замоделенная была.
Цитаделится он давно уже.
Ты не понил. Цита там и была, просто она в разы меньше той, которая должна была бы быть по-логике. Но все мы знаем об особом отношении ласты к логике, ага.
Точнее у него цита только в МО была, а вот погреба были не цитой, можно было как животное танковать небо и Всевышнего
Хз-хз, прошел с 7 по 10. Все норм. Десятку откатал два боя, нихера не понял, и забил.
Кажется, т.к. у 8ки уже бритохилка и на фоне соуровневой дичи он может вытанчить поболее.
Может и так. С такой всратой дальностью мне не особо это помогало :D
Честно, мне он понравился.
Правда у меня полыхало от советских имбо-линкоров, когда они ещё только вышли. Сжечь кремля ты не можешь, прямым тоже, а тебе — поллица от MLG-снайпера дяди Васи. Увлекательно.
Я проходил его в РБ вообще без дальности. Там оно и не надо. Подошел к точке, пострелял по ЭМ, КР, а от ЛК в любом случае надо крутить педали. Понятно, что убердамажку таким образом не набить, но 73% побед я как-то на нем накрабил за 26 боев.
Там почти 80к хп у 8ки, с учетом возможных хилок.
Думал, тут будет про Ташкент и Хабаровск, но нет
Вот да. Но СНТ такой СНТ.
Они не то чтобы отвратительны (за исключением Хокинса, вот уж точно говно уровня ГвКрКрКр), они просто унылы. Единственная фишка на всю ветку — бритохилка, которая с лихвой уравновешивается и перевешивается цитаделью высотой со шпиль в Солсбери.
Давно выкачал ветку, выкатил один раз Голиаф и больше к нему не притрагивался. На кой хрен он нужен, когда есть тот же гораздо более приятный в обращении Зао с таким же набором расходников?
Зао больше контр-кр, а Голиаф — чистый вбица ванн ака дамагодрочер. В мире линкоров с обшивкой 38-57 Зао нужен ещё меньше, чем Шимакоз в кобе с овигами. Против всяких Нямато-Мусась, Курфо-Бичмарков, Монтан-Айов и прочих Грузий с Померами чаехлёб в разы эффективнее. Нипошка тупа не способен реализовать ДПМ. А писечка в том, что как бы и против слабообшитых целей Зао не сказать сильно крут. Вообще единственный существенный плюс у Зао над Голиафом — скилловичку на треугольнике может пинок под сраку дать помощнее.
Хуебурк. Я согласен, что Голиафу не хватает толком своей фишки, но это фошысцкое корыто вообще безликое. По мне так лучше раз в 20 сек хорошенько бахнуть, чем отрывать методично кусочек за кусочком. Про живучесть вообще смешно. Не то чтобы Гитлар сильно хрупким был, но и выделяться там нет за счёт чего. Из-за необходимости реализовать ДПМ постоянно борт показывать, я бы даже сказал живёт он хуже. Имхо, Гинда самый унылый крузак 10 сейчас и ниибёт.
в прицеле у бояр с Голиафа белым вылетает побольше, кроме того, ему нужно тереться на 17-18км рядом с целью, а у старичка Гиндена и корректировщик в наличии.
PS советский анекдот на эту тему. У грузина спрашивают «какая ветка в кораблях лучше всего?», на что грузин ответил «новий».
Только против бортоходов. Если же цель способна в уворот, ты в нее никогда не попадешь с таким КД, т.к. за 20 сек она успеет начать маневр, завершить его и приготовиться к следующему.