Сергей Миронович К. VS Анастас Иванович М.
| Киров | Микоян | |
| Артиллерия | ||
| Кол-во стволов | 3*3 | 3*2 |
| Дальность | 16,3 | 16,2 |
| КД | 13,5 | 13,2 |
| Урон ББ | 4100 | 4550 |
| Началка ББ | 800 | 920 |
| Урон ОФ | 2500 | 2500 |
| Шанс пожара | 13 | 11 |
| Началка ОФ | 800 | 920 |
| Поворот на 180 | 22,5 | 22,5 |
| ПВО | 111-1050-5,8 | 99-910-4 |
| Скорость | 35,5 | 37,3 |
| Перекладка | 7,8 | 5,9 |
| Радиус циркуляции | 860 | 830 |
| ХП | 26200 | 21000 |
| Инвиз с перком | 12,4 | 10,5 |
Выводы — каквсигда. И вот даже про незнание отношения ничего не скажешь. Новый шип гогно и даже инвиз с баллистикой не спасают, когда бб от лк просто белым уроном отрывают 25% ХП с попадания. А про цитадели я вообще молчу.
А еще у Кирова цитадель 50 мм и остальной борт 18 мм против 35 и 16 соответственно у Микояна.
Publication author
Комментарии: 970Публикации: 5Регистрация: 27-07-2017
Отправить ответ
61 Комментарий на "Сергей Миронович К. VS Анастас Иванович М."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Микоян в коопе хорошо цитадалит))
Казалось бы, есть «Хуанхэ» на шестом уровне и сложно придумать корабль хуже. Но вот вводят сначала «Вирибус Юнитис», потом «Яхаги», теперь «Микояна» — и «владельцы «Хуанхэ» могут начинать гордиться своим кораблем, ведь тот оказывается не так уж и плох!
Самое смешное, что Хуанхе действительно не так уж и плох. Вертлявая козявка с торпедами.
Да, но даже с учётом всего вышеперечисленного это не 6й уровень, 5.5 в лучшем случае. А «Микоян» это даже не четвертый, со скрипом натянутый на 5й а-ля «Красный Крым» — примерно 3.5. Хотя ему и на третьем уровне будут пол-лица отрывать.
Много играл на нем. Перт лучше. Причем можно было бы даже сделать фишку с хорошими бб и цитеделями, но иму дали плохую точность. В остальном 4 башни лучше 3.
Ну так и в сабже — 9 пушек, лучше чем 6 =)
Но у Huanghe баллистика лучше и дальность стрельбы чуть побольше. А еще маскировка заметно лучше, из-за чего иногда можно поизображать из себя эсминец.
Эсминец)) Меня иногда с трудом эсмов перестреливал, особенно 8.
Huanghe норм! В последнем бою на нем 6 фрагов сделал )) Он просто вынуждает играть очень-очень осторожно, но это может быть даже весело. Отдельным плюсом выступает ПВО. Но я не спорю, что это не тот корабль, на котором можно играть с комфортом.
А вот скажи, американец, что лучше — Микоян или Генуя? )
Вроде Леста уже давно всем дала понять — премы для бесплатной раздачи (уголь/свободка не в счет) не будут комфортными, и, уж тем более, нагибучими.
Но сурки продолжают просыпаться :)
Понимаешь в чем тут штука — Киров тоже как бы прем, пусть и в будущем.
Плюс я не помню ,чтобы у меня от Генуи так пригорало, как от Анастаса.
Всё так. Полубибешки на ней лютейший рандом, да ещё и перезарядка ЕМНИП долгая. Основной уроний вынимался из бортоходящих крузаков, коих на тех уровнях ещё хватает.
Зачем бортоходящие, если 203 мм на пятом-шестых уровнях оверматчат в нос львиную долю одноклассников?
Я бы сказал что Джи-нова сильно лучше. Почему? Есть жир, маневренность, хорошие для уровня ПББ и 203мм пробивают крейсера 5ки в нос, плюс торпеды для спама.
Ик-коян хорош только возможностью поцетаделить в борт (проблема сквозняков похуже Кирова), но ни веса залпа, ни нормальных фугасов у него нет. Скучный и мягкий, зато есть инвиз.
Если чо, то ПББ нужны чтобы опиздюливать эсминцы, по остальным сильно предпочтительнее бибешки.
Возможно у меня какая-то другая, неправильная джи-нова, но у неё нет торпид
Поменяйте по гарантии, вам предоставили бракованную версию:
Возможно он её с Горчичкой попутал.
Именно так. Каюсь, попутал джинову и горчичию, прошу пардону!
Graf Spee/Duke of York?
Ну Дюк-то нормальный корабль, просто не имба как систершип в ветке..
ИМХО, Шпее — это хреновый крейсер и еще более хреновый линкор. Универсал :)
Дюк — просто середнячок. Играть на нем раз за разом не тянет.
Оба норм, просто не имбовы, и не тянут на эту роль из-за заниженного ДПСа.
Что-то конкретное хотел уточнить?
Я бы сказал что Шпее устарел, зато Дюка при перепиле Цит английским ЛК хорошо апнули, так что играть на нем весело, благо бронебойки со льготными углами
Толку от этих углов, если маленький калибр + «британская» задержка взрывателя?
На самом деле он хорошо стучит казематным уроном, цитаделит нечасто, но белый урон хорошо идёт, в том числе и по другим линкорам.
Нельсон в этом плане лучше. 406 мм позволяют и цитку достать из некоторых ЛК, если <10 км.
> Нельсон
> <10 км.
Лол, кто цитку получит (и не одну), так это Нельсон. )
Ну это да. Недавно от Синопа в ебало прилетел Сокрушительный (~40К сдуло одним залпом). С вводом советов Нельсон стал гораздо менее актуален.
А он всегда таким был, ему литсо ломают все с калибром от 380 мм
С самого рождения Нельсон был сильно на любителя из-за высокой циты и 25 мм оконечности.
Это про «хорошие премы не раздают»
Я правильно понимаю что у Микояна стволы от Молотова? Если да, то Киров нафиг не сдался.
Если в вики нет ошибок, то мало того, что начальная скорость ОФ /ББ снаряда такая же, как на Молотове, так ещё и ББшки Б-33.
Ну, хоть что-то полезное в советской арке.
Стволы то у него от Молотова, однако при этом разброс — я ебу товарищи. 177 метров Карл! Против 128 метров. Да-да у Молотова и Кирова сигма и разброс одинаковый).
Несложные арифметические подсчёты дают увеличение площади эллипса рассеивания… барабанная дробь… на 75% !!!! Семьдесят пять Карл!!! И это при том что ему уже отпилили 1/3 огневой мощи. Какой нахер Молотов, какой нахер Киров — Микояна сраный «Богатырь» разделает как бог черепаху.
Ну я хз. Судя по видео ниже, контрибьюторам подкручивают и/или рассеивание по вертикали меньше чем у Молотова.
https://www.youtube.com/watch?v=ayV-M7yGSi4
Видосик с двадцатью тремя цитадельками, который подаётся под соусом обостылевшей обыденности? Ну да, конечно ))) У того-же контрибухтора при ближайшем рассмотрении, средний настрел на Кирове на 5К больше. Вот собственно и всю что мы можем сказать про Микояна.
В любом случае 50к человек сделал и там и там, а это вполне нормальный уровень дамажки для кр5.
Это нормальный уровень не для корабля, а для фиолетового-мутанта-обзорщика.
А нормальный урон, для Микояна — это 22К по серверу на текущий момент. И это при том что все новые лодки, всегда на начальном этапе показывают повышенный урон и винрейт, как бы херовы они не были. Я полагаю через месяцок, если у Микояна будет 18К среднего — это считай кораблю повезло.
Ну я только на цифры мутантов ориентируюсь, как там играют дяди васи под пивко мне вообще фиолетово. Если наиграют на ап, так и молодцы.
Насчет обзорщика, у человека всего ~2100 проальфы, т.е. если сядет какой нибудь крутой крейсеровод из топ50 думаю 70к среднего наберется железно.
Да, судя по видео точность вполне на уровне, хз что там с рассеиванием или сигмой. Но корапь в цель вполне попадает, не Кронштадт!
Вместо тысячи слов.
Чет ору. Даже ГрКрКр лучше. На нем же УОП работает? Да и стволов нормально.
И БОП тоже, там же 130мм
Но он все равно говно
С крутым кэпом из-под совкоэсмов ГрКрКр становится вполне себе норм фугасоплюйкой с длинными руками. А если такого кэпа нет, то и не надо было ГрКрКр брать — этож ясно при одном взгляде на ттх.
Мы еще никогда настолько не знали об отношении лесты к советскому флоту как сейчас!
Хз, вряд ли все так плохо как вы пишите, это же типичная стеклянная пушка, если у неё отобрать стрельбу, то не останется ничего. При том еще и уровень 5 где руками играющих игроков днем с огнем не сыщешь! Осталось накопить жыдонов на него и потестить самому!
Поправлю тебя, стеклянная пукалка. Т.к. эффективно стрелять можно только в борт. А огромный запас ХП аж в 20к позволяет быстро отмучаться после засвета.
Засвет низкий, можно спокойно дожидаться когда тебе покажут борт. На 5 уровне это произойдет гарантированно. Затем отсвечиваемся если стреляют. На Молотове вполне прокатывала такая тактика.
Можно. Ну дождался ты борта и получил 6к урона в копилку. И в ответ отдал 6к. Потому что на такой дальности даже нубасы худо-бедно, но попадают.
Можно если осторожно, а вот по статке видать, скилловичкам в этот раз танкующих бортами нубов не подвезли и «убернагиб» для красивых циферек не зародился.
Ну еще как вариант их хорошо контрят курятники которых там по два почти эвривэр. Так что кулстори про «подойти поближе» видимо дают о себе знать.
Просто корабль настолько говно, что даже танкующие бортами нубы успевают накинуть ему в ответ полную панамку.
Фактор авиков, причём как 4х, так и 6х тоже оказывает своё влияние.
Так вся проблема в том что это не стеклянная пушка, а стеклянная пукалка. Без точности и без альфы и ДПМ-а. ХП нет, пушек нет, а те что есть, не попадают.
Вчера был характерный случай. Я на Микояне, стреляю в Фурутаку бортом — 1 цита, 8к в сумме, второй залп — цит нет, белым 5к. И как раз под новый х2 сбросил Зао и выкатил Фурутаку сам. Встретил Микояна — сложил его сокрушалкой со второго залпа.
А если ЛК идет носом, то в него элементарно можно не попасть ничем.
Да ради бога) Если все так хреново будет пылиться в порту, там таких кораблей всех наций уже уйма!
У меня его еще нет, я чисто теорикрафтом занимаюсь представляя молотова на 5лвл с минус 3 стволами.
Я тоже так представлял. И этого еще больнее было мое столкновение с реальностью.
Это типичное стеклянное говно, я бы сказал.
Пушка — это по большим праздникам, если бортоходы и рандом не против.
Киров Микояна развалит и поплывет дальше нафиг не сдаваться.
На 12 км, а такова средняя дистанция боя на 5 лвл разница в баллистике почти не заметна.
В защиту Анастаса Ивановича, только что откатал бой — 78к урона, 10 цитаделей из которых 7 из Гангута, так что иногда если звезды сходятся, то и в кривых руках он моГет.