Сессия QnA с КК. Ответы для буржуев
Как некоторые из вас знают, вчера прошла сессия вопросов и ответов на тему баланса и развития икры с КК. Вернее, две сессии. Но наши КК как обычно — ленивые твари, снимать записи даже не планируют. Азиаты оказались трудолюбивые и сделали выкладку. Приводим самое вкусное из прозвучавшего.
Зао не получит баффа хп, у нее есть все, чтобы быть хорошим кораблем и избегать лишнего урона. Но мы апаем ей торпеды.
Авики не апнут и не изменят до ребаланса. ББ бомбы не понерфят, в продажу (и СК) прем-авики не добавят.
После переделки авиков возможно будет деление на легкие и ударные. Возможны и уникальные капитаны с перками под авики.
Апать или нерфить модернизации не планируют.
Гиринг кроме торпед от Флетчера апов не получит. Он и так ок.
В Лесте думают о том, как бы апнуть 7-8 крейсера. Но хилку им не дадут.
На 9-10 уровне зачастую снайперят с 20км, это правда. Играть активно часто невыгодно. Но вы должны понимать, что играть агрессивно надо учитывая риски и текущее положение дел на карте.
Перерабатывать РЛС не будут, но могут ввести контр-расходник.
Кроме того возможно появление расходника на АОЕ хил
Глобалки пока не будет
Отдельным классом с иконкой линейные крейсера делать не планируют пока что
Выбора между обычными и глубокими торпедами не планируется
ПМК работает так, как надо, апать не будут. Ручное ПМК как в блице не планируется, в блице мало кто его пользует, можете сами проверить
Хсеньян апать не планируют
ДЦП-Конь получит бафф. Но это не будет бафф перезарядки, хотят сделать что-то особенное.
Ближняя и средняя ПВО и должны умирать быстро, все в порядке
Идзумо возможно получит какой-то ап. Он не плохой, он ДРУГОЙ после привычной Амаги. Кстати, именно из-за этого негативного эффекта (СЛОЖНА!) Нельсона убрали из ветки.
Цезарь — не Николай на 5 уровне. Но за ним следят.
При балансировке кораблей взводы не учитывают.
После переделки авиков переделают ПВО всем кораблям 4+ уровней
Рому апать не планируется
Убирать у Шимы 20км торпеды не планируют
Нерфить пробой фугасов немецким крейсерам не планируют. Это их фишка.
Монтане не будут апать пушки
После ребаланса АВ все получат компенсацию
Ранговых на 9 уровне не будет. Мало кто их оставляет, да и дорогие они
Лучший ранговый сезон был 4. Нынешний 9 был вторым по качеству
Будет более казуальный сезон до конца года
Обычные ящики планируют переделать
Если Сталинград уберут из Арсенала — об этом объявят заранее
На ввод новых премиум-кораблей влияют в том числе мнение публики, наличие премов класса и уровня у нации, а также продажи других ппремов
Ближайшая новая большая ветка будет объявлена относительно скоро. На Гейкоме или раньше
Привязки расходников к кнопкам не будет. Но разрабатывается возможность менять расходники в слотах.
Прем-кораблей в трене не будет
Publication author
Отправить ответ
277 Комментарий на "Сессия QnA с КК. Ответы для буржуев"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
А шо це за такэ?
в теории это когда один корабль помогал другому бороться с пожаром поливая его из своих гидрантов, в игре хз как реализуют.
поливать пожары — это ремка, а не хилка
Поливать будут зелёнкой или йодом.
Не гори
Хлопцi, цэ ж пiдорожник!!!
Да как в операциях — один с кругом, внутри которого другой хилится
в операциях часто попадаются нпц корабли с зелёным кругом в несколько километров хилящие союзников, видимо точно так же и будет работать
В Срамате есть такой расходник (точнее два вида) чисто под ПвЕ. Дешевый мгновенно восстанавливает 20% ЕМНИП ХП, дорогой — восстанавливает фул-ХП если юзается на живом еще танке или позволяет один раз реснуться с половиной ХП после смерти.
Они еще и БК там восстанавливают, но в реалиях ракаблей это не актуально.
Из уже имеющегося в ракабликах: Ришелье во франкооперации, где посреди моря он останавливается и некоторое время лечит всех в некотором радиусе (операции с перманентным хилом от Либертей или береговой точки, впрочем, были и до того).
Как будет выглядеть контр расходник РЛС? Боцман с ведром стелс краски?
https://www.youtube.com/watch?v=FcArnepkhv0
Какая тонкая игра слов, бгг.
какие нибудь постановщики помех «ослепляющие» радар, учитывая бьющую сквозь острова РЛС придумка не обязана коррелировать с реальностью
Кстати хорошая мысль для эсминцев и лкр, нажал на кнопочку и у всех сбросился захват, или ждите или стреляйте без него!
И вот тут всплывают хотелки игорьков еще ЕМНИП збтшные, по поводу реализации функций командира. Многие надеялись на «танковое» разделение экипажа по специальностям БЧ, но на выходе получили минимально гибкого по перкам командира экипажа.
А так можно было бы перками отдельного члена экипажа заебенить.
это уже в игре есть даже, был такой расходник у эсминцев на хелоувин
Точно, только у авика вроде.
Или хотя бы резко снизилась точность стрельбы…
Вот только еще одного Фалькона в корабликах нам не хватало!
Правильно, лучше Аразу. Тем более, что механика уже есть.
И луч захвата еще! Что бы стелсопидар в инвиз виляя задам не улизнул!
Сетка, скрамблер, МВД!
Пепел HED-GP стучит в наши сердца!
Дядя Витя на орбите
Во фригате в Т2 фите
Огорчает Т3 круз…
А мне похуй у меня пять варпстабов!! ))))
Хевидиктору похуй на ваши пять (5) варпстабов.
А дроновозки не имбы ни разу.
снаряды автопушек с полосками фольги
В СССР к 23мм на вооружение их приняли в 56м, что ли.
Это в авиации было (ПРЛС-снаряды для орудий оборонительных установок больших самолетов). И то — не для маскировки от БРЛС истребителей, а для срыва захвата радиолокационных головок самонаведения ракет, догоняющих носитель.
Чтобы закрыть корабль от ПКР — тебе половину погребов придется забить такими снарядами.
Тем не менее, «фольга» таки применяется на флоте. Например, наши эсминцы пр.956 делают вот так
Но боеприпасы при этом выстреливаются из специальных мортирок
Я уточнял именно что 23-мм авиационную пушку, потому что конкретно про неё я помню.
Кстати добавлю еще. Вся эта фольга из пушек и мортир предназначена для срыва захвата цели (носителя помеховых штук) самонаводящимися ракетами. То есть когда тебя уже обнаружили, ведут как цель и пытаются убить.
Что касается РЛС обнаружения целей, то после постановки такого облака всем окрестным супостатам (даже у кого РЛС пока тебя «не достают») станет ясно, что в координатах таких-то какая-то хуйня ставит помехи, и надо бы проверить — что там за озорник завелся.
Так в игре типа Радары СУО.
Нет, в игре продвинутая система захвата и передачи координат цели всем кораблям вокруг.
Поисковые радары — это совсем другое чем радар обеспечивающий огневое решение.
>противника, а не для стрельбы в условиях плохой видимости (ночь, туман)
дым/эсминец — это именно что плохая видимость.
РЛС просто переключает дымохода из «невидимого» в «видимого», так?
Дым есть помеха оптике. Для РЛС управления огнем помеха — облако диполей, например. И оно же — отличное подспорье для обнаружения оптикой (и обзорными РЛС, кстате).
В игре нет разделения видимых целей на «оптически видимые» и «видимые по радару/ГАП». Есть просто «видимые» и «невидимые». Как и нет разделения на «канал обнаружения» и «канал управления огнем».
Оспоришь?
Канал обнаружения — видно на карте.
Канал управления — видно в 3д мире.
Нед.
Ты по карте стреляешь или по биноклю?
Я все пытаюсь донести мысль, что в игре захват цели связан с ее обнаружением, любая обнаруженная цель может быть захвачена. То есть канал обнаружения одновременно является каналом управления огнем.
Для оптики это часто справедливо. Для РЛС/ГАП — далеко не всегда.
Я ищу цель по карте, а стреляю по биноклю.
Не любая обнаруженная цель может быть захвачена — смотри у корабля параметр «дальность видимости».
Эльфы рождаются от благих намерений и правдоподобных допущений. ЛГБТ вас обязательно прочтёт!
Также пора задуматься, как будет выглядить контр расходник контр расходника РЛС.
Дипольные отражатели. Применялись еще во вторую мировую, пусть и в ВВС, а не на флоте.
Запустив диполи, ты всей округе заявишь «я тут, ребята, ставлю вам помехи». И округа начнет собираться вокруг тебя. А кто-то поближе подойдет — чтобы разглядеть тебя получше. Ты же указал свое текущее местоположение!
На флоте затруднить обнаружение и определение местоположения корабля могут (пока что) только технологии типа стелс. Точнее, тебя все равно обнаружат, но с меньшей дистанции (у тебя будет больше времени на принятие решения «чо делать дальше»).
Все эти помехи работают против систем наведения оружия, то есть когда тебя уже обнаружили, распознали как противника и пытаются прихлопнуть.
Так мб на это и расчет?))
На что? )
Дык проще из пушки выстрелить, бгг.
Ясно-понятно.
На реддите на эту хрень разве что вприсядку не дрочат в каждой теме про радары. Видят как вид дыма, не мешающий визуальному обнаружению, но мешающий радару. И в таком виде я не вижу вышеописанных проблем. Тебя засвечивают радаром, ты врубаешь нанодипольный дым и, в зависимости от твоей наглости либо сидишь в облачке и ждёшь, пока к тебе не приплывут злые эсминцы, либо рвешь когти.
«Свой человек» на вражеском крейсере, бгг. После 30 секунд саботажа радара агент сворачивает свою деятельность — во избежание раскрытия крейсерскими особистами.
А вы про средства РЭБ не слышали? Это вполне исторично и реалистично. Под этой аббревиатурой скрывается аж целый пласт военных действий.
Я в восторге.
В то время как анонсированные ребалансы внушают надежду, ответы всё такие же «качественные».
Ящетаю «он не плохой, он ДРУГОЙ» нужно утащить в цитаты.
«Я его слепила из того что было»
Теперь ты знаешь — то что у Изюма защита башен хуже чем у Нагато- это не плохо, это по-другому.
Какие ваши доказательства? По цифиркам в клиенте у Изюма таки толще.
Амаги vs Изюм соответственно: барбет 279(51внизу)vs356; борт 280vs305; самая_жирная_плита 458vs508.
Не Амаги а Нагато.
ok, спасибо
Да, раканул, таки Нагато.
Обсуждения этого ещё пару лет назад были.
И 356 мм для 9го уровня — очень мало.
то ли в переводе потерялся смысл, то ли его там и не было.. «играть активно не выгодно и вы должны учитывая риски понимать, что играть активно не выгодно»
Должен пройти ещё год, жди, Роман.
Похаб, ты опять набухался? Хил у самой Лесты в операциях уже давно.
НО Ю!
Расходником? И кто из нас набухался?
НЯП, во втором этапе Хеллоуина было.
Ну значит обосрался на пол-шишечки, я до второго этапа не дошел.
Я надеюсь, это будет расходник только для коопа.
Если обычная неэльфийская, которая не хилит циты — нах не нужна. Крейсерам отрывает так, что хилить почти нечего.
Пусть лучше дадут больше ДПМа.
ДПМа не дадут — линкороводы взвоют. И эсминцеводы тоже. Щас бы Кливу еще ДПМа насыпать…
А чо нит? Он жи нинагибаит! Я согласный. И Чапаеву заодно пускай.
Не то чтобы я был против… но и от хилки я бы не отказался :)
Обычная крейсерская хилка, которая у КР9-10 — хилит треть от урона в цитадель.
Сейчас остался только один КР-8, у которого проблемы с дпмом. Подсказка: название начинается на «О», заканчивается на «н».
Зато у него нет проблем с хилкой? ))
скажи, няша, ты правда считаешь, что вот эти ссаные 104к у Хиппера вместо 92 (бггг) у Ойгена — это «никаких проблем с дпмом»?)
Предлагаю невозбранно вернуться к этому вопросу, когда я дойду до Хиппера на евротвинке, и если смогу сделать 80-100к, то проблем действительно нет. Так-то Хиппер конечно послабее собратьев, но зато его дпм более лудше реализуется, потому что пробой и баллистика.
Старый Хиппер мне очень даже нравился
я даже подумывал вдонатить на ойгин, новый по идее должен быть еще лучше.АЙВСЁ в студию!!!111
(кастую)
Предлагаю признать эту магию черной и особо античеловечной, а пользующихся ею сжигать на кострах!!!
Торквемада, перелогинься!
Ага, за годы страданий)
Привязки расходников к кнопкам не будет? Ну нельзя же взять и опозориться перед игроками, признав тупую ошибку и исправив ее. Лучше опозориться в квадрате, соорудив очередной костыль, и получить еще море вайна.
Я например уже давно забил хуй на запоминать клавиши расходников на каждом своем корыте и по-нашему, по-ЦАшному активирую их мышкой.
ИХ МОЖНО АКТИВИРОВАТЬ МЫШКОЙ??? Это хоть где-то было написано?
В БОЮ МОЖНО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ МЫШКОЙ???!!!!!111
ШОК СЕНСАЦИЯ ПОКАЗАТЬ ВСЕ ЧТО СКРЫТО!!!111адын
Это ин-ту-и-ти-вно!
«Идзумо возможно получит какой-то ап. Он не плохой, он ДРУГОЙ после привычной Амаги.»
Давно не могу понять, что так к Изюму все прицепились? Мне одному показалось, что каким бы унылым не был Изюм, Гроб на его фоне гавно полное?
Так-то оно так, но субъективно выживаемость Изюма заметно хуже Амаги, который на уровень ниже.
Как-то странно получается.
Там хуёвая защита барбетов, потому что рассчитаны на 18-дюймовку.
18-дюймовку поставить зассали, а хуёвая защита осталась.
Ерунда какая-то. Выходит что 18 дюймовые стволы можно установить только на тонкие барбеты. Ну бред же.
Сохраняя водоизмещение.
У тебя и сами установки тяжелее получаются, и барбет должен быть шире (и тоньше если сохранять массу).
Понятно. Но тогда есть одно но. Изюму уже пофиг на всякие ограничения по весу.
Чаво? Там где гроб пробивает с демагом, Урюк либо сквозит, либо просто не попадает. После Урюка, Гробе просто таки колесница Нептуна.
Да да. По моим ощущениям проблема изюма именно в его офигительном, лучшем по баллистике, и околобессмысленном на практике гк, а не в какой то инаковости по сравнению с остальными японскими лк.
«Лучший ранговый сезон был 4. Нынешний 9 был вторым по качеству»
А как же 6-ой??? До сих пор помню, как на форуме Малик вышел с открытой грудью против оравы хейтеров за дымы и Белфаст и заявил, что лучшего сезона корабли еще не знали…
так у них критерии, по которым выбирается лучший сезон, у каждого сотрудника разные. И предусмотрительно не разглашаются)
У них не только логика «не гуманоидная», но ещё и у каждого сотрудника своя!
Где моя Акаши, блждад?!
12км торпы это уже перебор. Дали бы 10 километровые как у 8 и 9.
Да ладно вам парни. Все харашё (с)
Вон в салолетах, никого не спросив (и не предупредив, без анонса), зделоли гениальную вещь. Суть такова:
1) понерфим все оборудование пепелацев игорьков, плюс ограничим его использование.
2) введем задачи и гриндовые ресурсы для того, чтобы игорьки могли вернуть «былую мощь»; ресурсы фармятся только в победных боях, азаза.
2д) для ленивых/занятых выложим ресурсы в прем.лабаз.
3) ПРОФИТ! Учитесь, Киса!
И что самое интересное — хомячки (и один утк) таки бросились выполнять БЗ/гриндить. Ибо главное — сам процесс, бгг.
Как думаете, в Лесте признают опыт киевлян годным к заимствованию? ;)
Нет покоя ебанутым…
Там чего, так вырос онлайн, что уже можно такую херню делать? Или наоборот — терять уже нечего, все равно никто не играет и пох какую херню делать?)))
А что там терять: боты не уйдут, танкисты за плюшками набегать продолжат — красота! )
Онлайн таки вырос. Вечером (и даже ранней ночью) я почти не ждал в очереди (30 сек — не ожидание, бгг). Все щупают новый контент, да. Кто-то даже донатит на него.
Кончил и закурил.
АОяЕ6у
А еще я узнал , что люди которые типа балансят кобрабли и карты , это разные люди. Вот поэтому баланс в этой игре профанация.
Так пить надо меньше, может тогда и обнаружится, что профессии левел-дизайнер и гейм-дизайнер это две разные сущности.
Не знаю как насчет левел-дизайнера…но гей-дизайнер — это не профессия, это ориентация. Впрочем, левел-дизайнер тоже как -то подозрительно звучит…
Ну поэтому тебя и выпиздили с WG, что ты кроме как в этом больше ни в чем не разбирался. А мне в этом нах не надо разбираться, я не в этой отрасли работаю, но то что за конечный результат в игре отвечают разные люди хорошо заметно по играм в WG.
Анус пусть себе не дадут, псы.
Хуёбенное
крейсерское лобби перекупило боярское?
Мы ничего не знаем об отношении КГБ к крейсерам.
К премиумным? Внезапно!
«не планируется» (с).
Тогда и повышение онлайна у вас не планируется. 3,14-расы
Всем!
А ПМК у линкоров останется)
Ну почему жи… у многих крейсеров есть ПМК (у американов типа Клива и Демона — вообще збс, по 8 стволов на борт).
Но, так как ГК у них послабее и не сносит залпами целые кабинеты…. так и быть, крейсерам выдать 9% точности, бгг.
Вот это был бы отличный ответ на тот вопрос. Но говорящие головы наплели, что игроку будет сложно-сложно вести и контролить две и более целей для стрельбы с обоих бортов, и у него вскипит разум возмущенный.
Так и правда сложно. Ну его наф, ещё и так напрягаться, когда можно ткнуть мышкой выбор цели для ПМК, а самому вести более важную цель/направление.
На крейсере в маневренном бою следить за тем, на кого смотрят пять вражеских бронетазов, параллельно уворачиваясь от залпов и вангуя, откуда придут торпеды — это нормально.
На авле одновременно контролить бобров и торпов для комбинированного развода на ремку, параллельно вырезая альтами ястребов — это тоже нормально, и ваще овиги имба.
Бронебоярам раз в 10 секунд по сторонам посмотреть и нажать кнопачку — тяжело.
ну так поэтому на бронедаунах и сидит 40% аудитории. кнопка всего одна. можно курочку кушать.
Тут дело в другом. «Ручное» ПМК сделает броневанны совсем имбалансными.
Вот появляется рядом с ЛК эсминец или крейсер… и вуаля! на время перезарядки ГК арта линкора превращается в скорострельную крейсерскую (а его живучесть в крейсерскую — не превращается).
И все пересаживаются с крейсеров на ЛК. Крейсера, особенно легкие, становятся нинужны (или нужны только для ПВО). Да и популярность эсминцев начинает снижаться — ввиду сильной зубастости еды.
Да можно при этом забалансить этот ПМК так, что им можно будет только застрелиться.
А зачем?
Передать ПМК под «личное управление» требуют, очевидно, линкороводы. Которым не нравится, что вспомогательный калибр их любимых ванночек не дает им «зону смерти» для легких целей в радиусе своего действия. И действительно, ИРЛ сближаться с линкорами в клоз дураков, как правило, не было. Ну так и стоили линкоры, ИРЛ, куда дороже крейсеров и эсминцев. И противников они не топили пачками, ибо точность ГК была — 3…5%.
Это какие-то охреневшие линкороводы. У лк и так все нормально, а если у АВ заберут возможность в умелых руках гнуть-то их положение будет еще лучше, куда там еще управление игроком для ПМК.
Я тоже первое время так считал, но со временем ЛК мне перестали казаться классом, которому нужен ап, тем более — такой, бгг.
откуда инфа о реальных 3% попаданиях с ГК Линкоров?
Да так. Начитался в детстве.
Если тебе, действительно интересен вопрос (а не доебался от скуки), погугли про эффективность стрельбы корабельной артиллерии по маневрирующим морским целям.
есть занимательный момент — если у ЛК точность ёбаные 3% — то у Крейсеров должно быть 0,5% а эсминцы стрелять вообще не должны.
и среднеквадратичное отклонение у ЛК самое низкое ввиду более тяжёлых снарядов. в игре всё строго наоборот.
Гнусная лженаука статистика, кто ж ещё, по результатам настрелов в ПМВ и ВМВ. Врут всё — на самом деле было аж целых 5%. Правда, это уже во ВМВ.
Немного частных случаев.
«Бисмарк» в Датском проливе выпустил 93 снаряда главного калибра. Из них в цель попали от 4 до 5 (в «Принс оф Уэлс» 3 попадания, в «Худ» — 1…2). Точность — около 5%.
Из 179 выпущенных «Принцем Ойгеном» (крейсером, да) 203-мм снарядов в цель попало четыре (все — в «Принс оф Уэлс»). Точность — около 2%.
Из 55 выпущенных «Принс оф Уэлсом» 356-мм снарядов в цель попало 3 (все — в «Бисмарк»). Точность — около 5%.
«Дюк оф Йорк» выпустил по Шарнхорсту 446 снарядов ГК, из них в цель попали, по меньшей мере, 13. Точность — около 3%.
Один частно-общий случай — Жутьланд.
В целом по сражению — 3,46% у немцев (121 попадание крупняком на 3497 выпущенных) и 2,2% у англичан (100 на 4538).
Дядь, тьху ты, тёть, а можно всё?
Я уже с этого ору как ёбнутый, хочу добавки.
Полный курс по ссылке чуть ниже. Для затравки могу добавить про шимкины лонгленсы:
Так-то я с таким тезисом согласен, но он, естественно, будет отброшен, когда леста захочет что-то другое популярное поменять. :-)
Когда-то УОП был обязаловкой ибо действовал на пушки калибром до 150 мм — и с ним катались чуть менее чем все, кто прокачал капитана до соответствующего уровня. Но это не помешало разрабам понерфить этот перк. Причем забыв о том, что они корабли балансировали под его наличие. Так что врать в лицо игрокам — ничего нового.
А вот это кстати не факт.
Сомневающихся отошлю в сомозародившуюсю механику стелс-стрельбы.
Ссылку в студию!
https://www.youtube.com/watch?v=QqaFK9wLAk0
Всегда пожалуйста. Тайминги щас выдергивать лень, но вы держитесь. Одна проблема: там почти у всех, окромя Филигулы, английский уровня мгимо финишд, очень слух режет.
Дзякую, меня от моего акцента тоже трясет, причем настолько, что я общаться стесняюсь, лул.
Всем похуй если ты не пытаешься сойти за англичанина.
Да фиг бы с ним, с акцентом, там рожают термины типа half armor-piercing shells. Сач мач? Фо хум хау.
YEAAAAS
Ты ещё вспомни, как абрревиатуру ПМК время от времени переводят. Раньше регулярно во что-то неприличное вместо Secondary Guns превращали — и ведь за перевод Специально Обученные Люди отвечали!
Anti-torpedoboat-caliber? о_О
Нечто вроде того, угу. Причём было более одного варианта такого издевательства, если память не врёт.
Это они так полубронебойные назвали? Лiл
Ахуенно, правда?
Особенно если учесть что надо только одно слово поменять надо.
А кстате — как правильно «полубронебойный снаряд» на англицком?
Semi-armor-piercing projectile или таки Common shell?
Имха оба варианта годятся в зависимости от контекста, но я чаще слышал первый. А half лучше применять в контексте какого-нибудь челмедведосвина, который half bear half man half pig.
Ну да. Semi-automatic pistol таки красивше, чем half-automatic pistol. :)
Тут я вспомнил рассказ препода по прочности двигателей как ему приволокли работу где на первой странице был параметр «input corner».
Хорошо что не insert.
ordinary explosive shells with tail fuse (for lightly armoured targets)
https://books.google.ru/books?id=KFlEBgAAQBAJ&pg=PT33&dq=hipper+shells&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjry4qj5NnbAhUGEywKHYmQBcwQ6AEIMDAB#v=onepage&q=hipper%20shells&f=false
Ахренеть. А я думал, что английский язык лаконичнее русского. о_О
Это разве не «фугасные снаряды с донным взрывателем»?
Ну по-английски — скорее с хвостовым. Возможно дословно перевели с немецкого, но как альтернативный вариант вполне себе пойдет)
«Но в критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику и длина слова сокращается до 3.2 символов» (с)
Ты бы лучше отслушал наших и запилил пост. А то у меня реально жопа с загрузкой. а наши КК — в посте уже было.
https://drive.google.com/file/d/1A7LFZvXbs_GuYGexloptaYnnO-8LsjPh/view ссылка на запись.
Можно просто подождать расшифровки которую ВГ обещало.
С кучей вырезанных вопросов. Прям по первым двадцати минутам пару раз проскочило.
Щито поделать, десу?
Мне опять-таки лень, и к тому же выйдет просто пиздец как токсично. Написать максимально сухо и нейтрально, примерно как ты сделал, у меня не получится, потому что от этих QnA вчера горело так, что факел из космоса было видно.
Наших, кстати, пока не смотрел, даже открывать боюсь.
По моим ощущениям, это уже можно сказать не только про линкоры, но и про эсминцы. Особенно на хуйлевеле.
Садятся чудики на Шимакоз и катаются весь бой спамя торпедки, особо не сближаясь с противником.
Эта замечательная игра про то, как ты наносишь дамажку, не получая ее в ответ. Просто кому-то для этого приходится жопой вертеть все 12 минут боя (ба-думц!), а у кого-то просто инвиз, 25 км дальности или, до недавнего времени, условно бесконечный ангар.
Ну так на авике и эсминце проще не получить дамажку в ответ, при этом что-то нанеся.
Да, бывают особо одаренные линкоры, которые до конца боя фулловые в жопе команды плавают, ну так они и не дамажат толком, ибо не попадают.
про авик верно, про эсм нет — см. выживаемость эсминцев. Даже у фиолетовых выживаемость ниже, чем у одноуровневых броневанн.
Если уж доебываться, то про авло это тоже верно только при образе мышления уровня тылового линкоробоярина. Хп-пул овига, который разменивается на влияние в бою — это его салолеты. Впрочем, ты наверняка и сам об этом в курсе.
Кстати, именно поэтому я вскользь упомянул старый Мидвей. Его ангар так соотносился с дпмом, что его было практически невозможно израсходовать за полные 20 минут. Это как если бы у линкора были бесконечные хп.
ну авиковод из меня очень так себе, но по личным наблюдениям самолетики на ав, если их стараться экономить, заканчиваются реже, чем в 50% боев. А вот выживаемость на большинстве корабликов у меня ниже тех же 50%)
У меня обычно даже на семерках ангар к эндшпилю пустеет. Если не принимать в расчет турбо-бои, в которых авло успеет слетать 1-2 раза, то полностью или почти израсходованный ангар с настрелом в 3-6 пуков — это имха такая норма приличия, причем на любых уровнях. Если дальше проводить параллели, то это все равно что на линкоре танкануть 3-4 ляма, накидать те же 150-250к и остаться еле живым горелым сараем к концу боя.
Мдэ, та же фигня. Никогда особо не загонялся по выживаемости.
До народа понемногу начинает доходить, что «беречь шкуру» ради самого сбережения шкуры — экономически невыгодно (за ремонт уплачено уже при выходе в бой).
Жаль, что долго доходит — и я продолжаю видеть в боях, например, немецкие ПМК-линкоры, до последнего отирающие синюю линию. Или яп.ЭМ, отважно пуляющие весь бой торпедами с 15 км — по засвету от союзных крейсеров.
Я думал что все уже не маются этой фигней
Хотя сейчас видел в бою ямато пытающийся убежать в синюю линию прямо в начале боя, что с таким делать? Вот он просто взял и развернулся на 0 минуте боя, да
Ямато? Я Гиринга видел, который в начале боя пятился от точки.
Хер там. Я на раковом некоторое время назад даже пост видел, как писочный пахан с 10к настрела, 70% вышиваемостью и 12% точностью на Кирове просит специальную очивку и экономические преференции за сохранение корабля.
Широкая публика, как подсказывают сами разрабы, необучаема. Многие до сих пор изо всех сил «экономят серу» таким вот образом.
Мне вчера на Дюнкерке эсминец дымы поставил, чтоб я пострелял по кораблям в 8 км впереди. Еще возмущался, что я ими не воспользовался.
Какое нахуй обучение..
Ты просто не вкурил хитрого плана. Надо было разворачиваться жёппой и не светясь настреливать из выжигающего пмк, эсм красавчик и командный игрок, а лкбояре какфсигда!
Сколько там, кстати, у Данкёрка пмк лупит, если упороть-упороть?
Не знаю, он мне из новогодних контейнеров выпал, не понравились пушки и я пробую приноровиться к ним в операциях, в рандом чето на нем больше не хочу. Капитан с Алжира, так что никакого ПМК
Стандартные 7,2 км (без флажка).
А с ним 7.6км
Так фиолетовые явно что-то делают в бою, например стараются ту же дамажку набить. Ты ж понимаешь, что когда речь идет о игорьках, выбирающих безопасный гейплей, это немного не про фиолетовых.
Я периодически вижу шимакоз, которые доживают до конца боя на около фулл хп, а потом их таки выносят потому, что это последний шип красной команды и его тупо зажимают в угол.
Везет тебе. В моем случае это обычно последнее корыто в зеленой команде.
Шо значит «бывают»? Они в среднем по трое на команду в каждом бою. Я уже давно убежден, что новые линкорные ветки как раз балансятся под эти реалии, поэтому у коня и републикъ дальность стрельбы в 24513461456 километров. Иначе не поймут-с.
Ладно, не будем прикапываться. Игра в абсолютном сейве доступна любому классу
даже крысерам пока инвизоаутизм не отпилили.Шимакоза херово для дуэли, поэтому если у врагов на точках есть хоть кто-то, то да — только спамить торпы.
Это уже и про крейсеры. Особенно ДеМойны.
Садятся чудики на «имбу» и стоят весь бой за островом. Особо не сближаясь с противником.
Эта шыдевр!
Это цитирование разраба, про эй-пи-эм у линкоробояр он сам спизднул.
А что за разраб хоть? Я ленивая жопа и мне влом открывать видево.
А черт его разберет, я их по голосам не различаю. В начале стрима представили, насколько мне ушей хватило, Ивана Комарова, шефа ЛГБТ, и Данилу Волкова, шефа разработки.
Все так, ОЧЕ СЛОЖНЫЙ ГЕЙПЛЕЙ
Тогда его тоже на переработку, вместе с авиками :)
Нельзя, КГБ может перестать донатить.
Перестанет донатить — и его на переработку!
Ну дык механика начислений за дамажку уже отлажена и работает. Рандомная ЦА любит делать пиу-пиу и смотреть на счетчик DMG. А саппортить — не любит (много возни, а DMG растет слабо). Поэтому кто кого передамажит — тот и победит. Это устраивает всех (кроме пары-тройки сотен хейторов).
Зачем ломать уже налаженную систему ради кучки любителей всяких тактик и взаимодействий? За тимплеем пусть пиздуют в ранги и КБ, дыа!
…которые чередуются и доступны далеко не всегда.
Кстати, про ранги и кб там чуть раньше вопрос звучал, дескать, механика сохранения звизды говно и не поощряет игру на поебду, может убрать ее уже нахуй. Ответ был простой: народу нравится, потому что так этот самый народ может сделать в бою хоть что-то.
Тимплей в ранговых, угу.
Ну дык мотивация на победу все равно выше, чем в рандоме. Да и сохранение звезды есть топтание на месте, а не движение наверх. Поэтому пусть лучше команда победит, и я получу новую звезду вместе со всеми, чем проиграет, и я только сохраню уже имеющиеся.
Мать-ивация выше, кто ж спорит, и рассуждаешь ты правильно, вот только Леха_Стальной_63Рус насмотрелся горящих водомесов с ранговым винрейтом 52%, понял сугубо тот кусок, в котором про сохранение звизды и радостно ее сейвит каждый бой на своем любимом [BB_Name]. И его 10 братьев по разуму в каждом бою тоже сейвят.
Че-т я с ходу проморгал, прослушал видос по ссылке и сполз под стол.
А вот в рамате это сделано из коробки, с четким описанием за что и бонусными коэффициентами:
Например поставил союзнику дымовую завесу получи нашивку и Х опыта/серебра за саппорт, нанес крит дамаг, получи еще нашивку и т.п.
Частности, в местных операциях (формально кооп, но не наш симметричный, скорее набор задач на одной карте), в среднем, основная награда идет за доп. задачи, процентов 40 за настрел, процентов 20 за остальное.
Блэт! Объясни нубу — где эта красота включается. А то я, слоупок, недавно только лог урона включить смог.
Последняя закладка в послебоевой таблице.
Алсо я уже приводил в этой омлетне похожий послебоевой скрин, но «тут вам не 1С» (с)
+, единственный заметный для меня косяк в рамате, который реально бесит, кривая модерация чата и багованные автозамены, см на скрине результаты сессии.
На чат ваще похуй, с глюками автозамены не сталкивался.
А вот ЦА везде ЦА — сегодня пол-дня пытался выполнить в коопе контракт на «набить 8к дажки, не потерять ни одного союзника и не юзать зомбипак».
Вот как можно на «бойце» слиться в начале боя пятым-шестым ботам на Меркаве с меньше 1к дамаги? На Меркаве, Карл!!!
Я не понимать!
Кстате.
Меркава как танк? Стоит своих денех, фармит? Или для фарма в ПВЕ что-то поэффективнее есть за такую цену?
ЫМБА
Тогдабиру!
Фармить в ПвЕ это такое конечно… Но для своего уровня вполне имбища, позволяет с покерфейсом танковать мордой литца ПТУРы ЕБУЧИХ ЧЕТЫРЕЖДЫБЛЯДСКИХ СВИНЕЙ! И прочих Термосов.
Но мне больше
КовэСДудойМВТ-70 нраицца, чисто за абилку УИБАТЬ НА ПОЛ-ХОПЭ!В ПВЕ комфортно, лампово. Карты живописные, насыщенные всякими хай-тек девайсами (то космодром, то аэродром, то военная база… красота). Опять же — разное время суток. Всего этого сильно в ВоТ не хватает, с его деревушками, пустынями, да холмами.
Но главное, почему я в ПВЕ — играю вечером/ночью. А там можно сходить душ принять — пока ПВП-бой соберется. В отличие от.
Кстате, крашенные премы (айсы, мерки и прочие шарки) ничем от обычных не отличаются? Ну, кроме ассортимента и недоступности квестов от поставщиков.
А какой сейчас онлайн в Армате? А то я там 50 боев сыграл в конце 15-го и они до сих пор пишут «забери танк, забери танк».
А ты забери танк. Там ЕМНИП на месяц дают прем-8 в аренду, и пару песочных насовсем. Есличо — Жало бери.
Не, я в танки наигрался уже точно.
А еще есть ИИ-Сабры с такими же ПТУРами, Визели, сейчас еще Шакалов ботам выдали. Красота жи есть.
Это уже позже, когда добрался до 8-го, и тебя Термосы ебашат термобарами, которым піхуй на броню. С критами башни, БК, командира, заряжающего и жывотноводства.
Они еще докинут с автопухи, ну а Свинка, это классика, ежжы!
Впрочем они вроде как обещали поправить их магическую точность.
Как же боты бесят, когда ты еще НИ РАЗУ не светился, но они УЖЕ на тебя сведены и дают залп всей группой ваншотая тебя если ты картон. ББМам прям каеф.
Классика словить на ЛТ крит двигла + ранение мехвода с кэпом. А съесть 152мм фугас и отъехать на смерти всего экипажа, ммм.
И еще, что забавно они занимаются таким пиксельхайтингом (выцеливанием уязвимых зон) что просто жиздец, если ты тяж, но у тебя есть хоть один пиксель на броне, который он может пробить, то он таки пробьёт.
Самая писечка, что они донаводят ПТУРы даже после смерти. То есть если свинья успела насрать ПТУРами и ее оперативно ёбнули — то ПТУРы все равно долетят куда надо и таки ебнут в ответ.
И никакие дымы и маневрирование не спасут.
Самое веселое когда ты сквозь прицел видишь как в тебя летит ПТУР, хотя враг уже сдох, дыа
И причем очне часто в подгон башни с ранением командира
Вот это самое хуевое. Они даже не понимают, в чем проблема большинства боев и почему игроки уходят тоннами.
Почему жы, они как раз все понимают, и это еще хуевее. Об этом красноречиво свидетельствуют ответы на вопросы про обучение играков, начисление опыта, да и многие другие.
Среди меня есть такое мнение, что они не то чтобы не хотят переработать начисление опыта, а скорее не могут.
По причине отсутствия нужного кадра. Им наверное текущую систему какой-то фриланс писал за бублоны, а теперь его найти не могут.
Монголойды страйк бэк сука!
Думаешь? Тут такое дело, они ведь как-то врубили в этом раковом сезоне сокращенную экспу за точки, да так, что на треугольнике вообще практически нереально было звизду сохранить. У меня несколько знакомых треугольников по этому поводу немало говнились.
Опять жы, ряд подчей тому назад были правки по экономике авла. Или это другой фрилансер пейсал? Я просто уже ничему не удивлюсь.
Серьезно? Даладна, не может быть такой хуйни же!
В предыдущем сезоне эсмы царствовали и всем владели, взял точку, всё батько по опыту,
В этом же, 9ом, хоть 5 точек возьми, по лбу стукнут и посадят вместе со всеми остальными в ряд перед батько лк, мастером танковки и убегания за край карты.
(серьезно, я видел гроба который в принципе с респа не съехал, но стал топ 1 по опыту, ибо настрел).
Пусть тогда ранги только для ЛК делают, всего ничего до такой коньцепции осталось.
Чесговоря, у меня были примерно те же наблюдения. Когда тело, всю игру охранявшее пустой фланг, а потом случайно приславшее крейсеру на половину хп, вылезает в топ-1, поневоле начнешь подозревать, что линкоробоярам выкрутили экспу за настрел и танковку.
Жаль что в рандоме не выкрутили. Регулярно на своем Лайоне с парой лямов потенциалки и соткой дамаги в середине списка, уступая эсминцам, которые тупо бегали по точкам.
Хотя, может быть, еще и за разведку начисления апнули?
не может — за разведку что-то в районе 2% дают, то бишь нихуя. Даже если эм в одно рыло все 12 кораблей красных обнаружит и их всех только по его засвету убьют — там одного пука не наберется
но зато эсминец с 30к дамажки по эсмам и парой точек вполне себе может экспы на топ1 понабрать
Печаль (я про разведку).
Насчет засвета с авика, наблюдал такое явление.
Если полностью, с нуля по засвету с авика разберут целого одноуровнего эсма, 8лвл, то авику дают от 0.05 до 0.07 ПУКа, это же просто найс, свет полезен, и главное, хорошо оплачивается,
Только непонятно, почему все рандомные авики не играют в засвет, хм..
Вот не надо грязи, я играю в засвет всякий раз, когда лень убивать треугольник самому, а ястребов нечем занять. Потому что если никто не будет отравлять жизнь треугольникам, то получается, что батальоны хейторов как бы хейтят вхолостую.
А если без шуток, то урон по засвету приносит хорошие дивиденды в перспективе. Если этим засветом удастся выровнять положение по точкам/очкам/кораблям, то бой продлится дольше, и в нем, соответственно, можно будет больше накидать. Другое дело, что в итоговых таблицах все это не учитывается от слова никак, и игрок должен сам понимать, какой эффект возымеют его решения спустя 5-10 минут боя.
Я про рандомных авиков, я часто спецом свечу торпедные залпы и их владельцев большую часть боя.
Тут вот какой косяк, оно реально чаще приносит победу, но он не приносит дохода, впрочем доход не особо нужен. Тут главный косяк в том, что мотивации для большинства заниматься светом нет никакой, никто не хочет «учиться» этому.
Ну, если сделавший 0,5 ПУКа занимает первое место по опыту, возникает вопрос — чем остальная команда занималась?
Я немношк утрирую. В вышеприведенном примере кроме отрыва лица незадачливому кройцеру вклад в экспу внесут и 10-15 сбитых, и предсмертная потанковка, и может быть на последних минутах бронебоярин еще кому-нибудь засадит тыщ на 10.
Есичо, у меня к данной системе претензий особых нет, потому что в этом сезоне звезды я почти не терял. Меня напрягает то, что последний линкор, танкуя весь бой союзниками, получит опыта больше, чем треугольник, который воевал за точки и имеет на вражеских треугольниках плюс-минус тот же настрел в пуках.
Здесь скорее работает логика уровня «обычному игорьку и так норм, тока саситы праклятые про это гудят, но их там 3-5%, так шо нэприорытэтно, сабираем статистику дальше»
Нее. Не совсем так.
1. Невозможно показать сразу в бою, сколько опытакредитов начислено, потому что это считается после боя — считается, сколько всего опытакредитов заработала команда, потом это делится пропорционально личному вкладу
2. Мы унаследовали часть филосовии геймдизайна из ВоТ, идея, что игроки будут абьюзить систему — оттуда.
Блть. Поясните наивному мне за второй пункт.
А что значит «абьюзить действия, которые приводят к максимальному фарму» ? У меня как-то туго в гологе укладывается, у игрока будет выбор между невыгодными для победы, но фармящими и выгодными, но не фармящими действиями? А какого кхала получается такая разница в оценках?
Существует проблема дроча на дамажку и выживаемость вместо побед.
Леста боится, что с фармом будет та же фигня.
Про то, что финансовое подкрепление — лучший инструмет заставить игроков работать на победу, в ВГ не могут понять уже лет десять. Заметь — игроки играют так и там, где им платят серебром и опытом. Если раскрыть формулу — можно будет влёгкую управлять поведением игроков в бою, затыкая таким образом дырки в балансе. Но Леста не может в.
Леста не может «абьюзить». Но при этом боится, что игроки таки смогут.
Леста уважает своих игроков, чо!
Эту бню специально трогать не стал, чтобы не загромождатьвырвал из контекста самый жыр так, чтобы лучше дискредитировать разрабов!Ну вот был же ранговый сезон имени треугольников, когда за точки насыпали настолько много, что несколькими захватами и перезахватами можно было себе легко в топ-1 место обеспечить. Бои состояли из одних эсминцев с редкими вкраплениями других классов. Типичный абьюз.
Поэтому ответ на предложение Фламу, дескать, давайте вознаграждать игру на команду, вызывает, скажем так, некоторое недоумение и досаду.
Так, это получается когда ждать следующий контррасходник на контррасходник на контррасходник? (Чтобы контрить расходник, который контрит РЛС?)
Контррасходник… это когда союзный демойн заорет «посоны, срочно грохните вон того грозового — он с помехами!»
Срочно убейте это говно! (с)
Казалось бы, зачем убийце убивать убийцу убийцы, но Донцову уже было не остановить… (с)
> Зао не получит баффа хп, у нее есть все
Зао — «она»? Еще одного Умбаретц покусал.
«Зая» жи.
Кораблики — всегда «она», даже если это Дмитрий Донской, Ташкент, Бисмарк или вообсче Фридрих дер Гробе.
И дажы Ойгин?
Особенно Ойгин! Лакки гяру!
Это зависит от смысла, вкладываемого в это слово!
Это у нагличан «she». У русскоговорящих — «он» (корабль) или «оно» (судно). Хотя, и «она» весьма распространена (яхта, подводная лодка).
Плиз, спик Рашн! ))
The weebs will inherit the Earth :poiwoop::poiwoop::poiwoop::poiwoop: (c)
Октябрина, Светлана, Императрица Мария…
Ну и до кучи «Три Святителя» и «Двенадцать Апостолов».
Хороший язык — склоняй как хочешь.
Нед! Склоняй по правилам.
Спик Рашн корректли, меееен! )
Она и двенадцать!!! апостолов.
А ты, коварный!
Но русские тожы коварные и знали, что «Броненосец Двенадцать Апостолов» — это таки «он»!
А яхты и подводные лодки предусмотрительно так не называли, бгг.
Хотя… стоит такой русский адмиралЪ на совещании — и говорит подчиненным офицерам: «Двенадцати Апостолам» быть по правому борту «Трех Святителей»! И не ебет!
И коварные русские моряки понимают своего коварного адмирала — что речь идет про два корабля, а не пятнадцать. Oh, thouse russians!
Заебали за салатом палить.. Хороший корапь. и ничего более. Нехуй трогать. Лучше Николаю ПВО добавить, жизни нет от педобиров на авиках.
Да ваще караул.
Как выйдешь попедобирить на Николае — так сразу педобиры на АВ обступают. Чертовы педобиры!
Лучший ЛК на уровне, всего-то, что тут такого?
Даже при наличии всего двух ЛК на уровне, один из них таки будет лучшим!
Но есть нюанс (ц)
5-й уровень никому сейчас и нахуй не нужен. Леста премы не нерфит, но почему-то все БЗ теперь выполняются от 6-го уровня и выше. И если мне не изменяет мой склероз, это как раз началось, когда Цезаря со скидкой выкатили.
Начиная с пятого уровня как бы начинается настоящий World of Warships — четвертые уровни еще могут сойти за первые, но первые три в игре — полный пиздец, не имеющий никакого отношения к тому, зачем мы туда заходим.
Тогда почему БЗ начинаются с шестого?
потому что настоящий World of Warships сразу честно предупреждает — халявы не будет)
Мне кажется что тут два фактора:
Первый — в связи с постоянным смещением грани условного «педобирства» приводит к тому что на пятом уровне играют относительно редко и гении анализа статистики с умными видом говорят — а зачем акции для пятерок пилить, они же на них почти не играют!
Вторая — понавводили Цезарей и Камикоз, и поминая багет за Колянов решили ради сохранения психического здоровья игорьков не агитировать обладателей вышеназванных имб выкатывать их лишний раз в рандом.
Задачи на Ыгля еще можно было на Цезаре выполнять. Поэтому с победными боями проблем почти не было.
А у Ориона ПВО есть.. и пугасики. Николая, с его послецусимской антипригарной концепцией, он не так сильно жарит, конечно. Но остальная округа — полыхает как тайга в июле. А то, что у авиков регулярно кто-то падает в районе цели — вообще бесценно.
пофиксил
Привязки расходников к кнопкам не будет.
Дебилы, блять! (с)