Щоб було. Обзор на Genova

Итальянский тяжёлый крейсер V уровня «Genova». Что за зверь, с чем его едят, стоит ли брать.

Историческая справка

Итальянский тяжёлый крейсер, названный в игре в честь крупного торгового города Генуя, является проектом быстроходного крейсера с 203-мм артиллерией, созданным в рамках ограничений Вашингтонского морского соглашения, и ставшим прототипом для крейсеров типа Тренто.

Тактико-технические характеристики

Боеспособность: 30 100 хп
Толщина брони надстроек: 10 мм
Толщина брони оконечностей: 13 мм
Толщина брони палубы: 16 мм
Толщина брони траверса: 13-60 мм
Толщина бронепояса: 70 мм

Главный калибр: 4х2 203 мм
Время перезарядки: 20 с
Время поворота на 180°: 25,7 с
Максимальное рассеивание: 131 м
Максимальный урон ПББ снарядом: 4 850 хп
Максимальный урон ББ снарядом: 4 700 хп
Дальность стрельбы: 14,9 км
Начальная скорость снарядов: 840 м/с

Вспомогательный калибр: 12х1 102 мм
Время перезарядки: 4 с
Максимальный урон ОФ снарядом: 1 450 хп
Вероятность поджога: 6%
Бронепробитие ОФ снаряда: 16 мм
Дальность стрельбы: 4 км
Начальная скорость снарядов: 811 м/с

Торпедные аппараты: 4х2 533 мм
Время перезарядки: 47 с
Время поворота на 180°: 7,2 с
Максимальный урон торпеды: 9 067 хп
Дальность хода торпед: 8 км
Скорость хода торпед: 51 узлов
Заметность торпед: 1 км

ПВО среднего действия: 4х1 76,2 мм
Постоянный урон в зоне: 25 хп/сек
Вероятность попадания: 90%
Зона действия: 0,1 — 3 км
ПВО дальнего действия: 12х1 102 мм
Кол-во разрывов в залпе: 1
Постоянный урон в зоне: 67 хп/сек
Вероятность попадания: 90%
Зона действия: 0,1 — 4 км
Моментальный урон приоритетного сектора ПВО: 3,5%
Максимальное усиление: 150%
Время усиления: 10 с
Время подготовки: 10 с

Максимальная скорость хода: 34,5 узлов
Радиус циркуляции: 660 м
Время перекладки руля: 8,6 с

Заметность с кораблей: 11,8 км
Заметность с самолётов: 8,3 км

Расходники: Аварийная команда; Истребитель/Корректировщик (4 заряда макс.)

Плюсы и минусы

Плюсы:

• Почти самое большое на уровне кол-во ХП
• Неплохая маневренность
• Лучший альфа-урон на уровне
• Новая механика полубронебойных снарядов
• Хороший для крейсера ПМК
• Очень быстрая перезарядка торпед
• Отличные углы наводки торпед

Минусы:

• Слабая броня
• Худшая на уровне скорость перезарядки ГК
• Дискомфортная баллистика
• Недостаточная дальность стрельбы
• Сочетание очень низкой скорости торпед с не самой большой дальностью их хода
• Очень малый ассортимент расходников

Как играется?

Туго. Крейсера 5-го уровня, в целом в игре, занимают тяжёлую полупозицию. Это первый уровень в игре, способный встретить в противниках корабли превосходящие их на 2 уровня, но при этом их броня всё ещё сопоставима с бронёй младших уровней. А на 7 уровне встречаются не только линкоры, способные отрывать удачным залпом всё лицо (в конце концов тоже самое могут сделать и линкоры 5 уровня), но и тяжёлые крейсера, которые также «любят» своих младших одноклассников. Но несмотря на это у меня не повернётся язык сказать, что 5-е крейсера прям-таки страдают. У Мурманска есть отличная манёвренность для уворотов от залпов, и хороший фугасный вес залпа. У Эксетера хилка и стабильно наносящие урон фугасы. У Яхаги малая заметность, мощные торпеды и форсаж. Единственной же фишкой Дженовы являются полубронебойные снаряды. Фишка интересная — ПББ лучше наносят урон, чем фугасы, и по слабо бронированным однокласникам они хороши. Но компенсируется это отсутствием хоть какого-нибудь поджога и возможностью рикошета у снарядов. Само по себе такое сочетание свойств оставляют эти снаряды в балансе. Но в случае Дженовы ситуация усугубляется наихудшей на уровне перезарядкой — 20 секунд. Из-за чего эффективный ДПМ выходит крайне низким. Ситуацию иногда могут исправить бронебойки, способные аннигилировать всё тех же одноклассников в цитадели. Но для этого нужно совладать с весьма дискомфортной баллистикой снарядов. Этот момент можно нивелировать близким расстоянием, но в этом случае на первый план выходит слабое бронирование. Дженову точно также могут за пару-тройку залпов схлопнуть в цитадель. Парадокс при этом в том, что и с дальней дистанции особо не пострелять. Дальность стрельбы составляет всего лишь 14,3 км. На самой границе дальности есть большие сложности с попаданиями из-за баллистики. А ближе — опять-таки проблемы с бронёй. Ладно, ГК посредственный, броня слабая. Может торпеды хороши? К сожалению нет. Шикарные углы пуска торпед и одна из лучших скоростей перезарядки (пусть и за счёт их небольшого кол-ва в залпе — всего 4 на борт) вроде бы располагают к игре от спама торпедами. Но почти самая низкая скорость их хода — 51 узел, а также всего 8 км дальности опять-таки валят оценку торпед на уровень «Ниже среднего». Да, 8 км не так уж и мало, но упомянутая выше слабая броня не позволяет на постоянной основе подходить на достаточную для сброса дистанцию. Окей, последняя надежда — расходники. Тот же Эксетер, будучи таким же, как Дженова, тяжёлым крейсером, хорош в первую очередь за счёт хилки. Но, к сожалению, Дженова и тут оказалась обделена. Во-первых, вероятно чтобы не быть слишком очевидной копипастой Эксетера, итальянцу не дали хилку. Но во-вторых, находясь в одной парадигме с веткой итальянских крейсеров, Дженова лишена также ГАПа и заградки, но при этом почему-то отсутствует фирменный итальянский нефтяной дым. В результате из расходников имеется лишь выбор между корректировщиком, который почти полностью бесполезен по причине всё той же неудобной баллистики, и истребителем, который конечно хорош как средство ПВО, но не более того. Поэтому на выходе всё, что остаётся делать Дженова в бою — это находиться в каком-нибудь ордере с дргуими кораблями, и надеяться, что все противники будут фокусить их, а не итальянца.

Перки командира

У Дженова удивительным образом сошлись следующие факторы: отсутствие фугасов; наличие всего одного не бесконечного, и при этом не самого важного расходника; калибр ГК 203-мм; слабая ПВО. В результате чего на ней являются ненужными сразу несколько стандартных перков, из-за чего освобождается куча очков. И с одной стороны это резко снижает требования к командиру корабля — даже слабо прокачанный кэп не сильно ударит по возможностям корабля. А с другой стороны — так с ходу даже не сразу и сообразишь, какие перки брать. Поэтому на схеме я цифрами обозначил порядок перков которые взял сам, а звёздочками альтернативные навыки, которые тоже лишними не будут. И решение, какие из них лучше брать, пусть каждый определит для себя сам, исходя из собственного опыта и предпочтений.
1. Артиллерийская тревога — из двух «лампочных» перков для избегания фокуса, я предпочитаю всегда этот
2. Отчаянный — для повышения скорострельности всего вооружения
3. Бдительность — при отсутствии ГАПа, полезный перк против торпед
4. Маскировка — обязательный перк почти на всех кораблях
5. Мастер-наводчик — для повышения скорости поворота башен
6. Противопожарная подготовка — на низких уровнях фугасы являются основным снарядом, поэтому и пожары довольно часты, и коли есть возможность уменьшить ущерб от них, почему бы не воспользоваться?
7. Повышенная готовность — слабая броня приводит к частым критам различных модулей, поэтому лучше, чтобы ремка как можно быстрей была готовой
8. Профилактика — для нивелирования ущерба от крита рулей или двигателей

Альтернативные перки:
Приоритетная цель — многие считают этот перк более полезным, чем арттревога
Мастер-заряжающий — зачастую бронебойки могут оказаться полезней ПББ, а при низкой скорости перезарядки будет не лишним ускорить процесс смены типа снарядов
Мастер на все руки — может оказаться полезным более быстрый подъём истребителей, если вас зафокусил авик, или корректировщика, если вы хорошо умеете с него стрелять
Из последних сил — может пригодиться, если вам слишком часто будут критовать рули или движки
Мастер борьбы за живучесть — прибавка составляет не слишком большие 1750 ХП, но в некоторых ситуациях могут спасти
Радиоеленгация — опять-таки ввиду отсутствия ГАПа, информация о приблизительном нахождении вражеского эсминца может быть полезной для уворота от торпед

Модернизации

1. Основное вооружение мод. 1 — стандартная модернизация на живучесть ГК и ТА
2. Рулевые машины мод. 1 — субъективно, рули у Дженова выбиваются чаще движков
3. Системы наведения мод. 1 — для повышения точности ГК

Вывод. Стоит ли брать?

Дженова исполняет в этом патче роль главного приза. Сам по себе корабль довольно посредственный, и я бы не стал рекомендовать его к покупке. Но фишка в том, что его можно взять абсолютно бесплатно. Дженова распространяется в наборах, являющимися своего рода «лутбоксами», содержимое которых известно заранее. Весь вопрос в том, каким именно по счёту выпадет «лутбокс» с Дженова. Мне уже встречались комментарии игроков, у которых она выпала в первом же наборе. Т.е. цена Дженова в итальянских жетонах может варьироваться от 70 до 1540 — кому как повезёт. Жетоны эти добываются весьма широким спектром способов:

• 42 задачи в директивах, за каждую можно получить 20 жетонов, т.е. суммарно 840
• 4 директивы, за первую 200 жетонов, за остальные 3 по 250, т.е. 950 в сумме
• 4 боевые задачи, в рамках которых надо набить 15 тысяч опыта на каждом из выпавших в итальянских контейнерах крейсеров. За каждую выполненную задачу дают по 100 жетонов, следовательно всего 400 (при этом аналогичная задача есть и для самой Дженовы)
• В снабжении, при ежедневном заходе в игру дают два раза по 25 жетонов = 50 жетонов
• В цепочках «Вызов дня» можно получить по 2 жетона за каждую часть цепочку и 4 за выполнение всей задачи, т.е. ежедневно доступно для получения 20 жетонов, а за патч можно заработать до 540 жетонов таким образом
• Ну и разумеется есть премиумные итальянские контейнеры, стоимостью 1250 дублонов, в каждом из которых гарантированно находится 50 жетонов.

Таким образом Дженова вполне легко берётся при средней активности в игре. Специально набивать жетоны ради получения Дженова не стоит и исходя из её геймплейных свойств, и просто потому, что её можно без проблем заработать и при спокойной игре. Т.е. простота получения вполне сопоставима с её игровой ценностью. А т.к. за жетоны больше особо и нечего брать, то для коллекции вполне сойдёт. Но не более того.

PS: Мнение КГБ

Я взял на Генову к стандартным инвизу, арттревоге, отчаянному и мастеру наводчику радиопеленгацию и (да да) перк на ХПшечку, и в таком сетапе считаю этот итальянский крейсер достойным, любопытным кораблём. Добавлю, что всегда на крейсера беру флажок на скорость.

У Геновы достаточно комфортные углы горизонтального наведения башен ГК, как при раше, так и при отступлении, в сочетании с флажком неплохая скорость; Генова с пеленгацией и хпшечками позволяет не попадать в такие ситуации (тм) в которых ей внезапно прилетит на поллица, а если попадать, то уходить, зачастую, живым. Конечно, крейсер без фугасов играется совершенно не так, как мы за годы фугасоаутизма привыкли, но тем он и интереснее! В общем, я считаю, что как награда за не шибко тяжёлый труд фарма и лёгкого задротства, Генова хороша.

PS: Мнение Макака

Необходимо учитывать, что Дженоа — это очередной тяжелый крейсер в парадигме крейсеров легких. И с самым тяжелым весом залпа. Что уже дает неплохую такую фишку. Омахоид или Киров потенциально легко выхватывает на все лицо с одного залпа, когда Фурутаке или Экзетеру (и Хокинсу за компанию, че уж там) не хватит слегка альфа-страйка. Поэтому при всех минусах макаронник — блюдо весьма достойное, особенно, учитывая, что кормят им бесплатно.

П.С. перк на ХП-шечку около мастхев.

Publication author

не в сети 4 месяца

Chevalert

Комментарии: 2226Публикации: 582Регистрация: 01-10-2018