Шопинг в Адмиралтействе. Крейсеры

В патче 0.8.8 в Адмиралтейство было добавлено большое множество кораблей. Теперь, по сути, за дублоны можно купить почти все доступные корабли. В этой статье я постараюсь помочь разобраться в огромной массе крейсеров, доступных для покупки, дав им краткое описание и оценку. Со второй, эсминцевой частью обзора вы можете ознакомиться здесь.

Для начала пробежимся по списку кораблей, на которые всё ещё нельзя потратить свои кровно задоначенные дублоны:

• Bayard — доступен в премиум магазине, единственный потенциальный новичок адмиралтейства, но не добавленный туда по-видимому из-за его недавнего релиза
• Belfast — выведен из продажи как имба
• Михаил Кутузов — выведен из продажи как имба
• Кронштадт — выведен из продажи в рамках ротации кораблей за свободный опыт
• Адмирал Макаров — эксклюзив в рамках коллаборации с Ростелекомом (хотя его вполне себе раздавали в виде бонус-кодов на прошлогоднем WG-Фесте)
• Iwaki Alpha — наградной корабль альфа-тестеров игры
• Yoshino — доступен исключительно за уголь
• Salem — доступен исключительно за уголь
• Смоленск — доступен исключительно за уголь
• Flint — доступен исключительно за сталь
• Сталинград — доступен исключительно за сталь
• Colbert — доступен исключительно за очки исследования

Список хорош. Есть на чём нагибать. И если одни корабли вполне можно получить играя, вторые доступны сложными окольными путями в виде суперконтейнеров или конурсов, то Iwaki нынче не обрести никак, а на Bayard можно задонатить напрямую.

Теперь же перейдём непосредственно к адмиралтейству. Я буду рассматривать и рекомендовать корабли к покупке в первую очередь с геймплейной точки зрения, в сравнении с другими премиумными кораблями этого же уровня. Но в некоторых случаях в оценку могут вмешиваться и другие немаловажные факторы. Пойдём по возрастанию — от нижних уровней к высшим, от худших кораблей к лучшим. Оценивать я буду по классической 5-бальной системе, где:

1. Ужасный корабль, не брать ни в коем случае
2. Плохой корабль, брать не стоит
3. Неплохой корабль, но покупать на своё усмотрение
4. Отличный корабль, рекомендуется к покупке
5. Имба, обязателен к покупке

II, III, IV уровни

Каждый корабль я хотел бы оценить в отдельности, но эти уровни я решил объединить, ввиду невысокой геймплейной ценности. В первую очередь это обусловлено условиями различных акций, боевых задачи и директив, которые за редчайшим исключением доступны лишь для кораблей V уровня и выше. Поэтому с этой точки зрения, всем кораблям этих уровней я ставлю /2 — т.е. брать не рекомендую, если только вы не заядлый коллекционер кораблей. Если же вам нравится сам геймплей на этих уровнях, то оценить эти корабли можно так:

/2 Albany, Emden, Диана, Диана Lima, Варяг — на фоне соуровневых крейсеров выглядят совсем убого.

/3 Katori, Yubari* — неплохие для своего уровня корабли, имеющие на вооружение мощные фугасы, и, в отличие от прочих премов своего уровня, несущие торпеды. Но нагибать на них «из коробки» вряд ли получится.

/3 Аврора — также неплохой крейсер, несущий большое кол-во 152 мм орудий, но чутка не дотягивающий до уровня двух следующих кораблей.

/4 Charleston, Олег — премиумные копии признанных имб песка. Отличные орудия, хорошая живучесть. Если уж и брать что-то на этих уровнях, то в первую очередь их.

* — Yubari доступен также за уголь

V уровень

Красный Крым
3250 дублонов Лёгкий крейсер СССР

Знаменитый ГвКрКрКр — один из символов неизвестности отношения разработчиков к советскому флоту. Но тем не менее полностью согласиться с этой оценкой я не могу. Выдающимся его назвать конечно нельзя, но и беспомощным он не является. Безусловно корабль весьма требователен к скиллу позиционирования, ибо слабая броня не позволяет ему выживать под огнём как фугасов крейсеров, так и бронебоек линкоров. Но неплохой вес залпа и дальность стрельбы позволяют успешно отыгрывать крейсер второй линии, главное грамотно танковать союзниками.
+ Неплохой вес залпа
+ Неплохой ДПМ
+ При наличии УОП хорошая дальность стрельбы
+ Маленький радиус циркуляции
+ Наличие торпед
— Слабая броня
— Невысокое кол-во ХП
— Не самая комфортная баллистика
— Низкая скорость
— Малая дальность ходя торпед

Итоговая оценка /3

Marblehead и Marblehead Lima
3400 дублонов, Лёгкие крейсеры США
 
Представители семейства Омахоидов — премиумные версии крейсера Omaha, расположившегося на 5 уровне дерева США. Марблхэды представляют собой смесь нетоповых модулей Омахи — два ТА снять уже успели, а вот два орудия ГК ещё нет. Версия Lima отличается от обычной только красно-чёрным камуфляжем. Геймплейно Марблхэды представляют из себя немного улучшенную версию Красного Крыма — всё то же весьма слабое бронирование, компенсирующееся неплохими орудиями. Соответственно и тактика игры на них такая же — постреливание со второй линии, избегание всяческого фокуса.
+ Хороший вес залпа
+ Хорошая маневренность
+ Отличный ДПМ
+ Хорошая дальность хода торпед
— Слабая броня
— Невысокое кол-во ХП
— Не самая комфортная баллистика
— Крайне низкая скорость хода торпед

Итоговая оценка /3

Мурманск
3300 дублонов, Лёгкий крейсер СССР

Ещё один Омахоид, теперь уже советский. Ранее считался главной имбой своего уровня, но нынче он свои позиции сдал. От Марблхэдов отличается тем, что является репликой топового корпуса Омахи, что в сравнении с ними лишает его двух орудий, но даёт хорошее для своего уровня ПВО, и превосходную маневренность. В остальном такой же Омахоид, с теми же плюсами-минусами и такикой игры. И хотя многие уверены, что Мурманск опустился на самое дно, вместе с остальными крейсерами 5-го уровня, я согласиться с этим не могу. Это всё ещё добротный крейсер, способный уверенно заливать противников фугасным огнём, хотя и требуется для этого некоторое умения читать бой.
+ Хороший вес залпа
+ Превосходная маневренность
+ Отличный ДПМ
+ Хорошая дальность хода торпед
— Слабая броня
— Невысокое кол-во ХП
— Не самая комфортная баллистика

Итоговая оценка /4

Exeter
4300 дублонов, Тяжёлый крейсер Британии

Редкий представитель подкласса тяжёлых крейсеров на 5 уровне, со всеми вытекающими: большое кол-во ХП; 203 мм орудия, ведущие огонь снарядами с высокой альфой; отличные по скорости и дальности хода торпеды. Но главной фишкой корабля является наличие хилки — весомое преимущество для 5 уровня. Компенсируется же это всё великолепие невысокой скорострельностью и следовтельно ДПМом, а также довольно слабой для своего класса бронёй, особенно на фоне другого тяжёлого крейсера 5 уровня — Фурутаки. Тактика игры всё та же, разница лишь в том, что наличие хилки позволяет чуть больше наглеть.
+ Большое кол-во ХП
+ Неплохая маскировка
+ Отличные фугасы
+ Отличные торпеды
+ Наличие хилки
— Слабая броня
— Низкая скорострельность
— Бронебойки чаще сквозят, чем цитаделят

Итоговая оценка /4

VI уровень

Huanghe
5700 дублонов, Лёгкий крейсер Пан-Азии

Типичная китайская подделка. Корабль представляет собой британский крейсер типа Arethusa, которому достались австралийские передвижные дымы от другого крейсера этого типа — Perth, советское ПМК в виде 4 башен от ПМК Кутузова вместо одной башни ГК и японский расходник на быструю перезарядку торпед, в одном слоте с которым расположился ГАП. В итоге имеем ухудшенную версию и без того не самого выдающегося Перта. Хуанхэ имеет чуть лучшую маневренность и дальность стрельбы, а также гораздо лучшую ПВО, но всё это не стоит потери одной башни ГК, пропажи ГАПа, и отсутствия какого-либо катапультника, увеличивающего радиус стрельбы или просто дающего свет задымлённому кораблю
+ Отличная маневренность
+ Отличная маскировка
+ Неплохие торпеды
+ Отличный ПМК
+ Наличие расходника на быструю перезарядку торпед
+ Наличие дымогенератора малого хода — дымы позволяют в течение длительного времени идти на 1/4 хода, оставаясь скрытым
— Крайне малое кол-во ХП
— Низкий потенциал к нанесению урона
— Малая дальность стрельбы

Итоговая оценка /2

Perth
5100 дублонов, Лёгкий крейсер Содружества

А вот и австралийский оригинал. Первый обладатель передвижных дымов, которые уже можно считать фишкой всей игровой нации Содружества. При этом, в отличие от Хуанхэ, Перт не является слепым в своих дымах, даже если поблизости нет союзников. От торпед его защищает ГАП, а от кораблей наличие катапультного самолёта, способного подсвечивать область вокруг корабля. А если таковым вы взяли корректировщик — то он ещё к тому же повышает невысокую базовую дальность стрельбы. Но хотя Перт и лучше Хуанхэ, хорошим крейсером я его назвать не могу. Интересным — да, но не более того, ибо в целом, геймплейно, у Перта нет что называется какого-то «ВАУ»-эффекта. Быстро потопить эсминец фугасами не может. Расстрелять цитадель крейсеров бронебойками тоже. Это корабль про монотонное уменьшение вражеских ХП, которому просто дали интересную, но не имбовую фишку. Помимо того, у Перта наличествует проблема «корабля без ветки» — если у вас нет Хайды или хотя бы Вампира, значит у вас нет командира нации Содружества. А значит, для комфортной игры на Перте придётся тратить элитный опыт командира. Или страдать с 3-х очковым.
+ Хорошая маневренность
+ Отличная маскировка
+ Неплохие торпеды
+ Наличие дымогенератора малого хода — дымы позволяют в течение длительного времени идти на 1/4 хода, оставаясь скрытым
+ Наличие ГАП и корректировщика
— Малое кол-во ХП
— Слабая броня
— Не самая лучшая баллистика
— Низкая базовая дальность стрельбы
— Возможная необходимость траты элитного опыта на командира

Итоговая оценка /3

Duca d’Aosta
5000 дублонов, Лёгкий крейсер Италии

Первый итальянский крейсер в игре. На первых порах своего существования в игре был интересен именно этим, но дальше попал в тень старшего брата — Duca degli Abruzzi. Фишками д’Аосты являются разделённые по слотам ГАП и заградка, наличие корректировщика, а также быстроперезаряжающиеся торпеды, дальностью хода аж на 12 км, с комфортнейшими углами пуска, хотя и имеющие крайне низкую скорость. Но проблема крейсера в том, что всё то же самое имеет и Абруцци, расположившийся на уровень выше, и имеющий прочие ТТХ в чуть лучшем состоянии. И на его фоне д’Аоста стала просто не нужна. При этом и безотносительно Абруцци, д’Аосту нельзя назвать отличным кораблём — как и Перт, она про монотонное вышибание вражеских ХП, и не более того.
+ Хорошая скорость
+ Хорошая маневренность
+ Хорошая маскировка
+ Дальнобойные торпеды с хорошей перезарядкой и комфортными углами пуска
+ Раздельные ГАП и заградка
— Слабая броня
— Слабое пробитие бронебоек
— Малый шанс поджога фугасами
— Низкая скорость хода торпед

Итоговая оценка /3

Молотов
4850 дублонов, Лёгкий крейсер СССР

Слишком хороший крейсер для своего уровня. И это тот редкий случай, когда это не комплимент. Молотов представляет из себя чуть ли не эталон понятия «хрустальная пушка» — на довольно слабо бронированный корпус водрузили очень мощные орудия. Даже слишком мощные. Сочетание высокого бронепробития с долгим временем детонации снаряда на выходе даёт что вы чаще будете видеть сквозняки, нежели пробитие цитаделей вражеских крейсеров. И именно этот факт не даёт право назвать Молотова имбой. Но если же ВБР будет благосклонен к вам в момент выстрела — Молотов способен обрадовать схлопыванием крейсеров за 1-2 залпа. Но и сам Молотов способен быстро схлопнуться, при этом плохая маневренность не позволяет как следует уворачиваться от вражеских залпов. Поэтому Молотов требователен к правильному позиционированию.
+ Отличное пробитие бронебоек
+ Хорошая дальность стрельбы
+ Хорошая скорость
— Слишком часто выпадают сквозняки
— Слабая броня
— Ужасный радиус циркуляции
— Короткие торпеды

Итоговая оценка /4

De Grasse
5800 дублонов, Лёгкий крейсер Франции

Не тот Де Грасс, который нужен Готэму. В игре он выполнен в том виде, в котором должен быть изначально, а то, каким он в итоге вошёл в строй, в игре воплощено в виде Кольбера. В итоге Де Грасс получился не полной, но всё-таки копией веточного Галлисоньера, с некоторыми отличиями. Де Грасс типичный фугасомёт, с той лишь разницей что льёт огонь на и без того высокой скорости, которая, к тому же, увеличивается форсажем. Но в отличие от Галлисоньера, он не может разогнать свой ГК — соответствующего расходника нет. Помимо того, Де Грасс обладает отличными французскими торпедами, идущими на 9 км. Платит он за всё это слабой бронёй, но при этом достаточной, чтобы об неё взводились бронебойки.
+ Неплохое кол-во ХП
+ Отличная скорость
+ Отличный ДПМ
+ Отличные торпеды
+ Наличие форсажа
— Слабая броня
— Посредственная маскировка

Итоговая оценка /4

Admiral Graf Spee
5000 дублонов, Тяжёлый крейсер Германии

Корабль без определённой классификации. Корабли типа «Deutschland» немцы сначала окрестили броненосцами, а потом перевели в тяжёлые крейсеры; британцы же дразнили их «карманными» линкорами. Дальнейшее же развитие кораблестроительной мысли выявило схожесть этих кораблей с классом больших крейсеров. Собственно в игре Шпее и предстаёт неким зародышем высокоуровневых больших крейсеров. С ними его роднит довольно большой ГК — 283 мм, и настройки точности — хуже крейсеров, но лучше линкоров. Шпее является отличным антикрейсером, за счёт отличного пробоя бронебоек, хорошим антиэсминцем, за счёт хорошей урона фугасами, но посредственным антилинкором — всего лишь 6 орудий при долгой перезарядке дают о себе знать. Отличная броня и наличие хилки способны проситить командиру ошибки. Помимо этого, Шпее несёт 2х4 ТА с комфортными углами пуска и неплохими торпедами. Расплачиваться за всё это великолепие приходится конфигурацией ГК — 6 орудий распределены в две башни, и для полной реализацией огневой мощи приходится сильно раскорячивать корабль бортом, что всё ещё чревато ловлей цитаделей.
+ Наилучшее на уровне кол-во ХП
+ Хорошая броня
+ Отличная альфа фугасов
+ Отличное пробитие бронебоек
+ Хорошая дальность стрельбы
+ Хорошие торпеды с комфортными углами пуска
+ Наличие хилки
? Хорошая, для такого калибра, точность, но она хуже, чем у остальных крейсеров
— Низкие скорострельность и ДПМ
— Всего 2 башни ГК, что повышает опасность критического их повреждения
— Дискомфортные углы поворота башен
— Посредственная маскировка

Итоговая оценка /4

VII уровень

Лазо
8300 дублонов, Лёгкий крейсер СССР

Как и Де Грасс, Лазо являет собой то, каким должен был быть корабль этого типа по изначальному проекту, а именно проекту 68, который впоследствии стал проектом 68к, представленный в игре его головным кораблём — Чапаевым. По сути Лазо и есть ухудшенный Чапаев, спущенный на уровень ниже. Всё тоже самое, только чуть хуже. Окромя одного ключевого момента. Вместо РЛС у Лазо корректировщик. Замена конечно так себе, что и сказывается на итоговой оценке. Хотя корректировщик здесь необычный — перезаряжается всего 10 секунд, и в максимальной заточке имеет целых 6 запусков. При высокой базовой дальности стрельбы, в сочетании с хорошей баллистикой Лазо может успешно покрывать своим огнём огромнейшее пространство карты. Но нужно уметь как следует стрелять с корректировщика. Если же сравнивать с соуровневым Щорсом, то выходит +- то же самое. У Лазо чуть больше ХП, чуть лучше дальность, но чуть хуже скорость.
+ Хорошее кол-во ХП
+ Неплохая скорость
+ Отличная дальность стрельбы
+ Прекрасная баллистика
+ Возможность в течение длительного времени вести огонь с корректировщика
— Слабая броня
— Ужасная маневренность
— Плохая маскировка
— Не лучший ДПМ
— Короткие торпеды
— Необходимость иметь хороший скилл стрельбы с корректировщика, для реализации главной фишки корабля

Итоговая оценка /3

Duca degli Abruzzi
8900 дублонов, Лёгкий крейсер Италии

Второй итальянский крейсер в игре, сделавший не нужным первый. Абруции по сути является д’Аостой на стероидах — всё то же самое, только чуть крупней и лучше. Чуть больше ХП, на два орудия больше, за счёт чего чуть лучше ДПМ, чуть лучше маскировка (хотя корабль чутка крупней). Но суть осталась той же — однообразное вышибание вражеских ХП, без особой изюминки. Разве что как и на д’Аосте можно на ретираде прикольно спамить слоупочные, но быстрозаряжающиеся торпеды из ТА с наикомфортнейшими углами. В преддверии выхода ветки итальянских крейсеров можно взять для прокачки командира, но надо понимать, что Абруцци, равно как и д’Аоста — не совпадают по фишкам с прокачиваемыми кораблями, а потому по ним нельзя получить представление о ветке.
+ Хорошая скорость
+ Неплохая маневренность
+ Хорошая маскировка
+ Дальнобойные торпеды с хорошей перезарядкой и комфортными углами пуска
+ Раздельные ГАП и заградка
+ Наличие хилки
— Неважный ДПМ
— Слабое пробитие бронебоек
— Малый шанс поджога фугасами
— Низкая скорость хода торпед

Итоговая оценка /3

Atlanta
9300 дублонов, Лёгкий крейсер США

Один из старейших премов в игре, первый представитель подкласса крейсеров ПВО, первый дакка-дакка-корабль в игре. В разные периоды жизни игры имел разную игровую эффективность. Сейчас, в целом, это корабль чуть выше среднего. Атланта имеет лучший на уровне ДПМ, и несмотря на калибр всего 127 мм, своим фугасным дождём способна аннигилировать любого. Особенно эсминец, имевший неосторожность зайти в радиус действия её РЛС. То же касается и вражеских самолётов — и без того одна из самых лучших в игре ПВО, усилена уникальной заградкой с бесконечным кол-вом зарядов, по аналогии с ремкой. Но имбует Атланта ровно до того момента, пока на неё не обратят внимания, и не начнут стрелять. Фокус Атланта не держит вообще: плохая броня, малое кол-во ХП, легковыбиваюшиеся башни — не дают ей шанса во взаимной перестрелке почти ни с каким крейсером или линкором. Вторым большим минусом является малая дальность стрельбы — даже в разогнанном состоянии ей нужно подходить довольно близко к противнику, а с её бронёй, вернее её отстуствием, это чревато. Но и в даль не особо постреляешь — баллистика у Атланты наиотвратительнейшая.
+ Отличная маскировка
+ Большое кол-во башен ГК и орудий
+ Лучший ДПМ на уровне
+ Превосходная ПВО
+ Заградка с бесконечным кол-вом зарядов
+ Наличие РЛС
— Крайне малое кол-во ХП
— Крайне слабая броня
— Малая дальность стрельбы
— Отвратительная баллистика
— Короткие торпеды

Итоговая оценка /3

Indianapolis
7800 дублонов, Тяжёлый крейсер США

Печально известный крейсер США, участвовавший в транспортировке компонентов ядерного оружия к первому в истории его применению, впоследствии потопленный японской подлодкой. По своей геймплейной сути Индианаполис очень похож на Молотова. Такого же рода «хрустальная пушка». Но с некоторыми отличиями. С одной стороны здесь не так всё плохо с оверпенами — возросшие с уровнем толщины брони позволяют чаще цитаделить крейсера. Есть РЛС, позволяющая быть неплохим саппортом в борьбе с эсминцами. Но с другой стороны, возросшие калибры ещё лучше топят Индианаполис, в сравнении с Молотовым. Он конечно не Атланта, но ненавидит фокус не меньше. При том, что Инди неплохой антикрейсер, с линкорами ему встречаться крайне противопоказано — для нанесения урона крайне не хватает ДПМа, при этом сам рискует поймать цитадели чуть ли не под любым углом. Поэтому Индианаполис крайне требователен к скиллу позиционирования, из-за чего зайти может не каждому.
+ Хорошая дальность стрельбы
+ Отличные бронебойные снаряды
+ Хорошая ПВО
+ Наличие РЛС
— Посредственная маскировка
— Слабая броня
— Слабый ДПМ

Итоговая оценка /3

Nueve de Julio
8800 дублонов, Лёгкий крейсер Пан-Америки

Первый и единственный на данный момент корабль Пан-американской нации. И в этом главная проблема корабля. Хулио — полная копия американского крейсера Boise (а в реальности это он и есть, будучи проданным после войны Аргентине). И больше того — оба два корабля являются систершипами Хелены, находящейся на 7 уровне дерева США. Хулио и Бойс между собой отличаются только нацией и камуфляжем — остальное абсолютно идентично. А вот с Хеленой различия есть. У Хулио/Бойса чуть хуже скорость, чуть хуже дальность стрельбы, чуть хуже перезарядка. Но всё это с лихвой компенсируется наличием имбохилки. Мало того факта, что здесь в принципе есть хилка, так ещё она и настроена таким образом, что способна отхилить целую половину ХП! В сочетании с 15-ю 152 мм орудиями ГК это делает их как минимум отличными кораблями. Но вернёмся к проблеме Хулио. Он — единственный корабль в своей нации, а значит при его покупке у вас на руках будет только один командир с 3 очками перков. И либо вам придётся катать корабль без набора необходимых перков (а там как минимум нужны 10, а то и 14 очков). Либо вливать уйму элитного опыта на его прокачку. Именно поэтому я разделил оценки Хулио и Бойса, и поставил первому на балл ниже.
+ Хорошее кол-во ХП
+ Хорошая маскировка
+ 15 орудий ГК, дающих превосходный вес залпа и эффективный шанс поджога
+ Хилка с особыми настройками, потенцально способная отхилить до половины ХП
+ Неплохая ПВО
— Низкая скорость
— Не лучшая дальность стрельбы
— Дискомфортная баллистика
— Отсутствие торпед
— Необходимость траты элитного опыта на первого командира нации

Итоговая оценка /3

Boise
8800 дублонов, Лёгкий крейсер СЩА

По сути, об этом корабле я всё рассказал пунктом выше. Это полная копия Хулио, но с ключевой разницей в игровой нации, в результате чего, при покупке Бойса, у вас скорей всего уже будет командир с достаточным кол-вом перков, чтобы сразу ощутить всю прелесть этого корабля. 15 орудий ГК, даже несмотря на невысокую скорость перезарядки успешно заливают огнём любого противника, мощнейшая хилка прощает командиру корабля множество ошибок, хотя и совсем уж бортовать перед линкорами не стоит. Это очень комфортный корабль, которому до статуса имбы не хватает разве что наличия РЛС.
+ Хорошее кол-во ХП
+ Хорошая маскировка
+ 15 орудий ГК, дающих превосходный вес залпа и эффективный шанс поджога
+ Хилка с особыми настройками, потенцально способная отхилить до половины ХП
+ Неплохая ПВО
— Низкая скорость
— Не лучшая дальность стрельбы
— Дискомфортная баллистика
— Отсутствие торпед

Итоговая оценка /4

VIII уровень

Prinz Eugen
11300 дублонов, Тяжёлый крейсер Германии

Легендарный в нашей коммуночке крейсер, считающийся одним широко известным персонажем чуть ли не худшим кораблём в игре. Но это было не правдой и тогда, это не является правдой и сейчас, особенно на фоне изменений, случившихся с ним за это время. Итак Ойген является систершипом Адмирала Хиппера из дерева Германии, но имеет ряд отличий от него. Но если взять в скобки минорную разницу в ХП, маскировке и скорострельности, то остаётся одно и главное — наличие хилки. Главной проблемой Ойгена было, да и по сути остаётся его крайне слабый ДПМ. Появление хилки же позволило Ойгену жить в бою гораздо дольше, за счёт чего успевать гораздо больше наносить урона. Фугасы Принца обладают хорошим немецким пробоем, равно как и бронебойки позволяют относительно часто вынимать цитадели из бортующих противников. Также в наличии неплохая броня, и торпеды на 6 км, но при этом в количестве 4х3 ТА, что в совокупности даёт ему хорошие возможности пикирования на застоявшиеся линкоры. Но в итоге, пусть Ойген и нельзя назвать плохим кораблём, он довольно скучен, и является уже упоминавшимся здесь представителем группы кораблей «монотонное нанесение урона»
+ Лучшее на уровне кол-во ХП
+ Хорошая броня
+ Хороший пробой фугасов
+ Неплохие бронебойки
+ Многочисленные торпеды
+ Неплохое ПВО
+ Наличие немецкого дальнобойного ГАПа
+ Наличие хилки
— Худшая на уровне скорость
— Худшая на уровне маскировка
— Плохой ДПМ
— Недостаточно дальнобойные торпеды

Итоговая оценка /3

Irian
11800 дублонов, Лёгкий крейсер Пан-Азии

Ещё одна азиатская подделка. Кутузовозаменитель, если так можно выразиться. Ириан, как и Кутузов является советским крейсером проекта 68-бис, который передали флоту Индонезии. В игре Ириан отличается от Кутузова ухудшенными рулями, дальностью стрельбы, ПВО, улучшенной маскировкой, но главное — вместо дымов и заградки Ириан несёт на борту мощные, быстрые, дальнобойные, глубоководные торпеды, с расходником на их быструю перезарядку. Эта разница низводит Ириан с имбовых высот Кутузова, до статуса просто неплохого крейсера. При этом один из главных плюсов Кутузова на месте — а именно хороший ГК как на фугасах, так и на бронебойках.
+ Неплохое кол-во ХП
+ Отличный ДПМ
+ Хорошие, для калибра 152 мм бронебойки
+ Неплохая ПВО
+ Отличные глубоководные торпеды
+ Расходник на быструю перезарядку торпед
— Низкая скорость
— Посредственная маневренность
— Не лучшая броня
— Отсутствие хилки

Итоговая оценка /4

Atago
11000 дублонов, Тяжёлый крейсер Японии

Старый заслуженный крейсер в игре, всё ещё не утративший свою актуальность. Будучи типичным японским крейсером, он является чуть ли не самым универсальным премом в игре. У него нет ярко выраженного плюса, но практически нет и минусов. Здесь и неплохой ГК, и отличные торпеды, в отличие от своих веточных собратьев имеющие комфортные углы пуска на ход, и хорошая броня, и отличная маскировка, и наличие хилки. Минусов только два, но критичными я их не назову — низкая дальность стрельбы и посредственная ПВО. В целом Атаго один из самых комфортных премов в игре, и безусловно лучший выбор для новичков.
+ Хорошая броня
+ Отличная маскировка
+ Неплохая маневренность
+ Хороший урон и поджог фугасами
+ Многочисленные дальнобойные торпеды с комфортными углами пуска
+ Наличие хилки
— Низкая дальность стрельбы
— Плохая ПВО

Итоговая оценка /4

Wichita
11800 дублонов, Тяжёлый крейсер США

Премиумный Де Мойн 8-го уровня. С геймплейной точки зрения её можно охарактеризовать именно так. Уичита — типичный американский тяжёлый крейсер, с хорошими фугасами, хорошими бронебойками, неплохой бронёй, неплохой ПВО и с РЛС, лишь на 500 метров меньше радиуса засвета. Уичита хороша практически во всём — против эсминцев есть РЛС и довольно неплохой ДПМ на фугасах; против крейсеров есть мощные бронебойки в борт и всё те же фугасы в нос; против линкоров подойдут всё те же фугасы, имеющие неплохой шанс поджога, а в борт можно нанести хороший белый урон бронебойками; против авиков есть хорошая ПВО с заградкой. До статуса имбы ему не хватает наличия торпед хотя бы для нивелирования риска пикирования противника на корабль, и/или хилки для более уверенного переживания фокуса. Правда есть одно но: Уичита слишком сильно перекликается по своим свойствам с Балтимором, что несколько снижает целесообразность покупки Уичиты. Помимо большего кол-ва ХП у Балтики, и небольшой разницы в маскировке и скорости, в пользу Уичиты, ключевой разницей между ними являются бробенойки: у Балтимора они имеют лучшее пробитие и худшую баллистику, но при этом пробития бронебоек Уичиты всё ещё достаточно, чтобы цитаделить крейсера, тогда как скорость полёта снарядов более комфортна.
+ Хорошая броня
+ Отличная маневренность
+ Отличная маскировка
+ Хороший поджог фугасами
+ Хорошие бронебойки
+ Хорошая ПВО
+ Наличие РЛС с малой разницей с дальностью засвета
— Посредственная скорость
— Отсутствие торпед
— Отсутствие хилки

Итоговая оценка /4

IX уровень

Поскольку свободный опыт можно накопить в т.ч. переводом с помощью дублонов, то думаю будет не лишним упомянуть и доступные в данный момент крейсера за свободный опыт.

Azuma
1000000 свободного опыта, Большой крейсер Японии

Мини-Ямато, как называли этот проект в реальности, в игре это скорей разжиревший Зао. Причём Зао без торпед, ибо торпеды ушли для такой же Адзумы, но уровнем выше, что, как и в случае с парой итальянских крейсеров, является для Адзумы проблемой. Но об этом позже. Адзума действительно очень напоминает Зао на стероидах, только всё больше — больше калибр ГК, больше урон, больше ХП, больше корпус. И вроде бы брони стало тоже больше. Но это не мешает Адзуме впитывать урон, как не в себя. Правда это компенсируется хорошим, для большого крейсера, ГК — лучшая среди одноклассников точность, отличный урон и поджог фугасами, хороший пробой бронебоек. Вот только всё это становится не нужным, потому, что в игре существует Йошино. Та же Адзума, только во многом чуть лучше, имеет торпеды, и на уровень выше. Йошино делает бессмысленной покупку Адзумы, ибо зачем, когда можно взять почти тоже самое, но немного лучше? Ну только если у вас дефицит угля, но переизбыток свободного опыта.
+ Неплохая, для класса больших крейсеров, маскировка
+ Отличная точность
+ Хорошая дальность стрельбы
+ Неплохой ДПМ
+ Отличный урон и поджог фугасами
+ Хороший пробой бронебоек
— Малое, для класса больших крейсеров, кол-во ХП
— Плохая живучесть под фокусом
— Плохая маневренность
— Плохая ПВО

Итоговая оценка /3

Alaska
1000000 свободного опыта, Большой крейсер США

Единственный проект большого крейсера, воплощённый в реальности. Вот только в итоге корабли этой серии были признаны неудачными. В игре же позиции Аляски всё-таки получше. Это крепкий большой крейсер, обладающий дальнобойными орудиями, с мощными бронебойками, имеющие льготные углы рикошета, с отличным ПВО, и с РЛС. Главный корм Аляски — бортующие крейсера, лопающиеся на ура. Вот только на этом всё. РЛС конечно позволяет распугать эсминцев, но из-за дискомфортной баллистики и долгой перезарядки, не то что потопить целый эсминец, но даже как следует повредить его — проблематично. Проблемы есть и в отношениях с линкорами — здесь также не хватает как ДПМа на фугасах, так и пробоя на бронебойках. А если ещё не получается подловить борта крейсеров — то с нанесением урона в бою могут быть проблемы.
+ Хорошее кол-во ХП
+ Неплохое бронирование
+ Дальнобойные орудия
+ Мощные бронебойки
+ Отличная ПВО
+ Наличие РЛС
— Посредственная маневренность
— Плохой ДПМ на фугасах
— Посредственная точность

Итоговая оценка /3

Итого

Как вы наверно обратили внимание, я так и не использовал оценки /5 и /1. Даже /2 я поставил только один раз, если не считать песочные крейсера. Оценки конечно вещь субъективная, но мне кажется, среди премиумных крейсеров действительно нет как откровенного мусора, так и особых имб, а те что были, которым собственно я бы и поставил пятёрку — выведены из продажи (речь про Кутузова и Белфаст). Но тем не менее есть крейсера, которые весьма достойны, чтобы пополнить коллекцию. Таковыми на мой взгляд являются:
V Мурманск, СССР — 3300 дублонов
V Exeter, Британия — 4300 дублонов
VI Молотов, СССР — 4850 дублонов
VI Admiral Graf Spee, Германия — 5000 дублонов
VI De Grasse, Франция — 5800 дублонов
VII Boise, США — 8800 дублонов
VIII Atago, Япония — 11000 дублонов
VIII Irian, Пан-Азия — 11800 дублонов
VIII Wichita, США — 11800 дублонов

Надеюсь, эта статья поможет вам определиться с выбором вложения имеющихся дублонов.

Publication author

не в сети 4 месяца

Chevalert

Комментарии: 2226Публикации: 582Регистрация: 01-10-2018