Слава или Огайо ?
Всем привет.
Накопил ОИ и теперь в раздумьях .
Из премов комфортнее всего играть на Мусаши .
Пока склоняюсь к Огайо .
Publication author
Комментарии: 15Публикации: 2Регистрация: 30-08-2021
Всем привет.
Накопил ОИ и теперь в раздумьях .
Из премов комфортнее всего играть на Мусаши .
Пока склоняюсь к Огайо .
buy windows 11 pro test ediyorum
Отправить ответ
63 Комментарий на "Слава или Огайо ?"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Всё зависит от навыков игры и самокритики…
Слава крыса, оказывающая отличную поддержку уничтожая бортоходов с дистанции… её типичное расположение, это центр респа, откуда бьёт в борта тех кто пытается пройти по флангу… бьёт больно… мало кто так бьёт… но для реализации такого геймплея нужны… снова, навыки, умение читать карту, ванговать и работа команды, если команда сыплется или занимается херней, Слава сам плохо тащит.
Огайо просто хороший лк, точность, пмк, живучесть в хороших пропорциях соблюдены. Может и в ближнем бою и на дистанции, ломает палубы 30мм, что тоже недооценивать нельзя.
Нужны две вещи:
— союзники, светящие цели и (самое главное) подставляющие бока вместо тебя;
— разини-противники, подставляющие борта.
Все. Живучести нет, инвиза нет, подвижности нет — инициативы нет. Чистая крыса, зависящая от чужих навыков игры.
Если на тебя попрет (носом) какая-нибудь Ямата — никакие чтения карт и вангования не помогут… а помогут только союзники, убивающие/отвлекающие вражину от твоей пряной тушки.
Оню же сам может подойти и рассказать — хто тут линкор.
Под чтением карт имеется в виду не смотреть на нее время от времени, а видеть такие вещи заранее. Он все правильно сказал.
Вовремя съебнуть — то же искусство
Вобще, вопрос на что тратить ОИ стоит и для меня… много что ещё не взято, только из того что есть, ничего брать и не хочется.
А стоит сливать оички на уникалки ?
А почему нужно сливать на что-то? Пусть будут! Вот захочет Леста ввести новое что-то или вывести прем — а у вас есть Оички!
Как бы… на большую часть кораблей уникалки можно было получить за БЗ… собственно, кто бы и что не утверждал, уникалки не обязательны. Их отсутствие не столь критично, кривые руки они не правят.
Так бз на них давно нет, а когда были я как раз забил на игру =)
Тут больше вопрос как они меняют игру, на ту же Монтану уникалка как бы есть, но геймплей она в принципе не меняет, как и уникалка на Хабаровск
гоняю Ямато с унимодкой, субъективно корабль точнее и развивает потенциал тяжёлого залпа с 9 орудий
слышал у Вустера и Демона толковвые унимодки, про остальных не в курсе
На флажки стоит.
А как же австралийская колесница дымного нагиба у точек? )
Пидорасится смоландом как так и нужно, пусть не за раз, но за два захода убивается. Собственно, мне Дэринг поинтереснее.
А если нет Смаланда (которого самого могут грохнуть пока он будет подбегать к австралийцу и грызть его)?
Без если… Смоланд есть.
Я же своё личное мнение пишу… и считаю покупку Вампир не самым правильной тратой ОИ, чья цена весьма дорогая. Это не та жёсткая контра эсм как Смоланд или Рагнар, это вариация Дэринга, безусловно, хорошего эсминца, но я пас.
Т.е. есть Пауло Эмилио, зашёл он там, не зашёл, как минимум пока это уникальный аппарат. Есть Смоланд и Рагнар, чей потенциал каннибалов уступает лишь лидерам. Вампир же универсал, хороший, но не более того.
Вампир фигово живет в мире РЛС, за время работы дымов даже олигофрены догадываются кнопочку жамкнуть, а вот Друид, кстати, по факту — прекрасный анти-Смоланд и анти-Рагнар, раскорячившихся бортом шоб понагибать режет как боженька, тем только сваливать остается. Но он тоже специфический, конечно.
Верно, только хреновый борец с другими эсмами, маскировка не позволит подлавливать других универсалов, а скорости чтоб догнать тоже не завезли.
Друид хороший саппорт и дамагер… но для победы этого мало. В игре толпа дамагеров и легион оных ещё за дверью стоит… дамажка это прекрасно, только вот побед хочется и Друиде нужно невероятно изъебываться чтобы контрить эсмы.
А ему и не надо ни маскировки ни скорости, подошел к точке, подождал засвета (а он в мире гребаных РЛС будет обязательно :)), распилил врага и в кусты. Необходимость рывков и перехватов, где Смоланд крут — это уже считай эндшпиль. А первые 2/3 игры это суета вокруг точек.
Ах если бы… сколько я видел Москв или Демонов не прожимающих рлс, если для них нет прострела (а может и вовсе не понимающих, что они потенциально могут подсветить).
Извините, но я пасс… корабль который в концепции создан на игру союзников… я соло рандомщик… конечно я рак и навыков моих не хватает. Потому мне друид нисколько не интересен.
Они просто совсем разные. Если нравится Мусаси, то я бы взял скорее Огайо.
ОНЮ
Для тотального большинства я бы тоже советовал Охю… Слава уж очень требовательна к ручкам водителя. Огайо же… Монтана 2.0.
Комфортнее всего носоёбить на яматоиде издалека, но склоняешься к выбору пмк-баржи ближней боли? Взаимоисключающие параграфы так-то.
Если хочется оставаться в зоне комфорта, то как раз Слава, а не ОНЮ.
И вообще, у ОНЮ, как у лодки за оички, слишком мало изюминки. Его основная изюминка в том, что это первая лодка за оички.
Носом редко играю ) Люблю танковать )
откат хилки, не?
Мясочусец, Грузия?
Гасконь!
Слава — Сталинград на стероидах. Огайо — гибрид Монтаны и Джорджии. Поэтому на неё как-то лень копить. Выбрал Славу, не жалел.
У них есть общие черты… но всё равно сравнения тут неуместны. Слава совершенно не терпит ближнего боя и разваливается на счёт раз.
Чот не заметил такого
Сталинград тоже не для абордажных схождений))
Слава — это своеобрызная Шикишима — когда удачные выстрелы, то море удовольствия. Но когда не летит и нет бортоходов, то боль и печаль. То 180к то 40к. И если ты остался один (на Славе) то ты корм — борта мягкие и толком нет ничего для противодействия. Но корабль шикарен и приятен.
Вообще не сравнимы. Шикишима это «вижу цель — не вижу препятствий». А Слава это игра в отстрел бортоходов.
Сиська несмотря на внушительные цифры калибра и «вах какой звук» часто или сквозит, или в ПТЗ попадает. Вообще Ямато стабильнее в плане нанесения урона.
«Вижу цель — не вижу урона», бгг.
скорее вижу цель — не вижу попаданий…
я в смысле что иногда ногебаешь все живое и тыщи уронов и цитаделев, а иногда 40к сквозняками. Вот в этом они похожи.
По моему все решить гораздо проще. Огайо может пригодится в псевдо соревновательных режимах, а Слава — нет. А для души можно потом и Паоло :)
Души прекрасные порывы! Души как следует!
Оба два говно, не стоящее времени по сравнению с Мусаси.
Слава перестал карать даже бортоходов (а остальным он вообще ничего сделать не может, забивается ногами даже с ЛК8), Огайо по ТТХ как бы норм, а в бою это все нормально не работает и надо превозмогать.
Мучачу понерфили не дав авиаудар по клизмам, что просто возмутительно.
Зато у Миссури аж целых два.
Соффпатение? Не ттумаю!
Что, правда? Надо посмотреть на это.
берет на абордаж?
Тут тоже меня немного позабавило. Жан, Грузия, Муся, Мас без авиаудара (ГБ), Кутузов и Белка без глубинных бомб… а вот Миссури единственный из выведенных кто получил авиаудар (ГБ)… блядь,))) nuff said
После такого хочется устроить перформанс… нанять фуру, чтоб на фургоне было написано СТЫД и поставить возле офиса Лесты, оплатить день простоя… по логике здравого смысла, сотрудники должны устроить драку возле фуры, чтоб получить хотя бы чуть-чуть.
FKULST
Интересно, Алабаме дали что-нибудь? Надо посмотреть…
Да, дали… она ж вроде в продаже? Я х.з. куплена сто лет назад
Да, дали авиаудар. А Массачусетс не продаётся, значит, обойдётся. Леста такая Леста.
Ночью понерфили?)
Персонально))
Слава самый слабый линкор на 10 лвл в игре если тебя это устраивает то бери
bi gay chat rooms https://gaychatspots.com/
free gay sex chat rooms https://gay-live-chat.net/
indiana gay chat https://chatcongays.com/
gay chat rooms on aol https://gayphillychat.com/
gay chat cam random https://gaychatnorules.com/
gay depression chat https://gaymusclechatrooms.com/
ring central gay pnp slam 2019 room chat code https://gayinteracialchat.com/
2sanguinary
coursework service https://brainycoursework.com/