Слава: мифы vs cубъективная реальность.
Вчера таки взял сабж. Сначала думал рассчитывал свободки поэкономить на концах/аначалах сезона, но с учётом подъехавших новостей о рефоре РБ, а также 1.5 лямах свободки, набитой за счёт дарёного ПА и недели с +200% опыта решил, что смысла тянуть особого нет. Сбросил 4 раза Шиму, отдал 2.7 М,получил свои 50к, что с учётом набитого в БЗ как раз хватило на Славу. Посокольку жаба-то все равно поддушивала, то перед этим судьбоносным решением почитал форумы и посерфил ютуб. Что я точно знал перед первым боем:
- У Славы «божественная» баллистика.
- Слава жёстко имбует только когда есть боротоходы, а без бортоходов жёстко сосёт.
- Слава ничего не танкует.
- Геймплей Славы уныл, однообразен, надоедает за 3.5 боя и поэтому она не стоит своей цены.
- Раньше Слава цитаделила пачками, но в одну из ночей это фичу пофиксили и ограничили количество цитаделей цифрой 2.
После 3 боёв в РБ я точно знаю:
- Баллистика Славы на 15+ км это баллистика плюс-минус Москвы и ПП, в конце вы можете рассчитывать на кучность где-то между Зао и Тандером. Назвал бы я её божественной, ну если только на фоне Курфюрста и Коня на этих же дистанциях. Но в любом случае для ЛК она шикарная и разница с другими ЛК на 15+ км очевидная.
- Даже без бортоходов и даже в 8х8 РБ в игрей сейчас достаточно мягких ЛК (не говоря уже о КР) которые выдают хороший белый урон в любые проекции — немцы, британцы, французы. А гк Славы позволяет накидывать в эти проекции достаточно уверенно. Поэтому сосать Слава может как и любой другой ЛК, но с количеством бортоходов в бою это напрямую не связано.
- Танкуют в нынешней мете вообще только Кремль и Конь. Но в отличие от первых двух у Славы есть возможность не попадать в такие ситуации.
- Нет ни одного ЛК10 (тут только с Огайо не могу сравнивать, но врядли), который явно выделялся бы на фоне Славы фаном и разнообразием геймплея. Просто ЛК10 со своей фишкой. Если все другие ЛК надоели вам за 3-4 боя, то и брать Славу нет никакого смысла. Если не надоели, то и Слава надоест врядли. С ценой вопрос индивидуальный. Чего я точно ради Славы делать не стал бы — это донатить на чувствительную для вас лично сумму или честно и через немогу перепрокачивать ветки и крабить ОИ. Пока в игре есть Тандер да Ямато с УМ Слава не стоит каких-то серьёзных жертв. Но если есть 2-3М свободки, нет чёткого понимания куда её потратить и в целом не напрягает линкорный геймплей, то единственная альтернатива Славе это Смолланд. В случае если бы мои личные симпатии делились бы между ЭМ и ЛК хотя бы поровну, то скорее выбрал бы его. Среди ЭМ он выделяется посильнее, чем Слава среди ЛК.
- По поводу пачек цитаделей думаю, что кто-то однозначно пиздит. Вопрос только кто? Если за прошедшую ночь ничего не изменилось, то кучность у Славы была охуенная, но всё-таки недостаточная для того, что на 15+ км по 3-4 ББ гарантировано залетали тому же Ямато чётко в одну точку на скуле или ложились в одну линию. С другой стороны 406 мм это не 510 и даже не 460, чтобы гарантировать любому попаданию в цитадель пробитие. Поэтому тут вижу два варианта — либо спад эйфории от первых боёв наложился на старт РБ, с его острожным геймплеем либо реально подкрутили сигму. Но рассчитывать на гарантированные ваншоты любого фулового бортохода точно не стоит.
Вот как-то так, надеюсь кому-нибудь да облегчит принятие решения.
P.S. Для нечитателей крайне рекомендую найти на ютубе некоего ноунейм-ЦА-стримера с 0 подписчиков и 1.5 просмотрами, где он пару часов в РБ18 превозмогает на сабже. Позновательнее любого обзора от фиолетового стотиста.
Publication author
Отправить ответ
66 Комментарий на "Слава: мифы vs cубъективная реальность."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
P.S> этот стример ЦА в РБ на ютубе… вы этот стример? :)
Я за 3 боя поводов для токсичности не углядел. Корабль со своей баллистикой и точностью стабильнее любого другого ЛК, разве что за вычетом Тандера на дистанциях до 15 км. Другое дело, что надеяться на то, что к этим баллистики и точности еще урон прикрутят а-ля взвёвшиеся ББ от Шикишима изначально глупо было.
Три боя очень мало, у меня два боя ничего не летит ( или не в кого стрелять) и урон 50-60, потом три боя урон больше 150, на бой влиять можно если снайперить по эсмам, но в целом херь какая то которая бесит. Тот же Смаланд отличный эсм и 2-х лямов вообще не жалко, жалко что форсаж занерфили.
Самый точный по ощущениям это Bajie ( Изюм за Китай, прем)
огайо как раз таки самый адекватный шип там. и пухи норм и пмк норм. лодка стоящая. а всё остальное — да, говнолодки чтоб донатили и не более.
ПМК не люблю, не люблю на линкорах сближаться , не умею в клинчи.
Есть скрытая мехника где долгая игра на 1 корабле ухудшает его, при этом дает врагам бонус к поджогам / цитаделям и т.п. — рыбка намекаэт, мол качай другие ветки и нагибай на нихъ
Играйте на другой лодке, желательно другом классе даже. У меня и ямато и бургонь перестали анигилировать красных в вышке
*Думает*
на самом деле это работает не так. новой лодке даётся демо режим нагиба, потом через 15 боёв наоборот кидает в жопу
Чел, сходи к психиатру, пока не поздно.
Психиатр тоже замешан, ему нельзя доверять.
сука аж до слёз ))))
Так он не про игровую механику, а про мозговую)
Так он же думает, что это игровая механика такая.
Ну подожди 2 месяца максимум и получи свои 30к за 1.4М, при 3М и отсуствие чётких целей это ниочём вообще будет.
Я предположил не недостаточное пробитие, а недостаточные углы рикошетов для пробития. Но может я и не прав — я в тонкости механик вроде падения пробиваемости/поясов бронирования не лезу и дальше заметности/кд/дальности в ттх не упарываюсь.
У Славы на 20км 550мм+ пробоя. Т.е. если цель стоит бортом или под небольшим углом — она может получить в цитадель.
Вертикальный разброс такой, что с учётом ширины и высоты ЛК, если ты взял верное упреждение и цель, опять же, бортом, влетит почти всё. В цитадель или нет — уже как повезет, но урон в любом случае будет большой.
Ох уж эти легендарные «нагибающие только в прямых руках» Сталинграды, Смоленски, Тандереры и Славы.
Какой нахуй нужен «высокий скилл стрельбы и позиционирования», чтобы на этом токсичном ведре стоять весь бой на респе и пулькать только по развернувшимся бортом?
Ну Тандыр на самом деле лодка «не для всех» и в обычных клешнях превращается в полнейшее говно.
Вот честно не понимаю, чего в нём такого «не для всех» — точный, одинаково эффективен на ББ и фугасах, маскировка позволяет подходить на дистанцию уверенного поражения цели, практически лучший в игре калибр. Кому-то трудно не ловить бортом залпы?
Ты не поверишь )
Авики тоже мне кажутся довольно простыми в игре, но находятся же чуваки со средухой 60к за 100 боев на Мидвее.
Ну почему же, большинство Тундр просто пулькают фугасами весь бой с 20+км и горя не знают. Иначе откуда бы их столько в рандоме.
Как мы недавно выяснили, винрейт 46% для многих вовсе не является горем. Факт в том, что у раков Тандыр показывает один из самых низких винрейтов среди всех ЛК10.
А много ты знаешь десятых линкоров, доступных за уголь? Его популярность обусловлена не боевой эффективностью, а доступностью получения.
Ну ок, тут спорить не буду — наверное, ты прав. Я забыл что он единственный за уголь.
Для начала ты:
а) Должен оказаться там, откуда ты можешь стрелять по бортам, и при этом не сдохнуть. С респа при отсутствии бортоходов ты мало что настреляешь.
б) Собственно, смочь в саму стрельбу. Тысячи воплей про «рикошеты в прямой борт, подкрутки-от-Лесты» на поверку оказываются ситуацией «не имею угломера, не смотрю на миникарту и пальнул под 45 градусов, отчего соснул».
П.С. А у тебя у самого-то Слава есть, а?)
Да полно случаев когда в борт есть 1 цитадель (то есть угол достаточен), а остальные 5-6 попаданий — сквозняки или белый. Хотя раньше это было 3+ циты.
А ты каждый залп включаешь режим слежения и видишь, куда конкретно падают снаряды?
Да, включаю и вижу. Еще идиотские вопросы будут, вместо того чтобы прочесть и подумать над словами «Хотя раньше это было 3+ циты»?
Ненене, что ты, я ни в чем тебя не убеждаю, просто спросил.)
Я уверен, ты отлично стреляешь, всегда берёшь правильное горизонтальное и вертикальное упреждения, и все такое. Просто вот подкрутили что-то.
Проблема в том, что Слава при одинаковых условиях стала тупо меньше вытаскивать цитадели из бортоходов. Т.е. если раньше по бортоходящему крысеру вылетала пачка цитаделей, зачастую с ваншотом — то сейчас у тебя скорее всего будут пробития без цитаделей и сквозняки.
И этот факт отмечают многие. А учитывая неограниченные возможности лесты подрутить любые параметры на сервере и отсутствие доверия к ним — эвариант с подкруткой вполне реален..
«если раньше по бортоходящему крысеру»
так ведет себя любой новокупленный линкор :) потом режим угощения переходит в RNG
Понятно что от новой лодки часто бывает вау-эффект.
Но в случае со Славой все уж больно подозрительно.
Никакой свежекупленный линкор не может привозить стабильно 10+ цит за бой, как это делала Слава после релиза. Как не привозят их свежекупленные сейчас Славы.
после зигфрида и шампани, моя вера в концепцию снайперов дальних рубежей — полностью утрачена.
леста тупо тебе не даёт цитадели, в тех условиях где этого «быть не может» — типа в борт с 10км ямате и тому подобные ситуации, а с дистанции еще больше., добавим сюда механику «алеша должен жить» и поэтому постоянное жопогорение от фейспалмовых сквозняков — неизбежно. поэтому хоть ОИ и накраблены в нужном количестве — славу я решил не брать.
возьму лучше итальянца эсмика, завтра.
Вспомни, не третьего ли сентября его подменили?
Я календарь переверну, и вот уж циток больше нет…
Точно! Ночью, третьего сентября. Лично Малик залез в репозиторий и подлил правки.
:) «В региональном издательстве Playboy полгода главным редактором был пекарь. Это заметили разочарованные читатели, обнаружившие на развороте майского номера не те булки!»
«Два чая этому господину!» ;)
это как раз по теории Номена — снаряд внутри корпуса срикошетил об какую-то хуйню, и вылетел не с другой стороны корпуса (иначе бы он взвелся и было бы как минимум Пробитие), а вверх через палубу, или, вполне может быть, развернулся на 180 и вышел через входное отверстие.
фигасе… он тестил ?- скажи что за видос или стрим у Номена на эту тему
Славе вроде взрыватель подправили в худшую сторону, теперь меньше цитаделей, больше сквозняков.
Взрыватель 0.033 сек. там как и было.
интересно как ты это проверил или ты из тех кто доверяет циферкам на сторонних сайтах?
То ли дело циферки от голосов в твоей голове, да?
Щас бы делать вывод по трём боям в РБ, хех мда.
У меня зрение единица, производительный компьютер, качественный монитор и жирный канал. Если тебе при прочих равных больше трёх боёв надо, чтобы баллистику и разброс гк оценить, то это твои проблемы. К тому же я больше 4 цитаделей только в одном бою выбил, чтобы мучиться сомнениями на тему везения и подкруток вбр в первых боях.
Да блеать.
Простая инструкция умникам, рассказывающим что со Славой все ОК и ничего неменялось.
1. Смотрите ролики Медузки, где он делает по 10+ цитаделей за бой:
https://www.youtube.com/watch?v=QxHEHHZK7Bk
https://www.youtube.com/watch?v=INRNgZvm1wU
2. Берете «Славу», можно свежекупленную, чтобы действовал «ознакомительный режим», пробуете повторить.
3. Видите жирный хер.
4. Приходите сюда и с новыми силами пишете, что со «Славой» все ОК.
По бирюзе и выше, в тех редких случаях, когда они подставляются, по-прежнему залетает как и раньше.
При этом при стрельбе по хитину видно, что кучность не меняется, в отличие от других кораблей. Влетает плотной группой и туда, куда надо, но… в корюшкином казино у хлебушков карты VIP-клиентов :)
Да блеать.
Простая инструкция умникам, рассказывающим, что снаряд в одну воронку попадает, всё ОК и ничего не менялось.
1. Смотрите ролики с WWII, там на одном из сотен тыщ на 23ей секунде видно как снаряд попадает в воронку от предыдущего!
2. Берёте пушку, снаряды, пробуете повторить.
3. Видите жирный хер.
4. Приходите сюда и с новыми силами пишете, что со снарядами всё ОК.
А что много тут умников которые могут повторить игру Медузки на любом корабле?
Ему плашку надо ставить «Исполнено профессионалами — не повторять дома!»)))
У меня именно на Славе получалось, в этом отношении она простая (была).
Ты или тролль или псих. Каким образом я должен повторить результат типа из топ-50 линкороводов сервера? Как эта херня, которую ты написал может что-то доказывать?
1. Я даже не топ-1000, но повторить получалось (пока не понерфили).
2. Есть такие, которым ничего не докажешь никогда и ничем, да.
у кого нет 63к ОИ, но есть бабки на кармане, могут купить шампань и также пососать чупачупс.
еще один «типа снайпер» цитадельхуйвыбьешодинразв4боядают
Ну, этот-то изначально убогий. Гораздо хуже Славы даже нынешнего состояния (пусть и с поправкой на уровень).
Шампань лишь Предвестник, не более.
Расскажи, как купить Шампань, если её не продают?
Корыто купил с месяц назад. Сегодня играл, вспомнил эту тему.
4) Со «Славой» все ОК.
Всё перечислил? Ничего не забыл? Важная инфа канешн, спасибо что поделился.
По личной статистике на сайте прошипс:
Точность около 42%, что значительно опережает другие 10 ЛК
Потенциалка 1174000, что значительно уступает другим 10 ЛК.
Урон где-то средний.
Выстрелов за бой 128, можно сказать средне.
Основная проблема это рандомность попаданий, которое нивелирует повышенную точность. Половина боев проходит на сквозняках как и у любого линкора ЛК. Т.е. можно легко с 10 км крейсеру в борт дать 2-3 сквозняка. Плюс к этому не самый пробивной калибр. У меня получается 2-3 унылых боя с о сквозняками и царапанием краски, затем 1 бой с раздачей цитаделей.