Собери идеальную ветку. Эсминцы РИ/СССР
Смесь бульдога с носорогом. Совки требуют нерфа! Это все про ветку эсминцев РИ/СССР (далее просто СССР) в World of Warships. Пришла пора все изменить и навести порядок. В этой статье мы рассмотрим возможные варианты разделения веток и того что от них ожидать.
Vlegris на днях сообщил в официальном стриме, что советских эсминцев будет много. Не просто много, а очень много. Две полноценные ветки и одна подветка. И что нынешнюю ждут существенные изменения. Ими мы и займемся, поскольку реформы, скорее всего, грядут уже в 2017.
Для начала, отметим, что плохо в имеющейся ветке (хотя проще сказать, что не плохо):
- В ветке намешаны эсминцы и лидеры
- При этом соблюсти хотя бы следование техники без скачков эсминец-лидер не удалось
- Салфетка на 2 уровне при наличии огромной кучи железных эсминцев и миноносцев в РИ
- Перенерфленная «семерка», запихнутая на пятый уровень, дабы не плодить дырищу
- Следствием стало появление имбовой «семерки» в премах на пятом и не имбовой – в премах на шестом
- Аналогично четвертому пункту: перенерфленная «тридцатка» на шестом
- Аналогично: перенерфленный «Киев» на седьмом
- Нарушение логики, когда «Киев» в ветке стоит до «Ташкента», на базе которого и создан
- Эсминец «Удалой» в ветке лидеров. Причем на уровень ниже «Хабаровска», в паре с которым создавался и планировался к действиям
Стоит отметить три главных недостатка советских эсминцев на данный момент:
- Сарайность
- Понерфленные фугасы
- Слабые торпеды
Разделение на две подветки (лидеры и эсминцы) позволит разделить геймплей на два подхода:
- Лидеры – нынешний стиль, заплевывание адекватными фугасами с больших дистанций, большие размеры, слабые торпеды, высокая скорость, низкая маневренность
- Эсминцы – торпедные атаки (благо, торпед в СССР хватало), более слабый ГК (как правило, всего четыре ствола ГК), меньшие размеры и заметность, высокая скорость, адекватная маневренность, на высоких уровнях – наличие РЛС (обосновано наличием ИРЛ). В итоге именно советские эсминцы должны стать второй торпедной веткой в игре и занять промежуточное место между петухадзами и церсторерами. Баланс торпед с японцами должен достигаться за счет того, что в залпе советских эсминцев будет больше торпед, но заряжаться аппараты будут дольше, а сами торпеды будут быстрее, но менее дальнобойными, чем японские.
Общая часть ветки:
2-4 уровни. Без изменений. Сторожевой, Дерзкий, Изяслав. Простим «Лесте» салфетку, раз обещали еще одну ветку эсминцев.
5 уровень. Салфетка, техзадание на будущий проект 7
Будущая легендарная «семерка» рождалась долго и в муках. Три года ушло только на формирование хотелок. Постепенно хотелки эволюционировали из клона «Карла Маркса» в будущий «Гневный». Росли водоизмещение, вооружение, дальность хода, торпедное вооружение.
Собственно, одно из этих предложений и предлагаю в качестве новой пятерки. Примерные характеристики должны быть плюс-минус на уровне нынешнего «Гневного», но с тремя пушками ГК (это важно!) и слегка лучшими торпедами (по дальности хода). И нормальные фугасы, как у «Гремящего». Что касается названия, то логичным кажется назвать эсминец в честь какого-то коммунистического деятеля. Например, Плеханов, не задействованный нигде.
Далее ветка делится на две.
Эсминцы
6 уровень. «Гневный»
Собственно, «семерка» в адекватном виде. При необходимости можно поиграться с 7-У, проверить, какая схема моторного отделения адекватнее для игры
7 уровень. «Огневой»
Сразу три корабля в одном названии. В стоке – нынешний «Огневой», вторым корпусом – «Осмотрительный» (30-к), третьим – «Смелый» (30-бис). Основные отличия – в улучшении ПВО и пятитрубных (!) ТА в топовом корпусе. Возможна и РЛС, но не очень и нужна
8 уровень. «Неустрашимый»
«Огневой» продолжает жиреть (на 50% возросло водоизмещение) и обрастать электроникой. Вооружение – все те же 2х2 130мм. Но добавляется РЛС и усиливается ПВО. Вот только со скоростью хода не сложилось – всего 33,5 узла. И снова 2х5 торпедных аппарата.
9 уровень. «Спокойный»
Вершина эволюции «Огневых» (да и вообще советских арт эсминцев). Немножко похудел, серьезно ускорился. Теперь максималка – 38,5 узлов. Вооружение то же, что и у предшественников.
10 уровень. «Удалой»
Да, «Удалого» можно было понерфить и запихнуть на восьмой. Но это разбило бы цепочку из «огнеподобных» 2х2 130мм. Да и водоизмещение как бы слегка… Большой «Удалой» проще говоря. Да и проектировался он для совместных действий с «Хабаровском». Поэтому будет на том же 10 уровне, что и «Хаба». И да, пришить РЛС, просто чтобы был. Стиль боя будет смесью американца и немца: ловля противников на РЛС с последующим заплевыванием фугасами и торпедные атаки.
Лидеры
6 уровень. «Орджоникидзе»
Да, проект 45 – это не лидер. Но именно он идеально подходит для задания канвы для всей ветки: высокая скорость (40-42 узла!) и заметность, акцент в ГК. В стоке будет вооружен 3 130мм пушками, в топе их число удвоится. Торпеды – 2х4 533мм. Ну и практически нулевое ПВО
7 уровень. «Минск»
«Ленинград» уже в премах и именно на 7 уровне. Логично, что его не особо продвинувшееся развитие уходит в ветку на место «Киева». Скорость хода – 42 узла, вооружение 5х1 130мм, 2 ТА по 4 торпеды. Главным усилением являются появившееся ПВО и меньшая потеря скорости при смене курса
8 уровень. «Ташкент»
Стоит на своем месте и требует апа. Какого? Хотя бы нормальных фугасов.
9 уровень. «Киев»
Как будет «Киев» жить на 9 уровне? За-ме-ча-тель-но. Только дайте нормальную маневренность и количество ХП.
10 уровень. «Хабаровск»
Проект 47 справедливо находится в топе ветки. Это поистине творение «сумрачного советского гения» и никаких особых изменений этот корабль не требует.
Высказывайте свои мысли по поводу подобной расстановки кораблей в дереве.
В следующем материале рубрики мы разберем перспективу разделения ветки крейсеров США на две, которая также уже была анонсирована.
Отправить ответ
39 Комментарий на "Собери идеальную ветку. Эсминцы РИ/СССР"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
C огромным удовольствием прочитал и во многом согласен.
Но вот Ташкент я бы запихнул на 7 уровень или вообще убрал бы в премы. На 8 ему делать нечего. Вместо него поставил бы Киев, который сейчас на столько хорош, что его можно без изменений делать восьмеркой.
Тогда появится дыра на 9 уровне. А немец-9 ну уж очень похож на Киев. И он на 9, при плохих фугасах. Поэтому Киев отлично на 9 может смотрется.
Что касается того, что Ташкенту место в премах… Да, скорее в премах. Но если его сейчас перекинуть в премы-придется раздавать прем-8 нахаляву, как было с Т34 в WoT. Уж слишком убыточно. Поэтому в премы уж точно не уберут.
Могут сделать как с FV4202 — то есть не раздавать или через сложную БЗ.
А вообще тема збс, продолжай, пожалуйста, дальше.
Но на 8 он сейчас откровенно хреново смотрится и с ним что-то да нужно сделать.
1) Вернуть фугасам адекватный шанс поджога
2) Апнуть ДПМ
3) Апнуть маневренность (хотя бы перекладку рулей)
на крайний случай:
4) Апнуть незаметность
А почему бы не апнуть радиус циркуляции при сохранении перекладки — это значительно улучшит уворачиваемость посудин.
Поможет слабо. Эта громадина размером с олимпийский стадион. Там та же история, что с Москвой. Маневр вроде бы есть, но за счет размеров его вообще не чувствуешь.
Не так важно, какие там будут пушки и какое их будет количество — гораздо важнее что будет с торпедами. При адекватных торпедах низкая огневая производительность орудий не будет играть большой роли.
Я предполагаю, что ветка именно эсминцев, а не лидеров будет более ориентирована на торпедные атаки, в то время как артиллерийский бой останется прерогативой лидеров.
С чего вдруг производительность орудий не будет играть роль? Гремящий нагибает в основном пушками, а не торпедами. С другими эсминцами тоже торпедами бороться? На торпедных Муцки и Хацухару уже все насмотрелись.
Ну и торпедному эсминцу надо еще инвиз завозить, без инвиза ничего хорошего не выйдет.
Ты не стесняясь взял самый имбовый из эсминцев в качестве примера.
Исо-миниказы нагибают только торпедами — пример противовес.
В общем, если из совков делать нормальные эсминцы — с инвизом, нормальными торпедами и т.д. то так себе ГК вооружение не будет их сильно сковывать. Вон посмотри сколько шимакоз в рандоме. Чисто торпедное уёбище ведь. Зато на сколько популярно.
с Шимкой отличный пример. Худший кораблик 10 лвл по урону, фрагам, опыту, победам… да по всем параметрам. Хоть у раков, хоть у фиолетовых. Ну и нахрена такая популярность?
Плюс торпеды регулярно режут из-за нытья рельсоходов.
Исо-миникозы нагибают из-за кулдауна под 40 сек, количества рачья в районе 5 лвл и отсутствия мешающих факторов — когда у всех РЛС/гидра/катапультник. Как только кулдаун становится 100+ секунд — про торпедный нагиб можно забыть.
С Огневым проще. Просто потому, что его выпускали и модифицировали дольше. 10 торпед в залпе-чем плохо для 7 уровня?
Наоборот, их слишком много.
Да ладно. У Акитсуки 9 штук. У Мэхана 8/12. У Ширацю 8/16. У сиране Фубуки на 6 лвле 9. Не страшно 10 торпед на 7 вообще
В рамках одноклассников не страшно. А в рамках игры торпедный суп уже заедрал.
Чукча не читатель, чукча писатель?
«На уровне «Гневного». Т.е. ДПМ с 3 стволов тот же, что есть с 4 стволов. Плюс апнутые торпеды. Что непонятного-то?
Или вам нужна палка-нагибалка со звездочкой, аки Квас?
итоговый дамаг значит чутка хуже, чем у текущего Гневного — опять же, советские эсминцы 5-6 лвл не настолько гнут, чтоб их еще нерфить, наоборот, ап бы не помешал. Слегка лучшие по дальности торпеды — ну пусть будет шесть км, все равно толку мало. И торпед мало, и дальности и дамага.
А палка-нагибалка со звездочкой у меня уже есть)
Итоговый дамак выше, ибо фугасам вернут урон и шанс поджога.
ЕСЛИ вернут.
Текущая 9ка она как 10ка только 9ка. Поэтому её надо перенести на свой законный уровень, сделав нормальным кораблём. Допустим чутка навернуть незаметности и апнуть торпеды.
Хаха. Не будет никто апать им фугасы. У разработчиков торпедасты в почете.
На столько в почете, что япов постоянно изменяют пытаясь из торпедастов сделать хоть сколько-нибудь нормальные корабли?
Но вот апать пугасы им вряд ли будут, увы.
Добавлю Свои Пять копеек: Хочу торпедные Катера! Нафиг мне эсминцы… Все равно воюем вокруг островов.
В тундру-налево по коридору и вниз.
Но перед этим просто_задонать.жпг
У…. Злюки… Как сразу так в тундру.
Считаешь за упоминание тундры надо сразу давать бан? :D
Зачем банХаммер то потирать? Просто у нас и так уже есть куча эсминцев… На любой вкус и цвет… Я предлагаю «каКчественное» развитие: так как карты по большинству островные… Кто Корюшке мешает ввести «москитный флот»? Из торпедных катеров у которых будет фича в быстрой скорости + торпедах но без артиллерии и всяких дымов…
То я предлагаю пойти дальше! И ввести корабли на гусеницах. Или лапках, как в Supreme Commander. То-то веселуха будет, выходишь из-за острова, а там тебя с
деревагоры линкор выцеливает.А если серьезно, то ну его. Мне итак шимаказ на 10 уровне хватает.
Макак, там слили Алабаму, а Миссури уже в клиенте за 750к свободки. Сделай пост)
Вот нехороший ты человек. Я тут обзор на Хабаровск пилю, стараюсь, эта дрянь всё никак не идёт…
А ты тут — срочна Миссури в клиенте!расрас
Спасибо. :)
Бррррм. А где ссылка на тему БумБарабума? У него же там такая простыня с выкладками была, что мама не горюй. И сейчас он в число разрабов наконец попал — может хоть новые ветки перепилят по человечески.
Он же вроде только супертостер. Разве нет?
Он только супотостир, да. К тому же, частенько его заносило в части прогнозов, особенно в части немецкой ЭМ ветки и разделения веток.
Ну так супертостир вовсе не разработчик.
О том как корюшка слушает супертостиров мы знаем по многочисленным примерам.
Реальность оказалась максимально тупой: Проект 7-6 лвл, Проект 30-7 лвл, 30-бис-8 лвл, 41-9 лвл, 56-10 лвл.
Удалой остается в лидерах, Киев остается видимо на 7 лвле, Минск хз куда.