Спрынт. Чзхника
Баланс? Какой баланс на 5-то?
Франция
Бертен — если любите и умеете торговать картоном. И не боитесь фугасных ЛК
Брать можно, но зачем?
Бретань — ухудшенный Техас. Ну, вы пони-маете.
Не брать
Италия
Чезаре — да, да, и… нет. Будет мало КР — не будет еды. Будет засилье ЛК (в том числе и других Цезарей) — не будет еды и будет больно
Все равно брать
США
Николас — если умеете реализовывать пикировку и любите острова
На любителя
Техас — если засилье АВ
На любителя
Марляголовый — Омаха с ДПМом, но без дальности. Ммм, для ценителей
Омаха — с дальностью, но без ДПМа. Вы точно не извращенец?
Ну-Джорк — зачем вам понерфленный Техас?
Боуг — вы точно не педобир-имбоеб?
СССР
Подвойский — для любителей золотого дождя и пикирования
Охотник — для любителей цитаделить Омахоиды и пускать топоры в дым
Имбящий — для тех, кто смог. Для тех, кто не смог — не нужно.
Киров — просто нет
ККК — для ценителей боли и страданий. Хотя с 19 перками вроде как и неплохо будет играться
Мурманск — Омаха.мод3. Торпеды хорошие, на этом плюсы закончились
ОР — Если вас достали толпы Камикозлов
Германия
Т-22 — сразу нет
Кенигсберг — если любите выкуривать ЭМ из дыма
Кениг — если Цезаря нет, а нагибать хочется
Пан-Азия
Дзянвей — сразу нет, хотя отдельные может и найдут кайф в недоподвойском
Англия
Умиральд — сразу нет
Акаста — см. Умиральд
Утюжный герцог — если мета про засилье ЛК и любите фугасы
Япония
Конго — если любите быструю езду и косые пушки
Миникадзе — за неимением лучшего возможен, но вообще вы что, неудачник?
Муцуки — сразу мимо
Камикадзе/Фуджин — идеально (С)
Фурутака — если мета про крейсера
Дзуйхо — вам что, Боуг не выкачать?
Publication author
Отправить ответ
82 Комментарий на "Спрынт. Чзхника"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Салат и против утюгов заебца. А камикоз будет гонять друг коля на охотнике.
Как он себя против Боуга чувствует? Вангую, что этой херни там будет чуть менее чем дохуя.
Триста метров дельты и более низкая скорость намекают нам что заебется он Камикадзов гонять. Тем более что капитаны там будут совсем не десятиперковые.
Против Боуга Октябрина будет получше. Салат чето херово в ПВО умеет.
Как будто Октябрина умеет. Один налет бобров и половина зениток уходит в утиль.
Надо будет проверить. В рандоме немного покатал ее — вроде как ПВО есть и как-то живет. С модулем на прочность, конечно.
У Тексаса ровно такие же слабые на ОФ зенитки, кстати.
У Чаки дальность больше и верткость ощутимо лучше.
Против 4 ПВО у неё есть, да. Против Боуга с его имбасбросом под самый борт 6 торпед — минимум 2 заходят всё равно.
Какой имбасброс на 5 лвл? Ты ничего не попутал?
После отрезки альта авикам на 4-5 сдвинули точку автосброса ближе к цели — сделав вполне удобную палку-нагибалку против длинных и неповоротливых кораблей.
Мне кажется яп будет получше. За счет более быстрого оборота торпедоносцев
Яп на ремку не сможет разводить стабильно, там с затоплениями беда. А у амера и бомберы, и торпедоносцы в ассортименте.
у япа 1-2-1
Флажки на затопление, перк на живучесть ударки — 3 вылета за бой он сделает — 2 корабля заберет.
КМК
Флажки на затопление на авике не работают жи (бабка злоо так сказал) ибо у авега нет цитодели.
Щито?
Б-же, ну, разумеется, артпогреба, а не цитадели.
Зло писал, что раз вероятность затопления увеличивают за счёт повышения шанса детонации артпогреба (так написано на флажке) то если нет ручек нет конфетки нет артпогреба – нет плюса к затоплению.
Какая-то дичь. Я так понял:
Мне кажется тут косяк в логике, торпеды каким местом привязаны? Эффекты же работают НЕЗАВИСИМО.
Плюс если не изменяет память Зло как раз и говорил что минус таки не работает из-за отсутствия артпогреба. А про плюс речи не было.
У АВ нет артпогребов. А вот цитадели — е.
Флажок на повышение веротяности затопления не работает потому что у авика нет цитадели? ОРЛЫ.
Торпеды—Цитадель—Арт.погреба, хм, что же у них общего
Б-же, ну, разумеется, артпогреба, а не цитадели.
Зло писал, что раз вероятность затопления увеличивают за счёт повышения шанса детонации артпогреба (так написано на флажке) то если
нет ручек нет конфеткинет артпогреба — нет плюса к затоплению.Логично (нет).
А есть железные подтверждения от разработчиков? Что
?
РУПВО на Кёниге более лудше чем весь Тексес. Рекомендую.
Слабые да. Но их просто ДОХУЯ!!!расрас Быстрее у АВ5 самолеты кончатся, чем у Техаса хотя-бы треть зениток.
В 6на6 и 8на8 возможно.
В обычном рандоме овег вполне может прийти к красавице к концу шоу, когда она голенькая и беззащитная.
Поэтому в случае засилья авла рекомендую прятаться в Кёниг.
Увы на Кёнига не посадишь Безымянного «Тыкву» Райбека.
Седня в рандом на октябринке скатал. было против два Боуга, спецом в меня что ли налетали, сбил 13 мух, одного в конце поймал и убил, второй зашел топами в борт и утопил.
У Октябрины пивиоу как бы хуже.
Салат благодаря быстрым башням нормально берет инвиз, УОП и РУПВО.
Чего тебе-то надо еще?
Еще — БОП и СИ и будет збс)) Но у меня только 17 очков( Хотя на Камиказле вообще 14, но там хватает.
1. ПЦ, (МЗ?)
2. Отчаянный
3. СИ
4. ППП-Инвиз-УОП.
Как такой вариант?
Или УОП на башни+ОБЖ
Как-то так, да.
А кто мне помешает взять Боуг?
Кёниг, Боуг, Юлик, Тэксэс. И зря мы торопимся списать Октябрину, бои только с пятерками так, что Октябрина может и зайти.
И внезапно Салат в ПВО круче Октябрины.
Вроде бы что-то около одинаковое, или нет?
Нет. У ОР почти всё пивиоу неоднородно. А чем больше всяких установок, тем хуже.
Я рассматривал её пво только в 37мм с 60 урона на 3.2км, остальное шлак недостойный внимания. (хотя они тоже «стреляют»)
4 урона на 1.2 км, серьезно? Нет.
А в целом чуть хуже, да.
П.С. Там такое количество «всякого разного» что я вертел это певео.
Мэй би. Но ведь Ленка сама себя не вкачает.
Не раскрыта тема с ЛГБТ. Тьфу бля… ну с этими, которые всех цветов радуги… да как их сука…. а вспомнил! Аржоппио!
Есть мнение что розовая Конга с бесплатно пересаженным 19-ти очковым Адмиралом Ямамото сможет зело удивить международную общественность.
Поносное граффити вместо камо и Ямамото не сделают их точнее прокачиваемого аналога же.
На порядок — это нолик добавить или убрать. Не гиперболизруй. 3-5 км дальности решают, конечно, но таких дистанциях всё равно почти никто никогда нихуя не попадает.
Ой ну доебался. «На порядок» это вполне себе устойчивое выражение, которое обозначает значительную разницу. Все всё прекрасно поняли.
Что до попадалок — в хайлевеле снаряд на 20 км летит 34 сек и всё заебись — попадают.
А на пятом уровне, при 37 сек уже никто нихуя никуда не попадает? При том что ЛК бегают на 10 узлов медленнее. Прямо вообще никак, да?
У Конги залп — 8 стволов всего, и летит оно даже отнюдь не на максимальные дистанции так, шо это сильно непохоже на сигму в 1.8, скорее, на обоссывание океана. Если быть точным — на ей дальше 12-14 км вообще попадают только редкие залпы, в которых снаряды одной башни летят боль-мень параллельно друг другу, почти без разброса (такое бывает, да).
Чоторжу.))
Гремящего забыли
Добавил
Кстати, по Минику. По сути, тот же Камик, только с медленными торпедами. Но скорость-то 39 узлов без флажка! И инвиз.
Надо мету смотреть. Если много эсмов будет и ЛК не очень много — то как бы не Кенигсберг будет лучшим, из-за ГАП, скорострельности и ББ. Если авики будут заебывать — придется Кенига брать с РУПВО. Если будет много Цезарей — то тогда лучше Октябрину, она ББ небольших калибров лучше танкует.
У Мурманска перекладка рулей очень быстрая еще, что позволяет гораздо проще уворачиваться от всего.
Ещё там ББ лучше в плане пробития — могут цитаделить другие крейсера с нормальных расстояний.
Мурманск слишком быстро может уйти в порт — Кенигсберг ИМХО живучее, лучше по баллистике и дальности, две башни в корме — удобно отстреливаться на отходе.
Да, я вот тоже думаю что зря Кенигсберг продал….
Ну не выкупать же его из-за этого. Хотя из всех вариантов — Марля, ККК, Фура или Кенигсберг — я бы поставил на последнего….Единственно что хреново — заградок на 5 лвл нет.
На самом деле есть! Угадай у кого, правильно, Ни*****
А этому пофигу — что есть, что нету….Альта на 5 лвл нет. И на хрена ему заградка? В него и так не попадешь.
Я бы Николаса вообще играл в стоковом корпусе. Там баллистика нормальная.
Перекладка значительно хуже, кд ощутимо хуже, шанс поджога ниже.
Заградка тоже не лишняя будет. Ему перков хватит раскачаться в ПВО даже и модуль поставить и прикрывать ЛК, которые даже на 6ом уровне в РБ были довольно близко у точек обычно, а тут скорее всего и того ближе.
Плюс под заградкой, пока авик пытается зайти на цель, он может скосить несколько самолетов, что с учётом ангара 5лвл авика, обидно для последнего.
Скорее наоборот. Цитки он охотнее Мурманска ловит. Мурманск сквозняками может потанчить. Плюс Мурманск может нормально уворачиваться, а коник — нет.
Плюс две башни в корме — не удобно по эсминцам работать.
Сезон покажет, но я ставлю на Калининград.
Скилловый Мурманск, безусловно, может просто до белого каления довести, когда с уворотом уходит и отстреливается, но это против одного противника. А так он такой сарайный и такая высокая цитадель, что я не рискну, наверное. Плюс у Кенигсберга ГАП лучше.
А если ещё вспомнить расовый бонус на пробой, лучше жрем мимоЛК
А вообще, конечно, сезон просто жесть. Треш, угар и содомия.
Будут решать зводики
Очень даже возможно что ты прав. Самодостаточных кораблей как-то не видно на 5 лвл…..всем чего-то да не хватает. А без взвода командной игры на 5 лвл не дождешься.
Ну разве что Боуг сам по себе)))
Боугу нужен ЛК нормальный, который будет держать фланг, где находится Боугова тушку. Бо сам Боуг жутчайше медленный и убежать, если фланг просрут — не способен. Разве что если его владелец умеет предвидеть будущее.
Я если и буду, то набегами, бгг. А остальное и так есть.
Смочь купить на бете.
Напомнило анекдот «возьмите лучше пряники»)
КК с перком УОП и взрывотехником среди 5лвл вполне ок.
Неплохо)
Такое ощущение что единственные достойные кандидаты:
ЛК — Техас и Цезарь
КР — Мурманск
ЭМ — Гремящий, Камик/Фудж
АВ — БОГ
За счёт торпед она может линкорам делать неприятно. Нет, не выносить, но заставлять нервничать.
Это точно, понервничать она может заставить. Выстрелил по ней — летят снаряды, а ты грызешь ногти, будет ваншот или нет?
Если у Фурутаки стоит перк на хопэшку, то ессесно никакого ваншота не будет.
*если у Фурутаки стоит ромб
в отличии от Калининграда и Омахеров она в него цитадели ловит редко
Ага.
ну если цель стоит играть на Омахоидах, то он получше как минимум родоначальника.. Так как всё же есть корректировщик, а баллистика позволяет жарить на такие дистанции.. Плюс самое главное — там правильные ББ стоят (остались), ну а если душа по фугасно/торпедному спаму тяготеет — то тогда Марля..
Хочу открыть Хелену, поэтому только Омаха, только хардкор.
прохладная история от «неавиковода»:
сыграл на тесте разок Боуга, это какой-то лютейший пиздец, запасных самолёта аж по 2-3 штуки в ангаре, Киров! выкосил половину торперов и двух бобров за налёт, остальную ударку слил об Кёнига, даже ни один торпер не долетел чтоб откидаться на автосбросе(альта нет)
конечно можно допустить, что на тесте все упороли своих 15 перковых капитанов в ПВО, но..
У Кирова как бы лучшее ПВО на уровне среди крейсеров.
Остается только бренная охота на эсминцы с шансам нарваться на трап, тьфу, Николас с заградкой?
Правильно приготовленный Боуг спиливает 25-30 вражеских мух без возврата на базу и теряя при этом 3-4 самолета, а если злоупотреблять сцепкой над вражеским ПВО, то 4-5. Самая проблема только если проалбанить стрейф от 6 лвл.
Попробую на старине Кёнигсберге, если авики будут доставать — выкуплю Николаса и пересажу на него 19-типеркового ПВОшного кэпа с Мэхэна.