Стрельба в ВоВс. Для САМЫХ маленьких. Часть III. Cтреляем по рельсоходам.
Вашему вниманию предлагается 3я часть цикла статей «Для самых маленьких».
Первые части можно прочитать тут
https://ships-not-tanks.ru/wows-dlya-samyx-malenkix-uvertyura/
тут
https://ships-not-tanks.ru/strelba-v-vovs-dlya-samyx-malenkix-chast-i-podgotovka/
и тут
https://ships-not-tanks.ru/strelba-v-vovs-dlya-samyx-malenkix-chast-ii-izmeryaem-skorost/
Минутка адмирала очевидности.
Поскольку снаряд летит до точки падения заметное время, а цель, по которой вы стреляете не стоит на месте, а двигается, то нужно брать упреждение.
Вот и мы сейчас начнем разговор о том, как правильно определять точку упреждения.
Методологически правильно двигаться от простого к сложному, поэтому сначала рассмотрим принципы стрельбы по кораблю, совершающего фланговое (под прямым углом к направлению стрельбы) или фронтальное (строго на или строго от наблюдателя) прямолинейное поступательное движение.
На практике, сначала происходит выбор цели. Как выбрать цель, как позиционировать свой кораблик, как маневрировать во время боя – всё это может быть будет рассмотрено в главе «Тактика в ВоВс. Для САМЫХ маленьких».
Сейчас же, для простоты положим, что цель вы по решению левой пятки определили.
И эта цель движется под 90 градусов относительно вашего взгляда на нее.
Вот так, примерно:
Для производства успешного выстрела вам необходимо:
Обеспечить «захват» цели – убедиться, что название кораблика противника заключено в кружок :
Если захват не произошел, нажмите клавишу «латинская Х» в тот момент, когда риска прицела смотрит прямо на цель. Если и тогда захвата нет, подплывите поближе или выберите другую цель
Определите скорость цели. Как это сделать я писал тут
Стрельба в ВоВс. Для САМЫХ маленьких. Часть II. Измеряем скорость.
Теперь немного математики. Игра явно выдает нам единственный числовой параметр, с помощью которго можно вычислять упреждение – время полета снаряда до точки.
Вот онo:
A теперь немножко математической магии. На шкале прицела, сверху и снизу, два ряда цифр. (Они меняются сами по себе в зависимости от расстояния до цели – поэтому прицел и называют динамическим)
Каждая верхняя цифра отмечает точку, куда доберется цель со скоростью 30 узлов через соответствующее количество секунд.
Каждая нижняя цифра отмечает точку, куда доберется цель со скоростью 20 узлов через соответствующее цифре количество секунд.
Как это выглядит на практике:
Если линкор идет со скоростью 20 узлов – мы используем нижнюю шкалу — он будет вот в этой точке (куда смотрит прицел) через 5 секунд
Заметьте! Риска с цифрой ставится на середину цели.
Если цель идет на ½ или ¼ хода – соответственно упреждение берется в 2 и 4 раза меньше (3 и 2 секунды в нашем случае).
Если цель крейсер – используем верхнюю шкалу:
Считаем, что цель идет со скоростью 30 – через 5 секунд он будет в точке, на которую сейчас указывает прицел.
Риска с цифрой ставится на середину цели.
Если цель идет на ½ или ¼ хода – соответственно упреждение берется в 2 и 4 раза меньше.
В случае эсминца мы так же используем нижнюю шкалу, просто соответствующую риску выносим перед носом цели (8.85 ceк. Считаем за 9 и выносим прицел немного вперед):
Если цель идет на ½ или ¼ хода – соответственно упреждение берется в 2 и 4 раза меньше (5 и 3 секунды в случае с картинки выше).
Теперь пару слов о стрельбе по цели, совершающей фронтальное движение. Стрельба по ней значительно проще вышеописанного процесса и состоит из 2х этапов:
Обеспечить «захват» цели – убедиться, что название кораблика противника заключено в кружок :
Навести прицел на середину корпуса линкора:
Навести прицел на переднюю башню крейсеру или форштевень эсминца:
NB! Для эсминца может потребоваться значительно больший вынос точки прицеливания вперед. Небольшая практика быстро вас научит.
Конец третьей части.
Отправить ответ
91 Комментарий на "Стрельба в ВоВс. Для САМЫХ маленьких. Часть III. Cтреляем по рельсоходам."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Отлично, только
«Стрельба в вовс по надстройкам»
Fixed
Не играю в игру, это у вас настолько фугасная мета что даже гайды только по фугасам пишут?
Фугас — коронный, бибе — похоронный.
Если проводить аналогии с другими играми, то ОФы — это постоянный урон, а ББхи — это ульта.
С очень большой натяжкой. У нас самая близкая аналогия это Worms: Armageddon, где иногда на точность залпа влияет дуновение ветерка, ну а ульта — это Airstrike
Вот не надо тут! В червях дуновение ветерка постоянно в течение хода и спокойно учитывается при подготовке выстрела!
Канзас-ЛК, которым можно не целиться, всё равно как бык поссал стреляет. Разрабы-вы охуели.
Сам иди нахуй — мы не разрабы. Разрабы вон там: https://forum.worldofwarships.ru
Они и тут тусуются
Рофлят и кекают.
да ладно, такую хуйню на любом лк по сути можно словить. на выходных проорал, когда с 13 км несколько раз обоссал носостояльца по бортам с Мусаси.
Мусася могёт
Адмирал Ясенхуй,я считаю так,пока будешь залипать в прицеле и измерять скорость,тебе напихают полную корзинку огурцов.
Так все по дымам видно, зачем залипать, 2 — 3 секунды на залп
А можно, пожалуйста, для не самых маленьких, но самых нешарящих, рассказать, где и как этот «динамический прицел» установить/включить/настроить?
https://ships-not-tanks.ru/strelba-v-vovs-dlya-samyx-malenkix-chast-i-podgotovka/
Если цель идет носом/ромбом на венеции нужно целится в самый край носа, с остальных крейсеров по центру в надстройки.
Ни в коем случае не стрелять ниже ватерлинии. Не надо слушать бредни про «снаряды должны взвестись об воду бла бла бла», может раньше так и было, а сейчас я просто охуел — вчера с синопа стрелял с 3км в борт другому лк ожидая ваншот , целился ровно в ватерлинию , но дрогнула рука и выстрелил на 1 пиксель ниже. СУКА 0 попало. То есть разрабы убрали подводную часть корпуса полностью (видимо в рамках обыдления механик).
икра становится все более казуальной
Это в смысле новая мета 21-го года шоле?
Раньше я помню вокруг ходили сектанты Св.Р.Онлаена, потом сектанты Санта Рыба Муэрте, теперь секта Оказуалов? Да с хуя ли она блядь оказуаливается, если рыба со скоростью взбесившегося принтера вываливает новые и новые механики, одна упоротей другой? Казуал — это то что было на момент релиза, в котором не было ни ГАПа, ни РЛС, ни дымовых шашек… вообще нихуя не было кроме хардкора.
О, еще прохладные истории.
А о разных наборах мудулей для ракаблей, с помощью которых можно было по сути иметь разный гейплей на одном и том же ракабле, слышал чонить ? Оно, собсна, только на Ногами и осталось, бгг. А было на всех.
ну давай, расскажи про наборы модулей. Как там геймплей на Айове или Балтике менялся?
можно заточить в торпеды и играть от инвиза (с)
Айову или Балтику? )
ДА!
А шо, только Айова и Балтика была, других ракаблей не было совсем ?
Ну расскажи не за Айову, какая проблема? Из всех лодок, в память лезет только Могами в конфигурации 155мм, но ведь казуальная игра от дистанционного инвиза была слишком казуальной. Наныли переделку фиксированного инвиза, в сторону более сложной системы динамического засвета. И теперь стоковая Могами, это всего лишь стоковая Могами.
Уй, щас вспоминать все ракабли, которые катались с разными наборами мудулей по-разному просто лень.
Хошь верь, хошь не верь — они были. И было их заметно больше, чем один.
Напомни что там было, а то чет мне богатство выбора не вспоминается
Ахуенно ))) Пиздить про корабли с разными наборами модулей, которые давали якобы разный геймплей тебе не лень. А перечислить десяток названий — нунахуй да? )) Верьте мне — они были )))
Нет чувак,у взрослых оно не так работает.
Да ? А как у взрослых работает — пиздануть про два отдельных корабля и прыгать с воплями АХАХА СЛИЛСА ?
Сообщаю, на всякий случай: у взрослых работает всё же не так.
А именно — если тебе очень надо, то сходи в кораблюшню и почитай потсы 2015 года — там есть всё.
Охуенная блядь логика )))
Трешбокс — модули для кораблей делали разный геймплей!!!
Гипер: — Например для каких кораблей?
Трешбокс: Не скажу!
Гипер: — Почему?
Треш: — А блядь слился! Иди на форум и там читай!!!
Заебись ты выступил, ящитаю ) На все деньги )
Гипер: tl;dr какая-то на ходу придуманная хуета
Трешбокс : чево ?
Гипер: (см. коммент ниже)
Чего уж там, да их целые ветки были. Правда это ав в пво пресетах лол. Еще любимый когда-то педобирами Богатырь со 130мм. Ииии…все.
Ноуп.
Прямо навскидку — был Нагато, у которого в стоковом корпусе был OCHE злой ПМК, а в топовом — хреновое ПВО вместо части оного.
Гражданин, у вас сова, того…. жопа трескается.
Вот страница олдскульного Нагаты обр 2015 года
https://forum.worldofwarships.ru/topic/39733-nagato-японский-линкор-vii-уровня-0521/
Найди из полутора тысяч комментов, долбоёба который предлагает точить ПМК Нагато из стокового корпуса.
На оффоруме-то ? Не, ты сам там ищи, успехов в поиске.
Лично я проходил Нагату именно так — и сильно не я один.
А, и да, Аёвы тогда не было — амероЛК вышли несколько позднее того, как убрали вариативность по мудулям, а Балтика как была УГ так и осталась, бгг
Ты ебанутый что-ли? Айова в клиенте с альфа теста 2013-го года.
Ты ебанутый? «Что ли» пишется раздельно, а не через дефис.
Охуенное начало диалога. Кхм… ну чтож…
Я все частицы пищу через дефис. Потому что могу.
А ты можешь засунуть свою граммар-ницистское ебало, обратно в жопу. Норм?
Да тежи авики.Разве на оказуаливание?
Это в смысле ты с релизными авиками сравниваешь? С теми самыми, на которых можно было заранее определить кто из линкоров противника будет следующим ваншотом?
Авики не оказуалили. Авики просто вывели из игры. Насовсем.
А вместо них поставили гроб с трупом Стюардессы. Опрыскали всё вокруг освежителем воздуха, чтобы тухлятиной не воняло и написали красной маслянной краской «АВИКИ». Это всё общее между старыми имбами и той поеботой, которая есть сейчас.
Я тебе про то что сейчас им не надо истребителями управлять,на карту смотреть где противоположный авик,упоролся в баржу и топи ее,благо ангар теперь это позволяет.Нет есть норм авики,которые мониторят «поле боя»,но основная масса,это уставшие заводчане играющая левой пяткой,и то для них это сложно.
Ой блядь, а раньше они пиздец как вражеским авикам мешали ага. До 6-7 уровня ещё как-то пытались отыгрывать команду, а начиная с Лекса тупо каждый по свои делам и «ебитесь вы все». Единственно когда авики начинали дуэлиться на файтах — это если один фланг не поделили.
ладно,останемся при своих мнениях.
Простой факт, на новых авиках даже идиот может делать очень хорошие цифры. Давно уже видно челиков с красной жопой на всех классах и с фиолом/бирюзой на ав. при этом вой про «слабый, убитый и очень сложный класс» не затихает.
Если верить Злу, у меня бирюзовая жопа на все классах. Что я делаю не так — играю на всех классах? )
P.S. худший ПП — на авиках, лучший на ЭМ. Авики точно самый влияющий класс?
По какому сайту лучше мериться хуями,по Сашкиному или ВоВС намберс?
Хуй его знает, тащмайор. Что больше нравится (или первым попалось, как мне) — тем и фаллометрируй.
Например, вот типичное красножопое
И почему то именно среди «авиководов» эта ситуация стандартная.
В тоже время у норм игроков все классы +/-, в том числе и ав, но никто из них не орет про убитый класс и невозможность играть.
И циферки таки рекомендуется смотреть в совокупности, а не что-то отдельное. По отдельности сова легко натягивается на глобус.
Но все идиоты не могут быть голубо-фиолетовыми, должны быть и желто-красные. Как тебе такой факт?
Под оказуаливанием ты понимаешь момент что за налет накурю больше не забирает один — полтора корабля ?
Если так то оказуаливание давно началось, когда старым ав запретили выходить по 2 штуки за команду.
Прикинь какой хардкор был на релизе, ты выходишь такой на Калорада, а против тебя 2 Мидвея, +3 жи самый топ, оказуалили игру, це да
ЕРШЫ. Еще посмотреть кто там что оказуаливал. Особенно доставляли японские АВ с сетапом на фулл-ударку. Тупо один клик — один ваншот.
А были времена, когда в одной команде мог быть овиг, а в другой нет.
6 авик против 7, корм как есть
Ну как один клик… небольшой этюд для фортепиано. Ля-минор.
Фортепьяно ага. Вон, нашёл свой старый комикс:
Отдельно зацени,чем сраный Рейнджер забрал ЭМ9. Фёрст блад кстати был.
Можбыть, это ЭМ9 сраным оказался, в отличие от?
Я так и на АркРояле Клива ушатаю — если он согласится постоять раком.
Ну таки да- он именно таким и оказался. Завидев на горизонте ударку, он пукнул дымами и ощущая себя в полной безопасности начал накидывать из дымов орудиями ГК. За что собственно и был до отвала закормлен огурцами. Тупо по клику. Сейчас попробуй так-же эсма в дымах шотнуть. Заебешься. Это всё к тому же вопросу о казуалах.
По факту любой нынешний рак, еле дотягивающий до 48%, если бы оказался в корабликах времен беты, показал бы такой лютый нагиб, что даже тамошние бокложаны утирали бы пот занавеской.
Блядь, Гипер, пару месяцев назад, когда я говорил про то, что даже такой рак как я нагибал на старом авле, ты мне лил в уши что это нихуя не показатель, а теперь ты льёшь в уши уже обратное, у тебя там биполярка или что?
Слушай, а ты не заебался бегать за мной по комментам и срать в них? Ты на самом деле не понимаешь что противопоставлять казуальность и скилл это всё равно что мешать тёплое с мягким?
А не пойти ли тебе нахуй? Или еще куда-нибудь.
Ну вообще он может прикопаться, ведь так и было жи
Вот с этого факта ору:
Вспоминая каждый раз что «раньше было лучше, трава зеленее, яматы косее/точнее, сталик имбовал, а у эсмов бутылки стояли»
Вообще-то рак, на старом авле только и мог что впустую сливать авиагруппы. Именно поэтому средний дамаг на авле и не переваливал за 200+. Зато бокложан, набив руку мог забирать линкоры +2 уровня, тупо по КД.
Прилетел, кинул торпы, вызвал затопление, ремка, кликнул бобрами из-за горизонта, они прилетели, +2-3 пожара и всё. Чувак уже обречен. Это и есть казуал, как оно есть.
Вспомнился один диалог тех времен, где ты утверждал, что Миссури на изи отбивается от авиков, оспаривая мое утверждение, что даже авик -2лвл может поиметь миссурю, а после залпов коня по ней, так миссуря становилась изи едой,кек.
Старый ты стал. Склероз-с ) Разговор был про Норку и Ружьё )
Однако проблема даже не в этом, а в том что общий смысл ты упустил. Вопрос не в том что это просто или сложно, а в том, что для победы стратегия была нахуй не нужна. Нужны были надроченные рефлексы и умение смотреть в четыре стороны отновременно. Чистейшая казуальщина. Да потная. Мне лично играть было тяжело. Три боя на Лексе и мозг уже плавился, но при этом 70+ сольняка. Не путайте казуал и эффективность. Это разные плоскости.
ХЗ какие там были ТТХ у Яматы, а вот игроки точно были косее. В борт с 10 километров не попадали. Посмотри стримы и гайды времен открытого теста. Просто толпы непуганных идиотов.
А ты не заебался отписываться сука в каждой теме исключая темы с котиками? Нет? И ты мне что-то ещё запрещаешь делать?
>А не пойти ли тебе нахуй?
Обниматься с тобой не буду, сам сходишь, чай, дорогу знаешь уже.
А тебе не похуй где я пишу? Если не похуй — поздравляю. И шлю нахуй.
Был уже тут личный биограф, который за каким-то хуем бегал и считал где и сколько я коментов пишу. Ты случаем с двух акков не пишешь? А то пиздецки похоже.
Нет ты.
>Слушай, а ты не заебался бегать за мной по комментам и срать в них?
>А тебе не похуй где я пишу? Если не похуй — поздравляю.
Ой, как мило, можно просто составлять целые ветки диалогов, где Гипер будет разговаривать сам с собой.
>Ты случаем с двух акков не пишешь? А то пиздецки похоже.
Ну, что скажете, доктора, паранойя?
Да как тебе сказать? Бегать за мной и из моих же постов составлять коллажи…
Доктор скажет что ты больной на всю голову )
Те самые авики были читерно-имбалансным танцем на граблях из багов, эксплойтов и незадокументированных возможностей, приправленных скиллозависимым пианинизмом…
На фоне контр-плея «Press X to win» в лице двух кнопок: «заградка» и «приоритетная группа», а линкодаунам скидка — одна кнопка! (ибо «Заградка» в комплект не входит).
Упростили и опошлили? Возможно, но не аказуалили. Игра С и ПРОТИВ авла стала ещё сложнее, т.к. теперь даже нуб — опасность, даже для фиолетовой жеппы)
Если ждешь, что крейсер начнет подворачивать под твой залп — можно и под ватерлинию. Чистый вынос противника-бортохода это сейчас такой случай, что поневоле думаешь «как же он так накосячил, не занес что ли?»
Прохожу щас Лепанту. Корапь, конешн, крепкий (хороший линкор, ога), но каждый залп его ГК — это игра в «морской бой», который на листочке в клеточку (если посмотреть сверху). Леста — почувствуй вкус детства!
Залп Лепанто в борт крейсеру с 12-14 км это просто набрал в рот семечек и чихнул, я ебу, серверу самому не в падлу обсчитывать этот хаотичный поток астероидов?
Хинд, ты заставил меня охренеть 3 раза.
1) Автор забыл про форматирование «под кат»;
2) Я подумал что автор Арви…
3) Я буквально охренел с «крейсера-Нельсона»
Харош, ещё добавлю что с прицелами х15-20 проще стрелять в стоячие мишени, можно забавно выцеливать точки корпуса аля пиксельхантинг.
я вообще не понял для кого эта тема?
новички в 2021году?
думаю эту помойку опробовал уже каждый житель бывшего ссср играющий в комп. игры и сделал свой выбор
один вариант — подрастающая молодеж после 2015г рождения но им всего 5..6 лет, рано
Получается, мы сейчас на помойке будем локтями толкаться в ходе распродаж Черного рынка?
Мне пох,у меня для блэка 500к угля уже лежит)))
аукцион- рынок просрочки
бери йогурты срок годности до марта но за четыре цены
Ты охуеешь, у меня этот матерьял года джва лежал, и тут хороший знакомый решил пркатать каяблики…
Еще через джва года ждем видос? о_О
Не путь Хинда…
Нихуя не работает ваш кат.
Арви это кто вообще? Кто такой арви на фоне божественного Меня?
Что было то и вставил. Написанному-верить.
Работает, сам проверял!
Арвиден
Ловите глав буха!
Кто такой арви на фоне божественного Меня?
Жыдай?Фу таким ЧСВ быть)))
Пфе, ну какой жыдай ? Чо, все уже забыли адский жопный пожар по Марблхеду ?
Бгггг
Кто-то и не застал, однако.
да вы тут все ебанутые однако, я вас читаю и значит я тоже ебянутый. круг замкнулся
Я вспомнил тебя, ты был на грозовом в том ролике арведена! Ууу, заградку не прожимал!
Было было, в понятне. Проводил я социально-психологический искпиримент.
Эксперимент Ойвсё, по ходу дела, просто оказался успешнее, бггг
Авотхуй.
Так хорошо начиналось, с циферками, и тут внезапно «а для эсминцев просто двигаем на два лаптя правее солнышка», ну блин.
С эсминцами можно в первом приближении считать, что их скорость 40 или чуть меньше, и пользоваться нижней 20-узловой шкалой, умножая цифры на 2.
Ну и я бы ещё упомянул про наличие мода на номограммный прицел, он немного попроще. Хотя в принципе, после короткой тренировки, это всё на автомате за доли секунды начинаешь определять.