Токсичность Тандерера
Как играть на нормальных линкорах когда в командах по 2-3 таких ублюдка, просто каждая тычка по тебе это 100% пожар, посади на него аутиста первый раз увидевшего корабли он будет иметь 100к средухи минимум. С его фугасами надо что-то делать или с кораблем в целом чтобы снизить его популярность.
Жопа горит.
Publication author
Комментарии: 262Публикации: 5Регистрация: 05-07-2020
Отправить ответ
158 Комментарий на "Токсичность Тандерера"
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Купи и сам нагибай.
Да ничего не надо делать. Корабль в игре уже более года, но наплыв их только сейчас потому что выводят из продажи, а у народа куча ресурсов с новогодних событий. Корабль несбалансированно сильный? Да. Супер интересный или безальтернативный? Нет. Наиграются со временем и количество упадет в разы.
ЛеХко.
В каждом пачче своя имба (с) — что известно исчо с фхтангов.
Берешь нынешнюю имбу и ногебаешь, и там пофиг кого — тандеров, фигандеров.
Я вон в соседней теме написал, как на Шиме веселюсь.
Берете другую токсичную хрень — авика и трахаете их во все щели… Ямато с супермодкой может их трахать даже не входя в радиус их ГК, так как зачастую там аутисты катающиеся задом или тупо стоящие на пределе радиуса ГК…
По поводу авика — немного опоздали.
На пару лет.
А что не так? Авик сношает любой ЛК только в путь. Да по времени это дольше чем «пару лет» назад, но итог один — ЛК тупо уворачивается от авика, не имея возможности дамажить и идет на дно…
Авик сношает далеко не любой лк.
Но среднестатистический тундра да, любимая еда
Любой АВ сношает одноуровневую ему ванночку раз-на-раз.
Ни один ЛК не сможет противостоять в одиночку равному авику — если на плоском играет чел с опытом (не обязательно киберкотлета — хотя бы зеленый-бирюзовый). Максимум — поцарапается и сдохнет.
Даже эсминцы (не все) — могут. Крейсеры (чуть побольше) могут. Ванна будет только всасывать урон, разменивая свое мясо на курятину, причем мясо закончится раньше — это просто вопрос времени. Одиночный линкор останется живым только если птицевоз по каким-то причинам отвлечется на другие дела или закончится бой.
В новых перках на ПВО (для КР) есть смысл — но только когда встречаешь авики практически в каждом бою. На старших уровнях АВ-10 вижу очень редко, АВ-8 — где-то раз в три боя (видать, такие они изи-плейные имбы). Не все согласятся больше половины боев возить мертвый груз (причем весьма дорогой).
И мы вернулись к ситуации до авиков 2.0. Нафига точить ту же мойку в пво, если ав нет. а если и есть, то на нее не летают.
во-во. я так до Накурю не доехал на Тандере.
«Ну шо вы так нервничаете, всё в балансе» (убирает с крейсеров противопожарку) — отдел геймбаланса.
Берёшь любой точный корабль со стволами >=305мм и отрываешь Тундре всё лицо.
Я их обожаю на Сталике видеть — даже в ромб 6 из 9 с пробитием, а при попытке разворота вообще цитадель оторвать можно.
После перепила перков похуже стало, конечно.
Так ты как думаешь, почему Тундру выводят из доступа?
Из игры или из продажи?, это несколько разные веши
Да, опечатался. Выводят из доступа.
Хе, а я когда-то говорил что Тундра это лютая имба и нифига не Конь, а мне не верили и говорили что Тундра слабый шип и не будет гнуть)
Я, когда делал обзор, так и сказал, что Тундра это имба.
Даже большая, чем Бугуртия, Кремлин и Шейкельшима? )
Потому что Тандер это угольная десятка. Все кто хотел его уже взяли. Осталось сделать классический развод лохов под названием %%% ЗАКРЫТИЕ МАГАЗИНА %%% и выжать остаточек.
А завтра выкатят еще одну «имбушопиздец». Вернее не так. Сначала выпустят табун проплаченых контрибуторов, с воплями ОЛОЛО НОВАЯ ИМБИЩА РЫБА КУДА ТЫ СМОТРИШЬ!!! А потом уже выпустит в доступ эту самую «имбищу». Сначала разумеется в преммаг, в наборе с кучей разноцветных тряпок и очередным «именным» капитаном.
А знаешь что самое веселое? В том что это буде в лучшем случае крепкий среднячок. Но лохи, выложившие за пакет по 5-6 тыс съэкономленных завтраков, просто не смогут вот так признать что их тупо развели. И будут блеять тоненькими голосками в унисон мейнстриму. Только бы не признаваться самому себе, что их снова развели как чай в стакане )))
Да честно сказать похеру что это, хайпожорство или омлет. Суть в том что вся эта история по поводу имбовости Тандера — огромный мыльный пузырь, который контрибухоры изо всех сил оберегают чтобы он не лопнул. По всем статистическим срезам, Тундра вот прям совсем «так себе». Причём чем выше скилл игрока, тем Тундра сильнее бледнеет. На уровне 60% это вообще дно, по сравнению с аналогами.
Я не слежу за всеми КК, но зачастую помпаж по поводу имбовости тундры звучит именно из уст обычных игорьков, хотя скорее по поводу её массовости и раковости, но не суть.
В принципе, мне всё равно. Главный плюс что тундра мягкая и её приятно пинать.
Ты фейковый Гипер, забанить тебя, что-ли…
Правильно блядь! А то иж ты взял моду — слова местного модератора под сомнения ставить! Пусть все знают у кого тут кнопка. Путь увожают ёба!
Точно — подделка!
А почему имба по серверной статистике хуже чем Конь? Надеюсь ответ будет из области рациональных объяснений, а не схоластики и манипуляций.
Вот Смоланд имба и в среднем народ в него смог обеспечив ему одни из лучших средних показателей на уровне среди эсм… только вот с Тундрой так не работает.
Мде…. патамушта ты мдэ…. рак. <слышен звук пересчитываемых шекелей>. Мнннэээ…. все значить знают что Тундер — имба… < $ дзинь-дзинь-дзинь $>… а если он у кого-то не имбует, значит руки из жопы растут. <голос за кадром: Gut malchik! Gut!>
Facepalm.
Я говорю про серверную статистику. Где жду аргументации объективной, а не личных подгораний из рандома.
Я вроде на пальцах уже объяснил, что например Смоланд забалансен криво, очень близок к имбе из-за топовых показателей в классе, в среднем, среди всех играющих.
У Тундры же нет и близко заявки на топ, это абсолютно средний линкор.
Извините, то, что ряд игроков упоранты и не в состоянии играть включив голову, их так же сливали и до Тундры, ничего нового под луной.
Да сарказм жеж )
Тундер это форсед-имба. Если бы контрибуторы не орали на каждом углу про его лютую имбовость, то всем бы стало понятно, что Тандер это очень специфичный прем на любителя.
Да, в некоторых руках Тундер может люто втащить. В руках же остальной массы игроков — ни рыба-ни-мясо.
Если думать в таком ключе, у нас и Смола слабый кораблик требующий немедленного апа.
Интересно, почему же это топ тир линкор по пикрейту у хайтир игороков, если он «средний».
За счёт высокого среднего… опять же, это выборка из… 54 игроков, что объективностью и не пахнет.
К слову за Смоленск, абсолютно средняя лодка, никогда её не боялся и не горел с неё
Выборка среди фиолетовых статистов на Тандерере, это лишь 54 человека с такими показателями. Это необъективно.
С какими «такими»? Откуда взяли 54 лица неопределённо фиолетового цвета? Всм ты смотрел по вовс намберс, чи шо?
Такое ощущение, что мы разную статистику смотрим. Ты про какой пикрейт говоришь?
В плане турнирной-кб-рб темы, да и в рандоме любят понагибать.
Да
Лол. Я бы скастовал Дедкамика
Тундер народный шип, у которого сформировалась репутация имбы. Его много катают через одно место, поэтому средняя стата будет на дне. Коня практически никто не катает, я лично его редко вижу, но Тундр как у дурака махорки, многа!
Самый простой нефр для Тундры — накинуть километра полтора к засвету и подрезать время перекладки рулей… И все, это говно будет отгребать только в путь, даже катаясь в 20+км от врагов…
? Уже давно все ЛК играются от островов, а не маневра
Прям все? Даже Республя, даже британцы? о_О
Тундры 99% ЦА играют от дистанции, а светясь как новогодняя елка и не имея возможности уклоняться от торпед/залпов противника, они будут не хило так выгребать урона, а хилочка хоть и быстрая, но хилит так себе…
Кстати у островов есть большой шанс получить от мимопроходила КР/эсма торпед на все лицо. Поэтому на ЛК держусь от них подальше.
Можно и от авика наполучать — когда хода почти нет и рули неэффективны. Котлета, конечно, и эсминца на амерские авиаторпеды насадит, но ерзающий у острова линкор — надежная еда даже для сонного/пьяного васи на плоском британце.
На Яматах, Республях и прочих 18-дюймовщиках почему-то от бронебоек играют, хотя там пугасики тоже неслабые. Мож быть, Тундре достаточно сделать фугасы «как у других», оставив британцу фишку в виде точности и маневренности? Че сразу в трамвай-сарай превращать?
Венгарда (такого же верткого, точного и картонного мл. братишку Тундры) почему-то за имбу не считают — скорее наоборот.
У Вэнгарда 38 см орудия, у Тундры 45,7 см, и пробой с дамагом немного более другие.
Мож поэтому ?
Бгг
1) Эльзас и Жаб со своими 38 см — на 9 лвл (а Бургонь вообще десятка). Тоже непопулярные превозмогатели?
2) Венгр частенько видит семерок и даже шестерок — там и 38 см за глаза.
Может быть, дело в том, что у британской восьмерки нет ультимативных фугасов (они обычные) — и чаще «приходится» играть на ББ?
1) Оба говно (как ЦА говорю), Бугагони нет.
2) И чо ? Грузия тоже видит семерок — и тоже регулярно бывают нипрабилы.
Как обычно, по Смоленскам и прочим Грузовым, бгг.
Не сквозняки, не промахи — речь именно о нипрабилах.
Я про то, что из 450-мм ЛК средний игорек лишь на Тундре играет от фугасов — при наличии отличных ББ.
Почему на других «бабахах» ЦА предпочитает бронебойки — даже с их загадочными нипрабилами?
При наличии отличных ББ на Нямате я часто замечаю как они играю от фугасов, лил.
Фиг знает. Сколько вижу Ямат/Мусаш в рандоме — все пуляют своими ломами. Но если встретил Тундру — жди фугасов.
А ты просто присмотрись)
Я сам зачастую в шоке от такого зрелища
Вообще, меня бесят носоаутисты-фугасострельщики. Они крайне, специфичны…
Самый эпичный случай за вчера, я на линке встретил крайне везучую Жабу, который с респа жопоходил и каждым залпом кидал мне 1-2 подпала, 2 через 2 подпала после ремки это самый кайф. Он помер через 8 минут со словами:
Я правда так и не понял чем именно я раковал и откуда у него такое везение, т.к. в ответку он категорически отказывался гореть, хотя его заливали фугасами смоленск, тундра и ещё я кидал.
Мож он про себя.
Я недавно видел в бою Кавайного Никакуна (хотя, не исключено что это был подражатель). Он пытался пожопоходить на Страсбурге, причем у центральной точки. Мои союзники разогнали его союзников — и чувак помирал с очень нехорошими (помойными) словами.
Не, он конкретно мне кидал камни в чат. Т.к. мы с ним «дуэлились»
Мне больше всего нравится когда на фланге разрываешь всех, а тебе в спину пишут какой-же ты гнойный подсосник, все фраги украл. А пишет чел который уткнулся в остров и даже стрелять не может… мде
я недавно такую ЖаБу сжёг на Страсбурге. Вышли они отрядом из пары ЖБ по 43-45% и за весь бой с места не сдвинулись, Бгг. Ну не считая «заполз-выполз» вперёд-назад.
не, это не Кавай. Кавай на такой шляпе катать не будет.
А если зайти в его статку там будет два боя… 19-го января сего года. Так что это он.
быстро сломался!
Тундра хороша тем, что на ней даже разводить не надо. Крайний раз помню так носодрота на ДеМойне ушатал промеж рогов, что даже подсасывать никому не пришлось. Унесли кароч. А шел бы бортом, на полной скорости — остался бы жив.
У меня такая тема на Коне бывает. Я запомнил одного эпичного Сталика, который развернулся через цитку на респе, а потом взорвался что это «нечестно», лул.
Ну так вроде очевидно — только у Тундры они с национальной имба-фишкой.
У вэнгарда вполне нормальные фуги, и у него же очень херовые углы наводки башен с огромной циткой, плюс он донатный прем 8, естественно он нифига не имба. У него нет такого набора параметров как у тундры или коня. Задатки, не более.
как и у любого ЛК. Но не ультимативные же.
Я честно не помню, но вроде там усиленные. Я не буду врать, нужно чекнуть…
Ща под рукой клиента нема
ЕМНИП, улучшенные, с национальной фишкой. 6300 урона против 4400 у Тирпица
Жестокий аргумент, особенно учитывая, что у немцев национальная особенность, — сниженная альфа фугасов.
Но в целом — да. Фугасы национальные, с повышенной альфой и льготным пробитием, но для результативного боя, этого очень мало. Вэнгард это своеобразный endgame, для тех, кто уже понял как играть на лк и для хорошей его реализации нужны ББ, собственно, как и на Тундре.
«Фугасы национальные, с повышенной альфой и льготным пробитием»
—
Ну, собственно, я только это и имел в виду.
Самый забавный нерф, это порезать углы наводки башен и КД.
член себе подрежь лучше !
Истеричка, что любимую имбочку задели, ай ай, учись играть на нормальных кораблях…
Всё просто, есть БЗ на кучу дамага на ЛК, проще всего это набить пожарами — отсюда Тындыры в каждом бою.
Поправил.
Что то мне это нытьё мне напоминает… ах да: — Конкуэрор ебучая имба и навешивает по три пожара с каждого залпа. Любой рачила на нём делает 60+ винрейта, 100+ среднего дамага и так далее… край невер чейнджес…
Не, ну если честно, то подзаебывают «любители стабильной дамажки», играющие на ЛК от «поджога силуэтов». Не конкретно британцы, а вообще все (просто у британцев получается лучше).
Я понимаю, когда цель стала носом у острова и дули тебе крутит — но, блеать, когда я на своем французе маневрирую и пытаюсь ловить моменты на бронебойках, а в ответ летят фугасные залпы с Курфа — это пиздец, товарищи. В такие моменты хочется сесть на какой-нибудь британский авик и пойти жарить фошиздов.
Вот-вот, на Ямато/Мусаси, Монтане, Репе пытаешься подловить противника, долбишь ББ, а в ответ аутисты по тебе фугасами льют. Хотя есть и плюсы, можно развернуться без отрыва лица, ибо 90% даунов даже в борт лупят фугами…
Это всего-лишь реакция людей на механики игры. У меня накопилось порядочно скриншотов, на которых я молочу ББхами в борт и получаю 50/50 сквозняков и нипробилов в одном(!) залпе. Прям силой заставляю себя переключаться на постоянную игру от фугасов. Потому что оно так сука и работает: разработчикам в хуй не впёрлись твои тактические изыски, ловля на подвороте и запоминание рикошетных углов. Разработке нужно, чтобы ты тупо, ни разу не думая, ебошил по КД.
Ну как бы да, и новые перки добавляют к этой теме, бгг
Да чего говорить — у меня сегодня в циклоне, из-за острова выползает Венеция, в 5км от меня, бортом, я ее ждал и был сведен, даю полный залп с Монтаны и получаю хуй, всего 20к урона, с 12 попаданий, хорошо у нее торпеды дрищевые и вторым залпом я ее таки упокоил, но бой слили из-за того что мне потом хп не хватило дабы добить последнего вражеского ЛК…
Если твой противник тоже играет по-пацанске-на-ББ, то и он по тебе может давать сквозняки и нипрабилы, так?
Перестрелка линкоров на фугасах — это не бой боксеров-тяжеловесов, а какая-то драка из дешевого боевика, когда когда противники по очереди лупят друг друга по морде, не заморачиваясь с блоками и финтами — просто у кого морда/удар крепче, тот и победил. Это уныло.
Да, может. Только какое от этого удовольствие, если исход залпа большей частью решает не твоё тактическое мастерство, а рандомайзер?
Ну вот выйдет на тебя из-за острова какой-нибудь яп.КР с явным желанием накормить огурцами… что ты выберешь, Нео — жахнуть фугасами, надежно сняв с цели хороший пласт мяса и так же надежно уйдя в порт после этого, или таки дать бронебойками и с хорошим шансом (но не 100-процентным) шотнуть цель до пуска торпед? Считаем, что у тебя есть время на смену боеприпасов (супер-мастер-заряжающий у кепа).
НЕКОТОРЫМ шансом шотнуть. Некоторым. Ровно как и получить шанс на сплошные сквозняки/рикошеты. Причём чем более тупой уёбок, в плане винрейта на тебя пикирует, тем больше шансов, что рандом подкрутят в его пользу. Так что ебошим фугасами по торпедным аппаратам и в уворот. Рандомайзер торпеды слава богу пока не доворачивает, так что честные 15-20 секунд у тебя есть.
Бгг. У этой затеи примерно такой же шанс, как шотнуть бронебойками. Только с бронебойками возможно «окончательное решение вопроса», а с пугасиками — нет.
С фугасами ты ему ввалишь по фулпрайсу и рога децл поотшибаешь. И телу либо чапать на костылях и ремкой на КД, либо превознемогать с выбитыми рулями/двиглом/торпедами.
А через 25 сек еще раз ввалишь. Опять с критами и/или пожарами. А потом еще раз и как бы всё — прошла минута и тело закончилось. Это если тебе союзники не помогали.
Лучше всего жахнуть тем, что есть в стволах. Но самое надёжное —
не попадать в такиене подпускать к себе подобных камикадзе. Тому що чем больше у них уровень анскилломы, тем больше шансов, что икра таки даст ему высрать бутылки перед смертью.Аналогично и с бронедаунами на ЛК, которые, поняв, что попали впросак и скоро помрут забесплатно, изъявляют желание идти на таран. И ведь дойдут.
А ведь когда-то давно боксъ вроде бы именно так и выглядел, бгг
Ну какой же это боксЪ…
ага. сегодня как раз в 8-ми км решил выбить курфу циту или сломать лицо и спецом перезарядился на бб. Итог — горох об стенку ибо Курф начал доворачивать. Поэтому пускай другие пытаются усложнять себе жизнь.
Ну так это и корень зла — рандомность ББ, уж вблизи то они должны ломать лицо, а по факту зачастую пшик… Особенно весело когда с 6-10км пол залпа улетает в ебеня, хотя враг бортом :D а то что попало ПТЗ/Сквозняк/Непробил…
Хренасе. У меня с 8 км циты немцам не очень выбивать получается. Поэтому забил на циты и бью под башни или в каземат — там и белым уроном хорошо идет (на ББ, разумеется).
ЦА не желает думать, ловить борт, выжидать удобный угол и т.д. Ну вы представьте: нужно выбирать тип снаряда, помнить пробитие/взведение, учитывать бронирование, выцеливать «щечки» и прочее, просчитывать действия противника, (добавить пропущенное), гореть от нипрабил/попалвПТЗ/рикошет. Или просто выбрать фугас и попадать в корпус с гарантированным уроном плюс пожар. Давайте угадаем, что же выберет средний игрок?
Поэтому разработка так пилит механику игры.
так же можно вспонить Венецию, которая в любую проекцию выбивает с твоего крейсера по 10 к.
Все просто же, вот на личном примере. Запасов элитки хватило до 21 очка только на двух кэпов, в таких случаях выбираются самые эффективные ветки, ветки с большим количеством премов или те, что нравятся. Один кэп на Холланд/Смоланд, другой на Лайоне/прем. британских ЛК. Они эффективны, к тому же изрядно портят кровушку всем, что для демонстрации ошибочности 0.10.0 самое то. Горят носостояльцы, горят бкр, горят жопки петучей. Мета токсичности, надо соответствовать.
Тоже апнул до 21 кэпа на Тундру, Кузнецова и Ямомото, на подходе кэпы Шимы и Гири (по 20 очей). Хотя на торпедных эсмах какая-то срань творится, у меня дамаг проседать начал, хотя делаю все как и раньше.
Ванночки взяли «метких» и удалились в тыл, угадал?
Ну да, дистанция боя увеличилась. Но и от торпед многие стали очень лихо уворачиваться, видимо кое-кто бдительности напихал в билды…
Странно, почему раньше не пихали :)
Наверное, цели стали дальше — дольше и длительность хода торпед до них. Дольше путь к цели — больше вероятность обнаружения торпед мимоэсминцами или маневра цели по каким-то другим причинам.
Да не, я из далека очень редко торпы пускаю, тем более с перманентным форсажем в инвизе рвать дистанцию с аутистами на ЛК стало проще…
Потому что раньше он был дороже, а сейчас его можно спокойно брать на сдачу
У ЛК теперь есть перк «Усиленная ПТЗ» — минус 10% дамага с торпид.
Дак как бы срать на этот перк, у эсмов тоже есть перк на затопы, вот пример (считаем количество торпед и количество затопов)
ИМХО, у эсмов и так хороший шанс затопа даже одной торпедой. Кроме немцев и шведов — для них перк и сделан.
По моему его нерфанут =) практически 100% затопов если он еще не висит и не работает ремка… Проверено на многих эсмах.
Не перк надо нерфить, а базовую вероятность затопления. Ну или длительность/урон затопов.
Вообще
если б я был султанхорошо бы ванночкам живучесть поднять — в обмен на нерф урона с залпа. И так же поднять заработок за «танкование» — в ущерб «дамагу». Щоб нормальными паладинами стали — раз тут у нас тут фентези на воде.Так длительность затопов итак нерфанули уже давно, теперь затоп под флагом быстрее спадает чем пожар, а если еще и модерка стоит, то на ЛК бывает даже не чиню 1 затоп если хп позволяет.
По идее, перк работает только при попадании торпеды в ПТЗ. Которая закрывает лишь половину силуэта.
Такая же гомеопатия, как и перк на игнор ПТЗ у авиков.
Бесполезный перк как по мне. Тем более когда ЛК начинает входить в циркуляцию уворачиваясь от торпед — он ловит торпы областями без ПТЗ (а Ямато если торпа зайдет под углом под вторую башню может и детонацию словить)
Угу.
Еще можно прикинуть — сколько в среднем торпед с ЭМ ловит линкор за бой (и разделить на два — примерно столько входит в ПТЗ). А потом сравнить с количеством пожаров или критов башен, например.
Есть более полезные перки — особенно когда у кепа очков совсем не 21.
Только вот описаный перк, вообще-то, скорее про защиту торпед от авианосцев. Они-то почти всегда в птз едут.
Поддержу насчёт первой части, но не соглашусь насчёт второй. (но там больше влияет для хай тира с их линками по 40% резистом и крейсерами по 20%)
лооол! сегодня спецом катал Коня. На нем сжигать носоаутирующих блядков было весело. и в эсминцы залетает лучше без этих ваших злоебучих 1/10 урона.
Вряд-ли, корабль комфортен? Комфортен! А большего и не надо
Да, перманентный свет какой-нибудь Славы или Шишки от плоскопетушни это, разумеется, в нас проблема. Ага.
Я в эту же игру играю, уж пардон за тавтологию… и как бы… ну вот за 5 лет игры, по пальцам обоих рук можно пересчитать, когда авик не дамажил и лишь светил меня для своих тиммейтов. То о чем вы рассказываете, встречается чуть чаще, чем никогда.
Ты, похоже, в эту игру после реворка авиков не играл вообще. Иначе бы знал, что авики 2.0 наматывают круги вокруг кого хотят, пока у них эскадрилья наконец не кончится. А если у плоского ещё и интеллект хотя бы на 5 очков навыков из 10, то он ещё и истребителя за границей пво повесит тебя светить.
ruslanbag43, можете посмотреть, играл я после реворка ав или нет.
Не надо мне рассказывать про игру авиководов на команду, которые ястребов для подсвета лк оставляют… очень смешно это читать.
Ну вообще-то, я нпрм вполне часто дропаю ястребов на подсвет. Линки из-за плохого инвиза с воздуха чаща всего от них и светятся.
Вообще, КГБ линкоровод, и он прав что авики до сих пор на одинокий линк могут сделать 2,5 захода. Обычно два с группы)
Ой Ментор, хорош… вот это твоё поддакивание, может кому-то и зайдет, но не мне. Я знал сильнейших авиководов сервера и как-то это… ну не оставляют авики ястребов «часто» тиммейтам для подсвета лк. Ранги и клановые, естественно, но не в рандоме. В рандоме авиковод держит файтов для подсвета эсм с головой/отключенным пво, для того, чтоб контрить другого ястреба, ну или на худой конец разделить урон пво… поэтому… заменить нужно «часто» на «иногда» оставляю файтов для подсвета лк
Возможно ты просто не обращал внимание. Неужели не замечал что частенько ястребы висят просто в чистом поле? Типа авиковод-лопух, просто взял и подвесил. А если авик близко, так ему и вешать не надо — следующая авиагруппа на форсаже прилетит через 30-40 секунд.
Нет, не замечал. Сам оставлял и то, иногда!
Мне как-то не везёт на сильных авиководов в тиммейтах, но я и не в претензии. На союзников давно не расчитываю.
Из последних боёв, я регулярно вижу, как Хакурю первой группой поднимает торпов и эти люди оставят на подсвет лк? Серьёзно?
И в целом глиппер прав, что сейчас из-за скоростей ротация звена происходит настолько быстро, что по ней линк пропускает лишь один залп. Суть пермосвета остаётся. Ав в этом плане очень сильно руинит игру от инвиза, т.к. нельзя резко для соперника сменить позицию, а это зачастую очень решает.
Сара, вы говорите обидно!
Но это таки кошерно, Изя!
По поводу «знал»… я не в курсе, играют ли сейчас… я сам давно уже играю как гость, интерес к игре подугас.
Ну и… Волчег не особо то и авиковод.
Если по существу, авики меняются (зачастую нерфятся, но каждый раз «недостаточно») и народ учится играть. На тех же япах не просто так резали урон бобров на 20%, потому шо народ приловчился попадать)
Некоторые фишки которые можно было провернуть патч назад, типа увода группы ястребов, уже убрали. Кароч, скилл нерфят по-тихому, ток тсс
Мне рили интересно кого ты имел ввиду, поэтому спросил.
Подводя итог скажу так, обе стороны авиаконфликта правы, авло токсит, но и авлу токсично, кек.
Безотносительно комммента Фабия.
Зачастую если линки и авик успешно упарываются в тебя (снайпера 3-4 линии), то флангу жеппа и можно тушить свет, слив фланга уже оформлен на 50%. Зачастую уйти из этой ситуации на линке анриал из-за низкой максималки.
С одной стороны это заставляет стоять дальше от эпицентра событий, чтобы если что «дать по съебам». Но это не позволяет сильно влиять на бой, т.к. танчат союзники. По сути критично в рангах.
По потенциалу Грозовой действительно неплох. Усилить бы торпеды, имбовал бы. Другое дело, что до апа он долго был дном и далеко не все в него могут, отсюда и статистика такая. Кто нуждается в апе, так это Огневой, Ташкент… Но их похоже давно похоронили.
Согласен
А где я писал про особый подход? Не знаю, после того, как его переделали, не сталкивался с ситуацией, где бы меня «перестреляли в салат». Впрочем, может, просто относительно современности косяки балансировки тех времён кажутся не такими уж страшными)
У него отличная баллистика (легче попадать, особенно на расстоянии), а также много ХП и есть хилка (в дуэли важно не у кого «голая» ДПМ выше, а у кого быстрее кончатся ХП). Ещё хорошая скорость и ПВО (с отдельной заградкой причём). Так что я бы не сказал что «очень слабый» — в целом норм, хотя, конечно, далеко не имба и вообще «хотелось бы лучше». И, кстати, это один из немногих десяток, у кого супермодка однозначно в плюс.
А вот то, что его изначально сделали аццким говнищем и потом очень долго и неохотно апали — это о многом говорит.
Имба не имба, речь про его токсичность, их много в боях и тот фугасный фокус который они создают малоприятен. С перком на меткость как раз выиграли вот такие фугасницы и слезать с них ца точно не будет
Долбозавры типа ТСа скоро наноют и нерф Тандереру . Писец , как затрахали эти ушлепаны своим нытьём .Поскулили — уехал Смоленск под кучу кучерявого волоса , поскули — накрылись тем же волосом ПМК линкоры. Скулите дальше уебаны , создавайте свою игру — Мир Бесконечных Нерфов ! Не ну заебали !
Не будет никакого нерфа. Нытье отдельно взятых, это не повод. Для Лесты аргумент серверная статистика и увы, Тандыр обычная лодка, токсичная, да, но вполне заурядная.
Ну, далеко не факт на самом деле. Смоленск например прямо понерфили бронирование, косвенно зарезали через перки и даже модки)
Для Лесты серверная статистика не аргумент, иначе тот же Ташкент давно бы апнули.
Если вы не понимаете, почему в игре Леста не апает лидеры, то зачем мне писать простыню?
Причём тут «лидеры»? В игре нет такого класса. По статистике Ташкент худший эсминец 9 уровня и практически худший эсминец игры (и, возможно, даже худший корабль игры). Что я должен ещё «понимать»?
Ну, нечего, всегда есть его брат-акробат.
А почему бы и не понерфить? Оставить только ббшки, дать хилку от Коня. Кто не сможет в меткую стрельбу и менеджмент ремок на новом линкоре, тот в последние недели перед «нерфом» наестся Тандером до тошноты.
это будет реализовано уже в третьей версии Коня, за отдельный прайс.
Турри VS тандыр, с предсказуемым финалом.
https://youtu.be/CKGc_cF5Hlk?t=9240
Красиво сгорел
чо там, даже ТУ не помогло, даже новые перки? бгг
Линкоры ногебают спасите! Эсминцы ногебают спасите! Авики ногебают спасите!
Куда податься честному человеку если все друг друга унижают?
А если серьезно — тундры нагибают только когда у одной команды нет света а у другой есть. Кстати авик вполне себе помогает в этом случае :) Тут скидывали шикарный пример с Тури где по карте было видно что не в тундре дело. С таким же успехом можно жаловаться и на смолу, вустера, шимок и все то угодно и рассказывать что вот он токсичный! а все вокруг няшные няшки.
С Турри там действительно не имеет значения, кто его месил. Саша проморгал момент, когда у него развалился фланг и он на лк остался ближайшей целью противникам, к тому же он знатно торговал бортом и он мог отъехать сильно раньше, будь в противниках Шишка, Ямато, Слава, Монтана или Тундра играл от ББ. К слову, видимо игроками считается нормально и трушно нахвать бортом цитаделей, а вот гореть видимо зашквар… пффф, nuff said.
Именно поэтому авики стали супертоксичными)
У него мизерная (относительно старых авиков и обычных линков) альфа, раньше ж как было ваншот—порт, «даже не заметил как умер». Сейчас же наоборот, цель сгорает на вертеле мучительно долго как для атакуемого игрока, так и для атакующего авика. Что вызывает одновременную жопоболь у всех, даже у сторонних тиммейтов т.к. им не светят на другом фланге, и у противника т.к. авик светит их.
Был бы ваншот стайл как у АВ1.0, было бы веселее (нет).
Лично мне эти авики куда предпочтительнее, чем старые. Я банально не авиковод и их геймплей мне неинтересен. Только в нынешних реалиях… меня они вообще не парят, не больше чем обычные противники, от старых, иногда пригорал.
Прикол в том что… у остальных наоборот!
Плюс есть такая особенность, что у новых авиков низкий порог вхождения, и относительно слабый игрок может вертеть тебя на пропеллерах без вариантов.
Прикол в том, что люди в соревновательной игре будут гореть при любом раскладе и зачастую будут в причину ставить не свои ошибки, которые они либо не видят, либо считают незначительными, а подкрутку/токсчиные авики/смоленски/тандероры/режим угнетения.
Горение стульев в такой игре, это абсолютно нормальный процесс и я не знаю чему тут удивляются. Не будет Тандерора, будут ныть по Коню, Анри и т.п.
И вы думаете разработка об этом не знает?
Я в эту же игру играю (опять тавтология, уж пардонте) и у меня не горит ни от чего вышеперечисленного… ну, разве что иногда, что как исключение подтверждает правило
Ваще не горит от игры. Игра — это такая мелочь на фоне жизни.
Были моменты, от которых было противно. Многие из них ушли, после того, как научился отключать чат и загонять животных в ЧС.
Так что единственное, что порой иногда заставляет испытать неприязнь — очередной неуклюжий маркетинговый ход команды. Ну да и пусть их.
А вот причины дое… до конкретного юнита никогда не понимал.
До сих пор мне все эти слова про горения казались некоторым преувеличением. Ну не может же быть, чтобы вы это серьёзно? Правда?
Тундра токсична только тогда, когда этого хотят разрабы. А если у тебя на тундре пробитий на бб всего 20%, то и языком молоть нехер.
Собрались грамотеи.
Противно читать.