Убийца авиков (вариант).
В игре куча «убийц крейсеров».
Есть «убийцы эсминцев».
Даже несколько «убийц линкоров» в наличии.
И ни одного «убийцы авианосцев» — именно авианосцев, а не их самолетов. Корабля, заточенного на прорыв к авику и его уничтожение (артиллерией и торпедами), в условиях противодействия авиации.
Вот вам вариант такого убивца.
Быстроходный и живучий эсминец (лидер) с хилкой, ПВО на 150+ урона в дальней ауре и заградкой с быстрым КД (можно бесконечной, а-ля Атланта). И с посредственной маскировкой (б-баланс).
Тактика — найти брешь в обороне противника и рвануть к нему в тыл на полном ходу с целью обнаружения и уничтожения АВ. Кто сказал «французский лидер»?? Назовем его условно «Милош Обилич» или просто «Милош».
Успешному прорыву к авику способствуют:
1. Повышенная живучесть — за счет хорошего запаса хп (порядка 24к в базе), наличия хилки и, возможно, ускоренной ремки. Позволит дольше принимать урон и оставаться боеспособным под частыми атаками авиации.
2. Усиленная ПВО — за счет высокого (для класса ЭМ) урона аур — дальней и/или «длинной» средней (дпс 150…200) — и наличия ускоренной заградки. Позволит снизить количество атак самолетов, сбивая часть из них.
3. Высокая скорость — за счет базового значения и длинного/мощного форсажа.
4. Как опция — повышенная маневренность за счет рулей и/или радиуса циркуляции. Позволит при определенном скилле снижать вероятность поражения самолетами.
Успешному выполнению других ролей в бою препятствуют:
1. Посредственная маскировка (заметность с воды — не меньше 7 км в полном фарше), затрудняющая войну за точки.
2. Посредственная баллистика ГК (близкая к американской). Издалека не повыжигать.
3. Отсутствие дымов. Опять же «убивец авианосцев» — компактный крейсер, а не дымный ниндзя.
4. Относительно короткие торпеды (не «длиннее» 6 км). Направления не поспамить.
Прорыв «Милоша» к авику не означает автоматически смертный приговор плоскому. При достаточном скилле он может успеть хорошо покалечить лидера. Да и если подмога подтянется — под фокусом бегун долго не проживет и будет вынужден удрать.
С другой стороны, после успешного уничтожения своей главной цели «Милошу» будет чем заняться в бою. Скорее всего, это будет середина или даже конец боя, с поредевшим составом противника, уже не способным создавать плотный фокус.
Publication author
Отправить ответ
70 Комментарий на "Убийца авиков (вариант)."
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
Вы должны быть зарегистрированы чтобы оставить комментарий
На этом он закончится. Авик будет его долбить и светить ястребами нонстоп. Крейсера с удовольствием съедят такую засвеченную
и
Это чтобы все снаряды о бронепалубу авика разбивались?
АПД Убийца авианосцев в игре уже есть, это Хабаровск. Уменьшить заметность с воздуха, подтянуть постоянку ПВО — будет збс для этой цели.
Я ждал этого вопроса!
Можно поиграться с шансом поджога. Можно и с пробитием — но опасно (тут ведь убивец авиков, а не всего подряд).
Это будет прем 8 уровня 7 боев из 10 играющий против ав 10
Так и будет )
И его будут все время ебать крейсера 9 — 10 уровня потому что такую баржу без инвиза грех не выебать.
Это если баржа без инвиза будет лезть на точки, под фокус. Или пытаться жечь бояр в начале боя.
Вот смотри, ситуация. На третьей минуте боя обнаруживается «Милош», прущий на всех парах по боковой синей линии к тебе в тыл. Что прям все крейсера на фланге бросят свои дела и рванут вдогонку? А эсминцев кто поддерживать будет? А линкоры жечь? )
А что этой барже еще делать? Светится аки елка, ГК «Посредственная», торпеды «короткие». Чаще всего авик его будет светить намного раньше, чем он вообще подумает полезть хотя бы через «линию» фронта.
Я завсегда такому уебу, мне не жалко
Если успеешь прицелиться и попасть.
Плюс у «Милоша» быстрая ремка — быстро залатался и скрылся.
А есть какая то сложность ?, учитывая что карты потеряли где то по 20 — 30% в угоду «динамичному» гейплею от своих изначальных размеров то иду по флангу это где то в 10км от крейсеров или ЛК, а что может сделать та же Монтана с эсминцем в 10км от нее никому наверно рассказывать не надо.
И таки да, у мну есть Хабаровск и я даже иногда умею на нем играть, так что можешь особо не затирать про фланговые обходы.
На прорывающийся в тыл эсминец, над которым повесили люстру, сагрятся по целой куче причин — например, он может взять базу. Или осыпать торпедами линкоры. Про авик вспомнят в последнюю очередь, но и первых причин достаточно, что ВСЕ полировщики синей линии напряглись и устроили «прорывателю» веселую жизнь.
Затопить авик он сможет только в одном случае — прорвется не будучи засвеченным. Раз в 10 боев? Или реже? Нахуй он такой нужен красивый, играющий раз в 10 боев?
Как бы тебе сказать…
Авик с пула светит разъезд, поэтому где именно этот «Посредственная маскировка» «Отсутствие дымов», будет понятно на первой минуте боя. После чего, поскольку ты ставишь ему в концепцию одиночный прорыв, он отколется от ордера, а дальше — эх, хорошо плавал, но недолго.
Да, обычно этим занимаются арт эсминцы, которые в игре и так есть и которые вполне могут выполнять и другие задачи. Зачем ты предлагаешь ввести в игру костыль?
И твой «Обилич» их перенесет не лучше — by design у него ПВО просто будет что-то сбивать (в отличие от большинства торпидоров), но не более того. А если накрутить ПВО еще сильнее, то нахер ему твой авик сдался — он будет возле союзных Мусась на синьке дефилировать и мух фармить. Авик — 1 ПУК. 30 мух — 1 ПУК. Но мух может быть больше 30.
Как показала практика, мух может быть до 150 штук с одной стороны )
Gotta catch ’em all!
Ты недооцениваешь наш рандом. Очень сильно недооцениваешь. В дымах флетчер.
.
Круть. о_О
Размечтался. Против лк-10. Авот ав-10 в своём бою этому убийце ещё надо будет заслужить :)
Почему обязательно эсм?
Сверхдальнобойный советский ЛК с корректировщиком, специально обученным палить тушку авика!
UPD. С воплем «GET OVER HERE!» линкор гарпунит якорем тушку авика и притягивает его на свой респ )
Просто читал что у некоторых ЛК/КР хорошее ПВО, но сейчас видать совсем другое, может привести их к соответствию с описанием?
А вот кстате.
Дать совЛК радар на всю карту, палящий только авиков, бгг
Чтобы видеть обидчика и не попадать.
Дать +25% к точности по АВ
И не свитить авика другим зелененьким ракаблям при этом, азаза!
ПОЖАРЫ НА ЮТЕ будут еще более лудши, чем сейчас.
Вписывается в концепцию советской ветки, назвать неуловимый, дать ракеты, продавать за 40к стали
Точно… ПКР же. Несовершенные и способные наводиться только на крупные туши ЛК и АВ.
Но ЛК хорошо бронированы и с хилками. Поэтому наибольший эффект — против АВ, бгг.
Возможность стрельбы по чужому засвету прилагается, но как баланстная фишка ракета влитает в первую крупную цель на своем пути
Быстрый и относительно незаметный — чтобы иметь возможности «прошмыгнуть в тыл».
Телепорт к ниму прилагается? Чтоб хуйакс — и он в 10 км от авика. А иначе не. Брать не станут.
Идея — охуительная! Не хватает только бронированной палубы, иначе тот будет выебан ракетами.
Неустрашимый.жпг
Ну, если подтянуть скорость, понерфить маскировку, усилить ПВО бесконечной заградкой, выдать ускоренную ремку и длинный форсаж… то, наверное, получится другой корабль :)
Ну был у меня раньше грузовой в пво спеке. Нихуя это не работало.
Для убиения авиков есть 2 варианта — пл и пкр.
И если с пл в реалиях картошки сделать что-то разумное проблематично, то сделать ракетоносцы представляется наиболее здравой идеей. И даже особо сову на глобус натягивать не придётся — можно сделать шанс попадания зависящий от размеров цели (чтобы сильно не гнобили стелсопидоров и крысеров) и срезать урон от брони (чтобы не аутировали по лк). А там уже — гуляй рванина, куча разных пкр, торпедо-ракеты и прочее управляемое оружие.
Плюсую за ракетоносцы!
А ещё бодрее было бы запустить ракету и управлять ею на манер самолётика.
Нарезать круги над точкой и свитить треугольников ?
ДЫАААА!!!!!!!!!!!!!!!1111111111
классная идея, осталось ввести эсмов с ракетами земля-воздух
Чтобы со дна пускать?
из горящей жопы гипера
Идея утопическая изначально.
До середины боя к авику не пробьётся даже отряд Вустер (Минотавр) + ЭМ.
Во второй половине боя исход как правило уже предрешён и убийство АВ не даёт весомых преимуществ.
А вообще нас читают и уже делают. )))
На Клебере нужно авики ловить (c)
Вообще то это был сарказм про КМа
.
Давать повышенную живучесть франц лидерам без отрезания чего то, это значит делать очередную имбу. Собственно рождается простая аксиома убийца авиков это такая же имба как и сам авик, вывод — АВ вне баланса.
Разумеется «убийца авиков» должен быть лучшим в своей нише (рейды за АВ) и посредственным — в других. Иначе другие лидеры/ЭМ станут ненужными.
Но делать целую ветку узкоспециализированных кораблей — такое себе. Лучше выпустить акционник/прем и посмотреть как зайдет концепция.
Например, Леста не стала делать ветку специальных «убийц линкоров», а выпустила Асашио. Концепция оказалась не очень. Но любители «всякого эдакого» все равно могут поразвлекаться — в индивидуальном порядке.
Пример с Асашио малость не корректный, линкоров пачка (гарантированно 3 штуки на команду), их можно эффективно поражать торпедами уже километров с 15, они тонут от затоплений.
АВ один, максимум два на команду (и то не всегда), они почти не тонут и не горят, для эффективно поражения к ним нужно прорваться на дистанцию 7-8 км. прежде чем авик начнёт предпринимать какие то действия.
Опять приходим к аксиоме — АВ имба.
Это была одна из задач разработчиков убрать канибализм АВ.
Более сильный игрок на имбе, убивает слабого но тоже на имбе. Итог — оставшиеся имба превращается в имбу даже не в квадрате а в кубе.
1. Потому что у другого АВ минутный ремонт, сильное ПВО, поплавковый истребитель и 3 группы ястребов с групп. Плюс это самая дальняя цель. Каннибалить полетит только полный идиот, который не хочет выигрывать бой.
2. Да, стоящие на месте и ждущие от Асасио подарков АВ должны страдать.
3. У шимы других дел по горло.
4. Да. Только эти торпеды сейчас очень малоюзабельны — для надо точиться в фуллинвиз, а с текущими настройками потерь самолётов это означает быть бесполезным во всём, кроме кидания торпед с 8км по стоящим целям.
Ну и надо понимать, что если у авиков нерфануть выживаемость — им придётся бафать разовый урон.
«Убийца авианосцев»…хм…что-то мне это напоминает…ах да, ракетный крейсер типа Москвы или Славы))))
И изобретать ничего не надо — вводим в игру крейсера УРО, и авианосцам ппц…да, линкорам тоже…ну и всем остальным — до кучи))))
Ввести уже подлодки — и чтоб респились в тылу у вражеской команды, поближе к авикам, ибо исторично. Авикам выдать эскадрилью противолодочных самолётов. И пусть содомируют там друг друга.
И отобрать цвет значков. Пусть по силуэтам определяют свой-чужой!
Хмммм — и много имеющиеся в игре ЭМ СССР авианосцев убивают??? Пока самое эпичное, что я видел — красный добивала Огневой во взводе взявший Кракена — причем 5 кораблем был как раз наш Лекс не смог уйти от его посмертной кары.
Тут скорее англичане с их быстрыми дымами могут попробовать дойти до АВ, если команды расползлись по флангам, а АВ решил зависнуть в центре. Но такое далеко не на всех картах бывает.
Да давайте уже блять Звезду Смерти запилите.
Чтоб как уебала, так сразу пол карты нахуй вместе с врагами, союзниками, чайками и рыбой.
Заебали уже ваши петухи .
Считаю, что только твари , которые знают о своей безнаказанности, играют на авиках.
Как только их урежут, сразу пересядут на другие корабли.
Именно поэтому они и являются мразями и подонками.
Какие в жизни, такие и в игре.
С себя лекала сняли?)
Я на авиках принципиально не играю, так что мимо.
Может тогда не стоит делать огульные выводы?
В косяках разработчиков виноваты игроки?
Ну такое себе..
Научись читать внимательно и понимать то, что вам говорят.
И не будете задавать глупых вопросов.
Прочитал внимательно твой первый пост в треде.
Язабан.
+1
Иди , постучи.
Еще один проснулся.
Известно жи, на авиках играют «не такие» — и, в первую очередь, веганы и ЛГБТ.
Бгг
Им шо твой баттхерт, шо твои проклятия — только кланяться.
А в перерывах между боями они топят котят в ванне… или жрут их живьем… я не помню.